Weniger als zwei Wochen vor den US-Midterm-Wahlen am 3. November 2026 verbreitete sich in sozialen Netzwerken eine Welle von Beiträgen, wonach elektronische Wahlgeräte demokratische Stimmen in republikanische verwandeln würden. Eine kopierte Nachricht, die um den 21. Oktober auf Facebook, Threads und X geteilt wurde, behauptete, Frühwähler in Texas, Florida, Tennessee und Ohio hätten Mühe, ihre Stimme für Demokraten abzugeben, und die Geräte würden immer wieder auf republikanische Kandidaten zurückspringen, solange man nicht mehrfach drücke. Verstärkt wurde das Gerücht durch ein kurzes Video, in dem ein Touchscreen offenbar den falschen Kandidaten markiert, sowie durch einen separaten TikTok-Clip aus Illinois.

Faktenchecker, die diese Behauptungen geprüft haben, sowie Wahlverantwortliche beider Parteien fanden keinerlei Belege dafür, dass Wahlgeräte gezielt Stimmen verändern. Die verfügbaren Hinweise deuten auf altes Videomaterial, falsch gelesene Bildschirmmeldungen, menschliche Fehler und schlecht kalibrierte Touchscreens hin.

Was die Beiträge behaupten

Das Gerücht verbreitete sich in mehreren Varianten:

• Ein allgemeiner Warnbeitrag, wonach Geräte in mehreren Bundesstaaten demokratische Stimmen ablehnen würden.
• Ein Facebook-Beitrag von Stella Parton, Schwester der verstorbenen Dolly Parton, laut dem eine ihrer Auswahlen in Tennessee immer wieder auf die Republikanerin Marsha Blackburn zurücksprang, die für das Gouverneursamt kandidiert.
• Ein Video, in dem eine wählende Person den Demokraten Tobi Beck auswählen will, der Bildschirm aber den Republikaner Jim Baird markiert – geteilt mit Bildunterschriften, die darin einen Beweis für landesweiten Wahlbetrug sehen.
• Ein TikTok-Video einer Frau aus Cook County, Illinois, die angab, ein Dominion-Gerät habe ihr mitgeteilt, ein von ihr gewählter republikanischer Richterkandidat sei keine beliebte Wahl.

Das „Stimmen-Tausch“-Video stammt aus dem Jahr 2018

Der am weitesten verbreitete Clip scheint echt zu sein, stammt aber nicht aus dem Jahr 2026. Laut Snopes wurde er Berichten zufolge während der Midterms 2018 in einem Wahllokal in Tippecanoe County im Bundesstaat Indiana aufgenommen. Beck und Baird traten damals im 4. Kongresswahlbezirk von Indiana gegeneinander an; Baird gewann deutlich.

Die Lokalzeitung Lafayette Journal & Courier berichtete damals, dass bei der Bezirksverwaltung während der vorzeitigen Stimmabgabe einige formelle Beschwerden eingegangen waren. Vertreter beider Parteien prüften die Angelegenheit und fanden keine Hinweise auf ein weitverbreitetes oder absichtliches Problem. Die Vorsitzende der Demokraten im Bezirk sagte, sie glaube nicht an böse Absicht, und führte das Problem auf schlecht kalibrierte Touchscreens zurück. Indiana hat inzwischen einen Papiernachweis eingeführt, mit dem Wählende ihre Auswahl unabhängig überprüfen können. Ein aktueller Wahlexperte des Bezirks bezeichnete das erneut verbreitete Video als irreführend und die Vorwürfe über umgeschriebene Stimmen als falsch.

Die Behauptung aus Cook County passt nicht zum Stimmzettel

Die TikTok-Behauptung aus Illinois scheitert an einer einfachen Tatsache: Auf dem Stimmzettel von Cook County gibt es 2026 keine republikanischen Richterkandidaten. Vertreter beider Parteien wiesen die Geschichte zurück, wie Snopes berichtete. Die Bezirkswahlleiterin Monica Gordon, eine Demokratin, erklärte, dass Wahlgeräte Kandidaten weder nach Beliebtheit einstufen noch von einer Wahl abraten. Sie können jedoch einen Hinweis anzeigen, wenn jemand ein Feld leer lässt oder weniger Kreuze setzt als erlaubt – eine sogenannte Unterstimme (Undervote). Der republikanische Gemeindeschreiber von Streamwood sagte, sein Büro habe versucht, die beschriebene Meldung nachzustellen, und sei damit gescheitert.

Die Wahlbehörde des Bezirks erhielt nach eigenen Angaben keine vergleichbaren Beschwerden, obwohl bereits mehr als 54.000 Stimmen vorzeitig abgegeben worden waren – in einem Bezirk mit rund 1,8 Millionen registrierten Wählerinnen und Wählern. Die Frau veröffentlichte später ein weiteres Video, in dem sie ankündigte, das ursprüngliche Video zu löschen, einräumte, sich beim Richteramt geirrt zu haben, und betonte, sie habe niemanden täuschen wollen. Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass sie einen gewöhnlichen Undervote-Hinweis falsch verstanden hat. Der Gerätehersteller, früher Dominion Voting Systems, wurde 2025 vom ehemaligen republikanischen Wahlbeamten Scott Leiendecker übernommen und in Liberty Vote umbenannt; eine Sprecherin bzw. ein Sprecher verwies auf die Stellungnahme der Bezirkswahlleitung.

Was die Wahlbehörden der Bundesstaaten herausfanden

In einer umfassenderen Prüfung kontaktierte Snopes Wahlverantwortliche in sechs Bundesstaaten, die in den Beiträgen genannt wurden. Keiner von ihnen meldete Belege für systematisch umgeschriebene Stimmen. Mehrere führten die Berichte auf menschliche Fehler oder falsch ausgerichtete Touchscreens zurück und wiesen darauf hin, dass Wählende ihre Auswahl vor der Abgabe überprüfen und Wahlhelfer um Hilfe bitten können. Die wenigen Erfahrungsberichte aus erster Hand beschrieben vorübergehende Probleme, die vor der Stimmabgabe behoben wurden – nicht abgegebene Stimmzettel mit falscher Auswahl.

Warum ein koordinierter Stimmen-Tausch unplausibel ist

Wahlen in den USA werden von den Bundesstaaten und Kommunen organisiert, die ihre Geräte selbst beschaffen und testen. Das macht eine landesweit koordinierte Manipulation äußerst schwierig – geschweige denn, sie geheim zu halten. Weitere Schutzmechanismen:

• Öffentliche Tests: Alle in den Behauptungen genannten Bundesstaaten schreiben Tests der Wahlgeräte vor jeder Wahl vor.
• Keine Internetverbindung: Die bundesweite Zertifizierung verlangt, dass Wahlsysteme von externen Netzwerken getrennt sind.
• Bundesweite Mindeststandards: Nach dem Help America Vote Act von 2002 müssen Wählende ihre Auswahl vor der Abgabe prüfen und korrigieren können, die Systeme müssen einen prüfbaren Nachweis erzeugen, und die Fehlerquote darf höchstens einen Fehler pro 10 Millionen Stimmzettelpositionen betragen.
• Papiernachweise: Viele Bundesstaaten drucken einen Stimmzettel oder Beleg aus, den Wählende vor der Abgabe kontrollieren können.

Gerüchte über manipulierte Wahlgeräte sind nicht neu. Ähnliche Behauptungen kursieren seit mindestens 2008 und tauchen in fast jedem Wahlzyklus wieder auf – stets ohne belastbare Belege.

Was Wählende tun können

Wer auf einem Touchscreen eine falsche Auswahl sieht, sollte die Stimme nicht abgeben. Stattdessen sollte man die Auswahl auf dem Übersichtsbildschirm oder dem ausgedruckten Beleg prüfen und Wahlhelfer bitten, das Gerät neu zu kalibrieren oder ein anderes zur Verfügung zu stellen. Bedenken sollten der örtlichen Wahlbehörde gemeldet werden, die für deren Prüfung zuständig ist.

Fazit

Die Behauptung ist falsch. Das virale Video stammt von der Wahl 2018 in Indiana und wurde schon damals auf Kalibrierungsprobleme zurückgeführt. Die Geschichte aus Cook County widerspricht dem tatsächlichen Stimmzettel und beruht wahrscheinlich auf einem falsch verstandenen Undervote-Hinweis. Wahlbehörden in mehreren Bundesstaaten fanden keine Belege dafür, dass Geräte bei den Midterms 2026 Stimmen umschreiben.

Quellen

• Snopes: Video of voting machine ‘switching’ vote to Republican is misleading and outdated
• Snopes: Illinois voting machines aren't flagging Republican picks as unpopular
• Snopes: Voting machines aren't deliberately switching votes
• Lafayette Journal & Courier, Bericht vom Wahltag 2018 über Touchscreen-Beschwerden in Tippecanoe County (zitiert nach Snopes)
• Stellungnahme der Wahlbehörde von Cook County zu Undervote-Hinweisen (zitiert nach Snopes)