Poboljšanjem higijenskih uvjeta, higijene, čiste vode i antibiotika, dolazi do pada pojavnosti i smrtnosti. Nema nikakve veze sa cjepivima.

Tvrdnja da su poboljšanja u higijeni, čistoj vodi i antibioticima jedini razlog pada incidencije i smrtnosti od zaraznih bolesti, bez ikakvog doprinosa cjepivima, često se pojavljuje u raspravama o učinkovitosti cjepiva. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju da je ova tvrdnja pogrešna i da cjepiva imaju ključnu ulogu u smanjenju zaraznih bolesti.
Prvo, treba razumjeti da su poboljšanja u higijeni i čistoj vodi sigurno doprinijela smanjenju zaraznih bolesti. Na primjer, poboljšanje sanitarnih uvjeta i pristup čistoj vodi smanjili su rizik od bolesti poput kolere i tifusa. Međutim, to ne isključuje učinak cjepiva.
Cjepiva su razvijena kako bi se specifično borili protiv određenih bolesti. Na primjer, cjepivo protiv velikih boginja, koje je razvio Edward Jenner, dovelo je do potpunog iskorjenja te bolesti. Ovo je jedan od najvećih uspjeha u povijesti medicine i dokaz je učinkovitosti cjepiva. <a href="https://www.who.int/news-room/spotlight/history-of-vaccination/history-of-smallpox-vaccination">(WHO - Eradication of Smallpox</a>)
Drugi primjer je cjepivo protiv poliomijelitisa. Prije uvođenja cjepiva, poliomijelitis je bio česta i opasna bolest koja je uzrokovala paralizu i smrt. Nakon uvođenja cjepiva, broj slučajeva poliomijelitisa dramatično je pao. (<a href="https://www.cdc.gov/orr/polioviruscontainment/diseaseandvirus.htm">CDC - Polio</a>)
Također, cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole (MMR cjepivo) pokazala su se vrlo učinkovitima u smanjenju incidencije i smrtnosti od tih bolesti. Studije pokazuju da su cjepiva značajno smanjila broj slučajeva i komplikacija od tih bolesti. (<a href="https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/mmr/public/index.html">CDC - MMR Vaccine</a>)
Što se tiče vodenih kozica, koji se spominje u tvrdnji, cjepivo protiv vodenih kozica(varicela) također je pokazalo učinkovitost u smanjenju broja slučajeva i komplikacija. (<a href="https://www.cdc.gov/chickenpox/index.html">CDC - Chickenpox</a>)
Zaključno, tvrdnja da cjepiva nisu imala nikakvu ulogu u smanjenju zaraznih bolesti je pogrešna. Dok su poboljšanja u higijeni i čistoj vodi sigurno doprinijela, cjepiva su imala ključnu ulogu u borbi protiv mnogih bolesti. Znanstveni dokazi i povijesni primjeri pokazuju da su cjepiva jedan od najvažnijih medicinskih dostignuća koja su spasila milijune života.

Pregled tvrdnje: Cjepiva i pad zaraznih bolesti

U posljednje vrijeme kruže tvrdnje da Singapur, zemlja s najvećom stopom procijepljenosti u svijetu, suočava s populacijskom krizom zbog pada nataliteta i porasta smrtnosti među cijepljenim osobama. Ova tvrdnja zahtijeva pažljivu analizu i provjeru.
<h2>Analiza tvrdnji</h2>
Tvrdnja se temelji na nekoliko ključnih točaka:
<ul>
 <li>Pad nataliteta u Singapuru.</li>
 <li>Porast smrtnosti među cijepljenim osobama.</li>
 <li>Veza između cijepljenja i demografskih promjena.</li>
</ul>
<h2>Pad nataliteta</h2>
Prema tvrdnji, natalitet u Singapuru pada, što dovodi do potencijalno katastrofalne demografske krize. Međutim, pad nataliteta nije nužno povezan s cijepljenjem. Globalni trendovi pokazuju da natalitet pada u mnogim razvijenim zemljama zbog različitih socioekonomskih faktora, poput visokog životnog standarda, dostupnosti kontracepcije i promjena u obiteljskim strukturama.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6465058/">The Lancet</a> pokazuje da pad nataliteta u razvijenim zemljama nije nov pojavljaj i da je rezultat kompleksnih društvenih i ekonomskih promjena.
<h2>Porast smrtnosti</h2>
Tvrdnja također navodi da smrtnost raste među cijepljenim osobama. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena znanstvenim dokazima. Studije koje su istraživale sigurnost i učinkovitost COVID-19 cjepiva pokazuju da su cjepiva sigurna i učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smrti.
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a>, cjepiva protiv COVID-19 su pokazala visoku učinkovitost i sigurnost u velikim kliničkim ispitivanjima.
<h2>Veza između cijepljenja i demografskih promjena</h2>
Tvrdnja da postoji direktna veza između cijepljenja i demografskih promjena nije poduprta znanstvenim dokazima. Demografske promjene su rezultat kompleksnih interakcija različitih faktora, uključujući socioekonomske, kulturne i zdravstvene čimbenike.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-021-82255-3">Scientific Reports</a> pokazuje da demografske promjene u razvijenim zemljama nisu nužno povezane s cijepljenjem, već s drugim faktorima poput promjena u obiteljskim strukturama i ekonomskim uvjetima.
<h2>Zaključak</h2>
Tvrdnja da Singapur, zemlja s najvećom stopom procijepljenosti, suočava s populacijskom krizom zbog pada nataliteta i porasta smrtnosti među cijepljenim osobama je nepotvrđena i nedovoljno poduprta znanstvenim dokazima. Pad nataliteta i porast smrtnosti su kompleksni fenomeni koji se ne mogu jednostavno pripisati cijepljenju. Potrebno je daljnje istraživanje i analiza kako bi se razumjeli stvarni uzroci ovih promjena.

Provjera tvrdnji: Singapur i populacijska kriza

U ovom članku ćemo provjeriti istinitost tvrdnje da Bill Gates planira cijepiti 500 milijuna djece do 2030. sa štetnim i nepotrebnim cjepivima kroz inicijativu GAVI-ja.
Prvo, valja naglasiti da je inicijativa GAVI (Globalna alijansa za cjepiva i imunizaciju) međunarodna organizacija koja se bavi povećanjem pristupa cjepivima u zemljama u razvoju.
GAVI podržava programa cijepljenja u preko 70 zemalja, a njihov cilj je da se do 2030. godine cijepi 500 milijuna djece i tako spriječi do 9 milijuna smrti.
Međutim, tvrdnja da se radi o štetnim i nepotrebnim cjepivima je neistinita. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i UNICEF objavili su izvješće prema kojem su globalne stope cijepljenja djece zastale, s 84% ​​djece cijepljene 2023. Ova stagnacija naglašava stalne izazove nakon pandemije covida-19, uključujući loš pristup zdravstvenim uslugama i osjetljiva područja opterećena sukobima.
Prema WHO-u, cjepiva su sigurna i učinkovita u sprječavanju bolesti. WHO preporučuje da se djeca cijepiju protiv bolesti kao što su dijareja, upala pluća, tetanus, difterija, veliki kašalj, zaušnjaci, polio, ospice, rubeola i zaušnjaci.
Ove bolesti mogu imati ozbiljne posljedice za zdravlje djece, a u nekim slučajevima i biti smrtonosne.
Tvrdnja da su programi cijepljenja nepotrebni također je neistinita.
Prema podacima WHO-a, cjepiva svake godine spašavaju milijune života i predstavljaju jedan od najučinkovitijih načina sprječavanja bolesti. Također, cjepiva su ključni faktor u eliminaciji bolesti kao što su veliki boginji i dječji paralitički polio.
U izvješću WHO-a se napominje da su epidemije ospica pogodile 103 zemlje, što ukazuje na nedostatke u cijepljenju protiv ove bolesti. Iako ospice obično nisu smrtonosne, mogu imati ozbiljne posljedice za zdravlje djece, uključujući upalu pluća i encefalitis.
Tvrdnja da je DTP cjepivo opasno također je neistinita.
DTP cjepivo se koristi za sprječavanje difterije, tetanusa i velikog kašlja, a prema podacima WHO-a, sigurno je i učinkovito. Iako je DTP cjepivo u prošlosti bilo povezano s neurološkim oštećenjima, studije su pokazale da je rizik od neuroloških oštećenja izuzetno nizak.U SAD-u se koristi acelularno DTP cjepivo, koje sadrži manje komponenti cijelog organizma Bordetella pertussis, a time i manji rizik od neuroloških oštećenja. Međutim, acelularno DTP cjepivo je skuplje od cjelostaničnog DTP cjepiva i teže ga je transportirati i čuvati, što ga čini manje pristupačnim u zemljama u razvoju.
Zaključno, nakon provjere istinitosti, utvrđeno je da je tvrdnja da Bill Gates planira cijepiti 500 milijuna djece do 2030. sa štetnim i nepotrebnim cjepivima kroz inicijativu GAVI-ja neistinita.
Inicijativa GAVI podržava programa cijepljenja u zemljama u razvoju kako bi se spriječile bolesti i smanjila dječja smrtnost. Cjepiva su sigurna i učinkovita u sprječavanju bolesti, a tvrdnje da su nepotrebna ili opasna nisu utemeljene na činjenicama.

Provjera istinitosti: Pedijatar upozorava na Gatesov plan da ubrizga 500 milijuna djece sa štetnim i nepotrebnim cjepivima

Projekt "otvorenog bankarstva" nema nikakve veze s kontroverznom idejom državnog ocjenjivanja stanovnika temeljem njihovih aktivnosti.
<img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/04/atm-1524870-1280-1014x675.jpg"/>
Foto: Pixabay
“Kanada uvodi ‘Social Score’ projekt“, naslov je članka (arhivirano <a href="https://archive.li/dIson" rel="noopener" target="_blank">ovdje</a>) objavljenog na portalu Epoha za koji je Faktograf u <a href="https://faktograf.hr/tag/epoha/" rel="noopener" target="_blank">više navrata</a> utvrdio da širi dezinformacije.
<figure><img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/04/kanada-open-banking-461x450.png"/>Screenshot/Facebook</figure>
Članak je objavljen 30. ožujka, a prema podacima platforme CrowdTangle prikupio je jedno dijeljenje, 25 komentara i 60 ostalih reakcija.
<blockquote>“Kanadska Vlada provodi novi sustav pod nazivom “otvoreno bankarstvo” koji će bankovne račune građana povezati s novim sustavom društvenog bodovanja. Nakon konvoja kamiondžija i drugih velikih prosvjeda protiv tiranije “pandemije” koronavirusa Wuhan (COVID-19) u Kanadi, Vlada Justina Trudeaua radikalizira nacionalni bankarski sustav kako bi građanima otežao dizanje glasa protiv politička korupcija. Zagovornici bankarske paradigme društvenog kreditnog bodovanja kažu da će to učiniti kanadske banke “inkluzivnijima”, omogućujući im lak pristup podacima o klijentima na zahtjev, a istovremeno će moći međusobno dijeliti informacije. Partner Svjetske banke pod nazivom Open Banking Excellence (OBE), koji potječe iz Ujedinjenog Kraljevstva, sada se ponosno može pohvaliti da će uključiti društvene kreditne rezultate s bankovnim podacima ljudi u Kanadi. Kanađani će vjerojatno dobiti digitalnu “gotovinu” i identifikaciju na “prikladnom”, “sve-u-jednom” i “uključivom” mjestu, navodi se uvodno u tekstu.</blockquote>
Istina jest da je kanadska vlada implementirala novi sustav pod nazivom “otvoreno bankarstvo”, ali nije točno da taj sustav ima bilo kakve veze sa sustavom društvenog bodovanja koji je djelomično implementiran u Kini i o kojem je Faktograf <a href="https://faktograf.hr/2024/02/29/snimka-ne-dokazuje-da-je-u-kini-punjenje-automobila-povezano-sa-sustavom-drustvenih-bodova/" rel="noopener" target="_blank">nedavno pisao</a>. Kanadski plan sličan je onima u drugim zemljama te mu je cilj dati potrošačima sigurniji način povezivanja bankovnih računa i aplikacija trećih strana i bio bi ograničen na financijske podatke, ističu financijski stručnjaci s kojima je razgovarao <a href="https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.34LT96A" rel="noopener" target="_blank">AFP</a>.
Sustav društvenog bodovanja zapravo je kontroverzna kineska nacionalna politika koja je najavljena prije deset godina, ali nije u potpunosti provedena u cijeloj zemlji, iako su je neke lokalne vlasti koristile za ocjenjivanje pojedinaca na temelju njihovih dnevnih aktivnosti, ne ograničavajući se na financijske poslove. U medijima su se spominjale osobe s “nezakonitim ili nepoštenim ponašanjem” koje se kažnjavaju prema sustavu. Onima s niskim ocjenama navodno je zabranjeno da se zapošljavaju kao državni službenici, otvaranje poduzeća ili kupnja nekretnina.
<h4>Ministarstvo financije Kanade: Ne uvodimo sustav društvenog bodovanja</h4>
Kineski sustav izazvao je zabrinutost diljem svijeta zbog toga što vlade koriste tehnologiju za pojačavanje nadzora, uključujući praćenje financijskih transakcija. Savezna <a href="https://www.canada.ca/en/security-intelligence-service/corporate/publications/china-and-the-age-of-strategic-rivalry/big-data-and-the-social-credit-system-the-security-consequences.html" rel="noopener" target="_blank">kanadska obavještajna služba</a> te <a href="https://irb.gc.ca/en/country-information/rir/Pages/index.aspx?doc=458021&amp;pls=1" rel="noopener" target="_blank">imigracijski</a> i <a href="https://www.tradecommissioner.gc.ca/china-chine/cscs-scse.aspx?lang=eng" rel="noopener" target="_blank">trgovinski</a> odjeli napisali su izvješća o sistemu društvenog bodovanja u Kini, ali Ministarstvo financija Kanade je za AFP reklo da ne planira usvojiti takav sustav. “Svaka tvrdnja da kanadska vlada pokušava uvesti sustav društvenog bodovanja je kategorički lažna”, poručili su iz Ministarstva.
Marc-André Pigeon, docent na Johnson Shoyama Graduate School of Public Policy na Sveučilištu Saskatchewan napominje da “otvoreno bankarstvo” nema nikakve veze s praćenjem osobnih stavova kako se tvrdi u brojnim objavama teoretičara zavjera. Sustav se zapravo odnosi na okvir koji vlade usvajaju kako bi sigurno olakšale protok financijskih informacija između bankarskih institucija i aplikacija trećih strana, kao što su alati za proračun i upravljanje imovinom.
A što je zapravo “otvoreno bankarstvo” (eng. open banking)? Kako pojašnjava kanadska vlada na <a href="https://www.canada.ca/en/financial-consumer-agency/services/banking/open-banking.html" rel="noopener" target="_blank">svojim stranicama</a>, projekt još uvijek nije implementiran u Kanadi te se trenutno razmatra najbolji način da se omogući njegovo sigurno uvođenje u Kanadu.
“Otvoreno bankarstvo siguran je način za dijeljenje vaših financijskih podataka s financijskim tehnološkim tvrtkama (koje se često nazivaju fintech ili fintech aplikacije). Fintech aplikacije pružaju online financijske proizvode ili usluge. Ove aplikacije koristite na računalu, mobilnom telefonu ili tabletu. Fintech aplikacije razlikuju se od značajki internetskog ili mobilnog bankarstva vaše banke. Kada koristite fintech aplikaciju s otvorenim bankarstvom, vaša banka sigurno dijeli vaše financijske podatke s aplikacijom u vaše ime. Vaši se podaci dijele putem zaštićenog mrežnog kanala. Ne morate dati svoje korisničko ime i zaporku za internetsko bankarstvo da biste pristupili proizvodima i uslugama aplikacije. Otvoreno bankarstvo ponekad je poznato i kao bankarstvo usmjereno prema potrošačima ili bankarstvo koje vodi potrošač. Otvoreno bankarstvo je termin koji se najčešće koristi u svijetu”, pojašnjava kanadska vlada.
Ističu da otvoreno bankarstvo još nije dostupno u Kanadi jer trenutačno u Kanadi ne postoji siguran sustav za sigurno dijeljenje financijskih podataka s privatnih bankovnih računa s fintech tvrtkama koje nisu banke korisnika. Sustav je već implementiran u <a href="https://www.ausbanking.org.au/priorities/open-banking/" rel="noopener" target="_blank">Australiji</a> i <a href="https://www.openbanking.org.uk/what-is-open-banking/" rel="noopener" target="_blank">Ujedinjenom Kraljevstvu</a>, a implementacija u Kanadi očekuje se 2025. godine.
<h4>Podaci u sustavu otvorenog bankarstva koriste se za procjenu kreditne sposobnosti</h4>
<blockquote>“Radi se o pravednijem, inkluzivnijem, otvorenijem društvu”, izjavila je osnivačica OBE-a Helen Child, pazeći kako bi njezin projekt svijetu zvučao kao ostvarenje sna. Uporaba izraza “otvoreno društvo” također je uznemirujuća jer je to ideologija koju zastupa međunarodni milijarder George Soros. Ostaje nejasno kako prisiljavanje Kanađana da održavaju visoke socijalne kreditne rezultate kako bi kupovali i prodavali predstavlja ‘inkluzivnost’ i ‘poštenost’. ‘Potrošači ga također mogu koristiti za izgradnju svojih kreditnih rezultata, na primjer dokazivanjem pouzdanog plaćanja stanarine'”, kažu ideolozi novog projekta, zaključuje se u tekstu.</blockquote>
Dezinformacije o tome da je sustav otvorenog bankarstva zapravo sustav društvenog bodovanja koji je djelomično uveden u Kini potekle su od članka koji je objavljen na kanadskom portalu <a href="https://toronto.citynews.ca/2024/03/10/big-changes-canadians-open-banking/" rel="noopener" target="_blank">City News</a>. U članku se govori o otvorenom bankarstvu u kojem se kaže da se korisnici zajmova u bankama mogu gledati “izvan kreditnih rezultata” koji procjenjuju financijsko zdravlje klijenata. Međutim, kako pojašnjava financijski stručnjak Pigeon, u otvorenom bankarskom sustavu financijska institucija imati pristup informacijama izvan izračunatog kreditnog rezultata i moći će koristiti podatkovne točke kao što su podaci o transakcijama, uz dopuštenje korisnika, za procjenu kreditnog rizika.
Dakle, ne radi se o ocjenjivanju pojedinaca na temelju njihovih dnevnih aktivnosti kao što je to u sustavu društvenog bodovanja u Kini već o pristupu podacima koje financijska institucija odnosno banka, uz dopuštenje korisnika, koristi za procjenu kreditne sposobnosti korisnika.
“Banke će imati potpuniju sliku o tome kakva ste osoba iz perspektive transakcije-plaćanja duga i koliko bi vam trebali naplatiti za vaš kredit”, rekao je i napomenuo da to neće promijeniti razinu pristupa koji država ima financijskim podacima osim u slučaju da se osoba prijavljuje za državni zajam.
<h4>“Država neće dobiti više podataka o stanovnicima”</h4>
Robbie Grant, odvjetnik za pitanja sigurnosti i privatnosti u McMillan LLP u Torontu, za AFP je također kazao da sustav otvorenog bankarstva neće promijeniti količinu financijskih podataka koje država ima o građanima niti će građani biti obavezni dijeliti više osobnih podataka.
“Nema naznaka da bi banke imale više pristupa vašim podacima u sustavu otvorenog bankarstva”, ističe odvjetnik.
Nije ovo prvi put da se dezinformacija o tome da Kanada uvodi sustav društvenog bodovanja po uzoru na Kinu proširila internetom. Naime, u listopadu 2021. krivo je interpretirana <a href="https://perma.cc/V6DE-4A5W" rel="noopener" target="_blank">objava na stranicama kanadske vlade</a> koja je bila namijenjena tome da bi se poduzetnici mogli pripremiti za poslovanje s Kinom u kojoj je taj sustav najavljen. Ovom dezinformacijom tada su se također bavili <a href="https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9N864F-1" rel="noopener" target="_blank">AFP</a> i <a href="https://fullfact.org/online/canada-social-credit-china-false/" rel="noopener" target="_blank">FullFact</a>.
Zaključno, kanadska Vlada nije uvela sustav društvenog bodovanja po uzoru na Kinu. Kanada je u procesu implementacije sustava otvorenog bankarstva, koji još uvijek nije zaživio i koji bi s radom treba okrenuti 2025. godine. Sustav se odnosi na okvir koji vlade usvajaju kako bi sigurno olakšale protok financijskih informacija između bankarskih institucija i aplikacija trećih strana, kao što su alati za proračun i upravljanje imovinom. Financijski stručnjaci ističu da taj sustav ne omogućuje državi veći pristup financijskim podacima građana nego što je to bilo dosad.

Kanada ne uvodi sustav društvenog bodovanja - Faktograf.hr

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Poboljšanjem higijenskih uvjeta, higijene, čiste vode i antibiotika, dolazi do pada pojavnosti i smrtnosti. Nema nikakve veze sa cjepivima." is False

Articles reviewing this claim:

Content you might like: