Opasni otpad pronađen je na gradilištu Termi Jodno, ali još nije poznato koliko ga ima ni odakle potječe

Radovi na gradilištu Termi Jodno u Sisku obustavljeni su nakon što je tijekom iskopa pronađen zakopani materijal za koji je preliminarna analiza pokazala da je riječ o opasnom otpadu. Lokacija je osigurana, a Državni inspektorat, policija i druge nadležne službe provode postupak.

Dio medijskih naslova već govori o velikim količinama žive i drugih teških metala. Ipak, važno je razlikovati ono što je zasad preliminarno utvrđeno od onoga što tek treba potvrditi. Glavni državni inspektor Tonči Glavinić rekao je da se trebaju pričekati službeni rezultati ovlaštenih osoba. Tek tada će biti poznato o kakvoj se tvari i kojoj količini radi te kolika je razina opasnosti.

Postoji i važan podatak koji mijenja sliku slučaja. Geomehanički elaborat izrađen 2023. godine opisuje otpad u dvije od tri istražne bušotine na budućem gradilištu. U jednoj je zabilježen sloj s organskim primjesama i plastičnim otpadom, a u drugoj materijal s organskim primjesama te komadima plastike, kamena i betona.

To ipak nije isto što i nalaz opasnog otpada. Elaborat nije sadržavao kemijsku analizu pronađenog materijala i iz njega se ne može zaključiti da je tada bila poznata prisutnost žive ili drugih opasnih tvari. S druge strane, dokument pokazuje da je već prije početka radova postojala konkretna zabilježena naznaka da se u tlu nalazi otpad. Zato je opravdano pitanje je li nakon tog nalaza trebalo provesti dodatna ispitivanja prije gradnje.

Županija je nakon pronalaska otpada navela da ranije nije bilo naznaka da bi se na lokaciji mogao nalaziti otpad te se pozvala na ispitivanje kemijskog sastava tla iz 2014. godine. No geomehanički elaborat iz 2023. nastao je kasnije i odnosi se upravo na lokaciju budućih Termi. Još nije poznato je li nakon njegova nalaza tražena dodatna analiza.

Ne treba, međutim, preskakati korake i iz sadašnjeg pronalaska izvlačiti zaključke koji još nisu dokazani. Lokacija se nalazi uz prostor nekadašnje kemijske industrije, a građani i aktivisti godinama govore o mogućem zakopavanju otpada. To može biti važan trag za istragu, ali samo po sebi nije dokaz da upravo od tamo potječe pronađeni materijal.

Za građane je zasad najvažnije da je gradilište zatvoreno i da se provode ispitivanja. Tek rezultati tih ispitivanja mogu pokazati postoji li onečišćenje šireg područja, koliki je stvarni rizik i što će biti potrebno učiniti s pronađenim otpadom.

Drugim riječima, razlog za oprez postoji i slučaj treba ozbiljno istražiti. Ali jednako je važno ne pretvarati preliminarne nalaze, svjedočanstva i medijske navode u konačne činjenice. Podrijetlo otpada, njegova količina i stvarni utjecaj na okoliš još nisu službeno utvrđeni.