SOA je 2022. imala informacije o otpadu, ali nije obavijestila državni vrh; kome je informacije proslijedila i što je dalje poduzeto ostaje ključno pitanje

Oko otpada u Gospiću ovih se dana više govori o tome tko je što znao nego o samom tijeku slučaja. Ono što je zasad javno potvrđeno jest da je SOA još 2022. imala izvor s informacijama o sumnjama na nezakonito odlaganje otpada. Prema javno iznesenim informacijama, SOA je o tome izvijestila nadležna državna tijela.

Istodobno je potvrđeno da o tim sumnjama nisu bili obaviješteni predsjednik Republike, predsjednik Sabora ni Vlada. SOA i ministar Damir Habijan tvrde da je takvo postupanje bilo u skladu sa zakonom jer SOA u slučaju sumnje na kazneno djelo informacije dostavlja tijelima kaznenog progona, a ne državnom vrhu.

Nikola Grmoja to tumači drukčije. On tvrdi da obveza izvještavanja tijela kaznenog progona ne isključuje obvezu obavještavanja državnog vrha kada je riječ o važnoj sigurnosnoj ugrozi. Zato traži odgovor na pitanje tko je točno bio obaviješten i što je nakon prvih saznanja 2022. godine poduzeto.

Važno je zato odvojiti potvrđene činjenice od političkih tvrdnji. Iz dostupnih podataka ne proizlazi da su predsjednik, Vlada ili Sabor bili obaviješteni, niti da je SOA jednostavno „sve znala i ništa nije napravila“. Također, još nije javno razjašnjeno kome je točno SOA proslijedila informacije i što su nadležna tijela potom napravila.

Drugim riječima, nema potrebe za zaključkom da je cijeli državni sustav „znao sve“ i namjerno ništa nije napravio. Ali postoje sasvim legitimna pitanja o tome kako su informacije iz 2022. obrađene i je li reakcija institucija bila dovoljna. Upravo na ta pitanja trebaju dati konkretne odgovore nadležna tijela.