Znanstvenici otkrivaju Pfizerove vruće serije cjepiva koje su oštetile samo određene skupine stanovništva.

Logično (com)

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da su znanstvenici otkrili Pfizerove 'vruće serije cjepiva' koje su oštetile samo određene skupine stanovništva. Ova tvrdnja se temelji na studiji objavljenoj u časopisu 'Science, Public Health Policy and the Law', koja navodi značajne razlike u stopama neželjenih posljedica povezanih s određenim serijama cjepiva Pfizer-BioNTech protiv COVID-19.
Studija, koju su vodili znanstvenici iz organizacije Children’s Health Defense, uključujući Briana Hookera i Karla Jablonowskog, analizirala je 156 različitih serija cjepiva distribuiranih od prosinca 2020. do travnja 2022. Istraživači su pratili gdje je cjepivo proizvedeno i gdje je distribuirano te su povezali serije s ozljedama od cjepiva prijavljenima u Sustav za prijavljivanje neželjenih događaja cjepiva (VAERS).
Međutim, važno je napomenuti da VAERS sustav nije sveobuhvatan i obično obuhvaća manje od 1% neželjenih događaja. To znači da veliki broj podataka o ozljedama od cjepiva nikada nije ni zabilježen. Osim toga, studija navodi da su rane serije, posebno one poslane bolnicama i vladinim agencijama, imale više stope ozbiljnih neželjenih događaja (SAE).
Istraživači su osudili proces proizvodnje mRNA cjepiva, rekavši da nikada nije trebao biti odobren. Oni su upozorili na 'iznimno visoku' varijabilnost među serijama cjepiva, što sugerira da su postojale neadekvatne proizvodne kontrole i nadzor. Rezultati studije potvrđeni su sličnim studijama iz Danske i Češke Republike, koje su također izvijestile o višim stopama neželjenih događaja povezanih s određenim serijama, posebno u ranoj fazi distribucije cjepiva.
Ipak, važno je napomenuti da ova studija nije objavljena u recenziranom znanstvenom časopisu, što ozbiljno narušava njezinu vjerodostojnost. Recenzirani časopisi provode stroge provjere kvalitete i metodologije, što osigurava da objavljeni radovi zadovoljavaju visoke znanstvene standarde.
Dodatno, Europska agencija za lijekove (EMA) i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) su potvrdile sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv COVID-19. Studije objavljene u recenziranim časopisima, poput 'The Lancet' i 'New England Journal of Medicine', pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smrti.
Zaključno, tvrdnja da su Pfizerove 'vruće serije cjepiva' oštetile samo određene skupine stanovništva je nepotvrđena i temelji se na nedostatku znanstvenih dokaza. Važno je da se oslanjamo na recenzirane studije i stručne organizacije kako bismo dobili točne i pouzdane informacije o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva.
Za više informacija o sigurnosti cjepiva, pogledajte sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet - Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine</a></li>
 <li><a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine - Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnje: Pfizerove 'vruće serije cjepiva' i njihove posljedice

U tekstu objavljenom na web stranici Arna Šebalj, navodi se da su neke serije tzv. cjepiva protiv COVID-19 najsmrtonosnije i da su regulatorna tijela za medicinu odbila povući te serije.
Kako bi provjerili istinitost ove tvrdnje, potrebno je pogledati podatke iz javno dostupne baze podataka VAERS (Sustav prijavljivanja nuspojava cjepiva).
Prema podacima iz baze podataka VAERS, utvrđeno je da je iznimno velik broj nuspojava i smrtnih slučajeva prijavljen mnogo puta u odnosu na određene serije cjepiva protiv COVID-19.
Međutim, treba naglasiti da se radi o pojedinačnim slučajevima i da se ne može općenito tvrditi da su neke serije cjepiva opasnije od drugih.
Također, treba imati na umu da se radi o podacima iz SAD-a i da se ne može direktno prenijeti na situaciju u Hrvatskoj.
U Hrvatskoj, regulatorno tijelo za cjepiva je Hrvatski zavod za javno zdravstvo (HZJZ), koji redovito objavljuje podatke o nuspojavama cjepiva i provodi potrebne inspekcije i istrage u slučaju sumnje na povećanu učestalost nuspojava.
Prema podacima HZJZ-a, do sada nije utvrđeno da su neke serije tzv. cjepiva protiv COVID-19 opasnije od drugih. Međutim, ako dođe do sumnje na povećanu učestalost nuspojava određene serije cjepiva, HZJZ će provesti potrebne inspekcije i istrage i, ako je potrebno, povući tu seriju cjepiva s tržišta.
Zaključak: &nbsp;Nakon provjere tvrdnje o najsmrtonosnijim serijama tzv. cjepiva protiv COVID-19, utvrđeno je da je tvrdnja djelomično istinita.
Međutim, treba naglasiti da se radi o pojedinačnim slučajevima i da se ne može općenito tvrditi da su neke serije cjepiva opasnije od drugih.
U Hrvatskoj, regulatorno tijelo za cjepiva je HZJZ, koji redovito praći situaciju i provodi potrebne mjere u slučaju sumnje na povećanu učestalost nuspojava.
Reference:
1. VAERS baza podataka:
2. Hrvatski zavod za javno zdravstvo:

Provjera tvrdnje: Da li su neke serije tzv. cjepiva protiv COVID-19 najsmrtonosnije?

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju tvrdnje da mRNA cjepiva protiv COVID-19 sadrže milijune magnetskih nanočestica grafena koje se mogu samosastaviti u bijele vlaknaste ugruške. Ove tvrdnje su izazvale zabrinutost među ljudima i potaknule mnoge da se pitaju o sigurnosti cjepiva. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ove tvrdnje i pružiti znanstveno objašnjenje.
<h2>Što su mRNA cjepiva?</h2>
mRNA cjepiva, kao što su Pfizer-BioNTech i Moderna, koriste mRNA (informacijsku RNK) za stimuliranje imunološkog odgovora. Ova tehnologija je revolucionirala razvoj cjepiva i omogućila brzu proizvodnju cjepiva protiv COVID-19.
<h2>Tvrdnje o magnetskim nanočesticama grafena</h2>
Prema tvrdnjama koje se šire na internetu, korejski znanstvenici su otkrili da mRNA cjepiva sadrže milijune magnetskih nanočestica grafena. Ove nanočestice navodno mogu formirati bijele vlaknaste ugruške koji narastu do tri stope i kreću se poput zmija. Međutim, ove tvrdnje nisu potvrđene znanstvenim dokazima.
<h2>Znanstvena istraživanja</h2>
Do sada, nema uglednih znanstvenih studija koje bi potvrdile prisustvo magnetskih nanočestica grafena u mRNA cjepivima. Korejski znanstvenici nisu objavili takve nalaze u recenziranim časopisima. S druge strane, postojeća istraživanja o mRNA cjepivima ne pokazuju prisustvo takvih nanočestica.
Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-021-03942-8">Nature</a> detaljno opisuje sastav i mehanizam djelovanja mRNA cjepiva, ali ne spominje magnetskih nanočestica grafena.
<h2>Moguće posljedice</h2>
Ako bi mRNA cjepiva sadržavala magnetskih nanočestica grafena, to bi imalo značajne posljedice za zdravlje ljudi. Međutim, do sada nema dokaza da bi takve nanočestice mogle biti sigurno uključene u cjepiva. Znanstvenici i regulatorna tijela provode stroge kontrole kvalitete kako bi osigurali sigurnost cjepiva.
<h2>Zaključak</h2>
Tvrdnje da mRNA cjepiva sadrže magnetskih nanočestica grafena nisu potvrđene znanstvenim dokazima. Korejski znanstvenici nisu objavili takve nalaze u uglednim časopisima, a postojeća istraživanja ne podupiru ovu tvrdnju. Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i provjerene izvore informacija kada je riječ o zdravlju i sigurnosti cjepiva.

Provjera tvrdnji: Korejski znanstvenici tvrde da mRNA cjepiva sadrže milijune magnetskih nanočestica grafena

Novo istraživanje pokazalo je da umjerena konzumacija alkohola zapravo nije bolje za zdravlje od apstinencije. Mnogi nalaze utjehu u brojnim studijama koje prikazuju umjerene navike pijenja kao zdrave. Znate one priče o čaši piva ili vina na dan kao pozitivnima… Međutim, nedavna meta-analiza rasvijetlila je nedostatke takvog istraživanja, što bi moglo objasniti zašto se toliko studija o alkoholu čini proturječnima.
Članak, objavljen u časopisu „Journal of Studies on Alcohol and Drugs“, pregledao je 107 prethodnih studija o navikama pijenja i dugovječnosti te došao do nekoliko ključnih zaključaka. Ono što je najvažnije, otkrili su da studije koje su kontrolirale pušenje i/ili socioekonomski status značajno smanjuju rizik od smrtnosti za one koji malo piju. Drugim riječima, studije s boljim metodama nisu otkrile nikakve zdravstvene koristi od umjerenog pijenja.
Također su ukazali na nekoliko velikih nedostataka u prošlim istraživanjima. Kao prvo, studije koje su davale prednost alkoholu često su uspoređivale zdravlje umjerenih konzumenata alkohola s bolesnim, ali trijeznim pojedincima, mijenjajući rezultate u korist konzumenata alkohola. Dosadašnji istraživači također nisu uzeli u obzir da su mnogi trijezni pojedinci u ovim studijama prestali piti zbog zdravstvenih problema, čime su pogoršali cjelokupno zdravlje navedene skupine.
„Sve je to propaganda alkoholne industrije“, rekao je za Guardian glavni autor studije Tim Stockwell s kanadskog Instituta za istraživanje upotrebe supstanci na Sveučilištu Victoria.
Točno je da konzumacija alkohola nosi mnoge rizike, od bolesti jetre do moždanog udara. Zapravo, čak i umjereno pijenje može povećati šanse za razvoj srčanih bolesti i nekih vrsta raka. Da biste u potpunosti izbjegli opasnosti, morali biste se potpuno suzdržati od alkohola.
Znanstvenici su također istaknuli da su mnoge studije koje prikazuju umjerene navike pijenja kao zdrave bile pod utjecajem alkoholne industrije. Ovo istraživanje pokazuje da je važno kritički pristupiti svim studijama i informacijama koje se tiču alkohola i zdravlja.
Za više informacija o utjecaju alkohola na zdravlje, možete pogledati sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6590065/">Meta-analiza o utjecaju alkohola na zdravlje</a></li>
 <li><a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31310-2/fulltext">Studija o globalnom teretu bolesti povezanih s alkoholom</a></li>
</ul>
Zaključak: Umjerena konzumacija alkohola ne donosi zdravstvene koristi i može povećati rizik od raznih bolesti. Potrebno je kritički pristupiti svim informacijama o alkoholu i zdravlju.

Znanstvenik srušio mit o alkoholu i utjecaju na zdravlje: „Sve je to propaganda“

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Znanstvenici otkrivaju Pfizerove vruće serije cjepiva koje su oštetile samo određene skupine stanovništva." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: