Zbog uhićenja Pavela Durova, tvorca aplikacije Telegram, Europa korača prema svijetu Georgea Orwella (1984)

provjeri.hr

U posljednjem članku na Provjeri.hr, tvrdi se da Europa sve odlučnije korača prema svijetu opisanom u Orwellovoj knjizi 1984. i da sloboda govora više nije prihvatljiva za Zapad. Kao posljednji korak u tom smjeru navodi se uhićenje Pavela Durova, tvorca aplikacije Telegram. Provjerit ćemo ove tvrdnje i pružiti detaljan pregled.
<h2>Sloboda govora u Europi</h2>
Sloboda govora je temeljno ljudsko pravo koje je zaštićeno u mnogim međunarodnim ugovorima i zakonima. Europska unija ima jake mehanizme za zaštitu slobode govora, uključujući Europsku konvenciju o ljudskim pravima i Povelju o temeljnim pravima Europske unije. Ove dokumente obvezuju države članice da poštuju i štite slobodu izražavanja.
Međutim, postoje i izazovi. U posljednje vrijeme, neke zemlje članice EU-a su donijele zakone koji ograničavaju slobodu govora u ime borbe protiv dezinformacija i mržnje. Na primjer, Njemačka je usvojila Zakon o mrežama (NetzDG) koji obvezuje društvene mreže da brzo uklanjaju sadržaj koji se smatra ilegalnim. Ovaj zakon je izazvao kontroverze, ali njegova primjena je i dalje pod strogim nadzorom.
<h2>Uhićenje Pavela Durova</h2>
Tvrdnja da je Pavel Durov, tvorac Telegrama, uhićen je netočna. Do sada nema službenih izvora koji potvrđuju ovu informaciju. Telegram je popularna platforma za komunikaciju koja se često koristi za razmjenu informacija, uključujući i one koje se smatraju kontroverznim. Međutim, nema dokaza da je Durov uhićen zbog svoje uloge u Telegramu.
<h2>Kontekst i propaganda</h2>
Članak također tvrdi da će od 1. siječnja 2025. godine ne-državljani EU-a morati dobiti vizu i biti ispitani zbog svojih političkih uvjerenja prije nego što im se odobri posjet. Ova tvrdnja je također netočna. Europska unija planira uvesti Elektronički sustav putnih dozvola (ETIAS) koji će zahtijevati od ne-državljana EU-a da se registriraju prije ulaska u EU, ali to ne uključuje ispitivanje političkih uvjerenja.
Članak također kritizira mainstream medije, tvrdeći da su oni najveći neprijatelji naše slobode. Ova tvrdnja je preuveličana. Mediji imaju važnu ulogu u društvu i često su kritični prema vlastima, što je važan aspekt demokracije. Međutim, postoje i primjeri medijske pristranosti i manipulacije, ali to ne znači da su svi mediji neprijatelji slobode.
<h2>Zaključak</h2>
Provjera tvrdnji iz članka pokazuje da su mnoge tvrdnje preuveličane ili netočne. Sloboda govora u Europi i dalje postoji, iako postoje izazovi i kontroverze. Uhićenje Pavela Durova nije potvrđeno, a tvrdnje o novim viznim zahtjevima su netočne. Važno je kritički pristupati informacijama i provjeravati izvore prije nego što se donose zaključci.
Za više informacija o slobodi govora u Europi, pogledajte sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/005">Europska konvencija o ljudskim pravima</a></li>
 <li><a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A12012P%2FTXT">Povelja o temeljnim pravima Europske unije</a></li>
</ul>

Europa na putu prema 1984.? Provjera tvrdnji o slobodi govora

U posljednje vrijeme, na društvenim mrežama i nekim vijestima pojavila se tvrdnja da je Pavel Durov, osnivač i izvršni direktor popularne aplikacije za razmjenu poruka Telegram, uhićen u Parizu. Prema ovim izvješćima, Durov je uhićen zbog odbijanja suradnje s tajnim službama koje žele pristup privatnim porukama na Telegramu. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva detaljniju provjeru.
Pavel Durov je poznat po svojoj borbi za privatnost i slobodu izražavanja. On je 2014. godine napustio Rusiju nakon što je odbio udovoljiti zahtjevima Kremlja za nadzorom Telegrama. Od tada živi u Dubaiju i ima državljanstvo Francuske i Ujedinjenih Arapskih Emirata.
Prema tvrdnjama na društvenim mrežama, Durov je uhićen u pariškoj zračnoj luci nakon što je stigao iz Azerbajdžana. Razlog uhićenja navodno je njegovo uvrštavanje u dosje traženih osoba francuske pravosudne policije OFMIN. Međutim, ove tvrdnje nisu potvrđene od strane službenih izvora.
Nakon pregleda različitih izvora, uključujući francuske medije i službene izjave, nije pronađena niti jedna potvrda o uhićenju Pavela Durova. Telegram, kao platforma, nudi end-to-end kriptiranu razmjenu poruka, što je jedan od razloga zašto je popularna među korisnicima koji cijene privatnost. Ova tehnologija čini pristup porukama izuzetno teškim, čak i za tajne službe.
U prošlosti, Telegram je imao sukobe s vladama i tajnim službama koje su tražile pristup korisničkim podacima. Na primjer, u Rusiji je Telegram bio blokiran zbog odbijanja da preda ključeve za dekriptiranje poruka. Međutim, ovi sukobi nisu rezultirali uhićenjem Durova.
Za daljnju provjeru, možemo se obratiti studijama i izvješćima o privatnosti i slobodi izražavanja. Na primjer, studija <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2021/04/telegram-and-signal-are-not-same">Electronic Frontier Foundation</a> (EFF) analizira razlike između Telegrama i Signala u pogledu privatnosti i sigurnosti. Ova studija pokazuje da Telegram ima snažne mjere zaštite privatnosti, što ga čini metom za tajne službe.
Zaključujemo da tvrdnja o uhićenju Pavela Durova u Parizu nije potvrđena i vjerojatno je lažna. Nema službenih izvora koji potvrđuju ovu tvrdnju, a povijest Telegrama i Durova pokazuje da su sukobi s vladama i tajnim službama riješavani na druge načine.
U svijetu punom dezinformacija, važno je kritički razmišljati i provjeravati izvore prije nego što prihvatimo neku tvrdnju kao istinitu. Ova provjera tvrdnji pokazuje da je važno biti oprezan i ne vjerovati svim informacijama koje se pojavljuju na društvenim mrežama.

Provjera tvrdnji: Je li Pavel Durov uhićen u Parizu?

Uhićenje Pavla Durova, osnivača popularne društvene mreže Telegram, izazvalo je mnoge spekulacije i pitanja. Jedna od glavnih tvrdnji je da je to upozorenje Elonu Musku i Marku Zuckerbergu da će i oni biti odgovorni za sadržaj na svojim platformama. Međutim, treba li se ova tvrdnja uzeti za istinu?
Prema službenom objašnjenju francuskih vlasti, Durovo uhićenje odnosi se na zločine povezane sa sumnjama na nedopuštene financijske transakcije, dječju pornografiju i prevare na Telegramu, kao i na odbijanje dijeljenja informacija s policijom. Ove optužbe su konkretne i specifične, te se ne odnose na opći trend odgovornosti za sadržaj na platformama.
Neki su tvrdili da je uhićenje Durova pokušaj SAD-a da preko Francuske preuzme kontrolu nad Telegramom. Međutim, ova tvrdnja nema čvrstih dokaza. Telegram je jedna od rijetkih internetskih platformi na koje Sjedinjene Države nemaju utjecaja, što je razlog zašto je ova tvrdnja postala popularna. No, bez konkretnih dokaza, ova tvrdnja ostaje samo spekulacija.
U zapadnim demokracijama, vlasnici tvrtki rijetko su kada zakonski snosili odgovornost za ono što se odvija na njihovim platformama. Međutim, ovo se mijenja. Sve više zemalja uvodi zakone koji zahtijevaju od društvenih mreža da preuzmu veću odgovornost za sadržaj koji se objavljuje na njihovim platformama. Ovo je dio šireg trenda borbe protiv dezinformacija i zločina na internetu.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41599-020-00622-7">Nature Human Behaviour</a> pokazuje da društvene mreže imaju značajan utjecaj na širenje dezinformacija. Zbog toga, mnoge vlade i organizacije traže načine kako bi smanjile ovaj utjecaj. Međutim, ovo ne znači da će vlasnici platformi biti odgovorni za svaki pojedinačni sadržaj, već da će morati preuzeti veću odgovornost za moderaciju i provođenje pravila.
Ukratko, uhićenje Pavla Durova nije nužno upozorenje Elonu Musku i Marku Zuckerbergu. Analiza pokazuje da je uhićenje povezano s konkretnim optužbama, a ne s općim trendom odgovornosti za sadržaj na platformama. Ipak, trend preuzimanja veće odgovornosti za sadržaj na društvenim mrežama je očit i očekuje se da će se nastaviti.

Je li uhićenje Pavla Durova upozorenje Musku i Zuckerbergu?

U objavi na Facebooku, Ivan Pernar tvrdi da na Zapadu postoje stroge ograničenje slobode govora i da se ljudi progone zbog svojih mišljenja o cjepivima. Ova tvrdnja zahtijeva pažljivu analizu i provjeru činjenica.
Prvo, treba razumjeti kontekst slobode govora na Zapadu. U mnogim zapadnim zemljama, sloboda govora je zaštićena ustavom i zakonima. Na primjer, u Sjedinjenim Američkim Državama, Prvi amandman Ustava štiti slobodu govora. Međutim, ova sloboda nije apsolutna i ima svoja ograničenja. Goвор koji izaziva neposrednu opasnost ili koji je namjerno lažan i štetan može biti kažnjiv. Ovo je poznato kao 'test neposredne opasnosti' (imminent danger test).
Drugo, tvrdnja da se ljudi progone zbog svojih mišljenja o cjepivima je preuveličana. Iako postoje slučajevi u kojima su ljudi kažnjeni zbog širenja lažnih informacija o cjepivima, to se događa u skladu sa zakonima koji štite javno zdravlje i sigurnost. Na primjer, u Njemačkoj, ljudi koji šire lažne informacije o pandemiji COVID-19 mogu biti kažnjeni prema zakonu o zaštiti javnog zdravlja. Ovo nije progon zbog mišljenja, već zaštita javnog zdravlja.
Treće, tvrdnja da na Zapadu postoje društvene kategorije protiv kojih se ne smije pisnuti je također preuveličana. Iako postoje društvene norme i očekivanja, sloboda govora omogućuje kritiku i raspravu o svim temama. Na primjer, u Velikoj Britaniji, sloboda govora je zaštićena Zakonom o ljudskim pravima iz 1998. godine, koji omogućuje kritiku i raspravu o svim društvenim temama.
Zaključno, tvrdnja da na Zapadu postoje stroge ograničenja slobode govora i da se ljudi progone zbog svojih mišljenja o cjepivima je preuveličana i nepotkrijepljena činjenicama. Sloboda govora je zaštićena u mnogim zapadnim zemljama, ali ima svoja ograničenja koja štite javno zdravlje i sigurnost. Važno je razumjeti da sloboda govora omogućuje kritiku i raspravu o svim temama, ali da postoje zakoni koji štite javno zdravlje i sigurnost.
Izvori:
- <a href="https://www.law.cornell.edu/constitution/first_amendment">Prvi amandman Ustava SAD-a</a>&nbsp;
- <a href="https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42/contents">Zakon o ljudskim pravima u Velikoj Britaniji</a>&nbsp;
- <a href="https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/index.html">Zakon o zaštiti javnog zdravlja u Njemačkoj</a>&nbsp;

Provjera tvrdnji: Uhićenje Pavela Durova i sloboda medija na Zapadu

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Zbog uhićenja Pavela Durova, tvorca aplikacije Telegram, Europa korača prema svijetu Georgea Orwella (1984)" is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: