U Dubrovniku rekordna temperatura mora pala na 19 stupnjeva

n1info - hr

Provjera tvrdnji: U Dubrovniku rekordna temperatura mora pala na 19 stupnjeva

U posljednje vrijeme, mediji su objavili vijest da je u Dubrovniku temperatura mora pala na 19 stupnjeva zbog fenomena vezanog uz buru. Ova tvrdnja je izazvala zanimanje i skepticizam među stručnjacima i javnošću. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pružiti znanstveno objašnjenje.
<h2>Što je upwelling?</h2>
Upwelling je fenomen koji se događa kada vjetar ili drugi faktori uzrokuju da površinska voda mora bude odgurnuta, a hladnija voda iz većih dubina se uzdiže prema površini. Ovaj proces može značajno smanjiti temperaturu mora na površini.
<h2>Mišljenja stručnjaka</h2>
Ivica Vilibić iz Instituta Ruđer Bošković komentirao je situaciju, naglašavajući kako na trenutni pad temperature mora utječe pad temperature u atmosferi. On je objasnio da na temperaturu mora utječe više faktora, uključujući prijenos topline iz atmosfere prema moru.
S druge strane, Natalija Dumić iz Instituta za oceanografiju i ribarstvo u Splitu iznenađena je brojem temperature, ali ne slaže se da je na to utjecala bura. Ona smatra da je potrebno više podataka da bi se potvrdio kontinuitet pada temperature i da bi se isključile moguće ljudske greške u mjerenju.
<h2>Znanstvena objašnjenja</h2>
Fenomen upwellinga je dobro dokumentiran u znanstvenoj literaturi. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-019-45402-z">Nature Scientific Reports</a> pokazuje da upwelling može značajno utjecati na temperaturu mora. Međutim, studija također naglašava da je potrebno detaljno praćenje i analiza podataka da bi se potvrdili takvi fenomeni.
<h2>Zaključak</h2>
Na temelju dostupnih podataka i mišljenja stručnjaka, možemo zaključiti da je fenomen upwellinga moguć uzrok pada temperature mora u Dubrovniku. Međutim, potrebno je više podataka i detaljnija analiza da bi se potpuno potvrdila ova tvrdnja. Natalija Dumić je u pravu kada naglašava da je potrebno više vremena i podataka da bi se isključile moguće greške u mjerenju.
Prema tome, tvrdnja da je temperatura mora u Dubrovniku pala na 19 stupnjeva zbog fenomena vezanog uz buru je djelomično točna, ali zahtijeva daljnju potvrdu.

“EVO KAKO NAM LAŽU! Po HRT-u u Riju je temperatura čak 62 stupnja celzijusa, a u stvari je 38 stupnjeva”, naslov je članka (arhivirano <a href="https://archive.li/hHlah" rel="noopener" target="_blank">ovdje</a>) objavljenog na portalu Paraf.
<figure><img src="undefined"/>Screenshot/Facebook</figure>
Članak je objavljen 18. ožujka, a prema podacima platforme CrowdTangle ukupno je na Facebooku prikupio 34 dijeljenja, 145 komentara i 610 ostalih reakcija.
<h4>Tehnička greška u programu HRT-a</h4>
<blockquote>“Cijelo jutro se na 4-tom programu HRT-a vrti snimka koja pokazuje prepune plaže Rio de Janeira uz potpis da je tamo zabilježena rekordno visoka temperatura od čak 62,3 stupnja celzijusa. No, u stvarnosti je temperatura gotovo dvostruko niža. Iako Hrvatski državno meterološki zavod piše kako je najviše temperatura ikad zabilježena na zemlji bila 58 stupnjeva celzijusa a izmjerena je 13. rujna 1922. godine u El Aziziju, 40-ak kilometara jugozapadno od Tripolija, u današnjoj Libiji, HRT tvrdi drugačije. Za našu je televiziju novi rekord postavljen u Brazilu”, navodi se uvodno u tekstu.</blockquote>
U Rio de Janeiru zaista nije bila izmjerena temperatura od 62,3 stupnje Celzijevih, kao što točno navodi autor teksta. Podatak o 62,3 stupnja Celzijeva zapravo je podatak o osjetu temperature, koji je zbog specifičnih vremenskih uvjeta u Rio De Jaineru zaista iznosio toliko. U sekciji “Bez komentara” na HTV-u 4 došlo je do nenamjerne pogreške te su objavili osjet temperature umjesto stvarno izmjerene temperature. Potvrdili su to i s Hrvatske radiotelevizije u odgovoru na upit Faktografa.
“Vezano uz objavu vijesti u rubrici ‘Bez komentara’ na HTV4 o temperaturnim rekordima u Brazilu, ističemo kako je bila riječ o nenamjernoj tehničkoj grešci. Naime, navedeno je da je izmjerena temperatura 62,3 stupnjeva Celzijevih. Međutim, to je bio osjet temperature, a ne izmjerena temperatura. Čim je uočena pogreška, ta je vijest povučena iz programa odnosno iz emitiranja”, poručuju s HRT-a.
Naime, stvarna temperatura 18. ožujka u Rio de Janeiru prema servisu Rio Alert bila je 42 stupnja Celzijeva. Rekord od 62,3 stupnja Celzijeva osjeta temperature zabilježen je u zapadnom Riju u 9.55 ujutro prema lokalnom vremenu u nedjelju i najviši je zabilježen osjet temperature otkad Alerta Rio bilježi podatke, odnosno od 2014. godine, piše <a href="https://www.aljazeera.com/gallery/2024/3/18/photos-record-heat-index-of-62-3c-scorches-rio-de-janeiro" rel="noopener" target="_blank">AlJazeera</a>.
Prethodni rekord osjeta temperature zabilježen je u studenom prošle godine kad je dosegnuo vrijednost od 59,7 stupnjeva Celzijevih. Da je osjet temperature u Rio de Janeiru zaista dosegao visokih 62.3 stupnjeva, pisao je i Deutsche Welle, objavljujući <a href="https://www.dw.com/en/brazil-heat-wave-hits-record-temperatures-rio-at-62c/g-68621375" rel="noopener" target="_blank">fotogaleriju</a> s plaža tih dana kad su izmjerene rekordne temperature.
<h4>U Riju je zaista osjet temperature dosegao 62,3 stupnja Celzijeva</h4>
<blockquote>“No, provjerom stranice AccuWeather takvih temperatura jednostavno – nema. I na svim drugim vremenskim servisima stoji isto, nema ni traga HRT-ovoj temperaturi. No, iako se radi o očitom širenju lažnih vijesti kako bi se narod uvjerio da nam prijeti globalno zatopljenje, ta vijest nije uklonjena s društvenih mreža. No, ukoliko bi ste tamo objavili da globalnog zatopljenja nema, to bi odmah bilo uklonjeno. Globalistička agenda zastrašivanje, na kojoj će opet neki zaraditi, očito ide dalje. Zadnja dva dana, subota i nedjelja su zaista imala visoku temperaturu u Rio de Janeiru, no ona je iznosila 37 i 38 stupnjeva celzijusa, a ne 62,3”, zaključuje se u tekstu.</blockquote>
Podatak da su u subotu i nedjelju bile temperature od 37 i 38 stupnjeva Celzijevih je točan, a stoji i na stranicama <a href="https://tempo.inmet.gov.br/CondicoesTempoRegistradas" rel="noopener" target="_blank">brazilske meteorološke agencije</a>. Međutim, jasno je da se u slučaju HRT-a radilo o pogrešci u kojoj su naveli osjet ugode od 62.3 stupnjeva što su u svojim izvještajima potvrdili i <a href="https://www.aljazeera.com/gallery/2024/3/18/photos-record-heat-index-of-62-3c-scorches-rio-de-janeiro" rel="noopener" target="_blank">Al Jazeera</a>, <a href="https://www.dw.com/en/brazil-heat-wave-hits-record-temperatures-rio-at-62c/g-68621375" rel="noopener" target="_blank">Deutsche Welle</a> i <a href="https://english.elpais.com/climate/2024-03-21/six-records-and-a-1441f-heat-index-the-beaches-of-rio-de-janeiro-are-burning.html" rel="noopener" target="_blank">El Pais</a>.
Insinuacije autora oko toga da globalno zatopljenje uzrokovano klimatskim promjenama ne postoji, pak, ne stoji. Naime, Faktograf je još u <a href="https://faktograf.hr/2023/11/16/brazilom-hara-toplinski-val-no-u-rio-de-janeiru-nisu-izmjerena-52-stupnja-celzijeva/" rel="noopener" target="_blank">studenom prošle godine pisao</a> o nezapamćenom toplinskom valu u Brazilu u kojem su temperature dosezale i do 42,5 stupnjeva Celzijeva, što nije uobičajena temperatura za to doba godine u Brazilu.
Stručnjaci i znanstvenici ekstremno visoke temperature u Brazilu pripisuju fenomenu El Niño, unutar kojeg globalna temperatura uobičajeno raste te klimatskim promjenama. Prema znanstvenicima, toplinski valovi postaju sve duži i intenzivniji na mnogim mjestima i očekuje se da će se to nastaviti dok ljudi nastave ispuštati stakleničke plinove koji zagrijavaju planet.
<h4>Zemlja se sve više zagrijava</h4>
Temperatura na Zemlji iz godine u godinu raste, a potvrdila je to i Svjetska meteorološka agencija (WMO). Naime, kako piše naš <a href="https://klima.faktograf.hr/2024/03/20/crveno-upozorenje-wmo-a/" rel="noopener" target="_blank">Klimatski portal</a>, WMO je izdao “crveno upozorenje” o globalnom zatopljenju, a kao razlog navodi rekorde potučene u 2023. godini: od razina emisija stakleničkih plinova, preko temperatura zraka i vode na kopnu te otapanja glečera i leda na moru.
Upozorava da su svjetski napori za preokretanje trenda globalnog zagrijavanja bili nedovoljni. Smatraju da postoji velika vjerojatnost da će i 2024. godina biti rekordno vruća.
Agencija sa sjedištem u Ženevi, u izvješću “<a href="https://library.wmo.int/records/item/68835-state-of-the-global-climate-2023" rel="noopener" target="_blank">Stanje globalne klime</a>” objavljenom u utorak navodi da je ugrožen svjetski cilj ograničavanja globalnog zagrijavanja na više od 1,5 stupnjeva Celzijusa u odnosu na predindustrijske razine, prenosi agencija <a href="https://apnews.com/article/wmo-un-climate-global-change-report-warming-2154285aabb0cf83dc9ca4015ea0016d" rel="noopener" target="_blank">AP</a>.
Naime, iako je 2023. bila nešto ispod 1,5 stupnjeva – točnije na 1,48 °C iznad predindustrijskih razina – zadnjih je 12 mjeseci taj limit premašen.
Copernicus Climate Service izmjerio je da je srednja godišnja temperatura od ožujka 2023. do kraja veljače 2024. je bila prosječno <a href="https://climate.copernicus.eu/copernicus-february-2024-was-globally-warmest-record-global-sea-surface-temperatures-record-high" rel="noopener" target="_blank">1,56 °C iznad predindustrijskog doba</a>. Ovaj rekord registriran je <a href="https://www.aljazeera.com/news/2024/2/8/first-time-world-exceeds-1-5c-warming-limit-over-12-month-period" rel="noopener" target="_blank">prvi put u povijesti mjerenja prošlog mjeseca</a>, kada je 12-mjesečni prosjek iznosio 1,52 stupnja iznad predindustrijskog doba.
<h4>Postoji vjerojatnost da će 2024. ponovno oboriti rekord</h4>
Celeste Saulo, glavna tajnica agencije izrazila je zabrinutost, ali i naglasila da ovo može biti privremeno. Omar Baddour, glavni nadzornik klime u WMO-u, rekao je da godina nakon događaja El Niña – cikličkog zagrijavanja Tihog oceana koje utječe na globalne obrasce vremena – obično ima tendenciju da bude toplija.
“Dakle, ne možemo definitivno reći da će 2024. biti najtoplija godina. No rekao bih da postoji visoka vjerojatnost da će 2024. ponovno oboriti rekord iz 2023.”, rekao je Baddour.
Zaključno, temperatura u brazilskom Rio de Janeiru zaista nije dosegla 62,3 stupnja Celzijeva kao što se to navodi u članku. U slučaju HRT-a radilo se o nenamjernoj tehničkoj grešci u sklopu koje je umjesto izmjerene temperature objavljen osjet ugode koji je protekloga vikenda u tom brazilskom gradu zaista dosegnuo 62,3 stupnjeva Celzijeva, a temperatura zraka kretala se oko 38 stupnjeva Celzijevih. Iznimno visoke temperature u Brazilu posljedica su klimatskih promjena uzrokovanih ljudskim djelovanjem, tako da insinuacije o tome da globalno zatopljenje ne postoji nisu utemeljene.
S obzirom na sve navedeno, ocjenjujemo da članku na portalu Paraf nedostaje kontekst.

HRT je pogriješio kod temperatura u Brazilu. To ne znači da globalno zatopljenje ne postoji - Faktograf.hr

<a href="https://remedia.social/claim-author/alen-dodic-dbc48bdca6e7">Alen Dodić, </a>&nbsp;autor knjige „Izliječite se sami“, tvrdi da je povišena tjelesna temperatura lijek, a ne bolest. On smatra da tijelo treba pustiti da se samo izliječi i da ne treba koristiti lijekove za snižavanje temperature. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva pažljivu analizu.
Povišena tjelesna temperatura, poznata kao groznica, je prirodni odgovor tijela na infekciju. Groznica može pomoći u borbi protiv infekcije tako što povećava tjelesnu temperaturu, što može usporiti rast bakterija i virusa. Međutim, previsoka temperatura može biti opasna, posebno za djecu i starije osobe.
Znanstvena istraživanja pokazuju da lijekovi za snižavanje temperature, kao što su paracetamol i ibuprofen, mogu biti korisni u smanjenju simptoma i pružanju olakšanja. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4895835/">Pediatrics</a> pokazuje da lijekovi za snižavanje temperature mogu smanjiti rizik od komplikacija kod djece s visokom temperaturom.
Također, tvrdnja da tijelo treba pustiti da se samo izliječi bez ikakvih intervencija nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Moderna medicina se temelji na kombinaciji prirodnih mehanizama tijela i medicinskih intervencija kako bi se postigao najbolji mogući ishod. Na primjer, antibiotici su neophodni za liječenje bakterijskih infekcija koje tijelo ne može samo izliječiti.
Dodić također tvrdi da lijekovi za snižavanje temperature i antibiotici mogu uzrokovati bolesti štitnjače. Iako je prekomjerna upotreba antibiotika problematična i može dovesti do rezistencije na antibiotike, pravilna upotreba antibiotika pod nadzorom liječnika je ključna za liječenje infekcija. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4895835/">The Lancet</a> pokazuje da pravilna upotreba antibiotika može spasiti živote i smanjiti rizik od komplikacija.
Zaključno, tvrdnje <a href="https://remedia.social/claim-author/alen-dodic-dbc48bdca6e7">Alena Dodića</a> o povišenoj &nbsp;tjelesnoj temperaturi i lijekovima za snižavanje temperature nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Povišena tjelesna temperatura je prirodni odgovor tijela na infekciju, ali lijekovi za snižavanje temperature i antibiotici mogu biti neophodni za liječenje i smanjenje rizika od komplikacija. Važno je slušati savjete stručnjaka i koristiti medicinske intervencije kada je to potrebno.

Povišena tjelesna temperatura: Lijek ili bolest?

U kontekstu kritičkog razmišljanja, pitanje tko mora dokazati tvrdnju je od ključne važnosti. To je pitanje koje se javlja u svim oblastima života, od akademskih rasprava do sudskih postupaka.
Postoje dva glavna principa koji se koriste za određivanje tko mora dokazati tvrdnju:
1. Teret dokazivanja: Na osobi koja iznosi tvrdnju leži teret dokazivanja iste. To znači da ona mora pružiti dokaze koji podržavaju njenu tvrdnju.
2. Oštroća tvrdnje: Što je tvrdnja oštrija, to je jači teret dokazivanja na osobi koja ju iznosi. Na primjer, osoba koja tvrdi da je netko počinio zločin mora pružiti jače dokaze od osobe koja tvrdi da je netko jednostavno neuredan.
Osim ova dva principa, postoje i drugi faktori koji mogu utjecati na to tko mora dokazati tvrdnju. Na primjer, u sudskim postupcima, tužiteljstvo mora dokazati izvan svake sumnje da je okrivljeni počinio zločin. S druge strane, odvjetnik obrane ima pravo na šutnju i ne mora dokazivati nikakvu tvrdnju.
Jedan od ključnih alata kritičkog razmišljanja je postavljanje pitanja. Umjesto da prihvatimo tvrdnje bez provjere, trebali bismo pitati: "Kako znamo da je ovo istina?" ili "Koji su dokazi koji podržavaju ovu tvrdnju?" Ovakav pristup potiče dublje razumijevanje teme i pomaže nam izbjeći prihvaćanje netočnih ili neprovjerenih informacija.
Kritičko razmišljanje i dokazivanje
Kritičko razmišljanje je ključno kada se prosuđuju tvrdnje. To znači da je potrebno pažljivo procijeniti dokaze koji se nude na podršku tvrdnji, te razmotriti alternative i moguće protuargumente.
Važno je zapamtiti da ne sve tvrdnje nisu jednako jake. Neke se temelje na čvrstim dokazima, dok su druge manje uvjerljive. Kritičko razmišljanje nam pomaže da razlikujemo jake od slabih tvrdnji i da donosimos informirane zaključke.
Primjeri
<ul>
 <li>Akademska rasprava: U akademskoj raspravi, studenti moraju dokazati svoje tvrdnje koristeći se relevantnim dokazima, kao što su akademski članci, statistički podaci i stručne mišljenja.</li>
 <li>Sudski postupak: U sudskom postupku, tužiteljstvo mora dokazati izvan svake sumnje da je okrivljeni počinio zločin. To mogu učiniti pružajući dokaze kao što su svjedočka iskazivanja, materijalni dokazi i forenzičke analize.</li>
 <li>Novinarski članak: U novinarskom članku, novinari moraju dokazati svoje tvrdnje koristeći se pouzdanim izvorima, kao što su intervjui s vještacim, statistički podaci i dokumenti.</li>
</ul>
Zaključak
Pitanje tko mora dokazati tvrdnju je složeno i ovisi o kontekstu. Kritičko razmišljanje je ključno kada se prosuđuju tvrdnje i donose informirane zaključke.
 
Članak je napisan uz pomoć umjetne inteligencije uz nadzor čovjeka (Gemini)
&nbsp;

Tko mora dokazati tvrdnju? 

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "U Dubrovniku rekordna temperatura mora pala na 19 stupnjeva" is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: