Tisuće YouTubera sponzoriranih od strane Pfizera umrlo je od trovanja mRNA supstancom, a mediji o svemu šute.

Portal Epoha - com hr

<p>U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da su tisuće YouTubera sponzoriranih od strane Pfizera umrle od trovanja mRNA supstancom, a da mediji o svemu šute. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i zabrinutost među korisnicima društvenih mreža. Međutim, potrebno je detaljno istražiti ovu tvrdnju kako bismo utvrdili njezinu istinitost.</p><p>Prema tvrdnji, YouTuberi i influenceri na društvenim mrežama su igrali ključnu ulogu u širenju propagande farmaceutskih kompanija tijekom pandemije COVID-19. Tvrdi se da su mnogi od njih oboljeli od rijetkog i agresivnog 'turbo raka' ili su umrli od srčanog udara i katastrofalnog krvarenja mozga. Također se tvrdi da mediji i vlade zataškavaju ovu informaciju.</p><p>Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena čvrstim dokazima. Nema službenih izvješća ili znanstvenih studija koje bi potvrdile da su tisuće YouTubera umrle od trovanja mRNA supstancom. Znanstvena zajednica je provodila brojna istraživanja o sigurnosti mRNA cjepiva, i do sada nema dokaza koji bi potvrdili ovakve tvrdnje.</p><p>Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href='https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2103454'>New England Journal of Medicine</a> pokazala je da su mRNA cjepiva sigurna i učinkovita u prevenciji COVID-19. Također, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) redovito praćenje sigurnosti cjepiva i nisu pronašli dokaze koji bi potvrdili tvrdnje o masovnim smrtnim slučajevima povezanim s cjepivima.</p><p>Dodatno, tvrdnja da mediji i vlade zataškavaju informacije o smrtnim slučajevima povezanim s cjepivima nije potkrijepljena čvrstim dokazima. Mediji redovito izvještavaju o mogućim nuspojavama cjepiva i provode istraživanja kako bi osigurali da javnost bude informirana o svim relevantnim informacijama.</p><p>Zaključno, tvrdnja da su tisuće YouTubera umrle od trovanja mRNA supstancom nije potkrijepljena čvrstim dokazima i suprotstavlja se znanstvenim istraživanjima. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore informacija i znanstvene dokaze kako bismo donosili informirane odluke o našem zdravlju.</p>

Provjera tvrdnje: Tisuće YouTubera umrlo od trovanja mRNA supstancom

<p>Švedska patologinja Ute Krüger tvrdi da je pronašla užasne promjene u tijelima umrlih nakon cijepljenja protiv COVID-19, koje nikada prije nije vidjela. Ove tvrdnje su izazvale veliku pažnju i zabrinutost među javnošću. Međutim, treba ih kritički razmotriti i usporediti s dostupnim znanstvenim dokazima.</p>
<p>Ute Krüger tvrdi da je u tijelima umrlih nakon cijepljenja pronašla neobične promjene, poput upale srčanog mišića i crnih točkica u krvnim žilama. Ove tvrdnje su izazvale skepticizam među znanstvenicima i stručnjacima za javno zdravlje. Važno je napomenuti da su mnogi od ovih slučajeva anegdotski i nisu potvrđeni kontroliranim znanstvenim istraživanjima.</p>
<p>Studije koje su provedene o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva protiv COVID-19 pokazuju da su ova cjepiva generalno sigurna i učinkovita. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">The New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 visoko učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smrti.</p>
<p>Što se tiče upale srčanog mišića (miokarditisa), studije pokazuju da je rizik od ovog stanja vrlo nizak i da se najčešće javlja kod mladih muškaraca. Međutim, rizik od miokarditisa je znatno niži od rizika od teških komplikacija COVID-19 bolesti. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7035e5.htm">Morbidity and Mortality Weekly Report</a> pokazuje da je rizik od miokarditisa nakon cijepljenja mnogo niži nego što se često prikazuje u medijima.</p>
<p>Tvrdnje o crnim točkicama u krvnim žilama i drugim neobičnim promjenama nisu potvrđene znanstvenim istraživanjima. Ove tvrdnje često se temelje na anegdotskim izvješćima i nisu podržane sistematskim i kontroliranim studijama. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne preporuke kada razmatramo sigurnost i učinkovitost cjepiva.</p>
<p>Ute Krüger je pokušala objaviti svoje nalaze u medicinskom časopisu The BMJ, ali nakon šest mjeseci rečeno joj je da nisu zainteresirani. Ovo može ukazivati na to da su njezini nalazi bili nepotvrđeni ili nedovoljno dokumentirani da bi bili prihvaćeni za objavu u uglednom časopisu.</p>
<p>Zaključak: Tvrdnje Ute Krüger o neobičnim promjenama u tijelima umrlih nakon cijepljenja protiv COVID-19 nisu potvrđene znanstvenim istraživanjima i često se temelje na anegdotskim izvješćima. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne preporuke kada razmatramo sigurnost i učinkovitost cjepiva. Ocjena tvrdnje: 2/5.</p>

Provjera tvrdnji: Švedska patologinja Ute Krüger o promjenama u tijelima umrlih nakon cijepljenja

<h2>Uvod</h2>
<p>U posljednje vrijeme, često se može čuti o vitaminu B-17, poznatom i kao amigdalin, koji se navodno nalazi u sjemenkama marelice. Tvrdi se da ovaj 'vitamin' sprječava i liječi rak, visok krvni tlak i artritis. Međutim, koliko je ova tvrdnja istinita?</p>
<h2>Što je amigdalin?</h2>
<p>Amigdalin je biljni spoj koji se nalazi u sjemenkama marelice, breskve, nektarine, gorkog badema, jabuke, kruške i šljive. Kada se razgradi u tijelu, oslobađa cijanid, što može biti opasno za zdravlje.</p>
<h2>Tvrdnje o vitaminu B-17</h2>
<p>Postoje tvrdnje da vitamin B-17 (amigdalin) može spriječiti i liječiti rak. Ove tvrdnje potječu od biokemičara Dr. Ernsta T. Krebsa, koji je promovirao amigdalin kao lijek protiv raka još 1950-ih godina. Međutim, znanstvena istraživanja nisu potvrdila ove tvrdnje.</p>
<h2>Znanstvena istraživanja</h2>
<p>Američka agencija za kontrolu hrane i lijekova (FDA) proglasila je amigdalin opasnom supstancom i zabranila njegovu prodaju, proizvodnju, uvoz i testiranje. Ova zabrana vrijedi i danas u SAD-u i Australiji. Studije koje su istraživale učinke amigdalina na rak nisu dale uvjerljive dokaze o njegovoj učinkovitosti. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4749871/">Cancer Research</a> pokazala je da amigdalin nema značajnog učinka na rak.</p>
<h2>Rizici od trovanja cijanidom</h2>
<p>Amigdalin sadrži cijanid, koji je vrlo otrovna supstanca. Kada se amigdalin razgradi u tijelu, oslobađa cijanid, što može dovesti do trovanja. Simptomi trovanja cijanidom uključuju vrtoglavicu, mučninu, povraćanje, glavobolju i u težim slučajevima, smrt. Zbog ovih rizika, konzumacija amigdalina nije preporučljiva.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju dostupnih znanstvenih dokaza, tvrdnje o učinkovitosti vitamina B-17 (amigdalina) u liječenju raka nisu potvrđene. Postoji značajan rizik od trovanja cijanidom, što čini konzumaciju amigdalina opasnom. Zbog toga, preporučljivo je izbjegavati konzumaciju amigdalina i slijediti savjete stručnjaka za zdravlje.</p>

Amigdalin i vitamin B-17 – Istina ili mit?

<p>U posljednje vrijeme, na društvenim mrežama se pojavila tvrdnja da je najveća japanska TV mreža, NHK, objavila revolucionarni izvještaj o šteti koju uzrokuju mRNA cjepiva. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i zabrinutost među ljudima. Međutim, važno je provjeriti točnost ove informacije.</p>
<p>Prema tvrdnji, NHK je 28. kolovoza emitirao poseban program o COVID-19, u kojem su izvještavali o iskustvima ljudi koji su pretrpjeli ozbiljne nuspojave nakon cijepljenja. Tvrdnja također navodi da je emisija primila više od 2000 poruka gledatelja, što ukazuje na veliki interes i zabrinutost javnosti.</p>
<p>Međutim, nakon temeljite provjere, nije pronađen niti jedan službeni izvor koji potvrđuje da je NHK emitirao takav izvještaj. NHK je poznata po svojoj profesionalnosti i točnosti u izvještavanju, te bi takav revolucionarni izvještaj sigurno bio široko popraćen i potvrđen od strane drugih medija i stručnjaka.</p>
<p>Dodatno, važno je napomenuti da su mRNA cjepiva prošla rigorozne kliničke ispitivanja i dobila odobrenje od strane vodećih zdravstvenih regulatora širom svijeta. Studije su pokazale da su ova cjepiva sigurna i učinkovita u prevenciji teških oblika COVID-19. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">The New England Journal of Medicine</a> potvrđuje sigurnost i učinkovitost mRNA cjepiva.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da je NHK objavila revolucionarni izvještaj o šteti mRNA cjepiva je netočna. Nema dokaza koji potvrđuju ovu tvrdnju, a mRNA cjepiva su prošla rigorozne kliničke ispitivanje i dobila odobrenje od strane vodećih zdravstvenih regulatora. Važno je da se informiramo iz pouzdanih izvora i da ne širimo dezinformacije.</p>

Provjera tvrdnje: Japanska TV mreža o šteti mRNA cjepiva

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Tisuće YouTubera sponzoriranih od strane Pfizera umrlo je od trovanja mRNA supstancom, a mediji o svemu šute." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: