Sunce je pogrešno optuženo kao krivac i uzročnik raka kože

provjeri.hr

Sunce je često optuženo kao glavni uzrok raka kože, ali postoje tvrdnje da je to pogrešno. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pružiti jasniju sliku o ulozi sunca u razvoju raka kože.
<h2>Dobrobiti sunčeve svjetlosti</h2>
Sunčeva svjetlost ima mnoge dokazane zdravstvene koristi. Jedna od najstarijih dokazanih terapija u medicini je izlaganje sunčevoj svjetlosti, koja je učinkovito liječila 1918. gripu, tuberkulozu i razne druge bolesti. Sunčeva svjetlost je presudna za mentalno blagostanje, osobito u stanjima kao što je sezonski afektivni poremećaj, ali njezine dobrobiti protežu se dalje, budući da neprirodna izloženost svjetlosti remeti cirkadijalni ritam.
Velika epidemiološka studija otkrila je da žene s višom izloženošću sunčevim UVB zrakama imaju upola manju incidenciju raka dojke, a muškarci upola manju incidenciju fatalnog raka prostate. Ovo smanjenje od 50% uvelike premašuje učinkovitost trenutnih pristupa prevenciji i liječenju. Isto tako, više puta je opaženo da neprirodno svjetlo pogoršava ishode raka.
20-godišnja prospektivna studija na 29.518 Šveđanki otkrila je da one koje izbjegavaju sunčevu svjetlost imaju 60% veću vjerojatnost da će umrijeti (i 130% veću vjerojatnost da će umrijeti od skupine koja se najviše izlaže suncu). Naime, pušači koji su bili izloženi sunčevoj svjetlosti imali su isti rizik od smrtnosti kao i nepušači koji su izbjegavali sunce jer je najveća korist od izlaganja suncu smanjenje smrti od kardiovaskularnih bolesti.
<h2>Rak kože</h2>
Prema Američkoj akademiji za dermatologiju, rak kože je najčešći rak u SAD-u, a trenutne procjene sugeriraju da će 1 od 5 Amerikanaca razviti rak kože tijekom života. Približno 9500 ljudi u SAD-u svaki dan dobije dijagnozu raka kože. Akademija naglašava da je izloženost UV zračenju čimbenik rizika za rak kože koji se najviše može spriječiti, savjetujući ljudima da izbjegavaju solarij u zatvorenim prostorima i zaštite svoju kožu vani traženjem hlada, nošenjem zaštitne odjeće i nanošenjem kreme za sunčanje širokog spektra sa zaštitinim faktorom SPF 30 ili više.
Bazocelularni karcinom (BCC) je najčešći rak kože, čini 80% slučajeva s oko 2,64 milijuna Amerikanaca koji se godišnje dijagnosticiraju. Čimbenici rizika uključuju prekomjerno izlaganje suncu, svijetlu kožu i obiteljsku povijest. BCC se prvenstveno pojavljuje na područjima izloženim suncu poput lica. BCC rijetko metastazira i ima stopu smrtnosti od gotovo 0%, ali se često ponavlja (65%-95%) nakon uklanjanja. Standardni pristup eksciziji često ne rješava temeljne uzroke, što dovodi do ponovljenih operacija i potencijalnog unakaženja.
Kožni planocelularni karcinom (SCC) drugi je najčešći rak kože, s procijenjenih 1,8 milijuna slučajeva u SAD-u. Njegova učestalost uvelike varira zbog izlaganja sunčevoj svjetlosti, u rasponu od 260 do 4970 slučajeva na milijun osoba godišnje. Prethodno se smatralo da je četiri puta rjeđi od BCC-a, SCC je sada samo upola manji. Za razliku od BCC-a, SCC može metastazirati, što ga čini potencijalno opasnim. Ako se ukloni prije metastaze, stopa preživljavanja je 99%; nakon metastaze, pada na 56%. Obično se rano otkrije, SCC ima prosječnu stopu preživljavanja od 95%. Svake godine u SAD-u od SCC-a umre oko 2000 ljudi.
Melanom se javlja po stopi od 218 slučajeva na milijun osoba godišnje u SAD-u, sa stopama preživljavanja u rasponu od 99% do 35%, ovisno o stadiju kada je dijagnosticiran, u prosjeku do 94%. Međutim, unatoč tome što čini samo 1% svih dijagnoza raka kože, melanom je odgovoran za većinu smrti od raka kože. Ukupno, to znači nešto više od 8000 smrtnih slučajeva svake godine u SAD-u.
<h2>Velika dermatološka prijevara</h2>
Postoji tvrdnja da je dermatologija stvorila zlikovca (sunce) kako bi opravdala svoj reket. Međutim, ova tvrdnja je djelomično točna. Sunce nije glavni uzrok raka kože, ali izlaganje sunčevoj svjetlosti ima mnoge zdravstvene koristi. Važno je razumjeti sve aspekte i ne odbaciti sunčevu svjetlost kao potpuno štetnu.
<h2>Zaključak</h2>
Sunce nije glavni uzrok raka kože, a izlaganje sunčevoj svjetlosti ima mnoge zdravstvene koristi. Ova tvrdnja je djelomično točna, ali potrebno je razumjeti sve aspekte. Važno je pronaći ravnotežu između zaštite od prekomjernog izlaganja suncu i iskorištavanja njegovih dobrobiti.
<h2>Reference</h2>
<ul>
 <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4421358/">Velika epidemiološka studija o raku dojke i prostate</a></li>
 <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5870314/">20-godišnja prospektivna studija na Šveđankama</a></li>
 <li><a href="https://www.aad.org/public/diseases/skin-cancer/types/common/basal-cell">Američka akademija za dermatologiju o BCC</a></li>
 <li><a href="https://www.aad.org/public/diseases/skin-cancer/types/common/squamous-cell">Američka akademija za dermatologiju o SCC</a></li>
 <li><a href="https://www.aad.org/public/diseases/skin-cancer/types/common/melanoma">Američka akademija za dermatologiju o melanomu</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnji: Sunce je pogrešno optuženo kao krivac i uzročnik raka kože

U članku objavljenom 28.07.2024., mr. sc. Arna Šebalj tvrdi da je Moderna potvrdila vezu između COVID mRNA cjepiva i raka. Ova tvrdnja temelji se na navodima da su u bočicama cjepiva pronađeni fragmenti DNK koji uzrokuju rak. Međutim, provjera tvrdnji pokazuje da ne postoje znanstveni dokazi koji bi potkrijepili ovu tvrdnju.
Prema članku, Moderna je priznala da njezino mRNA COVID cjepivo uzrokuje rak nakon što su milijarde fragmenata DNK pronađene u bočicama. Ova tvrdnja se temelji na izjavama dr. Roberta Malonea, koji je na saslušanju kongresnice Marjorie Taylor Greene izjavio da Modernin patent pokazuje da bočice cjepiva sadrže milijarde fragmenata DNK i drugih kontaminanata povezanih s urođenim manama i rakom.
Međutim, znanstvena istraživanja i stručnjaci za javno zdravstvo ne podržavaju ovu tvrdnju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-021-03942-8">Nature</a> pokazuje da mRNA cjepiva ne sadrže DNK i da su sigurna za upotrebu. Dodatno, <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> navode da su mRNA cjepiva prošla rigorozne testove sigurnosti i da ne postoje dokazi o povezanosti s rakom.
Dr. Malone također tvrdi da su Pfizerove mRNA injekcije za COVID također kontaminirane fragmentima DNK koji uzrokuju rak. Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. <a href="https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-vaccines">FDA</a> navodi da su sve komponente cjepiva temeljito testirane i da ne postoje dokazi o prisutnosti opasnih kontaminanata.
Zaključno, tvrdnja da Moderna potvrđuje vezu između COVID mRNA cjepiva i raka nije podržana znanstvenim dokazima. Stručnjaci za javno zdravstvo i znanstvena istraživanja pokazuju da su mRNA cjepiva sigurna i učinkovita. Stoga, ova tvrdnja je ocjenjena kao lažna.

Provjera tvrdnji: Moderna potvrđuje vezu između COVID mRNA cjepiva i raka

U intervjuu s profesorom Krešimirom Pavelićem, objavljenom na portalu Logično, raspravljalo se o mogućoj povezanosti raka i cijepljenja protiv COVID-19. Profesor Pavelić je naveo neka nedavna istraživanja koja upućuju na povećani rizik od raka nakon cijepljenja, ali je istaknuo da još uvijek nema dovoljno dokaza za definitivne zaključke.
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jedna od studija koju je profesor Pavelić spomenuo je ona objavljena u svibnju 2023. godine, koja je pokazala da pojedinci podvrgnuti ponovljenim mRNA cijepljenjima i visokim koncentracijama antigena mogu doživjeti povećanu sintezu igG4 protutijela koja mogu 'promicati rast raka' među osjetljivim ljudima.&nbsp;
Studija je također otkrila da kontaminacija DNK u nekim od cjepiva protiv COVID-19 mogla stajati iza porasta raka.
Međutim, druge stručne skupine odbacuju takve povezanosti.&nbsp;
Na primjer, Američko društvo za rak (ACS) tvrdi da 'osobe s rakom (ili s poviješću raka) mogu sigurno dobiti cjepivo protiv COVID-19', iako bi cjepivo 'moglo biti manje učinkovito kod nekih ljudi s rakom'.&nbsp;
Blood Cancer UK također tvrdi da su 'cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita' za ljude s tom bolešću.
U svakom slučaju, potrebno je nastaviti s istraživanjima kako bi se utvrdila moguća povezanost između raka i cijepljenja protiv COVID-19.&nbsp;
Važno je naglasiti da cijepljenje protiv COVID-19 i dalje predstavlja najbolju zaštitu protiv te bolesti i da svi trebaju razmotriti prihvatiti cjepivo kako bi se zaštitili sebe i druge.
Dodatne informacije o ovom pitanju mogu se naći u sljedećim izvorima:
<a href="https://www.cancer.org/latest-news/covid-19-vaccine-and-cancer.html">COVID-19 Vaccine and Cancer - (Američko društvo za rak)</a>&nbsp;
<a href="https://bloodcancer.org.uk/news/covid-19-vaccine-and-blood-cancer/">COVID-19 vaccine and blood cancer - (Blood Cancer UK)</a>&nbsp;
<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8120360/">SARS-CoV-2 vaccines and cancer: what do we know?</a> (National Center for Biotechnology Information)

Povezanost raka i cijepljenja protiv COVID-19: istraživanje i činjenice

U članku objavljenom 31.07.2024., mr. sc. Arna Šebalj tvrdi da je Moderna priznala vezu između svojih mRNA COVID cjepiva i raka. Ova tvrdnja je temeljena na navodima da su milijarde fragmenata DNK pronađene u bočicama cjepiva, što je navodno povezano s urođenim manama i rakom.
Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Moderna nije izdala takvu izjavu, a nema znanstvenih studija koje bi potvrdile ovu vezu.
mRNA cjepiva, kao što su ona proizvedena od strane Moderne i Pfizera, koriste mRNA molekule koje nose upute za stvaranje proteina koji izazivaju imunski odgovor. Ove molekule se brzo razgrađuju u tijelu i ne integriraju se u DNK. Stoga, tvrdnja da mRNA cjepiva uzrokuju rak nema znanstvenog temelja.
Studije koje su istraživale sigurnost mRNA cjepiva pokazale su da su ona sigurna i učinkovita. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da je Pfizer-BioNTech cjepivo sigurno i učinkovito u prevenciji COVID-19.
Dodatno, <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> navode da su mRNA cjepiva prošla strog proces testiranja i da su sigurna za upotrebu.
Zaključno, tvrdnja da Moderna potvrđuje vezu između COVID mRNA cjepiva i raka je netočna. Nema znanstvenih dokaza koji bi poduprli ovu tvrdnju, a studije pokazuju da su mRNA cjepiva sigurna i učinkovita.

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Sunce je pogrešno optuženo kao krivac i uzročnik raka kože" is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: