Sudski dokazano da je cijepljenje AstraZenecom dovelo do teškog stradavanja ljudi

crodex.net

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da je sudski dokazano da je cijepljenje AstraZenecom dovelo do teškog stradavanja ljudi. Ova tvrdnja je izazvala veliku pažnju i zabrinutost među javnošću. Međutim, potrebno je detaljno istražiti ovu tvrdnju kako bismo utvrdili njezinu istinitost.
Prema članku objavljenom na CRODEX.NET, AstraZeneca je tužena u kolektivnoj tužbi zbog tvrdnji da je njezino cjepivo uzrokovalo smrt i ozbiljne nuspojave u mnogim slučajevima. Farmaceutski div je prvi put u sudskim dokumentima priznao da njegovo cjepivo protiv covida može uzrokovati rijetku nuspojavu, a taj zaokret mogao bi otvoriti put isplati više milijuna funti odštete.
Međutim, važno je napomenuti da ova tvrdnja nije potkrijepljena konkretnom sudskom presudom. Iako postoje dokazi o rijetkim nuspojavama povezanim s cjepivom AstraZeneca, kao što je tromboza vena sinusa (CVST), ne postoji sudska presuda koja bi potvrdila da je cjepivo uzrok teškog stradavanja ljudi.
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00934-8/fulltext">The Lancet</a>, rijetke nuspojave povezane s cjepivom AstraZeneca su dobro dokumentirane, ali su one vrlo rijetke i ne predstavljaju opću opasnost za većinu ljudi koji su primili cjepivo.
Također, važno je napomenuti da su cjepiva protiv COVID-19, uključujući i cjepivo AstraZeneca, prošla strog proces testiranja i odobrenja od strane regulatornih tijela. Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smrti.
Zaključno, tvrdnja da je sudski dokazano da je cijepljenje AstraZenecom dovelo do teškog stradavanja ljudi je preuveličana i nepotkrijepljena. Iako postoje dokazi o rijetkim nuspojavama, ne postoji sudska presuda koja bi potvrdila ovu tvrdnju. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne izvore kako bismo donosili informirane odluke o svojem zdravlju.

Provjera tvrdnji: Sudski dokazano da je cijepljenje AstraZenecom dovelo do teškog stradavanja ljudi?

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da je cijepljenje djece protiv Covida dovelo do više, a ne manje hospitalizacija. Ova tvrdnja se temelji na analizi objavljenoj u časopisu The Lancet, koja navodi da je uvođenje cjepiva za djecu stariju od 5 godina bila pogreška politike.
Prema analizi, ako je cijepljenje djece dovelo do manje hospitalizacija, to je bilo koncentrirano na vrlo malu grupu s komorbiditetima. Međutim, samo cijepljenje je dovelo do puno hospitalizacija, što značajno nadmašuje broj hospitalizacija kod zdrave djece.
No, što kažu znanstvenici i stručnjaci za javno zdravstvo?
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da je cijepljenje djece protiv Covida sigurno i efikasno. Prema studiji, cjepivo smanjuje rizik od teških oblika bolesti i hospitalizacije. Ova studija je temeljena na velikom broju podataka i prošla je strog proces recenzije.
Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475">New England Journal of Medicine</a> također potvrđuje sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv Covida kod djece. Studija navodi da je cjepivo dobro podnijelo i da je rizik od ozbiljnih nuspojava vrlo nizak.
S druge strane, tvrdnje da je cijepljenje dovelo do više hospitalizacija nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Ove tvrdnje često dolaze od izvora koji nisu provjereni i koji mogu imati političke ili druge motive za širenje dezinformacija.
Zaključno, znanstveni dokazi i stručnjaci za javno zdravstvo ukazuju na to da je cijepljenje djece protiv Covida sigurno i efikasno. Tvrdnje da je cijepljenje dovelo do više hospitalizacija nisu potkrijepljene i trebaju se uzimati s rezervom.

Je li cijepljenje djece protiv Covida dovelo do više hospitalizacija?

Tvrdnja da obavezno cijepljenje u Hrvatskoj krši ljudska prava roditelja i djece, te da nije znanstveno dokazano da je učinkovito i neškodljivo, je djelomično točna. Obavezno cijepljenje je kontroverzna tema koja izaziva mnoge rasprave i neslaganja.
Prema tvrdnji, roditelji koji odbiju cijepiti svoju djecu suočavaju se s raznim oblicima pritiska i kažnjavanja, što se može smatrati kršenjem njihovih ljudskih prava. Međutim, važno je napomenuti da mnoge demokratske zemlje imaju obavezno cijepljenje kako bi zaštitile javno zdravlje i spriječile širenje zaraznih bolesti.
Što se tiče znanstvenih dokaza, postoje studije koje pokazuju da cjepiva mogu imati nuspojave i da njihova učinkovitost nije uvijek potpuno dokazana. Međutim, većina znanstvenih istraživanja pokazuje da su cjepiva učinkovita i sigurna za većinu ljudi.
Ustavni sud Republike Hrvatske je donio odluku kojom se tvrdi da je medicinska struka razlogom za provođenje obaveznog cijepljenja, što je izazvalo mnoge kritike. Medicinski stručnjaci smatraju da je pitanje obaveznog cijepljenja isključivo pravno pitanje, a ne medicinsko, te da preporuka cijepljenja predstavlja dobru praksu.
Zaključno, tvrdnja da obavezno cijepljenje krši ljudska prava i nije znanstveno dokazano učinkovito i neškodljivo je djelomično točna. Postoji nedostatak znanstvenih dokaza o potpunoj neškodljivosti i učinkovitosti cjepiva, ali tvrdnja o kršenju ljudskih prava je preuveličana.

Provjera tvrdnji: Obavezno cijepljenje u Hrvatskoj

Infodemija.org je objavila tvrdnju da Saša Ceci, fizičar i popularizator znanosti, nema pojma o virusima i epidemiologiji, te da njegove izjave o virusu i ponašanju ljudi nisu točne. U ovom članku ćemo detaljno analizirati te tvrdnje i utvrditi njihovu točnost.
Saša Ceci, fizičar s Instituta Ruđer Bošković, poznat je po svojoj ulozi u popularizaciji znanosti. U intervjuu za RTL Direkt, Ceci je razgovarao o različitim aspektima popularizacije znanosti i o tome kako se ljudi ponašaju u vrijeme pandemije.
<a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> tvrdi da Ceci &nbsp;nema pojma o virusima i epidemiologiji, te da njegove izjave o virusu i ponašanju ljudi nisu točne. Međutim, Cecijevi argumenti su temeljeni na znanstvenim činjenicama i iskustvu u popularizaciji znanosti.
Ceci je istaknuo da je problem u povjerenju među ljudima. On je rekao da smo izgubili povjerenje jedni u druge, što je dovelo do toga da ljudi sumnjaju u znanstvenike, novinare i državne institucije. Ovo je važno jer povjerenje igra ključnu ulogu u borbi protiv pandemije.
Infodemija.org također tvrdi da Ceci ne razumije da se virus uglavnom širi aerosolom, a ne kapljično, te da je djelovanje maski upitno. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju da se virus može širiti i aerosolom i kapljično, te da maske mogu biti učinkovite u smanjenju širenja virusa. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2">Nature Medicine</a> pokazuje da maske mogu smanjiti rizik od prijenosa virusa.
Ceci je također razgovarao o važnosti cijepljenja. On je istaknuo da je cijepljenje važno za zaštitu ranjivih skupina, te da je važno da se svi cijepe kako bi se smanjio rizik od širenja virusa. Infodemija.org tvrdi da je cijepljenje djece upitno jer cjepivo ne zaustavlja širenje epidemije. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju da cjepivo može smanjiti rizik od teških oblika bolesti i smrti.
Ukratko, tvrdnje Infodemija.org o Saši Ceciju nisu temeljene na znanstvenim činjenicama. Cecijevi argumenti su temeljeni na znanstvenim dokazima i iskustvu u popularizaciji znanosti. Važno je da se ljudi informiraju iz pouzdanih izvora i da slijede znanstvene preporuke kako bi se zaštitili od virusa.

Provjera tvrdnji Infodemija.org o Saši Ceciju

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Sudski dokazano da je cijepljenje AstraZenecom dovelo do teškog stradavanja ljudi" is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: