Prof. dr. Arne Burkhardt tvrdi da spike protein snažno izražen u spermatogenom organu ubija spermatoidne stanice.

Arna Šebalj

prof. dr. Arne Burkhardt

U posljednje vrijeme, mnoge tvrdnje o učincima cjepiva protiv COVID-19 kruže medijima i društvenim mrežama. Jedna od takvih tvrdnji je da spike protein, koji se proizvodi nakon primjene mRNA cjepiva, ubija spermatoidne stanice. Ova tvrdnja je iznesena od strane prof. dr. Arne Burkhardta, poznatog njemačkog patologa.
U svojoj prezentaciji, prof. dr. Burkhardt tvrdi da obdukcije pokazuju da mRNA cjepivo razbija ljude iznutra i da spike protein snažno izražen u spermatogenom organu ubija spermatoidne stanice. Ova tvrdnja je izazvala veliku zabrinutost među ljudima, posebno među onima koji planiraju majčinstvo.
Međutim, treba napomenuti da ova tvrdnja nije potvrđena znanstvenim istraživanjima. Do sada nema dovoljno dokaza koji bi potvrdili da spike protein ima takav učinak na spermatoidne stanice. Većina znanstvenih studija koje su istraživale učinke mRNA cjepiva na reproduktivno zdravlje nisu pronašle dokaze koji bi podržali ovu tvrdnju.
Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-021-03906-2">Nature</a> pokazuje da mRNA cjepiva protiv COVID-19 ne utječu na plodnost muškaraca. Studija je provedena na velikom uzorku muškaraca i nije pronađena nikakva povezanost između primjene cjepiva i smanjenja broja spermatozoida.
Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, također nije pronašla dokaze koji bi podržali tvrdnju da spike protein ima negativan učinak na reproduktivno zdravlje. Studija je istraživala učinke cjepiva na različite organske sustave i nije pronađena nikakva povezanost između primjene cjepiva i oštećenja spermatoidnih stanica.
Stoga, na temelju dostupnih znanstvenih dokaza, tvrdnja da spike protein ubija spermatoidne stanice nije potvrđena. Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i dokaze prije nego što donosimo odluke o svojem zdravlju. Ako imate bilo kakve zabrinutosti vezane za učinke cjepiva, preporučuje se da se savjetujete sa svojim liječnikom ili stručnjakom za zdravstvenu zaštitu.
Zaključak: Tvrdnja da spike protein ubija spermatoidne stanice nije potvrđena znanstvenim dokazima. Ocjena tvrdnje je 2 od 5.

Provjera tvrdnji: Spike protein ubija spermatoidne stanice

Na internetu se pojavila tvrdnja da Delta soj COVID-19 ne postoji i da oboljenje širi spike protein u cjepivu. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i potrebu za detaljnom provjerom.
Delta varijanta COVID-19, poznata i kao B.1.617.2, prvi put je identificirana u Indiji u prosincu 2020. godine. Ova varijanta je brzo postala dominantna u mnogim dijelovima svijeta zbog svoje visoke zaraznosti. Znanstveni dokazi pokazuju da Delta varijanta ima mutacije koje povećavaju njenu sposobnost vezivanja za stanice domaćina, što rezultira većom zaraznošću.
Tvrdnja da oboljenje širi spike protein u cjepivu je također netočna. Cjepiva protiv COVID-19, posebno mRNA cjepiva kao što su Pfizer-BioNTech i Moderna, koriste mRNA kako bi instruirali stanice da proizvedu spike protein. Ovaj protein potiče imunološki odgovor koji pomaže tijelu da se zaštiti od infekcije. Međutim, spike protein proizveden cjepivom ne širi infekciju, već pomaže tijelu da razvije imunitet.
Studije su pokazale da cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i učinkovita. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da mRNA cjepiva imaju visoku učinkovitost u prevenciji teških oblika bolesti i smrti.
Također, tvrdnja da anti-spike protutijela ne neutraliziraju virus je netočna. Protutijela proizvedena nakon cijepljenja su sposobna neutralizirati virus i spriječiti njegovo širenje. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-021-03696-9">Nature</a> pokazuje da protutijela proizvedena nakon cijepljenja imaju visoku neutralizacijsku sposobnost.
Zaključno, tvrdnja da Delta soj ne postoji i da oboljenje širi spike protein u cjepivu je netočna. Znanstveni dokazi pokazuju da Delta varijanta postoji i da cjepiva ne uzrokuju širenje infekcije. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore informacija i znanstvene dokaze kako bismo donosili informirane odluke o našem zdravlju.

Provjera tvrdnje: Delta soj je laž, oboljenje širi spike protein u cjepivu

Prof. dr. sc. Davor Pavuna, poznati znanstvenik i stručnjak za fiziku, iznio je nekoliko zanimljivih tvrdnji u svom intervjuu. On tvrdi da su sve ljudske aktivnosti snimljene i da postoji plan za kontrolu svijeta putem tehnologije i umjetne inteligencije. Međutim, on naglašava da je svijest i savjest čovjeka ključna za preživljavanje.
Prvo, razmotrimo tvrdnju da su sve ljudske aktivnosti snimljene. Ova tvrdnja je teško provjerljiva, jer bi zahtijevala ogromne količine podataka i tehnološke mogućnosti koje trenutno ne postoje. Iako postoje tehnologije za praćenje i snimanje određenih aktivnosti, poput nadzornih kamera i digitalnih tragova, potpuno snimanje svih ljudskih aktivnosti nije moguće s trenutnom tehnologijom.
Druga tvrdnja je da postoji plan za kontrolu svijeta putem tehnologije i umjetne inteligencije. Ova tvrdnja je djelomično točna. Postoji zabrinutost u znanstvenoj zajednici i među stručnjacima za tehnologiju da bi umjetna inteligencija mogla biti zloupotrebljena za kontrolu i manipulaciju. Međutim, ova zabrinutost se temelji na mogućim scenarijima, a ne na konkretnim dokazima.
Prof. Pavuna također naglašava važnost svijesti i savjesti čovjeka. Ova tvrdnja je potvrđena znanstvenim istraživanjima. Svijest i savjest su ključni elementi ljudskog iskustva i odlučivanja. Studije su pokazale da su ove sposobnosti važne za moralno ponašanje i društvenu koheziju. Na primjer, istraživanje objavljeno u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3189134/">Psychological Science</a> pokazuje da svijest i savjest igraju ključnu ulogu u ljudskom ponašanju.
Ukratko, tvrdnje prof. Pavune su djelomično točne, ali potrebno je razmotriti znanstvene činjenice i kontekst. Iako postoji zabrinutost oko tehnologije i umjetne inteligencije, važno je razumjeti da svijest i savjest čovjeka igraju ključnu ulogu u preživljavanju i moralnom ponašanju.

Provjera tvrdnji: Prof. dr. sc. Davor Pavuna o tehnologiji, svijesti i budućnosti čovječanstva

Dr. S. Sladoljev je u svom članku tvrdio da su u histološkim nalazima preminulih vaksera pronađene lezije i oštećenja tkiva kao posljedica autoimunog odgovora. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i zabrinutost među čitaocima. Međutim, važno je kritički proučiti ovu tvrdnju i usporediti je s dostupnim znanstvenim dokazima.
Autoimuni odgovor je proces u kojem imunološki sustav tijela napada vlastito tkivo. Ovo se može dogoditi zbog različitih faktora, uključujući genetiku, okolišne čimbenike i infekcije. Međutim, tvrdnja da cjepivo protiv COVID-19 izaziva autoimuni odgovor koji dovodi do smrti nije potvrđena znanstvenim istraživanjima.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01337-9">Nature Medicine</a> istraživala je sigurnost mRNA cjepiva protiv COVID-19 i nije pronašla dokaze o autoimunim reakcijama koje bi mogle dovesti do smrti. Studija je zaključila da su nuspojave cjepiva uglavnom blage i privremene.
Dodatno, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Europska agencija za lijekove (EMA) redovito praćenje sigurnost cjepiva protiv COVID-19 i nisu pronašli dokaze koji bi podržali tvrdnju o autoimunim reakcijama koje dovode do smrti. Prema izvješću EMA-e, <a href="https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccines-safety-update">nuspojave cjepiva su rijetke i uglavnom blage</a>.
<a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Dr. Sladoljev</a> također spom inje da proteini 'šiljka' (spike proteini) mogu izazvati direktna oštećenja tkiva. Međutim, studije su pokazale da spike proteini proizvedeni nakon cijepljenja brzo se razgrađuju i ne izazivaju dugotrajne oštećenja. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00486-9">Cell</a> pokazala je da spike proteini proizvedeni nakon cijepljenja ne izazivaju značajna oštećenja tkiva.
Zaključno, tvrdnja Dr. S. Sladoljeva o autoimunim reakcijama i oštećenjima tkiva kod preminulih vaksera nije potvrđena znanstvenim dokazima. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore i stručnjake kada se radi o pitanjima zdravlja i sigurnosti cjepiva.

Provjera tvrdnji: Dr. S. Sladoljev o oštećenjima tkiva kod preminulih vaksera

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Prof. dr. Arne Burkhardt tvrdi da spike protein snažno izražen u spermatogenom organu ubija spermatoidne stanice." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: