Prehrambena industrija koristi štetne i kancerogene aditive u hrani, a znanstvenici i regulatorne institucije su korumpirani i ne informiraju javnost o opasnostima.

Tris - com hr

Istina o štetnim aditivima u hrani: Mit ili stvarnost?

<p>Prehrambena industrija često koristi aditive u hrani kako bi poboljšala njezin izgled, okus i trajnost. Međutim, postoje tvrdnje da su mnogi od tih aditiva štetni i kancerogeni. Prof. dr. sc. Valerije Vrček u intervjuu za Tristotinjak kemikalija označava E-brojevima, a među njima su i kancerogene azo-boje, razni zgušnjivači, pojačavači okusa i umjetna sladila. Vrček tvrdi da je prehrambena industrija u suradnji s regulatornim institucijama preuzela monopol nad definicijom prehrambenih aditiva i da su mnogi stručnjaci korumpirani ili nedovoljno informirani.</p><p>Prema Vrčeku, prehrambena industrija kupuje znanstvenike, lažira podatke o svojim proizvodima i utječe na regulatorne institucije. Ovo stvara bizarnu i nastranu spregu između znanosti i industrije, što Vrček naziva 'prostitucijom znanosti'.</p><p>Međutim, treba kritički pristupiti ovim tvrdnjama. Prehrambena industrija mora slijediti strogue regulatorne propise i znanstvene studije koje provjeravaju sigurnost aditiva. Na primjer, Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) provodi rigorozne procjene sigurnosti aditiva prije njihove odobrenja. Studije pokazuju da su mnogi aditivi sigurni u određenim količinama, ali postoje i oni koji su zabranjeni zbog dokazane štetnosti.</p><p>Primjerice, kadmijeve soli su zabranjene 1966. godine jer uzrokuju bolesti srca, a antranilat je zabranjen 1982. godine jer uzrokuje rak jetre. Ovo pokazuje da regulatorne institucije djeluju kada postoje dokazi o štetnosti.</p><p>Što se tiče korupcije, treba napomenuti da su mnoge znanstvene studije neovisne i provode se u skladu s najvišim standardima. Ipak, postoje slučajevi u kojima industrija pokušava utjecati na znanstvene rezultate, što je problem koji se mora riješiti.</p><p>Zaključno, tvrdnje o štetnim i kancerogenim aditivima u hrani imaju određenu osnovu, ali je potrebno kritički pristupiti tvrdnjama o korupciji znanstvenika i regulatornih institucija. Važno je da se nastavi provoditi rigorozna znanstvena istraživanja i da se javnost informira o sigurnosti aditiva u hrani.</p>

<h2>Uvod</h2>
<p>Cjepiva su važan alat u borbi protiv zaraznih bolesti. Međutim, postoje tvrdnje da cjepiva sadrže opasne tvari koje mogu izazvati teške zdravstvene probleme, uključujući meningitis i encefalitis, te mogu oštetiti imunološki sustav. U ovom članku ćemo analizirati te tvrdnje i pružiti znanstveno obrazložene odgovore.</p>
<h2>Sastojci cjepiva</h2>
<p>Cjepiva sadrže različite sastojke, uključujući atenuirane uzročnike bolesti, biološki materijal, konzervanse, pojačivače i antibiotike. Jedan od često spominjanih sastojaka je aluminij, koji se koristi kao adjuvans za pojačanje imunološkog odgovora. Tvrdnje o opasnostima aluminija u cjepivima su česte, ali što kažu znanstvena istraživanja?</p>
<h2>Aluminij u cjepivima</h2>
<p>Aluminij je eksperimentalno dokazani neurotoksin, ali njegova upotreba u cjepivima je tema mnogih istraživanja. Prema studiji profesora dr. Christophera A. Shawa i dr. Lucije Tomljenović iz 2011. godine, aluminijski adjuvansi mogu inducirati ozbiljna imunološka oštećenja kod ljudi. Međutim, studija također ističe da je potrebna opširna procjena sveukupnog utjecaja aluminija na ljudsko zdravlje, uključujući istraživanja koja bi proučila kratkoročne i dugoročne utjecaje aluminija u prehrani, kao i potencijalne utjecaje u različitim dobnim skupinama.</p>
<p>Važno je napomenuti da su mnoga istraživanja o aluminiju u cjepivima provedena na životinjama, a pokazatelji takvih pokusa su znanstveno vrlo upitni. Dodatno, korištenje placeba s aluminijskim adjuvansima u kliničkim ispitivanjima cjepiva možda je dovelo do potcjenjivanja stvarne razine negativnih ishoda povezanih s cjepivima koje sadrže aluminijske adjuvanse.</p>
<h2>Meningitis i encefalitis</h2>
<p>Tvrdnje da svako cjepivo može izazvati meningitis i encefalitis su pretjerane. Meningitis i encefalitis su ozbiljna stanja koja mogu biti uzrokovana virusima, bakterijama ili toksinima, ali nema dokaza da cjepiva uobičajeno izazivaju ova stanja. Studije pokazuju da su rizici povezani s cjepivima mali u usporedbi s koristima koje ona pružaju.</p>
<h2>Imunološki sustav</h2>
<p>Imunološki sustav je složen i njegovo djelovanje je djelomično poznato. Tvrdnje da cjepiva mogu oštetiti imunološki sustav, posebno kod djece, nisu potvrđene znanstvenim istraživanjima. Naime, cjepiva potiču stvaranje antitijela i pomažu u razvoju imuniteta. Iako postoje rijetki slučajevi alergijskih reakcija na cjepiva, općenito su cjepiva sigurna i učinkovita.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju znanstvenih istraživanja i stručnih izvora, zaključujemo da su tvrdnje o opasnostima cjepiva pretjerane. Koristi cjepiva nadmašuju rizike, a cjepiva su važan alat u borbi protiv zaraznih bolesti. Važno je da se odluke o cijepljenju temelje na znanstvenim činjenicama i stručnim savjetima.</p>
<p>Za više informacija o sastojcima cjepiva i njihovoj sigurnosti, preporučujemo čitanje znanstvenih studija i stručnih izvora, kao što su:</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2819810/">Aluminum Vaccine Adjuvants: Are they Safe?</a></li>
  <li><a href="https://www.who.int/news-room/q-a-detail/vaccine-safety">World Health Organization: Vaccine Safety</a></li>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/vaccinesafety/index.html">Centers for Disease Control and Prevention: Vaccine Safety</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnji o cjepivima: Što je istina, a što mit?

<p>U članku objavljenom 08.08.2024., mr. sc. Arna Šebalj tvrdi da je industrija cjepiva u panici i da planira koristiti policiju i NATO za prisilno cijepljenje ljudi u sljedećoj pandemiji. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i potrebu za detaljnom analizom.</p>
<h2>Analiza tvrdnji</h2>
<p>Tvrdnja da će industrija cjepiva koristiti policiju i NATO za prisilno cijepljenje je vrlo ozbiljna i zahtijeva temeljitu provjeru. Međutim, nema čvrstih dokaza koji bi potkrijepili ovu tvrdnju. Članak se temelji na spekulacijama i izjavama pojedinaca, a ne na konkretnim dokazima ili službenim izjavama vlasti ili međunarodnih organizacija.</p>
<h2>Novi Zeland i planovi za pandemiju</h2>
<p>Članak spominje da je Novi Zeland uključio provođenje cijepljenja uz pomoć organa za provođenje zakona u svoju posljednju verziju planova za pandemiju. Međutim, ovo ne znači da će se koristiti policija ili NATO za prisilno cijepljenje. Planovi za pandemiju obično uključuju različite mjere za kontrolu širenja bolesti, ali to ne znači da će se koristiti sile za prisilno cijepljenje.</p>
<h2>Izjave dr. Petera Hoteza</h2>
<p>Dr. Peter Hotez, favorit Svjetske zdravstvene organizacije, predložio je da se Domovinska sigurnost i Ministarstvo pravosuđa trebaju angažirati protiv antivaxxera u SAD-u. Međutim, ove izjave su izazvale kontroverze i nisu službeno prihvaćene od strane vlasti. Također, nema dokaza da bi NATO bio uključen u takve aktivnosti.</p>
<h2>Njemačka i neredigirani RKI protokoli</h2>
<p>Članak spominje da su neredigirani RKI protokoli otkrili da su znanstvenici bili pozvani da pruže iluzornu znanost koju bi politika mogla slijediti. Ovo ukazuje na moguće političke pritiske na znanstvenike, ali ne pruža dokaze o planovima za prisilno cijepljenje uz pomoć policije ili NATO-a.</p>
<h2>Južnokorejska studija o rizicima mRNA cjepiva</h2>
<p>Studija iz Južne Koreje otkrila je značajno povećanje rizika od ozbiljnih srčanih i neuroloških stanja nakon cijepljenja mRNA covid. Ova studija je važna za razumijevanje mogućih rizika cjepiva, ali ne pruža dokaze o planovima za prisilno cijepljenje.</p>
<h2>Studija o trajanju komponenti mRNA cjepiva</h2>
<p>Studija objavljena na medRxiv pokazuje da komponente mRNA cjepiva mogu postojati u krvotoku do 28 dana nakon ubrizgavanja. Ova studija je važna za razumijevanje učinkovitosti i nuspojava mRNA cjepiva, ali ne pruža dokaze o planovima za prisilno cijepljenje.</p>
<h2>Njemačka vlada i cijepljenje djece</h2>
<p>Članak spominje da je njemačka vlada zanemarila vlastite znanstvenike kako bi nametnula cjepiva protiv COVID-a i mandate maski. Ovo ukazuje na moguće političke pritiske, ali ne pruža dokaze o planovima za prisilno cijepljenje uz pomoć policije ili NATO-a.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju analize, tvrdnja da će industrija cjepiva koristiti policiju i NATO za prisilno cijepljenje je netočna. Nema čvrstih dokaza koji bi potkrijepili ovu tvrdnju, a članak se temelji na spekulacijama i izjavama pojedinaca. Važno je da se temeljimo na čvrstim dokazima i službenim izjavama vlasti i međunarodnih organizacija kako bismo izbjegli širenje dezinformacija.</p>

Provjera tvrdnji: Industrija cjepiva u panici, represija slijedi, a mi?

<p>U posljednjih nekoliko godina, prehrambena industrija sve više koristi recikliranu plastiku kao materijal za ambalažu hrane. Međutim, postoje zabrinutosti da reciklirana plastika sadržava više otrovnih kemikalija nego djevičanska plastika, što može predstavljati zdravstveni rizik.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u časopisu <em>Journal of Hazardous Materials</em> (2022, 436, 129116), u recikliranoj plastici otkriveno je 524 hlapljivih organskih spoja, dok je u djevičanskoj plastici otkriveno 461 takvih spojeva. Među otkrivenim kemikalijama nalaze se stiren, benzen, bisfenol A, formaldehid i ftalati, koji mogu biti kancerogeni ili hormonski otrovi.</p>
<p>Birgit Geueke iz švicarske Zaklade za prehrambenu ambalažu objašnjava da recikliranje plastike povećava složenost materijala i uzrokuje pojavu velikog broja kemijskih aditiva i degradacijskih produkata. Reciklirana plastika također može sadržavati lijekove, pesticide, deterdžente, kozmetičke i prehrambene aditive, što dodatno komplicira njezinu sigurnost.</p>
<p>Istraživanja su pokazala da neke vrste plastičnih materijala, poput HDPE, PS ili PP plastike, lakše i bolje vežu kemijsko smeće koje nastaje tijekom skladištenja, prijevoza, usitnjavanja i obrade. PET plastika, s druge strane, manje je ljepljiva za kemikalije i može se više puta reciklirati.</p>
<p>Tradicionalna toksikologija se još uvijek oslanja na procjenu toksičnosti pojedinačnih tvari, što može biti nedovoljno za ocjenu rizika kemijskih smjesa. Nadležne institucije često izbjegavaju provjeru toksičnosti kemijskih smjesa jer je taj protokol složen, dugotrajan, skup i nije standardiziran.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u časopisu <em>Cambridge Prisms: Plastics</em> (2023, 1, e7, 1), reciklirana plastika može postati sve prljavija sa svakim novim ciklusom recikliranja, poput kemijske kaljuže. To znači da se kemijski spojevi mogu akumulirati i migrirati u hranu ili piće, posebno ako su kiseli.</p>
<p>Zaključno, iako reciklirana plastika može sadržavati više kemikalija nego djevičanska, potrebno je pažljivo istraživanje i regulacija kako bi se osigurala sigurnost kontakta s hranom. Ljudi koji su svakodnevno izloženi kemijskim smjesama koje migriraju iz reciklirane plastične ambalaže nemaju jamstvo o zdravstvenoj ispravnosti prehrambenih proizvoda.</p>
<p>Za više informacija, pogledajte sljedeće studije:</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030438942200116X">Journal of Hazardous Materials</a></li>
  <li><a href="https://www.cambridge.org/core/journals/cambridge-prisms-plastics">Cambridge Prisms: Plastics</a></li>
</ul>

Reciklirana plastika: Zdravstveni rizici i mitovi

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Prehrambena industrija koristi štetne i kancerogene aditive u hrani, a znanstvenici i regulatorne institucije su korumpirani i ne informiraju javnost o opasnostima." is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: