Podaci (znanstveni) su nedvosmisleni, a vlasti i vlade trebale bi trenutno povući cjepiva protiv Covid-19 iz buduće upotrebe. Ako to ne učine, onda dokazuju da imaju skriveni motiv da smanje svjetsku populaciju.

Srećko Sladoljev

<h2>Uvod</h2>
Srećko Sladoljev je iznio nekoliko tvrdnji o opasnostima cjepiva protiv COVID-19, sugerirajući da bi ih trebalo povući iz upotrebe i da vlade imaju skriveni motiv za smanjenje svjetske populacije. Ovaj članak će analizirati te tvrdnje i pružiti temeljit pregled na temelju znanstvenih dokaza.
<h2>Analiza tvrdnji</h2>
Sladoljev tvrdi da znanstveni podaci jasno pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 opasna i da bi ih trebalo povući iz upotrebe. Također navodi popis rijetkih bolesti koje su navodno povezane s mRNA cjepivima. Razmotrimo te tvrdnje:
<h3>Sigurnost cjepiva protiv COVID-19</h3>
Sigurnost cjepiva protiv COVID-19 je temeljito istražena i praćena. Prema Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) i Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), koristi od cjepiva protiv COVID-19 daleko nadmašuju rizike. Iako postoje izvješća o rijetkim nuspojavama, poput miokarditisa i tromboze, ovi slučajevi su izuzetno rijetki i liječivi.
Studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109730">The New England Journal of Medicine</a> pokazala je da je rizik od miokarditisa nakon cijepljenja nizak i da su većina slučajeva blaga i brzo se rješavaju.
<h3>Rijetke bolesti i cjepiva</h3>
Sladoljev navodi popis rijetkih bolesti i sugerira da su one uzrokovane mRNA cjepivima. Međutim, znanstvena zajednica nije utvrdila uzročno-posljedičnu vezu između tih bolesti i cjepiva. Mnoge od navedenih stanja, poput Guillain-Barréovog sindroma i multiple skleroze, istraživane su u vezi s cjepivima, a nema dosljednih dokaza koji podupiru uzročnu vezu.
Pregled objavljen u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8052463/">Vaccines</a> zaključio je da koristi od mRNA cjepiva značajno nadmašuju potencijalne rizike i da je incidencija ozbiljnih nuspojava vrlo niska.
<h3>Teorije zavjere</h3>
Tvrdnja da vlade imaju skriveni motiv za smanjenje svjetske populacije putem cjepiva je česta teorija zavjere. Nema pouzdanih dokaza koji podupiru tu tvrdnju. Cjepiva su temelj javnog zdravstva već desetljećima, sprečavajući milijune smrti od zaraznih bolesti.
WHO i druge zdravstvene organizacije su više puta demantirale takve teorije zavjere, naglašavajući važnost cjepiva u zaštiti javnog zdravlja.
<h2>Zaključak</h2>
Srećko Sladoljevove tvrdnje o opasnostima cjepiva protiv COVID-19 nisu poduprte znanstvenim dokazima. Sigurnost i učinkovitost tih cjepiva su dobro dokumentirane, a koristi daleko nadmašuju rizike. Tvrdnja da cjepiva čine dio zavjere za smanjenje svjetske populacije je neosnovana i lažna.
 
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/lQ40at9A_rQvHD5KCOZr6/srecko_sladoljev_nabraja_nuspojave_covid_cjepiva.png" height="auto" width="auto" alt="Srećko SLadoljev nabraja nuspojave cjepiva -neistina"/></figure>

Pregled tvrdnji: Srećko Sladoljev o cjepivima protiv COVID-19

Tvrdnja da je COVID-19 nestao sam od sebe i da su vlade i proizvođači cjepiva manipulirali javnošću je netočna. Virusi se ne nestaju sami od sebe bez intervencije, a mjere poput cijepljenja i karantene su bile nužne za kontrolu pandemije.
COVID-19 je virus koji se prenosi respiratornim kapljicama i može izazvati teške zdravstvene probleme. Tvrdnja da bi virus nestao sam od sebe zasniva se na konceptu koji je detaljno objasnio dr. John Snow 1850-ih. Međutim, moderna epidemiologija pokazuje da virusi poput COVID-19 ne nestaju sami od sebe bez intervencije. Studije pokazuju da su mjere poput cijepljenja, nošenja maski i karantene bile ključne za smanjenje širenja virusa.
Njemačka zdravstvena uprava RKI objavila je dokumente koji pokazuju da su stručnjaci znali za smrtonosnu nuspojavu tromboze injekcije AstraZeneca još u siječnju 2021., ali nisu obavijestili javnost. Međutim, to ne znači da su sve mjere bile nepotrebne. Cijepljenje je i dalje najučinkovitiji način zaštite od teških oblika bolesti i smanjenja prijenosa virusa.
Studije pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 smanjila rizik od hospitalizacije i smrti.
Također, tvrdnja da su mjere poput karantene i nošenja maski bile neučinkovite nije točna. Studije pokazuju da su te mjere bile ključne za smanjenje širenja virusa. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0893-1">Nature Medicine</a> pokazuje da su mjere poput karantene i nošenja maski smanjile broj novih slučajeva COVID-19.
Zaključno, tvrdnja da je COVID-19 nestao sam od sebe i da su vlade i proizvođači cjepiva manipulirali javnošću je netočna. Virusi se ne nestaju sami od sebe bez intervencije, a mjere poput cijepljenja i karantene su bile nužne za kontrolu pandemije.

Provjera tvrdnji: COVID-19 bi na kraju nestao sam od sebe – ali oportunističke vlade i proizvođači cjepiva uvjerili su javnost u suprotno

U tekstu objavljenom na web stranici Arna Šebalj, navodi se da su neke serije tzv. cjepiva protiv COVID-19 najsmrtonosnije i da su regulatorna tijela za medicinu odbila povući te serije.
Kako bi provjerili istinitost ove tvrdnje, potrebno je pogledati podatke iz javno dostupne baze podataka VAERS (Sustav prijavljivanja nuspojava cjepiva).
Prema podacima iz baze podataka VAERS, utvrđeno je da je iznimno velik broj nuspojava i smrtnih slučajeva prijavljen mnogo puta u odnosu na određene serije cjepiva protiv COVID-19.
Međutim, treba naglasiti da se radi o pojedinačnim slučajevima i da se ne može općenito tvrditi da su neke serije cjepiva opasnije od drugih.
Također, treba imati na umu da se radi o podacima iz SAD-a i da se ne može direktno prenijeti na situaciju u Hrvatskoj.
U Hrvatskoj, regulatorno tijelo za cjepiva je Hrvatski zavod za javno zdravstvo (HZJZ), koji redovito objavljuje podatke o nuspojavama cjepiva i provodi potrebne inspekcije i istrage u slučaju sumnje na povećanu učestalost nuspojava.
Prema podacima HZJZ-a, do sada nije utvrđeno da su neke serije tzv. cjepiva protiv COVID-19 opasnije od drugih. Međutim, ako dođe do sumnje na povećanu učestalost nuspojava određene serije cjepiva, HZJZ će provesti potrebne inspekcije i istrage i, ako je potrebno, povući tu seriju cjepiva s tržišta.
Zaključak: &nbsp;Nakon provjere tvrdnje o najsmrtonosnijim serijama tzv. cjepiva protiv COVID-19, utvrđeno je da je tvrdnja djelomično istinita.
Međutim, treba naglasiti da se radi o pojedinačnim slučajevima i da se ne može općenito tvrditi da su neke serije cjepiva opasnije od drugih.
U Hrvatskoj, regulatorno tijelo za cjepiva je HZJZ, koji redovito praći situaciju i provodi potrebne mjere u slučaju sumnje na povećanu učestalost nuspojava.
Reference:
1. VAERS baza podataka:
2. Hrvatski zavod za javno zdravstvo:

Provjera tvrdnje: Da li su neke serije tzv. cjepiva protiv COVID-19 najsmrtonosnije?

Dr. Peter McCullough nedavno je izjavio da cjepiva protiv COVID-19 mogu uzrokovati ili potaknuti rak zbog tri navodna mehanizma: oštećenje DNK, supresiju proteina supresora tumora i nečistoće u formulaciji mRNA cjepiva.
Međutim, ove tvrdnje nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima.
Prema Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), Američkom udruženju za borbu protiv raka i Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), trenutno ne postoje dokazi koji bi potvrdili vezu između cjepiva protiv COVID-19 i razvoja raka.
Cjepiva protiv COVID-19 prošla su strog proces testiranja i odobrenja, a njihova sigurnost i učinkovitost nadziru se i nakon odobrenja. &nbsp;Što se tiče tvrdnji o oštećenju DNK, cjepiva protiv COVID-19 ne mijenjaju ljudsku DNK.
Cjepiva na temelju mRNA daju upute stanicama da proizvode proteine slične virusu, a proteini potiču imunosni odgovor organizma.
Nakon što su proteini proizvedeni, mRNA se razgrađuje, a ne utječe na ljudsku DNK.
Također, tvrdnje o supresiji proteina supresora tumora i nečistoćama u cjepivima nisu podkrijepljene znanstvenim dokazima.
Cjepiva protiv COVID-19 proizvode se u skladu s najvišim standardima kvalitete i sigurnosti. &nbsp;Zaključno, na temelju trenutnih znanstvenih dokaza i izjava međunarodnih zdravstvenih organizacija, tvrdnja da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju rak je neistinita.

Provjera tvrdnje: Cjepiva protiv COVID-19 mogu uzrokovati rak?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Podaci (znanstveni) su nedvosmisleni, a vlasti i vlade trebale bi trenutno povući cjepiva protiv Covid-19 iz buduće upotrebe. Ako to ne učine, onda dokazuju da imaju skriveni motiv da smanje svjetsku populaciju." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: