Paraliza izbora ili paraliza analize pojam je koji označava intenzivnu emocionalnu reakciju koju doživljavamo kad moramo nešto odabrati. Riječ je o pretjeranom analiziranju situacije koja rezultira time da se osoba paralizira prilikom odlučivanja.

Index - hr

Paraliza izbora ili paraliza analize pojam je koji označava intenzivnu emocionalnu reakciju koju doživljavamo kad moramo nešto odabrati. Riječ je o pretjeranom analiziranju situacije koja rezultira time da se osoba paralizira prilikom odlučivanja. Osoba može situaciju ocijeniti kao previše kompliciranu i odustati ili pak odlučiti prekasno. Također, osoba može odgađati konačnu odluku očekujući bolje rješenje.
Čest fenomen u kupovini
Do paralize izbora često dolazi prilikom kupovine, naročito kad je riječ o skupljim proizvodima, primjerice mobitelima. Osoba će istraživati različite brendove, modele, informirati se o specifikacijama, uspoređivati cijene, čitati recenzije. Što više istražuje, to će više novih stvari otkriti. Naići će na mobitel koji ima fantastičnu kameru, na drugi koji ima nevjerojatno izdržljivu bateriju, na treći koji prima najviše ažuriranja. Osoba se boji da će odabrati pogrešan model i na kraju ima dobre šanse kupiti onaj kojim neće biti zadovoljna, upravo zbog golemog izbora i svih usporedbi.
Osoba može misliti da će, ako pričeka još nekoliko mjeseci, pronaći baš onaj mobitel koji odgovara svim njezinim potrebama. U prijevodu, osoba je paralizirana analizom zbog prevelikog izbora.
Paralizu izbora doživljavamo svakodnevno
Slične situacije doživljavamo na mikrorazini gotovo svakodnevno. Primjerice, odlazimo u kupovinu i nismo sigurni koju kavu kupiti među svim brendovima koji se nude, otvaramo pun frižider i ne nalazimo ništa za jelo, otvaramo ormar pun odjeće i tvrdimo da nemamo ništa za obući...
Danas nam se sve više toga nudi, i to nadohvat ruke. Iako je dobro imati više mogućnosti, njihov prevelik broj može stvoriti osjećaj zbunjenosti i straha od pogrešnog izbora, zbog čega neki ne odluče ništa. Paradoksalno, velik izbor nam čini odabir težim. Ljudi se osjećaju preplavljeno.
Kako bismo izbjegli paralizu izbora, važno je postaviti prioritete i prihvatiti da ne postoji savršena odluka, savršen proizvod ili savršena usluga. Postoji samo ona koja nam u nekom trenutku najbolje odgovara.
Znanstvena istraživanja potvrđuju ovaj fenomen. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3151362/">Journal of Consumer Research</a> pokazuje da prevelik izbor može dovesti do manje zadovoljstva i većeg stresa prilikom donošenja odluka. Druga studija, objavljena u <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S074959781000087X">Journal of Personality and Social Psychology</a>, također potvrđuje da prevelik izbor može dovesti do paralize odluke.

Paraliza izbora: Što je to i kako utječe na naše odluke?

<a href="https://remedia.social/claim-author/alen-dodic-dbc48bdca6e7">Alen Dodić</a> tvrdi da &nbsp;je Bellova paraliza privremeno stanje koje se ne može liječiti lijekovima i da oporavak ovisi isključivo o imunitetu. Međutim, ova tvrdnja nije potpuno točna i treba je detaljnije istražiti.
Bellova paraliza je stanje koje uzrokuje privremenu paralizu lica. Obično utječe na mišiće na jednoj strani lica i rijetko zahvaća obje strane. Upala živca koji kontrolira mišiće uzrokuje nemogućnost kontrole dijelova našeg tijela. Ovo stanje je obično uzrokovano bakterijskim ili virusnim infekcijama.
Dodić tvrdi da lijekovi ne mogu pomoći u oporavku od Bellove paralize i da se tijelo mora samo popraviti. Međutim, istraživanja pokazuju da kortikosteroidi mogu biti učinkoviti u smanjenju simptoma i ubrzavanju oporavka. Studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa070837">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da kortikosteroidi mogu poboljšati oporavak kod pacijenata s Bellovom paralizom.
Dodić također tvrdi da osobe s oslabljenim imunitetom imaju veću vjerojatnost da dobiju Bellovu paralizu. Ovo je djelomično točno, jer osobe s oslabljenim imunitetom mogu biti sklonije infekcijama koje mogu uzrokovati Bellovu paralizu. Međutim, tvrdnja da lijekovi ne mogu pomoći u oporavku je netočna.
Dodić također tvrdi da promjena prehrane može pomoći u oporavku od Bellove paralize. Iako zdrava prehrana može pomoći u održavanju dobrog imuniteta, nema dokaza da promjena prehrane može direktno utjecati na oporavak od Bellove paralize.
Zaključno, tvrdnje Alena Dodića o Bellovoj paralizi su djelomično točne, ali neke tvrdnje su netočne. Kortikosteroidi su dokazano učinkoviti u smanjenju simptoma i ubrzavanju oporavka, a zdrava prehrana može pomoći u održavanju dobrog imuniteta, ali ne postoje dokazi da promjena prehrane može direktno utjecati na oporavak od Bellove paralize.
 
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/L-NL-Wy98VPfcR9zLFkVG/alen_dodic_bellova_paraliza.png" height="auto" width="auto" alt="Alen Dodić o liječenju bellove paralize"/></figure>

Provjera tvrdnji: Bellova paraliza i njezino liječenje

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da slučajevi paralize okulomotornog živca, nekada rijetkog oblika paralize lica, naglo rastu zbog 'cjepiva' protiv COVID-19. Ova tvrdnja potječe od tima liječničkih istražitelja iz Adventist Healtha, koji su identificirali okidače koji stoje iza skokovitih stopa paralize okulomotornog živca.
Paraliza okulomotornog živca, također poznata kao paraliza trećeg živca, uzrokuje karakteristične simptome kao što su spušteni kapak, dupli vid, proširenje zjenice i nedostaci u adukciji i okomitom pogledu. Tim istražitelja je analizirao nedavne slučajeve ovog stanja u kombinaciji sa statusom 'cijepljenja' pacijenata za COVID-19, posebno obrativši pozornost na odnos između injekcija mRNA (modRNA) i paralize trećeg živca.
Međutim, važno je napomenuti da ne postoje čvrsti dokazi koji bi potvrdili ovu tvrdnju. Većina studija i stručnjaka ukazuju na to da su COVID-19 vakcine sigurne i učinkovite. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su vakcine Pfizer-BioNTech i Moderna visoko učinkovite u prevenciji teških oblika COVID-19 i da su nuspojave rijetke i uglavnom blage.
Dodatno, <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> redovito praćenje sigurnosti vakcina i nisu pronađeni dokazi koji bi ukazivali na povećanu učestalost paralize okulomotornog živca kod osoba koje su primile vakcinu protiv COVID-19.
Istraživački tim je također nagađao da bi temeljni mehanizam iza ovih slučajeva mogao biti molekularna mimikrija, autoimuni mehanizam u kojem imunološki sustav pogrešno smatra vlastito tkivo tijela stranim napadačem. Međutim, ova hipoteza još uvijek nije potvrđena i treba daljnje istraživanje.
Zaključno, tvrdnja da slučajevi paralize okulomotornog živca rastu zbog COVID-19 vakcina nije potvrđena čvrstim dokazima. Većina stručnjaka i studija ukazuju na to da su ove vakcine sigurne i učinkovite. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne preporuke kada je riječ o sigurnosti vakcina.

Provjera tvrdnji: Nekoć rijetka paraliza lica naglo raste zbog uboda COVID-a

<h1>Pizzagate: Pregled Teorije Zavjere</h1>
Pizzagate je teorija zavjere koja se pojavila tijekom američkih predsjedničkih izbora 2016. godine. Teorija je tvrdila da su visoki dužnosnici Demokratske stranke uključeni u mrežu trgovine ljudima i seksualnog iskorištavanja djece s centrom u pizzeriji Comet Ping Pong u Washingtonu, D.C. U ovom članku ćete naći detaljno objašnjenje, povijest i analizu teorije, te štetu koju je prouzročila.
<h2>Podrijetlo Pizzagatea</h2>
Teorija zavjere Pizzagate započela je objavljivanjem e-mailova Johna Podeste, šefa kampanje Hillary Clinton, od strane WikiLeaksa u listopadu 2016. godine. Teoretičari zavjere tvrdili su da e-mailovi sadrže kodirane poruke povezane s mrežom trgovine ljudima i seksualnog iskorištavanja djece. Teorija se brzo proširila kroz online forume poput 4chana i Reddita, kao i društvene mreže poput Twittera i Facebooka.
Jedan od glavnih zagovornika teorije bio je Alex Jones, voditelj teorijske stranice zavjere InfoWars. Jones je više puta promovirao teoriju u svojoj emisiji, što je doprinijelo njenom širokom širenju. Međutim, Jones se kasnije ispričao za svoju ulogu u promoviranju teorije, priznajući da je besmislena.
<h2>Pizzerija Comet Ping Pong</h2>
Pizzerija Comet Ping Pong postala je središnja točka teorije zavjere Pizzagate zbog svojih navodnih veza s Demokratskom strankom. Teoretičari zavjere tvrdili su da se u podrumu pizzerije odvijaju satanski rituali i zlostavljanje djece. Međutim, pizzerija nema podrum, a nema ni dokaza koji bi potkrijepili tvrdnje teoretičara zavjere.
Vlasnik Comet Ping Ponga, James Alefantis, postao je meta maltretiranja i prijetnji smrću zbog teorije zavjere.&nbsp;
U prosincu 2016. godine, 28-godišnji Edgar Maddison Welch došao je u pizzeriju Comet Ping Pong s puškom AR-15, pištoljem i nožem. Welch je tvrdio da istražuje teoriju zavjere Pizzagate i tražio je dokaze o mreži trgovine djecom. Nakon što je ispalio nekoliko hitaca unutar pizzerije, uhićen je i kasnije osuđen na četiri godine zatvora. Ovaj incident je još više istaknuo opasnosti i štetu koju može prouzročiti širenje lažnih teorija zavjere.
<h2>Odbacivanje Pizzagatea</h2>
Teorija zavjere Pizzagate temeljito je odbačena od strane brojnih istraživanja i organizacija za provjeru činjenica. E-mailovi koje su teoretičari zavjere citirali kao dokaze za mrežu trgovine ljudima i seksualnog iskorištavanja djece pokazali su se kao neopasne rasprave o prikupljanju sredstava i drugim aktivnostima povezanim s kampanjom. Nema dokaza koji bi potkrijepili tvrdnje teoretičara zavjere.
The Washington Post objavio je opsežnu istragu o teoriji zavjere Pizzagate, zaključivši da je to besmislena i opasna prevara. The New York Times je također odbacio teoriju, ističući nedostatak dokaza i štetu koju je prouzročila osobama lažno optuženima.
Za više informacija, možete se obratiti sljedećim izvorima:
<ul>
 <li><a href="https://www.washingtonpost.com/local/pizzagate-from-rumor-to-hashtag-to-gunfire-in-dc/2016/12/06/4c7def50-b917-11e6-91ee-1adddfe36cbe_story.html">The Washington Post: Pizzagate: Od glasine do hashtaga do pucnjave u D.C.</a></li>
 <li><a href="https://www.nytimes.com/2016/11/21/technology/fact-check-this-pizzeria-is-not-a-child-trafficking-site.html">The New York Times: Provjera činjenica: Ova pizzerija nije mjesto trgovine djecom</a></li>
 <li><a href="https://www.snopes.com/news/2016/11/21/pizzagate-conspiracy/">Snopes: Teorija zavjere Pizzagate</a></li>
</ul>
<h2>Zaključak</h2>
Pizzagate je teorija zavjere koja je uzrokovala značajnu štetu onima koji su lažno optuženi. Ona ističe opasnosti dezinformacija i važnost kritičkog mišljenja i provjere činjenica. Teorija je temeljito istražena i pokazalo se da je besmislena, bez dokaza koji bi potkrijepili tvrdnje njenih zagovornika.
Ako naiđete na informacije o Pizzagateu, važno je da se obratite pouzdanim izvorima i organizacijama za provjeru činjenica kako biste potvrdili njihovu točnost. Time ćete pomoći u borbi protiv širenja dezinformacija i promicanju bolje informirane javne rasprave.

Pizzagate: Pregled Teorije Zavjere

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Paraliza izbora ili paraliza analize pojam je koji označava intenzivnu emocionalnu reakciju koju doživljavamo kad moramo nešto odabrati. Riječ je o pretjeranom analiziranju situacije koja rezultira time da se osoba paralizira prilikom odlučivanja." is Mostly True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: