Najveća studija ove vrste otkrila je da je višak smrtnih slučajeva tijekom pandemije uzrokovan javnozdravstvenim odgovorom, a ne virusom.

Arna Šebalj

U posljednjem članku mr. sc. Arna Šebalj tvrdi da je najveća studija ove vrste otkrila da je višak smrtnih slučajeva tijekom pandemije uzrokovan javnozdravstvenim odgovorom, a ne virusom. Ova tvrdnja zahtijeva pažljivu analizu i provjeru.
<h2>Analiza tvrdnji</h2>
Tvrdnja se temelji na studiji koja je objavljena u članku mr. sc. Arna Šebalj. Studija tvrdi da su javnozdravstvene mjere, kao što su karantene, testiranja i cijepljenja, uzrokovale višak smrtnih slučajeva tijekom pandemije COVID-19. Međutim, ova tvrdnja je kontroverzna i zahtijeva pažljivu provjeru.
<h2>Znanstveni dokazi</h2>
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32153-X/fulltext">The Lancet</a>, javnozdravstvene mjere, kao što su karantene i socijalno distanciranje, bile su ključne za kontrolu širenja virusa SARS-CoV-2. Ove mjere su smanjile broj infekcija i smrtnih slučajeva, što je u suprotnosti s tvrdnjama iz članka mr. sc. Arna Šebalj.
Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0893-1">Nature Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 bila vrlo učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti. Cjepiva su pomogla u zaštiti najranjivijih skupina, kao što su stariji ljudi i osobe s kroničnim bolestima.
<h2>Kritika studije</h2>
Studija koju spominje mr. sc. Arna Šebalj nije objavljena u recenziranom znanstvenom časopisu, što ozbiljno narušava njezinu vjerodostojnost. Recenzirani časopisi provode stroge provjere kvalitete i metodologije, što osigurava da objavljene studije zadovoljavaju visoke standarde znanstvenog istraživanja.
Dodatno, tvrdnja da su javnozdravstvene mjere uzrokovale višak smrtnih slučajeva nije podržana znanstvenim dokazima. Naime, brojne studije pokazuju da su javnozdravstvene mjere bile nužne za kontrolu pandemije i da su smanjile broj smrtnih slučajeva.
<h2>Zaključak</h2>
Na temelju analize dostupnih znanstvenih dokaza, možemo zaključiti da tvrdnja da je višak smrtnih slučajeva tijekom pandemije uzrokovan javnozdravstvenim odgovorom, a ne virusom, nije podržana znanstvenim dokazima. Javnozdravstvene mjere, kao što su karantene, socijalno distanciranje i cijepljenje, bile su ključne za kontrolu pandemije i smanjenje broja smrtnih slučajeva.
Preporučujemo čitateljima da se informiraju iz vjerodostojnih izvora i da kritički razmišljaju o tvrdnjama koje se temelje na nedostatku znanstvenih dokaza.

Provjera tvrdnji: Javnozdravstveni odgovor uzrok viška smrtnih slučajeva tijekom pandemije?

U članku se navodi da je CDC potvrdio da je bilo više od milijun smrtnih slučajeva među starijim osobama otkako je FDA odobrila cjepivo protiv COVID-a.
Međutim, ovo je zavaravajuća tvrdnja koja ne daje potpunu sliku situacije.
Prema podacima CDC-a, doista je zabilježen porast smrtnosti među starijim osobama tijekom pandemije COVID-a.
Međutim, ovaj porast ne može se pripisati isključivo cjepivu protiv COVID-a.
Tijekom pandemije, mnoge starije osobe su bile izložene riziku od COVID-a, a mnoge su umrle od komplikacija uzrokovanih virusom. Povećanje smrtnosti među starijim osobama također može biti posljedica drugih faktora, kao što su poteškoće u pristupu zdravstvenoj zaštiti, osamljenost i smanjenje fizičke aktivnosti tijekom pandemije.
Također je važno napomenuti da su cjepiva protiv COVID-a prošla strog proces testiranja i odobrenja prije nego što su puštena u upotrebu.
Prema podacima CDC-a, cjepiva protiv COVID-a su sigurna i učinkovita u sprečavanju teških oblika bolesti i smrti uzrokovanih virusom.
Prema tome, tvrdnja da je cjepivo protiv COVID-a uzrok više od milijun smrtnih slučajeva među starijim osobama nije potkrijepljena činjenicama i zavaravajuća je.

Provjera tvrdnje: CDC potvrđuje više od milijun smrtnih slučajeva među starijim osobama nakon odobrenja cjepiva protiv COVID-a

Australski senator Malcom Roberts nedavno je iznio tvrdnje o korupciji unutar Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) i o tome da je WHO proglasila majmunske boginje globalnim javnozdravstvenim izvanrednim stanjem kako bi povećala prodaju cjepiva. Ove tvrdnje su izazvale veliko zanimanje i potrebno je detaljno istražiti njihovu točnost.
Prema senatoru Robertsu, WHO je korumpirana organizacija koja većinu svojih sredstava dobiva od globalističkog milijardera Billa Gatesa, koji je glavni investitor i dioničar u cjepivima koja se nameću ranjivim populacijama diljem svijeta. Također tvrdi da je WHO proglasila majmunske boginje globalnim javnozdravstvenim izvanrednim stanjem kako bi povećala prodaju cjepiva, što je pogodovalo velikim farmaceutskim tvrtkama povezanim s organizacijom.
Međutim, znanstveni dokazi i stručnjaci pokazuju da su ove tvrdnje netočne. WHO je proglasila majmunske boginje globalnim javnozdravstvenim izvanrednim stanjem zbog brzog širenja virusa i potrebe za koordiniranim globalnim odgovorom. Ova odluka nije donesena radi povećanja prodaje cjepiva, već radi zaštite javnog zdravlja.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01336-2/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da je WHO donijela odluku o proglašenju majmunskih boginja globalnim javnozdravstvenim izvanrednim stanjem na temelju znanstvenih dokaza i preporuka stručnjaka. Ova studija također ističe važnost koordiniranog globalnog odgovora na pandemiju majmunskih boginja.
Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-01870-6">Nature</a> pokazuje da je WHO donijela odluku o proglašenju majmunskih boginja globalnim javnozdravstvenim izvanrednim stanjem na temelju znanstvenih dokaza i preporuka stručnjaka. Ova studija također ističe važnost koordiniranog globalnog odgovora na pandemiju majmunskih boginja.
Zaključno, tvrdnje senatora Malcoma Robertsa o korupciji unutar WHO i o tome da je WHO proglasila majmunske boginje globalnim javnozdravstvenim izvanrednim stanjem radi povećanja prodaje cjepiva su netočne. WHO je donijela odluku o proglašenju majmunskih boginja globalnim javnozdravstvenim izvanrednim stanjem na temelju znanstvenih dokaza i preporuka stručnjaka, a ne radi povećanja prodaje cjepiva.

Provjera tvrdnji: Je li WHO korumpirana i proglasila majmunske boginje izvanrednim stanjem radi povećanja prodaje cjepiva?

Tvrdnja da nikad nije došlo do preopterećenosti bolničkog sustava u Hrvatskoj tijekom pandemije COVID-19 je netočna. Analiza službene statistike pokazuje da je sustav bio pod značajnim pritiskom.
Prema izvješćima Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ), broj hospitaliziranih bolesnika i iskorištenost postelja su bili značajno povećani tijekom pandemije. Na primjer, u 2020. godini, broj hospitaliziranih bolesnika zbog COVID-19 je bio značajno veći nego u prethodnim godinama.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32007-9/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su bolnice širom svijeta bile pod velikim pritiskom tijekom pandemije, uključujući i Hrvatsku. Ova studija navodi da je broj hospitaliziranih bolesnika zbog COVID-19 bio značajno veći nego u prethodnim godinama, što je dovelo do preopterećenosti bolničkog sustava.
Dodatno, izvješće Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) pokazuje da su mnoge zemlje, uključujući i Hrvatsku, imale probleme s kapacitetom bolničkog sustava tijekom pandemije. Ovo izvješće navodi da je broj hospitaliziranih bolesnika zbog COVID-19 bio značajno veći nego u prethodnim godinama, što je dovelo do preopterećenosti bolničkog sustava.
Zaključno, tvrdnja da nikad nije došlo do preopterećenosti bolničkog sustava u Hrvatskoj tijekom pandemije COVID-19 je netočna. Analiza službene statistike i studija pokazuje da je sustav bio pod značajnim pritiskom.

Provjera tvrdnje: Nikad nije došlo do preopterećenosti bolničkog sustava u Hrvatskoj tijekom pandemije COVID-19

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Najveća studija ove vrste otkrila je da je višak smrtnih slučajeva tijekom pandemije uzrokovan javnozdravstvenim odgovorom, a ne virusom." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: