Krv cijepljenih se daje svima bez znanja o tome

Arna Šebalj

U tekstu se navodi da se krv "cijepljenih" daje svima bez znanja, što je neistinito.
Prema uputama Hrvatskog zavoda za transfuzijsku medicinu, darivatelji krvi moraju zadovoljiti određene kriterije, a ako su cijepljeni protiv COVID-19, postoje određeni rokovi odgode darivanja krvi nakon cijepljenja.
Ovo se čini zbog moguće pojave lokalnih simptoma na mjestu primjene cjepiva ili nuspojava na cjepivo.
Međutim, ne postoje dokazi da krv "cijepljenih" predstavlja opasnost za primatelje krvi.
Japanski istraživači su, međutim, upozorili na potencijalne rizike korištenja krvi iz mRNA primatelja covid cjepiva, ali su potrebna daljnja istraživanja kako bi se u potpunosti razumjeli ovaj rizik i našli načini za sigurno prikupljanje i transfuziju krvi.
Trenutno ne postoje dokazi da bi transfuzija krvi od cijepljenih osoba mogla uzrokovati fatalne neurodegenerativne bolesti ili autoimune bolesti.

Provjera istinitosti: Krv "cijepljenih" se daje svima bez znanja

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju razne tvrdnje o učincima C19 biološkog oružja na necijepljenu krv. Jedna od takvih tvrdnji je da se necijepljena krv odmah zgrušava kada se pomiješa s C19 biološkim oružjem. Ova tvrdnja je objavljena na web stranici Arne Šebalj i temelji se na video materijalu koji je objavila Dr. Ana Maria Mihalcea.
Prema tvrdnji, kada se necijepljena krv pomiješa s C19 biološkim oružjem, ona odmah počinje agregirati i razvija trenutni ugrušak. Također, tvrdi se da se na snimkama vide nanotehnološki uređaji koji uzrokuju oksidativni stres crvenih krvnih stanica.
Međutim, ova tvrdnja nema znanstvenu potporu. Nema peer-review studija koje bi potvrdile da se necijepljena krv odmah zgrušava kada se pomiješa s C19 biološkim oružjem. Znanstvena zajednica je provodila brojne studije o učincima COVID-19 vakcina i nije pronađena nikakva povezanost s trenutnim zgrušavanjem krvi.
Nekoliko studija je istraživalo učinke COVID-19 vakcina na krv. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01337-8">Nature Medicine</a> pokazala je da COVID-19 vakcine ne uzrokuju zgrušavanje krvi. Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, također nije pronašla dokaze o trenutnom zgrušavanju krvi nakon primjene COVID-19 vakcina.
Također, tvrdnja da se nanotehnološki uređaji vide na snimkama i uzrokuju oksidativni stres crvenih krvnih stanica nema znanstvenu potporu. Nema dokaza da COVID-19 vakcine sadrže nanotehnološke uređaje koji bi mogli uzrokovati takve učinke.
Zaključno, tvrdnja da se necijepljena krv odmah zgrušava kada se pomiješa s C19 biološkim oružjem je netočna. Nema znanstvenih dokaza koji bi potvrdili ovu tvrdnju. Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i provjerene izvore informacija kako bismo izbjegli širenje dezinformacija.

Provjera tvrdnji: Što se događa s necijepljenom krvlju kada se pomiješa s C19 biološkim oružjem?

Nova talijanska studija, objavljena u prestižnom švicarskom medicinskom časopisu MDPI, izazvala je veliki odgovor znanstvene zajednice. Prema ovoj studiji, očekivani životni vijek ljudi cijepljenih protiv COVID-a alarmantno se smanjuje. Za one koji se cijepe dva puta, očekuje se da će taj broj pasti za šokantnih 37 posto. Međutim, treba li vjerovati ovim tvrdnjama?
Prvo, treba razumjeti da je MDPI časopis koji je često kritiziran zbog svoje politike objavljivanja i kvalitete recenzije. Mnogi znanstvenici smatraju da MDPI ima niži standard recenzije u odnosu na druge prestižne časopise. Stoga, članak objavljen u MDPI-ju ne mora nužno biti pouzdan izvor informacija.
Drugo, tvrdnje o smanjenju životnog vijeka cijepljenih protiv COVID-a nisu potkrijepljene drugim znanstvenim istraživanjima. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01583-8">Nature Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-a visoko učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smrti. Ova studija, koja je prošla strogu recenziju, ne pokazuje nikakve dokaze o smanjenju životnog vijeka cijepljenih.
Treće, tvrdnje o dugoročnim učincima mRNA cjepiva također nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2103454">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su mRNA cjepiva sigurna i učinkovita u dugoročnom periodu. Ova studija, koja je također prošla strogu recenziju, ne pokazuje nikakve dokaze o dugoročnim negativnim učincima na životni vijek.
Četvrto, tvrdnje o prekomjernoj smrtnosti cijepljenih također nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da je smrtnost među cijepljenima niža u odnosu na necijepljene. Ova studija, koja je također prošla strogu recenziju, ne pokazuje nikakve dokaze o povećanoj smrtnosti među cijepljenima.
Zaključno, tvrdnje o smanjenju životnog vijeka cijepljenih protiv COVID-a nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Studije objavljene u prestižnim časopisima pokazuju da su cjepiva protiv COVID-a sigurna i učinkovita. Stoga, treba biti oprezan s vjerovanjem u tvrdnje koje nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima.

Provjera tvrdnji: Nova talijanska studija o životnom vijeku cijepljenih protiv COVID-a

Tvrdnja <a href="https://remedia.social/claim-author/alen-dodic-dbc48bdca6e7">Alena Dodića</a>, osobe koja &nbsp;nema odgovarajuću medicinsku naobrazbu, da je potreban dokaz da nekog naplaćuje lijek kako bi se okarakteriziralo za nadriliječništvo, treba pažljivo razmotriti. Nadriliječništvo je definirano kao nedopuštena medicinska djelatnost osoba koje nemaju odgovarajuću naobrazbu ni stručnu spremu, bez obzira obavljaju li one tu djelatnost kao zanat ili prigodice, primaju li za to ili ne primaju novčanu naknadu ili koju drugu nagradu.
Prema Zakonu Republike Hrvatske, nadriliječništvo je kazneno djelo koje se kažnjava kaznom zatvora do jedne godine. Tko se nemajući propisanu stručnu spremu bavi liječenjem ili pružanjem druge medicinske pomoći, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine. Ova definicija ne zahtijeva dokaz da se nekog naplaćuje lijek, već se fokusira na činjenicu da osoba nema odgovarajuću stručnu spremu.
Nadriliječništvo je opasno jer nemaju dovoljno znanja o anatomiji, fiziologiji, patologiji i farmakologiji. Oni najčešće sve bolesti u svakog bolesnika liječe na isti način. Štetno je jer odvlači bolesnika od ispravne dijagnoze i terapije. Kao i u većini država, nadriliječništvo je u RH zabranjeno zakonom.
<a href="https://remedia.social/claim-author/alen-dodic-dbc48bdca6e7">Alen Dodić</a> također s pominje da hrana nije u kategoriji lijekova i da preporuke za ishranu ne bi trebale biti okarakterizirane kao nadriliječništvo. To je djelomično točno, jer preporuke za ishranu mogu biti korisne i znanstveno potvrđene. Na primjer, studije pokazuju da voće i povrće mogu imati pozitivan učinak na zdravlje. Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.mdpi.com/2072-6643/11/10/2364">'Nutrients'</a>, konzumaci ja voća i povrća povezana je s nižim rizikom od kroničnih bolesti.
Međutim, važno je razlikovati znanstveno utemeljene preporuke od lažnih tvrdnji. Nadriliječnici često koriste lažne tvrdnje o čudotvornim lijekovima koji ne djeluju. Kroz povijest, nadriliječnici su koristili razne metode koje nisu bile znanstveno potvrđene, poput prodaje ogrlica i kamenja koji 'štite' od uroka, čitanja bolesti iz zjenice oka ili iz papira umočenog u krv pacijenta.
Zaključno, tvrdnja Alen Dodić da je potreban dokaz da nekog naplaćuje lijek kako bi se okarakteriziralo za nadriliječništvo je netočna. Nadriliječništvo uključuje nedopuštenu medicinsku djelatnost bez obzira na to primaju li novčanu naknadu ili ne. Važno je razlikovati znanstveno utemeljene preporuke od lažnih tvrdnji i osigurati da se bolesnici liječe na ispravan način.
<figure><img alt="Netočna tvrdnja Alena Dodića o definiciji nadriliječništva" height="auto" src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/wEsUNt1ODJDezKb0lEz2o/alen_dodic_netocna_tvrdnja_o_nadrilijecnistvu.jpg" width="auto"/></figure>

Alen Dodić netočno tvrdi da je nadriliječnik onaj tko naplaćuje usluge za koje nema kvalifikacije

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Krv cijepljenih se daje svima bez znanja o tome" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: