Hrvatska liječnička komora pokreće disciplinski postupak protiv liječnika dr. sc. Alme Demirović i dr. med. Damira Biloglave zbog postavljanja pitanja o učinkovitosti maski i sigurnosti mRNA cjepiva.

Cijepljenje - info

Provjera tvrdnji: Sloboda govora u medicini i disciplinski postupak protiv liječnika

U članku objavljenom na Cijepljenje.Info, tvrdi se da Hrvatska liječnička komora pokreće disciplinski postupak protiv liječnika dr. sc. Alme Demirović i dr. med. Damira Biloglave zbog postavljanja pitanja o učinkovitosti maski u prevenciji i sprječavanja zaraze SARS-COV-2 virusom, te sigurnosti i učinkovitosti mRNA cjepiva.
Sloboda govora u medicini je važna tema koja se često raspravlja. Međutim, važno je razlikovati slobodu govora od širenja dezinformacija i lažnih tvrdnji koje mogu ugroziti javno zdravlje. U ovom slučaju, disciplinski postupak protiv liječnika može biti opravdan ako su njihove tvrdnje bile u suprotnosti s naučnim dokazima i medicinskim etičkim standardima.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su maske efikasne u smanjenju širenja COVID-19. Također, studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> potvrđuje sigurnost i učinkovitost mRNA cjepiva.
S druge strane, sloboda govora je temeljno pravo koje omogućava liječnicima da postavljaju pitanja i raspravljaju o različitim medicinskim temama. Međutim, ovo pravo mora biti u skladu s etičkim standardima i naučnim dokazima. Postavljanje pitanja koja mogu dovesti do širenja dezinformacija i stvaranja panike među stanovništvom nije opravdano.
U ovom kontekstu, disciplinski postupak protiv liječnika može biti opravdan ako su njihove tvrdnje bile u suprotnosti s naučnim dokazima i medicinskim etičkim standardima. Važno je da se takvi postupci provode transparentno i pošteno, uz obzir na pravo na slobodu govora i pravo na informiranje.
Zaključak: Sloboda govora u medicini je važna, ali mora biti u skladu s naučnim dokazima i etičkim standardima. Disciplinski postupak protiv liječnika može biti opravdan ako su njihove tvrdnje bile u suprotnosti s tim principima. Važno je da se takvi postupci provode transparentno i pošteno.

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da su MRNA cjepiva razotkrivena zbog prevelikog broja nuspojava i da stoga Bill Gates financira novu generaciju cjepiva protiv Covida. Ova tvrdnja navodi da su MRNA cjepiva, koja su bila jako reklamirana na početku i tijekom pandemije, imala problema s rokom trajanja i da su, nakon mnogo desetaka studija, otkrivena da imaju više stope nuspojava nego druge klase cjepiva koja se koriste za borbu protiv raznih virusa.
Zaklada Bill i Melinda Gates financira pretkliničke istraživačke programe i ispitivanja za novo eksperimentalno „konjugirano cjepivo“ za Covid. Zaklada Gates i proizvođač cjepiva, Inventprise Inc., tvrde da se tehnološka platforma konjugacije može proizvesti mnogo ekonomičnije od mRNA cjepiva. Hvale se da će nove snimke biti „dostupne diljem svijeta“ i da će se moći brzo proizvesti u „visoko automatiziranom proizvodnom pogonu velikih razmjera“.
Međutim, postoje značajne zabrinutosti oko sigurnosti i učinkovitosti trenutnih mRNA cjepiva protiv Covida. MRNA cjepiva, koja su bila jako promovirana na početku i tijekom pandemije, imala su problema s rokom trajanja. Također se pokazalo da eksperimentalne injekcije predstavljaju daleko veći rizik od neželjenih događaja od virusa protiv kojeg su namijenjene. Usred pandemije čak je i Bill Gates, veliki investitor u BioNTechu, izjavio da su potrebna cjepiva koja blokiraju prijenos. Međutim, utvrđeno je da mRNA cjepiva imaju mali ili nikakav utjecaj na prijenos.
Gates je čak varijantu omikrona nazvao cjepivom. Inventprise sa sjedištem u Redmondu u Washingtonu financirao je studiju o novom „konjugiranom cjepivu“. Autori studije nisu bili iznenađujuće pozitivni o novim cjepivima. Istraživači uključeni u studiju bili su povezani ili s Inventpriseom iz Redmonda ili s kanadskim Nacionalnim istraživačkim vijećem. Studija, objavljena u časopisu SSRN, kaže da „kandidati za cjepivo daju široku unakrsnu zaštitu protiv višestrukih HOS-eva, svojstva koje je nedostajalo ranim mRNA cjepivima protiv COVID-19“.
Studiju je vodio Ivan A. Olave, doktor biokemije koji je studirao na Rutgersu. Olave je također potpredsjednik Viral Vaccines u Inventprise, Inc. U radu za studiju, koji još nije recenziran, istraživači tvrde: „Uzeto zajedno, ovo pokazuje cjepivo s izuzetno širokom unakrsnom zaštitom i potencijalom zaštite tijekom duljeg vremenskog razdoblja unatoč mutacijama, bez potrebe za skupim pojačivačima ili prilagodbama antigena.“ Ove se tehnike također mogu primijeniti na novije sojeve SARS-Cov-2 i druge viruse, ističući prednosti konjugacije protein-protein.
Takva cjepiva mogla bi se proizvoditi u našem visoko automatiziranom proizvodnom pogonu velikih razmjera, omogućujući ekonomičnu proizvodnju jeftinih, učinkovitih cjepiva za područja s velikim potrebama. Međutim, ne objašnjavaju hitnu potrebu za novim cjepivom protiv Covida.
Ova vijest dolazi usred sve većeg protivljenja još jednom novom „cjepivu“ protiv Covida koje promovira Gates. Kako izvještava Slay News, deseci tisuća građana Japana izašli su na ulice kako bi prosvjedovali protiv vladinog pritiska na nova samoreplicirajuća „replikonska“ mRNA „cjepiva“. Eksperimentalna „cjepiva“ nedavno su odobrila japanska regulatorna tijela unatoč nedostatnim podacima o sigurnosti. Međutim, poznati stručnjaci upozorili su protiv tih novih injekcija. Oni upozoravaju da će „samoreplicirajuća RNA cjepiva“ izazvati „globalnu katastrofu“.
Snimke samoreplicirajuće mRNA koje promovira Bill Gates sadrže potrebnu opremu za stvaranje više od sebe nakon što uđu u stanice. Injekcije se nazivaju „replikonska cjepiva“ jer se mogu replicirati u ljudskom tijelu i proizvesti više mRNA tijekom vremena. Građani Japana strahuju da će biti iskorišteni kao pokusni kunići prije nego što se injekcije počnu širiti diljem svijeta.
U međuvremenu, stručnjaci u Nizozemskoj također izražavaju zabrinutosti oko injekcija „replikona“. Skupina vodećih nizozemskih znanstvenika i virologa upravo je došla do uznemirujućeg otkrića o novim cjepivima „samopojačavajućim mRNA“ koja je financirao Bill Gates. Istraživači su otkrili da replikonska cjepiva mogu stvoriti „nepoželjne i opasne veze“ s drugim smrtonosnim virusima kod cijepljenih ljudi.
Replikonska „cjepiva“ puštena su u javnu upotrebu u Japanu ovog mjeseca. Ova vijest dolazi usred sve većeg protivljenja još jednom novom „cjepivu“ protiv Covida koje promovira Gates. Kako izvještava Slay News, deseci tisuća građana Japana izašli su na ulice kako bi prosvjedovali protiv vladinog pritiska na nova samoreplicirajuća „replikonska“ mRNA „cjepiva“. Eksperimentalna „cjepiva“ nedavno su odobrila japanska regulatorna tijela unatoč nedostatnim podacima o sigurnosti. Međutim, poznati stručnjaci upozorili su protiv tih novih injekcija. Oni upozoravaju da će „samoreplicirajuća RNA cjepiva“ izazvati „globalnu katastrofu“.
Snimke samoreplicirajuće mRNA koje promovira Bill Gates sadrže potrebnu opremu za stvaranje više od sebe nakon što uđu u stanice. Injekcije se nazivaju „replikonska cjepiva“ jer se mogu replicirati u ljudskom tijelu i proizvesti više mRNA tijekom vremena. Građani Japana strahuju da će biti iskorišteni kao pokusni kunići prije nego što se injekcije počnu širiti diljem svijeta.
U međuvremenu, stručnjaci u Nizozemskoj također izražavaju zabrinutosti oko injekcija „replikona“. Skupina vodećih nizozemskih znanstvenika i virologa upravo je došla do uznemirujućeg otkrića o novim cjepivima „samopojačavajućim mRNA“ koja je financirao Bill Gates. Istraživači su otkrili da replikonska cjepiva mogu stvoriti „nepoželjne i opasne veze“ s drugim smrtonosnim virusima kod cijepljenih ljudi.
Replikonska „cjepiva“ puštena su u javnu upotrebu u Japanu ovog mjeseca.

Provjera tvrdnji: MRNA cjepiva i nova generacija cjepiva protiv Covida

<h2>Provjera tvrdnji: Dr. sc. Srećko Sladoljev o novom cjepivu</h2>
Dr. sc. Srećko Sladoljev, biolog i bivši voditelj Odjela razvoja i istraživanja Imunološkog zavoda u Zagrebu, iznio je tvrdnju da će se organizam nakon druge doze cjepiva protiv COVID-19 pretvoriti u golemi nepodudarni transplantat. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i potrebu za detaljnom provjerom.
<h3>Što je tvrdnja?</h3>
Dr. Sladoljev tvrdi da će se organizam nakon druge doze cjepiva protiv COVID-19 pretvoriti u golemi nepodudarni transplantat. Ova tvrdnja se temelji na njegovom razumijevanju funkcioniranja imunološkog sustava i mogućih rizika povezanih s cjepivima.
<h3>Što kažu znanstvena istraživanja?</h3>
Znanstvena istraživanja pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i efikasna. Studije su pokazale da cjepiva protiv COVID-19 ne uzrokuju autoimune bolesti ili druge ozbiljne zdravstvene probleme. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i efikasna u prevenciji bolesti.
Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da cjepiva protiv COVID-19 ne uzrokuju ozbiljne nuspojave i da su rizici povezani s cjepivima minimalni.
<h3>Što kažu stručnjaci?</h3>
Stručnjaci iz područja imunologije i epidemiologije tvrde da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i efikasna. Dr. Anthony Fauci, direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti u SAD-u, izjavio je da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i da su rizici povezani s cjepivima minimalni.
Dodatno, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Europska agencija za lijekove (EMA) potvrđuju sigurnost i efikasnost cjepiva protiv COVID-19. Ove organizacije provode stalno nadzor nad sigurnošću cjepiva i do sada nisu pronašle dokaze koji bi potkrepili tvrdnje o ozbiljnim zdravstvenim rizicima.
<h3>Zaključak</h3>
Tvrdnja da će se organizam pretvoriti u nepodudarni transplantat nakon druge doze cjepiva protiv COVID-19 je netočna. Znanstvena istraživanja i stručnjaci potvrđuju sigurnost i efikasnost cjepiva protiv COVID-19. Nema dokaza koji bi potkrepili tvrdnje o autoimunim bolestima ili drugim ozbiljnim zdravstvenim rizicima povezanim s cjepivima.
Stoga, ocjena ove tvrdnje je 1 od 5, što znači da je tvrdnja netočna.

Provjera tvrdnji: Dr. sc. Srećko Sladoljev o novom cjepivu

Dr. Michael Nehls, molekularni genetičar i imunolog, tvrdi da cjepiva protiv COVID-a uzrokuju psihološke promjene i utječu na hipokampus, dio mozga koji je uključen u mnoge kognitivne funkcije, uključujući pamćenje. Nehls tvrdi da su ljudi koji su primili mRNA cjepivo i docjepljenja psihološki drugačiji i da izbjegavaju razgovore o težim temama.
Međutim, znanstveni dokazi ne podupiru ovu tvrdnju. Studije su pokazale da su cjepiva protiv COVID-a sigurna i učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti. Nema dokaza da cjepiva uzrokuju psihološke promjene ili utječu na hipokampus.
Jedna od najvećih studija o sigurnosti cjepiva protiv COVID-a, objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2103055">New England Journal of Medicine</a>, pokazala je da su nuspojave cjepiva rijetke i uglavnom blage. Studija nije pronašla nikakve dokaze o psihološkim promjenama ili utjecaju na mozak.
Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, također je potvrdila sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv COVID-a. Studija nije pronašla nikakve dokaze o psihološkim promjenama ili utjecaju na mozak.
Zaključak: Tvrdnja Dr. Michaela Nehlsa da cjepiva protiv COVID-a uzrokuju psihološke promjene i utječu na hipokampus nije poduprta znanstvenim dokazima. Cjepiva protiv COVID-a su sigurna i učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti.

Provjera tvrdnje: Dr. Michael Nehls o psihološkim promjenama nakon cijepljenja protiv COVID-a

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Hrvatska liječnička komora pokreće disciplinski postupak protiv liječnika dr. sc. Alme Demirović i dr. med. Damira Biloglave zbog postavljanja pitanja o učinkovitosti maski i sigurnosti mRNA cjepiva." is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: