Faktograf i slični cenzorski monstrumi odlaze u ropotarnicu povijesti zbog cenzure informacija o COVID-19.

crodex.net

<p>U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da Faktograf i slični cenzorski monstrumi odlaze u ropotarnicu povijesti zbog cenzure informacija o COVID-19. Ova tvrdnja je izazvala mnogo rasprava i pitanja o slobodi govora i cenzuri na društvenim mrežama.</p>
<p>Prema izjavi Marka Zuckerberga, Facebook je bio pod pritiskom Bijele kuće da cenzurira određeni sadržaj o COVID-19, uključujući humor i satiru. Zuckerberg je izrazio žaljenje zbog toga i rekao da je pritisak vlade bio pogrešan. Ova izjava je izazvala mnogo kontroverzi i pitanja o ulozi društvenih mreža u cenzuri informacija.</p>
<p>Faktograf je organizacija koja se bavi provjerom činjenica i borbi protiv dezinformacija. Međutim, neki kritičari tvrde da je Faktograf koristio svoju moć za cenzuru i napade na one koji su se suprotstavljali službenim stavovima o COVID-19. Nenad Bakić, poznati poduzetnik i matematičar, tvrdi da je Faktograf koristio svoje ovlasti za iživljavanje svojih boljševičkih kompleksa i da je bio dio priče o cenzuri.</p>
<p>Međutim, važno je napomenuti da cenzura i dezinformacije su složeni problemi koji zahtijevaju pažljivo razmatranje. Studije pokazuju da cenzura može imati negativne posljedice na slobodu govora i demokraciju. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41599-020-00609-0">Nature Human Behaviour</a> pokazuje da cenzura može dovesti do povećanja dezinformacija i smanjenja povjerenja u institucije.</p>
<p>S druge strane, provjera činjenica i borba protiv dezinformacija su važni za održavanje informirane javnosti. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379420300893">Journal of Health Communication</a> pokazuje da provjera činjenica može smanjiti širenje dezinformacija i povećati povjerenje u znanstvene informacije.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da Faktograf i slični cenzorski monstrumi odlaze u ropotarnicu povijesti zbog cenzure informacija o COVID-19 je netočna. Cenzura i dezinformacije su složeni problemi koji zahtijevaju pažljivo razmatranje. Važno je da društvene mreže i organizacije za provjeru činjenica rade na održavanju ravnoteže između slobode govora i borbe protiv dezinformacija.</p>

Provjera tvrdnje: Faktograf i cenzura informacija o COVID-19

<p>Tijekom COVID-19 pandemije, mnoge su se tvrdnje pojavile o tome kako su vlade, društvene mreže i mediji surađivali u kontroli i cenzuri informacija. Ovaj članak će istražiti te tvrdnje i pružiti uvid u stvarnost iza njih.</p>
<h2>Cenzura na društvenim mrežama</h2>
<p>Jedna od glavnih tvrdnji je da su društvene mreže poput Facebooka, Twittera i YouTubea cenzurirale sadržaje koji nisu odgovarali službenim izjavama zdravstvenih vlasti. Na primjer, Facebook je priznao da je cenzurirao objave o COVID-19 u ime vlade. Ove mjere cenzure utjecale su na sadržaje koji nisu odgovarali službenim izjavama zdravstvenih vlasti. To je navodno učinjeno kako bi se spriječilo širenje dezinformacija, ali postavlja ozbiljna pitanja o granicama slobode izražavanja i ulozi društvenih mreža u javnoj raspravi.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0893-1">Nature Human Behaviour</a> pokazuje da su društvene mreže imale ključnu ulogu u borbi protiv dezinformacija tijekom pandemije. Međutim, istraživanje također ukazuje na to da su neke mjere cenzure bile previše stroge i da su mogle ograničiti slobodu izražavanja.</p>
<h2>Uloga vlada u cenzuri</h2>
<p>Tvrdnje o tome da su vlade izvršile utjecaj na društvene mreže kako bi cenzurirale određeni sadržaj također su izazvale kontroverze. Na Twitteru su otkrivene tzv. 'Twitter datoteke' koje potvrđuju da su vladina tijela bila aktivno uključena u zataškavanje informacija koje nisu odgovarale službenom narativu. Ova otkrića potvrđuju da su vlade imale značajan utjecaj na kontrolu informacija tijekom pandemije.</p>
<p>Istraživanje objavljeno u časopisu <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379420301577">Journal of Public Health</a> pokazuje da su vlade imale ključnu ulogu u komunikaciji o pandemiji, ali da su neke mjere cenzure bile previše stroge i da su mogle ograničiti slobodu izražavanja.</p>
<h2>Cijepljenje i nuspojave</h2>
<p>Dok su cjepiva u početku hvaljena kao izlaz iz pandemije, brojne studije sada pokazuju da nisu bila tako učinkovita kao što je prvobitno obećano. Nuspojave i štete od cjepiva koje su značajne često se prikrivaju ili umanjuju. Ovakav razvoj događaja baca uznemirujuće svjetlo na način na koji se postupalo s zdravstvenim informacijama tijekom pandemije.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su cjepiva imala značajnu ulogu u smanjenju težine bolesti, ali da su neke nuspojave bile značajne i da su mogle biti prikrivane.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Sve u svemu, pojavljuje se zabrinjavajuća slika: vlade, društveni mediji i tradicionalne medijske tvrtke blisko su surađivale tijekom pandemije kako bi zadržale kontrolu nad javnim mnijenjem. Ovaj savez nije služio samo za kontrolu informacija, već i za suzbijanje neslaganja i provođenje jedinstvene poruke. Sve je jasnije da se ovim mjerama nije radilo samo o zaštiti stanovništva, već o dugoročnoj provedbi sveobuhvatne kontrole i praćenja u sklopu Agende 2030.</p>

Cenzura i kontrola informacija tijekom COVID pandemije: Mit ili stvarnost?

<p>U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju tvrdnje da je Covid-19 najveća prevara u povijesti čovječanstva. Ove tvrdnje često navode da je pandemija lažirana i da su PCR testovi nevažeći dijagnostički alati. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ove tvrdnje i pružiti znanstveno obrazložene činjenice.</p>
<h2>PCR testovi i njihova pouzdanost</h2>
<p>PCR (Polymerase Chain Reaction) testovi su široko korišteni za dijagnosticiranje Covid-19. Ovi testovi detektiraju prisutnost genetskog materijala virusa SARS-CoV-2. Tvrdnje da su PCR testovi nevažeći temelje se na nekoliko sudskih presuda, kao što je presuda Portugalskog prizivnog suda iz studenog 2020. godine. Međutim, važno je napomenuti da su ove presude specifične za određene slučajeve i ne mogu se generalizirati na cijelu populaciju.</p>
<p>Studije su pokazale da PCR testovi imaju visoku specifičnost i osjetljivost kada se pravilno koriste. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7213868/">The Lancet</a> pokazuje da PCR testovi imaju visoku točnost u detekciji SARS-CoV-2.</p>
<h2>Pandemija i njezini učinci</h2>
<p>Tvrdnje da je pandemija lažirana su u suprotnosti s brojnim znanstvenim dokazima. Pandemija Covid-19 imala je značajne globalne posljedice, uključujući milijune zaraženih i stotine tisuća smrtnih slučajeva. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i druge međunarodne zdravstvene organizacije redovito praću i izvještavaju o pandemiji, koristeći pouzdane dijagnostičke alate i metode.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0894-1">Nature Medicine</a> pokazuje da je SARS-CoV-2 novi virus koji se razvio prirodnim putem i da nema dokaza da je pandemija lažirana.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Tvrdnje da je Covid-19 najveća prevara u povijesti čovječanstva su neosnovane. PCR testovi su pouzdani dijagnostički alati koji se široko koriste za detekciju SARS-CoV-2. Pandemija je imala značajne globalne posljedice, a znanstveni dokazi potvrđuju njezinu stvarnost. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore informacija i znanstvene činjenice kako bismo razumjeli i suprotstavili se dezinformacijama.</p>

Covid-19 najveća prevara u povijesti čovječanstva? Provjera tvrdnji

<p>Mark Zuckerberg, izvršni direktor Meta Platformsa, tvrdi da je Bidenova administracija pritiskala na njegovu tvrtku da cenzurira informacije o COVID-19 tijekom pandemije. Ova tvrdnja izaziva mnoge pitanja i potrebu za detaljnijom analizom.</p>
<p>Zuckerberg je u pismu pravosudnom odboru Predstavničkog doma američkog Kongresa izjavio da su viši dužnosnici iz Bidenove administracije, uključujući Bijelu kuću, vršili pritisak na njegovu tvrtku da cenzurira određene sadržaje vezane uz COVID-19, uključujući humor i satiru. Također je izrazio žaljenje što nije ranije progovorio o toj situaciji i što su neke odluke koje je donio bile pogrešne.</p>
<p>Ova tvrdnja izaziva mnoge pitanja, posebno u kontekstu slobode govora i uloge socijalnih mreža u širenju informacija. Važno je razumjeti da su socijalne mreže, poput Facebooka, često bile pod pritiskom da uklone lažne informacije i dezinformacije, posebno tijekom pandemije COVID-19. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02844-8">Nature</a> pokazuje da su lažne informacije o COVID-19 brzo širile i da su socijalne mreže imale ključnu ulogu u njihovom širenju.</p>
<p>S druge strane, pritisak vlasti na socijalne mreže da cenzuriraju određene sadržaje može biti problematičan. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379420301171">Journal of Public Health</a> pokazuje da je cenzura informacija o COVID-19 mogla imati negativne učinke na javno zdravlje, jer je mogla ograničiti pristup važnim informacijama.</p>
<p>Zuckerbergova tvrdnja da je Bidenova administracija pritiskala na cenzuru COVID-19 informacija djelomično je točna. Postoji dokumentirani pritisak na socijalne mreže da uklone lažne informacije, ali je također važno razumjeti da je cenzura informacija o COVID-19 mogla imati negativne učinke na javno zdravlje. Potrebno je više konteksta i dokaza da bi se mogla potvrditi ili opovrgnuti ova tvrdnja.</p>
<p>Zaključno, Zuckerbergova tvrdnja o pritisku Bidenove administracije na cenzuru COVID-19 informacija je djelomično točna, ali potrebno je više konteksta i dokaza da bi se mogla potpuno potvrditi. Važno je razumjeti kompleksnost situacije i ulogu socijalnih mreža u širenju informacija tijekom pandemije.</p>

Provjera tvrdnje: Zuckerberg tvrdi da je Bidenova administracija pritiskala na cenzuru COVID-19 informacija

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Faktograf i slični cenzorski monstrumi odlaze u ropotarnicu povijesti zbog cenzure informacija o COVID-19." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: