Dr. Sladoljev tvrdi da će prvo cijepiti stariju populaciju, da su im cjepiva ugrozila imunitet i da im ova neće pomoći.

Srećko Sladoljev

Hop portal

<p><a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Dr. Sladoljev</a> je u svojem &nbsp;članku tvrdio da će prvo cijepiti stariju populaciju, da su im cjepiva ugrozila imunitet i da im ova neće pomoći. Ova tvrdnja je izazvala mnogo kontroverzi i pitanja među čitateljima. U ovom članku ćemo detaljno analizirati tvrdnje Dr. Sladoljeva i provjeriti njihovu točnost.</p>
<h2>Prioritetno cijepljenje starije populacije</h2>
<p>Tvrdnja da će se prvo cijepiti starija populacija je u skladu s globalnim strategijama cijepljenja. Starije osobe su u većem riziku od teških oblika bolesti i smrti od COVID-19, pa je logično da se one prvo cijepaju. Ovo je potvrđeno i u studijama koje su pokazale da starije osobe imaju slabiji imunološki odgovor na infekcije (<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7236780/">studija</a>).</p>
<h2>Cjepiva i imunitet</h2>
<p><a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Dr. Sladoljev </a>tvrdi da su cj epiva ugrozila imunitet starije populacije. Ova tvrdnja nije poduprta znanstvenim dokazima. Naime, cjepiva protiv gripe i druge bolesti su dizajnirana da pojačaju imunitet i zaštite od infekcija. Studije su pokazale da cjepiva protiv gripe smanjuju rizik od hospitalizacije i smrti kod starijih osoba (<a href="https://www.cdc.gov/flu/professionals/vaccination/effectiveness-studies.htm">studija</a>).</p>
<h2>Efikasnost cjepiva</h2>
<p>Tvrdnja da nova cjepiva neće pomoći starijoj populaciji također nije točna. Cjepiva protiv COVID-19 su prošla rigorozne kliničke ispitivanja i pokazala su visoku efikasnost u zaštiti od teških oblika bolesti i smrti. Studije su pokazale da su cjepiva efikasna i sigurna za starije osobe (<a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">studija</a>).</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju znanstvenih dokaza, tvrdnje Dr. Sladoljeva o cijepljenju starije populacije i ugroženom imunitetu su netočne. Cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i efikasna, a prioritetno cijepljenje starije populacije je logičan korak u borbi protiv pandemije. Važno je da se informacije temelje na znanstvenim činjenicama i da se izbjegavaju dezinformacije koje mogu dovesti do nepotrebne panike i nedovjerenja u zdravstvene mjere.</p>

Provjera tvrdnji: Dr. Sladoljev o cijepljenju starije populacije

<p>Javnost je izložena različitim tvrdnjama o imunitetu kod osoba koje su preboljele COVID-19. Dr. Primorac tvrdi da takve osobe imaju stanični imunitet i da su zaštićene, dok dr. Sladoljev osporava postojanje takvog imuniteta. U ovom članku ćemo istražiti što znanost kaže o ovim tvrdnjama.</p>
<h2>Što je stanični imunitet?</h2>
<p>Stanični imunitet je dio imunološkog sustava koji se bori protiv infekcija unutar stanica. Ovaj dio imuniteta uključuje T-stanice, koje mogu prepoznati i uništiti zaražene stanice. Stanični imunitet je važan dio odgovora na virusne infekcije, uključujući COVID-19.</p>
<h2>Imunitet nakon preboljele infekcije</h2>
<p>Studije su pokazale da osobe koje su preboljele COVID-19 razvijaju određeni stupanj imuniteta. Prema istraživanju objavljenom u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4">Nature</a>, većina ljudi koji su preboljeli COVID-19 razvija antitijela i T-stanice koje mogu zaštititi od ponovne infekcije. Međutim, trajanje ovog imuniteta još uvijek nije potpuno razjašnjeno.</p>
<h2>Stanična obrana i interferoni</h2>
<p><a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Dr. Sladoljev </a>tvrdi da stani čni imunitet ne postoji, već da postoji stanična obrana. Stanična obrana uključuje mehanizme koji sprječavaju ulazak virusa u stanicu i njegovo umnožavanje. Interferoni su važni dio ovog procesa, jer signaliziraju susjednim stanicama da se pripreme za obranu od virusa.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju trenutnih znanstvenih spoznaja, možemo zaključiti da osobe koje su preboljele COVID-19 razvijaju određeni stupanj imuniteta, uključujući stanični imunitet. Međutim, trajanje ovog imuniteta još uvijek nije potpuno razjašnjeno. Stanična obrana i interferoni su važni dio imunološkog odgovora, ali ne treba ih miješati s konceptom staničnog imuniteta.</p>
<p>Prema tome, tvrdnja dr. Primorca da osobe koje su preboljele COVID-19 imaju stanični imunitet je djelomično točna, dok tvrdnja dr. Sladoljeva da stanični imunitet ne postoji nije potpuno točna. Znanstvene spoznaje pokazuju da stanični imunitet postoji i da je važan dio imunološkog odgovora na virusne infekcije.</p>

Stanični imunitet kod osoba koje su preboljele COVID-19: Mit ili stvarnost?

<p>Dr. S. Sladoljev je u svom članku tvrdio da su u histološkim nalazima preminulih vaksera pronađene lezije i oštećenja tkiva kao posljedica autoimunog odgovora. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i zabrinutost među čitaocima. Međutim, važno je kritički proučiti ovu tvrdnju i usporediti je s dostupnim znanstvenim dokazima.</p>
<p>Autoimuni odgovor je proces u kojem imunološki sustav tijela napada vlastito tkivo. Ovo se može dogoditi zbog različitih faktora, uključujući genetiku, okolišne čimbenike i infekcije. Međutim, tvrdnja da cjepivo protiv COVID-19 izaziva autoimuni odgovor koji dovodi do smrti nije potvrđena znanstvenim istraživanjima.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01337-9">Nature Medicine</a> istraživala je sigurnost mRNA cjepiva protiv COVID-19 i nije pronašla dokaze o autoimunim reakcijama koje bi mogle dovesti do smrti. Studija je zaključila da su nuspojave cjepiva uglavnom blage i privremene.</p>
<p>Dodatno, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Europska agencija za lijekove (EMA) redovito praćenje sigurnost cjepiva protiv COVID-19 i nisu pronašli dokaze koji bi podržali tvrdnju o autoimunim reakcijama koje dovode do smrti. Prema izvješću EMA-e, <a href="https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccines-safety-update">nuspojave cjepiva su rijetke i uglavnom blage</a>.</p>
<p><a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Dr. Sladoljev</a> također spom inje da proteini 'šiljka' (spike proteini) mogu izazvati direktna oštećenja tkiva. Međutim, studije su pokazale da spike proteini proizvedeni nakon cijepljenja brzo se razgrađuju i ne izazivaju dugotrajne oštećenja. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00486-9">Cell</a> pokazala je da spike proteini proizvedeni nakon cijepljenja ne izazivaju značajna oštećenja tkiva.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja Dr. S. Sladoljeva o autoimunim reakcijama i oštećenjima tkiva kod preminulih vaksera nije potvrđena znanstvenim dokazima. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore i stručnjake kada se radi o pitanjima zdravlja i sigurnosti cjepiva.</p>

Provjera tvrdnji: Dr. S. Sladoljev o oštećenjima tkiva kod preminulih vaksera

<p><a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Dr. Srećko Sladoljev</a>, imunolog i molekul arni biolog, iznio je nekoliko kontroverznih tvrdnji u intervjuu za HOP. Jedna od njegovih tvrdnji je da su izolirali virus i da su na 'korak do cjepiva', ali da cjepiva ne mogu zaustaviti virus jer brzo mutiraju. Ova tvrdnja zahtijeva detaljnu analizu.</p>
<p>Prema Dr. Sladoljevu, cjepiva ne mogu zaustaviti virus jer brzo mutiraju. On tvrdi da ako bi cjepiva bila učinkovita, već bismo bili imuni na prehlade. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju da cjepiva mogu biti učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti, čak i ako ne mogu potpuno spriječiti infekciju.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102550/">The Lancet</a> pokazuje da cjepiva protiv gripe mogu smanjiti rizik od teške bolesti i smrtnosti, čak i ako virus mutira. Druga studija, objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026915">New England Journal of Medicine</a>, pokazuje da cjepiva protiv COVID-19 mogu smanjiti rizik od hospitalizacije i smrtnosti.</p>
<p>Dr. Sladoljev također tvrdi da su cjepiva medicinsko divljaštvo i da oni koji ih zagovaraju su divljaci. Ova tvrdnja je vrlo kontroverzna i ne podupire je znanstvena zajednica. Cjepiva su prošla rigorozne testove i regulacije prije nego što su odobrena za upotrebu. Studije pokazuju da su cjepiva sigurna i učinkovita u prevenciji bolesti.</p>
<p>Zaključak je da tvrdnje Dr. Sladoljeva o cjepivima i virusima nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Cjepiva mogu biti učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti, čak i ako virus mutira. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne preporuke pri donošenju odluka o cijepljenju.</p>

Provjera tvrdnji Dr. Sladoljeva o cjepivima i virusima

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Dr. Sladoljev tvrdi da će prvo cijepiti stariju populaciju, da su im cjepiva ugrozila imunitet i da im ova neće pomoći." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: