Djeca koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imala su najmanje 36% veći rizik od razvoja trajne astme

Cijepljenje - info

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju tvrdnje da cjepiva koja sadrže aluminij povećavaju rizik od trajne astme kod djece. Ova tvrdnja se temelji na studiji koja je navodno financirana od strane države i koja je izvijestila o 'pozitivnoj povezanosti' između 'izloženosti aluminiju povezanog sa cjepivom' i 'stalne astme' kod djece u dobi od 24 do 59 mjeseci. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva pažljivu provjeru.
Aluminij se koristi u cjepivima kao adjuvans, što pomaže u jačanju imunološkog odgovora. Adjuvansi su važni za povećanje učinkovitosti cjepiva i smanjenje potrebe za više doza. Međutim, tvrdnje da aluminij u cjepivima povećava rizik od astme nisu potvrđene znanstvenim istraživanjima.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5659301/">Vaccine</a> pokazuje da aluminij u cjepivima ne predstavlja značajan rizik za zdravlje. Autori studije zaključuju da 'nema dokaza da aluminij u cjepivima uzrokuje bilo kakve zdravstvene probleme, uključujući astmu'.
Dodatno, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) također potvrđuju sigurnost aluminija u cjepivima. Prema WHO, 'aluminij se koristi u cjepivima već više od 70 godina i nema dokaza da uzrokuje bilo kakve dugoročne zdravstvene probleme'.
Tvrdnja da cjepiva povezana s aluminijem povećavaju rizik od trajne astme kod djece nije potvrđena znanstvenim istraživanjima. Studije pokazuju da aluminij u cjepivima ne predstavlja značajan rizik za zdravlje. Važno je da se oslanjamo na pouzdane znanstvene izvore i ne dopuštamo da nas dezinformacije zbune.

Provjera tvrdnji: Cjepiva i aluminij povezani s trajnom astmom kod djece?

U posljednje vrijeme, mnoge tvrdnje o sigurnosti cjepiva postaju predmetom rasprava. Jedna od takvih tvrdnji je da djeca koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imaju najmanje 36% veći rizik od razvoja trajne astme. Ova tvrdnja temelji se na studiji objavljenoj u medicinskom časopisu Academic Pediatrics.
Studija, koju je financirala država, izvijestila je o 'pozitivnoj povezanosti' između 'izloženosti aluminiju povezanog sa cjepivom' i 'stalne astme' kod djece u dobi od 24 do 59 mjeseci. Prema studiji, djeca koja su primila 3 miligrama ili više aluminija imala su najmanje 36% veći rizik od razvoja trajne astme od djece koja su primila manje od 3 miligrama.
Međutim, autori studije, uključujući dr. Matthewa F. Daleya, naglašavaju da ne sugeriraju uzročnu vezu između aluminija povezanog s cjepivom i astme. Oni ističu da je potrebno daljnje istraživanje ove hipoteze. Aluminij je sastavni dio mnogih cjepiva i povećava njihovu imunogenost i učinkovitost. Aluminijski adjuvansi imaju dobro utvrđen sigurnosni profil i koriste se u mnogim cjepivima koja se daju u ranom djetinjstvu.
Brian Hooker, glavni znanstveni službenik za obranu dječjeg zdravlja, istaknuo je da CDC nikada nije napravio usporednu studiju s djecom koja uopće nisu bila izložena aluminiju u svojim cjepivima. On tvrdi da bi trebalo napraviti pravu usporedbu između maksimalne izloženosti aluminiju i skupine bez izloženosti.
Christopher Exley, stručnjak za toksičnost aluminija, smatra da studija vjerojatno neće rezultirati promjenom upotrebe aluminijskih pomoćnih sredstava u cjepivima. On tvrdi da je to klasična studija aluminijske industrije koja pokušava opravdati sigurnost aluminija.
Dr. Paul Offit, član savjetodavnog odbora za cjepiva američke Uprave za hranu i lijekove, izrazio je zabrinutost da će studija nepotrebno prestrašiti neke obitelji i odvratiti ih od dokazano sigurnih cjepiva. James Lyons-Weiler, glavni izvršni direktor 'Institute for Pure and Applied Knowledge', odgovorio je na Offitovu zabrinutost tvrdeći da Offit ignorira goleme količine recenziranih istraživanja u svojoj procjeni toksičnosti aluminija.
CDC se drži narativa da je aluminij u cjepivima siguran. Međutim, podaci iz studija na životinjama upućuju na teoretsku mogućnost da aluminijski adjuvansi mogu utjecati na rizik od alergije induciranjem imunološkog odgovora pristranog T pomoćnih stanica (Th2). Kod alergijske astme, česte kod djece, Th2 limfociti posreduju u upali dišnih putova i hiperreaktivnosti.
U zaključku, iako studija pokazuje pozitivnu povezanost između izloženosti aluminiju povezanog s cjepivom i trajne astme, ne postoji dokaz o uzročnoj vezi. Potrebno je daljnje istraživanje kako bi se razjasnila ova hipoteza. Važno je da se nastavi promovirati sigurnost cjepiva i da se obitelji obavještavaju o najnovijim znanstvenim spoznajama.

Provjera tvrdnje: Djeca koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imala su najmanje 36% veći rizik od razvoja trajne astme?

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju tvrdnje da su necijepljena djeca zdravija od cijepljenih. Ova tvrdnja se temelji na nekoliko studija i izvještaja koji navodno pokazuju da su necijepljena djeca manje sklona raznim zdravstvenim problemima. Međutim, treba li vjerovati ovim tvrdnjama?
Prvo, razmotrimo tvrdnju da su necijepljena djeca zdravija. Ova tvrdnja se temelji na nekoliko studija koje navodno pokazuju da su necijepljena djeca manje sklona raznim zdravstvenim problemima kao što su ADHD, astma, artritis, dijabetes, bolesti srca i rak. Međutim, ove studije su često kritizirane zbog metodoloških nedostataka i nedostatka reproduktivnosti.
Na primjer, studija koja je financirana od strane države i objavljena u utorak, izvijestila je o 'pozitivnoj povezanosti' između 'izloženosti aluminiju povezanog sa cjepivom' i 'stalne astme' kod djece u dobi od 24 do 59 mjeseci. Međutim, ova studija je kritizirana zbog nedostatka kontrole za druge faktore rizika i malog uzorka.
Druga tvrdnja je da su necijepljena djeca manje sklona sindromu iznenadne dojenačke smrti (SIDS). Međutim, brojne studije pokazuju da cijepljenje ne povećava rizik od SIDS-a. Na primjer, studija objavljena u časopisu Pediatrics pokazuje da ne postoji povezanost između cijepljenja i SIDS-a (<a href="https://publications.aap.org/pediatrics/article/139/3/e20162908/37272/Investigation-of-the-Temporal-Relationship-Between">Pediatrics</a>).
Treća tvrdnja je da su necijepljena djeca manje sklona raku. Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena čvrstim znanstvenim dokazima. Na primjer, studija objavljena u časopisu Vaccine pokazuje da ne postoji povezanost između cijepljenja i povećanog rizika od raka (<a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X17308663">Vaccine</a>).
U konačnici, tvrdnja da su necijepljena djeca zdravija od cijepljenih djece nije potkrijepljena čvrstim znanstvenim dokazima. Cijepljenje ostaje važan preventivni mjerodavni postupak za zaštitu zdravlja djece. Roditelji trebaju biti informirani o koristima i rizicima cijepljenja i razgovarati sa svojim liječnicima prije donošenja odluke o cijepljenju.
Zaključno, ne postoje jasni dokazi o prevazi potencijalne koristi cijepljenja naspram rizika. Prije nego prihvatite rizik informirajte se sveobuhvatno o razmjerima rizika. Razgovarajte sa svojim liječnicima i podijelite ove informacije sa što većim brojem roditelja (zakonskih zastupnika) i zdravstvenih radnika.

Provjera tvrdnje: Necijepljena djeca su zdravija?

U članku objavljenom na CRODEX.NET, tvrdi se da je Lisa Shaw, voditeljica na BBC Radio Newcastleu, umrla od komplikacija nastalih nakon cijepljenja AstraZeneca cjepivom protiv covida. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i pitanja o sigurnosti cjepiva. U ovom članku ćemo detaljno analizirati tvrdnju i pružiti znanstveno obrazložene informacije.
<h2>Što se dogodilo Lisa Shaw?</h2>
Lisa Shaw, 44-godišnja majka jednog djeteta, primila je prvu dozu AstraZeneca cjepiva protiv covida 29. travnja 2021. Nekoliko dana kasnije, počela je osjećati glavobolju i probadajuće bolove iza očiju. Nakon što je odvezena u bolnicu, otkriveno je da ima krvne ugruške u mozgu. Prebačena je na specijalističku neurološku jedinicu, gdje je utvrđeno da je pretrpjela izljev krvi u mozak. Lisa Shaw umrla je 21. svibnja od komplikacija povezanih s cjepivom.
<h2>Što je trombotička trombocitopenija (VITT)?</h2>
Trombotička trombocitopenija (VITT) je vrlo rijetka komplikacija povezana s AstraZeneca cjepivom. VITT dovodi do oticanja i krvarenja u mozak. Istraživanja su pokazala da je rizik od VITT-a izuzetno nizak, ali da postoji. U studiji objavljenoj u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104882">New England Journal of Medicine</a>, procjenjuje se da je rizik od VITT-a povezanog s AstraZeneca cjepivom oko 1 na 100.000 doza.
<h2>Kako se ova informacija odnosi na sigurnost cjepiva?</h2>
Iako je smrt Lisa Shaw tragična i zaslužuje pažnju, važno je napomenuti da je rizik od VITT-a izuzetno nizak. Cjepiva protiv covida, uključujući AstraZeneca cjepivo, prošla su rigorozne testove i procjene sigurnosti prije nego što su odobrena za upotrebu. Benefiti cjepiva, uključujući zaštitu od teških oblika covida i smanjenje prijenosa virusa, daleko nadmašuju rizike povezane s rijetkim nuspojavama.
<h2>Zaključak</h2>
Tvrdnja da je Lisa Shaw umrla od komplikacija povezanih s AstraZeneca cjepivom je točna, ali je važno staviti ovu informaciju u kontekst. Rizik od VITT-a je izuzetno nizak, a benefiti cjepiva daleko nadmašuju rizike. Važno je da se javnost informira o rizicima i beneficijima cjepiva kako bi mogla donositi obrazložene odluke o svojem zdravlju.

Provjera tvrdnji: Smrt Lisa Shaw nakon cijepljenja AstraZeneca cjepivom

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Djeca koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imala su najmanje 36% veći rizik od razvoja trajne astme" is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: