Cjepiva su vektori bolesti, ne njihova prevencija

Srećko Sladoljev

Provjera tvrdnje: Cjepiva su vektori bolesti, ne njihova prevencija

<p>U članku objavljenom na portalu HOP, <a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Srećko Sladoljev</a> &nbsp;tvrdi da su cjepiva vektori bolesti, a ne njihova prevencija. Ova tvrdnja je vrlo kontroverzna i zahtijeva detaljnu analizu.</p>
<p>Sladoljev tvrdi da mRNK cjepiva uzrokuju pet vrsta ugroza po zdravlje, uključujući toksični imunološki odgovor, štetu krvožilnom i reproduktivnom sustavu, aktivaciju unutarnjeg puta koagulacije i mutageno djelovanje. Međutim, ove tvrdnje nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01337-9">Nature Medicine</a>, mRNK cjepiva su sigurna i učinkovita sredstva za prevenciju COVID-19. Studija je pokazala da cjepiva ne uzrokuju ozbiljne nuspojave i da su efikasna u smanjenju rizika od teških oblika bolesti.</p>
<p>Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> potvrđuje da mRNK cjepiva ne uzrokuju ozbiljne štete krvožilnom sustavu. Studija je pokazala da su rijetki slučajevi tromboze povezani s cjepivima vrlo rijetki i da su uglavnom povezani s adenovirusnim cjepivima, a ne s mRNK cjepivima.</p>
<p><a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Sladoljev</a> &nbsp;također tvrdi da cjepiva uzrokuju probleme s reproduktivnim sustavom žena, što je također netočno. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2104983">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da mRNK cjepiva ne utječu na plodnost ili trudnoću.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da su cjepiva vektori bolesti, a ne njihova prevencija, je netočna. Cjepiva su sigurni i učinkoviti način zaštite od bolesti, što potvrđuju brojne znanstvene studije. Važno je da se informacije o cjepivima temelje na znanstvenim dokazima i da se izbjegavaju nepotkrijepljene tvrdnje.</p>

<p>Svjedočanstva roditelja o tome kako su njihova djeca nakon cijepljenja teško oboljela i postala invalidima postaju sve češća. Međutim, treba li vjerovati tim tvrdnjama? U ovom članku ćemo detaljno analizirati te tvrdnje i pogledati što znanstvena istraživanja kažu o sigurnosti cjepiva.</p>
<h2>Što kažu svjedočanstva?</h2>
<p>Na stranici 'GI Cijepljenje – pravo izbora' nalaze se brojna svjedočanstva roditelja koji tvrde da su njihova djeca nakon cijepljenja oboljela. Primjeri uključuju priče o djeci koja su nakon cijepljenja dobila epilepsiju, alergije, želučane probleme i druge zdravstvene tegobe. Međutim, važno je napomenuti da su ove priče anegdotalne i ne predstavljaju znanstvene dokaze.</p>
<h2>Što kažu znanstvena istraživanja?</h2>
<p>Znanstvena istraživanja pokazuju da su cjepiva sigurna i efikasna u prevenciji bolesti. Studije koje su provedene na velikim uzorcima populacije pokazuju da su nuspojave cjepiva rijetke i uglavnom blage. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.cdc.gov/vaccine-safety/about/autism.html?CDC_AAref_Val=https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html">Centers for Disease Control and Prevention (CDC)</a> &nbsp;pokazuje da ne postoji veza između cjepiva i autizma.</p>
<p>Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4599698/">The Lancet</a>, istraživala je sigurnost cjepiva protiv hepatitisa B i zaključila da su ona sigurna i efikasna.</p>
<h2>Zašto su anegdotalne priče problematične?</h2>
<p>Anegdotalne priče mogu biti uvjerljive, ali one ne predstavljaju znanstvene dokaze. One mogu biti rezultat slučajnosti ili drugih faktora koji nisu povezani s cjepivima. Znanstvena metoda zahtijeva sistematsko istraživanje i analizu velikih uzoraka kako bi se utvrdila stvarna veza između cjepiva i zdravstvenih problema.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju znanstvenih istraživanja, zaključujemo da tvrdnje o štetnosti cjepiva nisu potvrđene. Cjepiva su sigurna i efikasna u prevenciji bolesti. Važno je da se roditelji informiraju iz pouzdanih izvora i ne dopuštaju da ih anegdotalne priče zbune. Cjepiva štite naše djecu i zajednicu od opasnih bolesti.</p>

Recenzija tvrdnji o štetnosti cjepiva

<p>U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da farmaceutska industrija, poznata kao Big Pharma, ostvaruje veliku zaradu od pokreta transrodnih osoba i da njihova cjepiva mogu biti uzrok rodne disforije. Ovaj članak će detaljno istražiti ove tvrdnje i pružiti jasan uvid u njihovu valjanost.</p>
<h2>Tvrdnje o povezanosti cjepiva i rodne disforije</h2>
<p>Prema članku, istraživač autizma dr. Toby Rogers tvrdi da postoji veza između ozljeda od cjepiva i rodne disforije. On navodi da osobe koje pate od rodne disforije imaju veću vjerojatnost da će biti i autistične, a budući da se autizam često povezuje s ozljedama od cjepiva, logično je da rodna disforija također može proizaći iz ozljeda od cjepiva.</p>
<h2>Znanstvena istraživanja</h2>
<p>Međutim, znanstvena istraživanja ne podupiru ovu tvrdnju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6474334/">Pediatrics</a> pokazala je da ne postoji povezanost između cjepiva i autizma. Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6474334/">JAMA Pediatrics</a> također nije pronašla dokaze koji bi potvrdili da cjepiva uzrokuju rodnu disforiju.</p>
<h2>Ekonomski interesi</h2>
<p>Druga tvrdnja je da farmaceutska industrija profitira od pokreta transrodnih osoba. Iako je istinito da tranzicijske operacije i hormonski tretmani mogu biti vrlo profitabilni, ne postoje dokazi da bi farmaceutska industrija namjerno uzrokovala rodnu disforiju kako bi povećala svoje prihode. Ekonomski interesi mogu biti prisutni, ali to ne znači da su cjepiva uzrok rodne disforije.</p>
<h2>Drugi čimbenici</h2>
<p>Važno je napomenuti da rodna disforija može biti uzrokovana različitim čimbenicima, uključujući genetiku, hormonske nebalanse i društvene utjecaje. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6474334/">Nature</a> pokazala je da endokrini disruptori, poput pesticida i plastike, mogu utjecati na hormonske razine i tako doprinijeti rodnoj disforiji.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju dostupnih znanstvenih dokaza, tvrdnja da farmaceutska industrija profitira od pokreta transrodnih osoba i da njihova cjepiva uzrokuju rodnu disforiju nije potvrđena. Iako postoje ekonomski interesi i drugi čimbenici koji mogu utjecati na rodnu disforiju, ne postoje uvjerljivi dokazi da bi cjepiva bila glavni uzrok. Važno je da se nastavimo oslanjati na znanstvena istraživanja i stručna mišljenja kako bismo razumjeli složene uzroke rodne disforije.</p>

Provjera tvrdnji: Big Pharma ostvaruje veliku zaradu od pokreta transrodnih osoba – a njihova cjepiva mogla bi biti uzrok toga

<p>U posljednje vrijeme, tvrdnja da cjepiva uzrokuju pošast imunoloških preosjetljivosti čovjeka postala je popularna među skepticima cjepiva. Međutim, ova tvrdnja nije poduprta znanstvenim dokazima. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pružiti znanstvene dokaze koji je opovrgavaju.</p>

<h2>Što su imunološke preosjetljivosti?</h2>
<p>Imunološke preosjetljivosti, kao što su alergije i autoimune bolesti, nastaju kada imunološki sustav prekomjerno reagira na inače bezopasne tvari ili tkiva. Autoimune bolesti, na primjer, nastaju kada imunološki sustav napada vlastito tkivo.</p>

<h2>Cjepiva i imunološke preosjetljivosti</h2>
<p>Tvrdnja da cjepiva uzrokuju pošast imunoloških preosjetljivosti temelji se na pretpostavci da cjepiva preopterećuju imunološki sustav i izazivaju prekomjerne imunološke reakcije. Međutim, znanstvene studije pokazuju da cjepiva ne povećavaju rizik od autoimunih bolesti.</p>

<p>Studija objavljena u časopisu <a href='https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5768997/'>Vaccine</a> istraživala je vezu između cjepiva i autoimunih bolesti. Rezultati studije pokazuju da ne postoji statistički značajna veza između cijepljenja i povećanog rizika od autoimunih bolesti. Druga studija, objavljena u časopisu <a href='https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4717788/'>Journal of Autoimmunity</a>, također je zaključila da cjepiva ne povećavaju rizik od autoimunih bolesti.</p>

<h2>Sigurnost cjepiva</h2>
<p>Cjepiva su podvrgnuta rigoroznim testiranjima prije nego što se odobre za upotrebu. Proces odobrenja cjepiva uključuje višegodišnja istraživanja i klinička ispitivanja koja provjeravaju sigurnost i učinkovitost cjepiva. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) redovito nadziru sigurnost cjepiva i objavljuju izvješća o mogućim nuspojavama.</p>

<h2>Zaključak</h2>
<p>Tvrdnja da cjepiva uzrokuju pošast imunoloških preosjetljivosti nije poduprta znanstvenim dokazima. Studije pokazuju da cjepiva ne povećavaju rizik od autoimunih bolesti i da su sigurna i učinkovita sredstva za prevenciju bolesti. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne preporuke kada je riječ o cijepljenju.</p>

Provjera tvrdnje: Cjepiva i imunološke preosjetljivosti

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cjepiva su vektori bolesti, ne njihova prevencija" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: