Cjepiva protiv COVID-a u Hrvatskoj 100 posto štite od umiranja u slučaju zaraze.

dr. Marija Bubaš

Provjera tvrdnje: Cjepiva protiv COVID-a u Hrvatskoj 100 posto štite od umiranja

U emisiji 'Dobro jutro, Hrvatska' na HRT-u, pomoćnica ravnatelja HZJZ-a prim. dr. Marija Bubaš izjavila je da cjepiva protiv COVID-a koja dolaze u Hrvatsku pružaju 100% zaštitu od umiranja u slučaju zaraze. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva detaljniju analizu.
Prema podacima Europske medicinske agencije (EMA) i Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), cjepiva protiv COVID-a su visoko efikasna u smanjenju rizika od teških oblika bolesti i smrti. Međutim, nijedno cjepivo ne pruža 100% zaštitu. Studije pokazuju da efikasnost cjepiva varira ovisno o vrsti cjepiva i varijanti virusa.
Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da cjepivo Pfizer-BioNTech ima efikasnost od 95% u prevenciji simptomatske infekcije, ali ta efikasnost može varirati ovisno o varijanti virusa. Slično, cjepivo AstraZeneca ima efikasnost od oko 70% u prevenciji simptomatske infekcije, prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2103458">New England Journal of Medicine</a>.
Dodatno, efikasnost cjepiva u prevenciji smrti je visoka, ali ne i 100%. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7013e3.htm">Morbidity and Mortality Weekly Report</a> pokazuje da cjepiva protiv COVID-a smanjuju rizik od smrti za 94% kod osoba starijih od 65 godina.
Stoga, iako cjepiva protiv COVID-a pružaju značajnu zaštitu, tvrdnja da pružaju 100% zaštitu od umiranja je preuveličana. Važno je naglasiti da cjepiva predstavljaju ključnu mjeru u borbi protiv pandemije i da je važno da se što više ljudi cijepi kako bi se smanjio rizik od teških oblika bolesti i smrti.

U članku objavljenom na Večernji.hr, profesor molekularne medicine sa Sveučilišta u Oxfordu, Kristijan Ramadan, tvrdi da sva odobrena cjepiva štite 100 posto od težih oboljenja, smrti i hospitalizacije. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva detaljniju analizu.
Prema studijama objavljenim u uglednim medicinskim časopisima, poput <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> i <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, cjepiva protiv COVID-19 su visoko efikasna u smanjenju rizika od težih oboljenja, smrti i hospitalizacije, ali ne pružaju 100% zaštitu. Efikasnost cjepiva varira ovisno o soju virusa i individualnim karakteristikama osobe koja je cijepljena.
Na primjer, studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da cjepiva Pfizer-BioNTech i Moderna imaju efikasnost od oko 95% u prevenciji simptomatske infekcije, ali ta efikasnost može varirati kod novih sojeva virusa.
Dodatno, studija objavljena u <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da cjepivo AstraZeneca ima efikasnost od oko 70% u prevenciji simptomatske infekcije, ali također pruža visoku razinu zaštite od težih oboljenja i hospitalizacije.
Zaključno, iako cjepiva protiv COVID-19 pružaju visoku razinu zaštite, tvrdnja da štite 100 posto od težih oboljenja, smrti i hospitalizacije je preuveličana. Važno je naglasiti da cjepiva su ključni alat u borbi protiv pandemije, ali da nisu potpuno efikasna u svim slučajevima.

Provjera tvrdnje: Sva odobrena cjepiva štite 100 posto od težih oboljenja, smrti i hospitalizacije

<a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> je objavio tv rdnju da Bernard Kaić, voditelj Službe za epidemiologiju zaraznih bolesti Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, nije bio svjestan da cjepiva protiv COVID-19 ne štite od zaraze. Međutim, Kaić je u svojim izjavama jasno objasnio da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa, što je u skladu s najnovijim znanstvenim istraživanjima.
U intervjuu za Novi list, Kaić je rekao: ''Uvijek je manja šansa da se cijepljeni zarazi i manja je šansa da će prenijeti virus na druge. Radio sam pregled literature u kojoj mjeri su cijepljeni prenositelji infekcije. Svi članci govore da cijepljene osobe ako obole manje zaražavaju obiteljske kontakte nego necijepljene osobe koje obole, vjerojatno jer su cijepljene kraće zarazne i puno brže pada količina virusa koji izlučuju.''
Ova izjava je u skladu s brojnim znanstvenim studijama koje pokazuju da cjepiva protiv COVID-19 smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa.
Infodemija.org pokušava diskreditirati Kaića tvrdnjom da on nije bio svjestan učinkovitosti cjepiva. Međutim, Kaić je jasno objasnio da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa, što je u skladu s najnovijim znanstvenim istraživanjima. Ova tvrdnja Infodemija.org je lažna i pokušaj diskreditiranja stručnjaka.
Zaključak: Tvrdnja Infodemija.org da Bernard Kaić nije bio svjestan da cjepiva protiv COVID-19 ne štite od zaraze je lažna. Kaić je jasno objasnio da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa, što je u skladu s najnovijim znanstvenim istraživanjima.

Provjera tvrdnji Infodemija.org o učinkovitosti cjepiva protiv COVID-19

U posljednjem članku, tvrdnja je da podaci američkih staračkih domova pokazuju da cjepiva protiv COVID-a nisu smanjila smrtnost od COVID-a i da su varijante COVID-a promijenile stopu smrtnosti, a ne cjepiva. Ova tvrdnja je temeljena na analizi podataka koje je prikupio Medicare iz 15 058 staračkih domova u SAD-u.
Prema tvrdnji, podaci pokazuju da se stopa smrtnosti (CFR) nije smanjila nakon uvođenja cjepiva protiv COVID-a. Autor tvrdi da su varijante COVID-a promijenile stopu smrtnosti, a ne cjepiva. Također se navodi da je CDC lagao i da su ljudi umrli zbog toga.
Međutim, treba uzeti u obzir nekoliko ključnih činjenica:
<ul>
 <li>Podaci iz staračkih domova mogu biti složeni i podložni različitim interpretacijama. Važno je razmotriti sve moguće faktore koji mogu utjecati na smrtnost, uključujući varijante virusa, demografske promjene i druge zdravstvene intervencije.</li>
 <li>Studije koje su provodile ugledne zdravstvene institucije, poput Cleveland Clinic, pokazale su da cjepiva protiv COVID-a mogu povećati rizik od zaraze COVID-om, ali to ne znači da cjepiva nisu učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti.</li>
 <li>Podaci iz drugih zemalja, poput Češke Republike, pokazuju da je stopa smrtnosti bila viša za Moderna nego za Pfizer, što ukazuje na razlike u učinkovitosti različitih cjepiva.</li>
</ul>
Prema studiji objavljenoj u JAMA, cjepiva protiv COVID-a nisu smanjila rizik od hospitalizacije, ali to ne znači da nisu imala nikakvu korist. Važno je razmotriti sve aspekte i podatke prije donošenja konačnog zaključka.
Zaključno, tvrdnja da podaci američkih staračkih domova pokazuju da cjepiva protiv COVID-a nisu smanjila smrtnost od COVID-a i da su varijante COVID-a promijenile stopu smrtnosti, a ne cjepiva, nije potpuno točna. Potrebno je daljnje istraživanje i analiza kako bi se došlo do preciznijeg zaključka.

Provjera tvrdnji: Učinkovitost cjepiva protiv COVID-a u američkim staračkim domovima

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cjepiva protiv COVID-a u Hrvatskoj 100 posto štite od umiranja u slučaju zaraze." is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: