Cjepiva protiv COVID-a u Hrvatskoj 100 posto štite od umiranja u slučaju zaraze.

dr. Marija Bubaš

U emisiji 'Dobro jutro, Hrvatska' na HRT-u, pomoćnica ravnatelja HZJZ-a prim. dr. Marija Bubaš izjavila je da cjepiva protiv COVID-a koja dolaze u Hrvatsku pružaju 100% zaštitu od umiranja u slučaju zaraze. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva detaljniju analizu.
Prema podacima Europske medicinske agencije (EMA) i Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), cjepiva protiv COVID-a su visoko efikasna u smanjenju rizika od teških oblika bolesti i smrti. Međutim, nijedno cjepivo ne pruža 100% zaštitu. Studije pokazuju da efikasnost cjepiva varira ovisno o vrsti cjepiva i varijanti virusa.
Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da cjepivo Pfizer-BioNTech ima efikasnost od 95% u prevenciji simptomatske infekcije, ali ta efikasnost može varirati ovisno o varijanti virusa. Slično, cjepivo AstraZeneca ima efikasnost od oko 70% u prevenciji simptomatske infekcije, prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2103458">New England Journal of Medicine</a>.
Dodatno, efikasnost cjepiva u prevenciji smrti je visoka, ali ne i 100%. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7013e3.htm">Morbidity and Mortality Weekly Report</a> pokazuje da cjepiva protiv COVID-a smanjuju rizik od smrti za 94% kod osoba starijih od 65 godina.
Stoga, iako cjepiva protiv COVID-a pružaju značajnu zaštitu, tvrdnja da pružaju 100% zaštitu od umiranja je preuveličana. Važno je naglasiti da cjepiva predstavljaju ključnu mjeru u borbi protiv pandemije i da je važno da se što više ljudi cijepi kako bi se smanjio rizik od teških oblika bolesti i smrti.

Provjera tvrdnje: Cjepiva protiv COVID-a u Hrvatskoj 100 posto štite od umiranja

U članku objavljenom na Večernji.hr, profesor molekularne medicine sa Sveučilišta u Oxfordu, Kristijan Ramadan, tvrdi da sva odobrena cjepiva štite 100 posto od težih oboljenja, smrti i hospitalizacije. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva detaljniju analizu.
Prema studijama objavljenim u uglednim medicinskim časopisima, poput <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> i <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, cjepiva protiv COVID-19 su visoko efikasna u smanjenju rizika od težih oboljenja, smrti i hospitalizacije, ali ne pružaju 100% zaštitu. Efikasnost cjepiva varira ovisno o soju virusa i individualnim karakteristikama osobe koja je cijepljena.
Na primjer, studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da cjepiva Pfizer-BioNTech i Moderna imaju efikasnost od oko 95% u prevenciji simptomatske infekcije, ali ta efikasnost može varirati kod novih sojeva virusa.
Dodatno, studija objavljena u <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da cjepivo AstraZeneca ima efikasnost od oko 70% u prevenciji simptomatske infekcije, ali također pruža visoku razinu zaštite od težih oboljenja i hospitalizacije.
Zaključno, iako cjepiva protiv COVID-19 pružaju visoku razinu zaštite, tvrdnja da štite 100 posto od težih oboljenja, smrti i hospitalizacije je preuveličana. Važno je naglasiti da cjepiva su ključni alat u borbi protiv pandemije, ali da nisu potpuno efikasna u svim slučajevima.

Provjera tvrdnje: Sva odobrena cjepiva štite 100 posto od težih oboljenja, smrti i hospitalizacije

<a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> je objavio tv rdnju da Bernard Kaić, voditelj Službe za epidemiologiju zaraznih bolesti Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, nije bio svjestan da cjepiva protiv COVID-19 ne štite od zaraze. Međutim, Kaić je u svojim izjavama jasno objasnio da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa, što je u skladu s najnovijim znanstvenim istraživanjima.
U intervjuu za Novi list, Kaić je rekao: ''Uvijek je manja šansa da se cijepljeni zarazi i manja je šansa da će prenijeti virus na druge. Radio sam pregled literature u kojoj mjeri su cijepljeni prenositelji infekcije. Svi članci govore da cijepljene osobe ako obole manje zaražavaju obiteljske kontakte nego necijepljene osobe koje obole, vjerojatno jer su cijepljene kraće zarazne i puno brže pada količina virusa koji izlučuju.''
Ova izjava je u skladu s brojnim znanstvenim studijama koje pokazuju da cjepiva protiv COVID-19 smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa.
Infodemija.org pokušava diskreditirati Kaića tvrdnjom da on nije bio svjestan učinkovitosti cjepiva. Međutim, Kaić je jasno objasnio da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa, što je u skladu s najnovijim znanstvenim istraživanjima. Ova tvrdnja Infodemija.org je lažna i pokušaj diskreditiranja stručnjaka.
Zaključak: Tvrdnja Infodemija.org da Bernard Kaić nije bio svjestan da cjepiva protiv COVID-19 ne štite od zaraze je lažna. Kaić je jasno objasnio da cjepiva smanjuju rizik od zaraze i prenošenja virusa, što je u skladu s najnovijim znanstvenim istraživanjima.

Provjera tvrdnji Infodemija.org o učinkovitosti cjepiva protiv COVID-19

Tvrdnja da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine je netočna. VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) je sustav za prijavljivanje nuspojava cjepiva koji je pokrenut 1990. godine kako bi se pratile ozljede i smrtni slučajevi prijavljeni nakon primanja cjepiva. Kongres je zakonom naložio da Vlada SAD-a održava ovu bazu podataka kao dio Nacionalnog programa naknade štete uzrokovane cjepivima.
VAERS je sustav za prijavljivanje nuspojava, a ne za utvrđivanje uzročnosti. To znači da prijavljeni slučajevi ne moraju nužno biti uzrokovani cjepivom. Prijave u VAERS-u mogu biti podnesene od bilo koga, uključujući zdravstvene radnike, proizvođače cjepiva i javnost. Zbog toga, VAERS nije pogodan za utvrđivanje stope nuspojava ili uzročnosti.
Prema podacima VAERS-a, od odobrenja za hitnu upotrebu cjepiva protiv COVID-19 u prosincu 2020. do posljednjeg ažuriranja baze podataka VAERS 14. listopada 2022., 84% svih smrtnih slučajeva prijavljenih nakon cijepljenja u posljednjih 31+ godinu prijavljeno je nakon COVID-19 cjepiva. Međutim, ova statistika ne uzima u obzir broj primijenjenih doza cjepiva. Prema CDC-u, sada je u SAD-u primijenjeno 632.905.664 doza cjepiva protiv COVID-19. Od posljednjeg ažuriranja VAERS-a, te su doze rezultirale s 1.437.908 slučajeva i 31.534 smrti.
Usporedimo ovo s HIB cjepivom, koje je drugo najsmrtonosnije cjepivo prema VAERS-u. Prema Nacionalnom programu za naknadu ozljeda uzrokovanih cjepivom, bilo je 145.484.518 doza HIB-a primijenjenih između 2006. i 2021. Prema VAERS-u, 35.422 slučaja ozljeda nakon cjepiva protiv HIB-a prijavljena su tijekom tih godina, s 925 umrlih. Dakle, na temelju ove vladine statistike, slučaj je prijavljen u VAERS-u za HIB cjepiva za svakih 4.107 primijenjenih doza, a smrtni slučaj je prijavljen u VAERS-u nakon HIB cjepiva za svakih 157.281 primijenjenih doza. U usporedbi s cjepivima protiv COVID-19, u VAERS-u je prijavljen slučaj za cjepiva protiv COVID-19 za svake 404 primijenjene doze, a smrtni slučaj prijavljen je u VAERS-u nakon cjepiva protiv COVID-19 za svakih 20.071 primijenjenih doza.
Cjepiva protiv COVID-19 proizvela su 10 puta više slučajeva VAERS-a po primijenjenoj dozi i 7,8 puta više smrtnih slučajeva nego cjepiva protiv HIB-a, koja su bila najgora cjepiva za nuspojave i smrt u VAERS-u prije cjepiva protiv COVID-19. Međutim, ova usporedba ne uzima u obzir razlike u populaciji koja je primila cjepiva, kao što su dob i zdravstveno stanje.
Studija objavljena u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4329643/#R1">National Center for Biotechnology Information</a> promatrala je podatke od 1999. do 2008. u 5 država i 5 gradskih područja koja predstavljaju populaciju od 27.779.979 u 1999. i 35.559.550 u 2008. Tijekom tog 9-godišnjeg razdoblja identificirali su 4.839 slučajeva HIB-a, koji su uključivali 828 djece. To je manje od 100 djece godišnje, a nije umrlo niti jedno dijete u dobi od 1 do 17 godina, a među rijetkim umrlima djece mlađe od 3 mjeseca polovica ih je rođena prije vremena.
Zaključak: Tvrdnja da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine je netočna. VAERS je sustav za prijavljivanje nuspojava, a ne za utvrđivanje uzročnosti. Broj prijavljenih slučajeva ne odražava stvarnu stopu nuspojava. Važno je razumjeti kontekst i ograničenja podataka prije nego što se donose zaključci o sigurnosti cjepiva.

Provjera tvrdnje: Cjepiva protiv COVID-19 uzrokovala su 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cjepiva protiv COVID-a u Hrvatskoj 100 posto štite od umiranja u slučaju zaraze." is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: