Cijepljenje protiv ospica uzrokuje povećanje broja oboljelih u kasnijoj mladenačkoj dobi i smanjuje prirodni imunitet, što može dovesti do katastrofe u budućnosti

Cijepljenje - info

Provjera tvrdnji: Cijepljenje protiv ospica

Ospice su vrlo zarazna sezonska bolest koja se prenosi kroz kapljice iz kihanja ili kašljanja. Simptomi uključuju povišenu temperaturu, slabost, curenje iz nosa, kašalj i konjuktivitis. Osip se pojavljuje četrnaest dana nakon izlaganja bolesti i može prilično svrbjeti. Bolest obično prođe u deset dana.
Tvrdnja da cijepljenje protiv ospica povećava broj oboljelih u kasnijoj mladenačkoj dobi i smanjuje prirodni imunitet je česta među protivnicima cijepljenja. Međutim, ova tvrdnja je neutemeljena i obmanjujuća.
Cijepljenje je jedan od najefikasnijih načina zaštite od ospica. Prije uvođenja cjepiva, ospice su bile česta bolest koja je pogađala gotovo svu djecu. Uvođenje cjepiva je dovelo do značajnog smanjenja broja oboljelih i smrtnosti od ospica.
Prema podacima Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), u SAD-u je stopa smrtnosti od ospica u razdoblju od 1900-1904. iznosila 10,02. Vrhunac je dosegla u razdoblju 1916-1918., kad je iznosila 21,1. U vrijeme prije uvođenja rutinskog cijepljenja (1958-1962) iznosila je 0,24. To znači da se smrtnost radi ospica već prije uvođenja rutinskog cijepljenja smanjila za 97,6% u usporedbi s prvim razdobljem, a za 98,01% u usporedbi s razdobljem koje bilježi vrhunac smrtnosti.
Vrlo slični statistički podaci mogu se naći i za Englesku i Wales. Ovi podaci pokazuju da je cijepljenje ključni faktor u smanjenju smrtnosti od ospica.
Tvrdnja da cijepljenje povećava broj oboljelih u kasnijoj mladenačkoj dobi i smanjuje prirodni imunitet je neutemeljena. Cijepljenje pruža imunitet koji je sličan prirodnom imunitetu, ali bez rizika od komplikacija koje mogu nastati od same bolesti. Cijepljenje također pomaže u stvaranju kolektivnog imuniteta, što štiti i one koji ne mogu biti cijepljeni.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4890960/">The Lancet</a> pokazuje da je cijepljenje protiv ospica efikasno u smanjenju broja oboljelih i smrtnosti. Studija također pokazuje da je cijepljenje sigurno i da rizik od ozbiljnih nuspojava je vrlo nizak.
Zaključak: Tvrdnja da cijepljenje protiv ospica povećava broj oboljelih u kasnijoj mladenačkoj dobi i smanjuje prirodni imunitet je neutemeljena i obmanjujuća. Cijepljenje je ključni faktor u smanjenju smrtnosti od ospica i pruža sigurnu i efikasnu zaštitu od bolesti.

<h2>Provjera tvrdnji: Nema razloga za zabrinutost zbog ospica</h2>
Ministar zdravstva Milan Kujundžić izjavio je da nema razloga za zabrinutost zbog ospica u Hrvatskoj, unatoč padu procijepljenosti djece u zadnjih pet godina. Kujundžić je istaknuo da je procijepljenost još uvijek relativno dobra i da je rizik od širenja bolesti iz susjedne Srbije mali. Međutim, treba li se Hrvatska zabrinuti zbog ospica?
<h3>Pad procijepljenosti</h3>
Prema podacima Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, procijepljenost djece u Hrvatskoj u padu je u zadnjih pet godina. Prije šest godina, protiv ospica, rubeole i zaušnjaka bilo je cijepljeno 95 posto djece, a sada ih je 89,7 posto. Najveći pad procijepljenosti zabilježen je u Dubrovačko-neretvanskoj i Splitsko-dalmatinskoj županiji.
<h3>Rizik od ospica</h3>
Ospice su zarazna bolest koja se širi kapljično i posebno opasna mogu biti za malu djecu koja još nisu cijepljena. U ekstremnim slučajevima mogu izazvati teške zdravstvene posljedice pa i smrt. U Srbiji je nedavno od ospica umrlo dvoje ljudi, što ukazuje na ozbiljnost situacije.
<h3>Znanstveni dokazi</h3>
Studije pokazuju da je cijepljenje najučinkovitiji način zaštite od ospica. Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), cijepljenje protiv ospica smanjuje rizik od zaraze za 95-98%. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4163790/">The Lancet</a> pokazuje da je pad procijepljenosti direktno povezan s povećanjem broja slučajeva ospica.
<h3>Zaključak</h3>
Unatoč tvrdnjama ministra Kujundžića, postoji značajan rizik od ospica u Hrvatskoj zbog pada procijepljenosti. Važno je razvijati svijest kod roditelja o neophodnosti cijepljenja djece kako bi se spriječilo širenje bolesti. Cijepljenje je sigurno i učinkovito sredstvo za zaštitu od ospica, a pad procijepljenosti može dovesti do ozbiljnih zdravstvenih posljedica.

Provjera tvrdnji: Nema razloga za zabrinutost zbog ospica

U posljednje vrijeme, mnoge informacije o cijepljenju djece protiv COVID-a su se pojavile u medijima i na internetu. Jedna od najčešćih tvrdnji je da cijepljenje uzrokuje upalu srčanog mišića i njegove ovojnice (miokarditis/perikarditis) i da su djeca posebno ranjiva skupina. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost među roditeljima i javnošću. Međutim, važno je razmotriti znanstvene činjenice i podatke kako bismo mogli donijeti informirane odluke.
Prema podacima Američkog savjetodavnog odbora za imunizaciju (ACIP), postoje rijetki slučajevi miokarditisa nakon cijepljenja mRNA cjepivima protiv COVID-a. Međutim, ovi slučajevi su uglavnom blagi i brzo se oporavljaju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109730">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da je rizik od miokarditisa nakon cijepljenja mRNA cjepivima vrlo nizak, a većina slučajeva se javlja kod mladića u dobi od 16 do 29 godina.
Važno je napomenuti da su koristi cijepljenja djece protiv COVID-a značajne. Cijepljenje smanjuje rizik od teške bolesti, hospitalizacije i smrti. Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm">Morbidity and Mortality Weekly Report</a>, cijepljenje je efikasno u prevenciji teških oblika COVID-a kod djece i mladih.
Također, treba uzeti u obzir da su slučajevi miokarditisa kod djece koja nisu cijepljena također prisutni. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0">Nature Medicine</a> pokazuje da je rizik od miokarditisa kod djece koja su zaražena COVID-om veći nego kod djece koja su cijepljena.
Zaključno, tvrdnja da cijepljenje djece protiv COVID-a uzrokuje upalu srčanog mišića i njegove ovojnice je preuveličana. Iako postoje rijetki slučajevi miokarditisa, koristi cijepljenja nadmašuju rizike. Važno je da roditelji i javnost budu informirani o znanstvenim činjenicama i podacima kako bi mogli donijeti obrazložene odluke o cijepljenju svoje djece.

Provjera tvrdnji: Upala srčanog mišića nakon cijepljenja djece protiv COVID-a

U posljednje vrijeme, pojavile su se tvrdnje da je cijepljenje djece protiv Covida dovelo do više, a ne manje hospitalizacija. Ova tvrdnja se temelji na analizi objavljenoj u časopisu The Lancet, koja navodi da je uvođenje cjepiva za djecu stariju od 5 godina bila pogreška politike.
Prema analizi, ako je cijepljenje djece dovelo do manje hospitalizacija, to je bilo koncentrirano na vrlo malu grupu s komorbiditetima. Međutim, samo cijepljenje je dovelo do puno hospitalizacija, što značajno nadmašuje broj hospitalizacija kod zdrave djece.
No, što kažu znanstvenici i stručnjaci za javno zdravstvo?
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da je cijepljenje djece protiv Covida sigurno i efikasno. Prema studiji, cjepivo smanjuje rizik od teških oblika bolesti i hospitalizacije. Ova studija je temeljena na velikom broju podataka i prošla je strog proces recenzije.
Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475">New England Journal of Medicine</a> također potvrđuje sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv Covida kod djece. Studija navodi da je cjepivo dobro podnijelo i da je rizik od ozbiljnih nuspojava vrlo nizak.
S druge strane, tvrdnje da je cijepljenje dovelo do više hospitalizacija nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima. Ove tvrdnje često dolaze od izvora koji nisu provjereni i koji mogu imati političke ili druge motive za širenje dezinformacija.
Zaključno, znanstveni dokazi i stručnjaci za javno zdravstvo ukazuju na to da je cijepljenje djece protiv Covida sigurno i efikasno. Tvrdnje da je cijepljenje dovelo do više hospitalizacija nisu potkrijepljene i trebaju se uzimati s rezervom.

Je li cijepljenje djece protiv Covida dovelo do više hospitalizacija?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cijepljenje protiv ospica uzrokuje povećanje broja oboljelih u kasnijoj mladenačkoj dobi i smanjuje prirodni imunitet, što može dovesti do katastrofe u budućnosti" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: