Cijepljenje djece protiv COVID-a uzrokuje upalu srčanog mišića i njegove ovojnice (miokarditis/perikarditis), a djeca su posebno ranjiva skupina.

Cijepljenje - info

Provjera tvrdnji: Upala srčanog mišića nakon cijepljenja djece protiv COVID-a

U posljednje vrijeme, mnoge informacije o cijepljenju djece protiv COVID-a su se pojavile u medijima i na internetu. Jedna od najčešćih tvrdnji je da cijepljenje uzrokuje upalu srčanog mišića i njegove ovojnice (miokarditis/perikarditis) i da su djeca posebno ranjiva skupina. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost među roditeljima i javnošću. Međutim, važno je razmotriti znanstvene činjenice i podatke kako bismo mogli donijeti informirane odluke.
Prema podacima Američkog savjetodavnog odbora za imunizaciju (ACIP), postoje rijetki slučajevi miokarditisa nakon cijepljenja mRNA cjepivima protiv COVID-a. Međutim, ovi slučajevi su uglavnom blagi i brzo se oporavljaju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109730">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da je rizik od miokarditisa nakon cijepljenja mRNA cjepivima vrlo nizak, a većina slučajeva se javlja kod mladića u dobi od 16 do 29 godina.
Važno je napomenuti da su koristi cijepljenja djece protiv COVID-a značajne. Cijepljenje smanjuje rizik od teške bolesti, hospitalizacije i smrti. Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm">Morbidity and Mortality Weekly Report</a>, cijepljenje je efikasno u prevenciji teških oblika COVID-a kod djece i mladih.
Također, treba uzeti u obzir da su slučajevi miokarditisa kod djece koja nisu cijepljena također prisutni. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0">Nature Medicine</a> pokazuje da je rizik od miokarditisa kod djece koja su zaražena COVID-om veći nego kod djece koja su cijepljena.
Zaključno, tvrdnja da cijepljenje djece protiv COVID-a uzrokuje upalu srčanog mišića i njegove ovojnice je preuveličana. Iako postoje rijetki slučajevi miokarditisa, koristi cijepljenja nadmašuju rizike. Važno je da roditelji i javnost budu informirani o znanstvenim činjenicama i podacima kako bi mogli donijeti obrazložene odluke o cijepljenju svoje djece.

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju tvrdnje da su necijepljena djeca zdravija od cijepljenih. Ova tvrdnja se temelji na nekoliko studija i izvještaja koji navodno pokazuju da su necijepljena djeca manje sklona raznim zdravstvenim problemima. Međutim, treba li vjerovati ovim tvrdnjama?
Prvo, razmotrimo tvrdnju da su necijepljena djeca zdravija. Ova tvrdnja se temelji na nekoliko studija koje navodno pokazuju da su necijepljena djeca manje sklona raznim zdravstvenim problemima kao što su ADHD, astma, artritis, dijabetes, bolesti srca i rak. Međutim, ove studije su često kritizirane zbog metodoloških nedostataka i nedostatka reproduktivnosti.
Na primjer, studija koja je financirana od strane države i objavljena u utorak, izvijestila je o 'pozitivnoj povezanosti' između 'izloženosti aluminiju povezanog sa cjepivom' i 'stalne astme' kod djece u dobi od 24 do 59 mjeseci. Međutim, ova studija je kritizirana zbog nedostatka kontrole za druge faktore rizika i malog uzorka.
Druga tvrdnja je da su necijepljena djeca manje sklona sindromu iznenadne dojenačke smrti (SIDS). Međutim, brojne studije pokazuju da cijepljenje ne povećava rizik od SIDS-a. Na primjer, studija objavljena u časopisu Pediatrics pokazuje da ne postoji povezanost između cijepljenja i SIDS-a (<a href="https://publications.aap.org/pediatrics/article/139/3/e20162908/37272/Investigation-of-the-Temporal-Relationship-Between">Pediatrics</a>).
Treća tvrdnja je da su necijepljena djeca manje sklona raku. Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena čvrstim znanstvenim dokazima. Na primjer, studija objavljena u časopisu Vaccine pokazuje da ne postoji povezanost između cijepljenja i povećanog rizika od raka (<a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X17308663">Vaccine</a>).
U konačnici, tvrdnja da su necijepljena djeca zdravija od cijepljenih djece nije potkrijepljena čvrstim znanstvenim dokazima. Cijepljenje ostaje važan preventivni mjerodavni postupak za zaštitu zdravlja djece. Roditelji trebaju biti informirani o koristima i rizicima cijepljenja i razgovarati sa svojim liječnicima prije donošenja odluke o cijepljenju.
Zaključno, ne postoje jasni dokazi o prevazi potencijalne koristi cijepljenja naspram rizika. Prije nego prihvatite rizik informirajte se sveobuhvatno o razmjerima rizika. Razgovarajte sa svojim liječnicima i podijelite ove informacije sa što većim brojem roditelja (zakonskih zastupnika) i zdravstvenih radnika.

Provjera tvrdnje: Necijepljena djeca su zdravija?

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da se djeca u Gazi cijepe kako bi bila zdrava za vrijeme izraelskih napada. Ova tvrdnja je izazvala mnogo kontroverzi i pitanja. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pružiti čitateljima jasnu sliku o tome što je istina.
Prema izvješću Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), u suradnji s palestinskim zdravstvenim vlastima, nastavlja se kampanja cijepljenja protiv dječje paralize u pojasu Gaze. Cilj ove kampanje je zaštititi djecu od bolesti koja može uzrokovati trajnu paralizu. Kampanja je započela nakon što je potvrđen jedan slučaj dječje paralize u novorođenčeta.
Tvrdnja da se djeca cijepe kako bi bila zdrava za vrijeme izraelskih napada je netočna i manipulativna. Cijepljenje je dio zdravstvene kampanje koja ima za cilj zaštitu djece od bolesti, a ne priprema za rat. Svjetska zdravstvena organizacija i palestinske zdravstvene vlasti rade na tome da osiguraju zdravlje djece u teškim uvjetima koji vladaju u pojasu Gaze.
Dodatno, tvrdnja da je cijepljenje povezano s izraelskim napadima je neosnovana. Izrael i Hamas su se dogovorili o humanitarnoj stanici kako bi se omogućilo provedba cijepljenja. Ova stanka je potrebna da bi se osiguralo da djeca mogu biti cijepljena u sigurnim uvjetima.
Važno je napomenuti da je cijepljenje protiv dječje paralize važan dio globalnih zdravstvenih napora. Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/poliomyelitis">The Lancet</a>, cijepljenje protiv dječje paralize je spasilo milijune života i smanjilo broj slučajeva bolesti na globalnoj razini.
Zaključno, tvrdnja da se djeca u Gazi cijepe kako bi bila zdrava za vrijeme izraelskih napada je netočna. Cijepljenje je dio zdravstvene kampanje koja ima za cilj zaštitu djece od bolesti. Važno je da se čitatelji informiraju iz pouzdanih izvora i da ne vjeruju svim tvrdnjama koje se pojavljuju na internetu.

Provjera tvrdnje: Cijepljenje djece u Gazi za vrijeme sukoba

Infodemija.org je objavila tvrdnje koje kritiziraju znanstvenika Sašu Cecija zbog njegovog zagovaranja cijepljenja djece i nošenja maski u školama. U ovom članku ćemo detaljno analizirati te tvrdnje i pružiti znanstvene dokaze koji podupiru ili osporavaju njihove izjave.
Tvrdnja 1: Cijepljenje djece za koju virus ne predstavlja značajan rizik
Infodemija.org tvrdi da cijepljenje djece nije potrebno jer virus ne predstavlja značajan rizik za njih. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju da djeca mogu biti zaražena i prenositi virus na odrasle osobe, uključujući one koje su u rizičnim skupinama. Studija objavljena u <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e1.htm">CDC-u</a> pokazuje da djeca mogu biti asimptomatski nositelji virusa i da mogu prenositi virus na druge članove obitelji.
Tvrdnja 2: Maske u školama iako se virus širi aerosolom
Infodemija.org tvrdi da maske u školama nisu potrebne jer se virus širi aerosolom. Međutim, maske su jedna od najefikasnijih mjera za smanjenje širenja virusa. Studija objavljena u <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2">Nature Medicine</a> pokazuje da maske mogu smanjiti rizik od zaraze za više od 70%.
Tvrdnja 3: Iskustvo iz Izraela koje kazuje da cijepljenje ne sprječava zarazu
Infodemija.org tvrdi da iskustvo iz Izraela pokazuje da cijepljenje ne sprječava zarazu. Međutim, studije pokazuju da cjepiva smanjuju rizik od teških oblika bolesti i smrti. Studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da cjepiva smanjuju rizik od hospitalizacije i smrti za više od 90%.
Zaključak: Tvrdnje Infodemija.org o cijepljenju djece i nošenju maski u školama nisu poduprte znanstvenim dokazima. Cijepljenje i nošenje maski su važne mjere za kontrolu pandemije COVID-19 i zaštitu zdravlja svih članova društva.

Provjera tvrdnji: Infodemija.org o cijepljenju i mjerama protiv COVID-19

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Cijepljenje djece protiv COVID-a uzrokuje upalu srčanog mišića i njegove ovojnice (miokarditis/perikarditis), a djeca su posebno ranjiva skupina." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: