CDC je zanemario čvrste dokaze o konvulzijama i smrti nakon DTP cjepiva

Cijepljenje - info

<p>U posljednje vrijeme, mnoge tvrdnje o sigurnosti cjepiva postale su predmetom žestokih rasprava. Jedna od takvih tvrdnji je da je CDC zanemario čvrste dokaze o konvulzijama i smrti nakon DTP cjepiva. U ovom članku ćemo detaljno istražiti ovu tvrdnju i pružiti jasan uvid u stvarno stanje.</p>
<h2>Što je DTP cjepivo?</h2>
<p>DTP cjepivo je kombinirano cjepivo koje štiti od difterije, tetanusa i pertusisa (kašljavca). Ovo cjepivo je široko korišteno i smatra se važnim dijelom rutinskog programa cijepljenja za djecu.</p>
<h2>Studija Geier i Geier</h2>
<p>Tvrdnja se temelji na studiji koju su objavili Geier i Geier, koja je koristila CDC-ijev VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) za istraživanje povezanosti između DTP cjepiva i febrilnih konvulzija. Studija je zaključila da postoji veća vjerojatnost pojave febrilnih konvulzija s kombiniranim cjepivima, koje u nekim slučajevima mogu dovesti do smrti.</p>
<h2>Kritika studije</h2>
<p>Međutim, važno je napomenuti da je VAERS sustav za prijavu nuspojava cjepiva koji se temelji na samoprijavama. To znači da svi prijavljeni događaji nisu nužno uzrokovani cjepivom, već mogu biti slučajnost. Stoga, podaci iz VAERS-a moraju biti interpretirani s oprezom.</p>
<h2>Dodatne studije i dokazi</h2>
<p>Postoji mnogo drugih studija koje su istraživale sigurnost DTP cjepiva. Na primjer, studija objavljena u časopisu <em>Pediatrics</em> (<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20597817/">link</a>) nije našla značajnu povezanost između DTP cjepiva i ozbiljnih nuspojava. Ova studija je koristila rigorozne metode za procjenu sigurnosti cjepiva i zaključila da su rizici minimalni.</p>
<h2>Stav CDC-a</h2>
<p>CDC redovito pregledava i ažurira svoje preporuke o cijepljenju na temelju najnovijih znanstvenih dokaza. CDC također ima sustav za praćenje sigurnosti cjepiva koji uključuje ne samo VAERS, već i druge sustave za praćenje i istraživanje. CDC je jasno stajalište da su DTP cjepiva sigurna i učinkovita.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju dostupnih znanstvenih dokaza, tvrdnja da je CDC zanemario čvrste dokaze o konvulzijama i smrti nakon DTP cjepiva je netočna. Iako postoje izolirani izvještaji o nuspojavama, općenito se smatra da su DTP cjepiva sigurna i važna za zaštitu djece od ozbiljnih bolesti. Važno je da roditelji i liječnici donose odluke na temelju pouzdanih znanstvenih izvora i preporuka stručnjaka.</p>

Je li CDC zanemario čvrste dokaze o konvulzijama i smrti nakon DTP cjepiva?

<h2>Uvod</h2>
<p>U posljednje vrijeme, mnoge tvrdnje o štetnosti cjepiva kruže medijima i društvenim mrežama. Jedna od najčešćih tvrdnji je da cjepiva uzrokuju autizam i sindrom iznenadne smrti dojenčadi (SIDS). U ovom članku ćemo detaljno istražiti ove tvrdnje i pružiti znanstveno utemeljene odgovore.</p>
<h2>Autizam i cjepiva</h2>
<p>Autizam je složen razvojni poremećaj koji utječe na mozak, imunološki sustav i gastrointestinalni trakt. Simptomi autizma obično se pojavljuju tijekom prve tri godine života i mogu uključivati neadekvatne verbalne i socijalne vještine, poremećaj govora, ponavljanje riječi, bizarno ili ponavljajuće ponašanje, te druge simptome.</p>
<p>Prema nekim istraživačima, autizam je bio izuzetno rijedak prije 1943. godine, kada je dr. Leo Kanner objavio svoje otkriće o ovom stanju. Međutim, prevalencija autizma je porasla tijekom godina, što je dovelo do spekulacija o mogućim uzrocima, uključujući cjepiva.</p>
<p>Jedna od najpoznatijih tvrdnji o vezama između cjepiva i autizma je slučaj Hannah Poling. Hannah je bila zdravo, neurotipično dijete koje je nakon cijepljenja protiv 9 bolesti u jednom posjetu liječniku nazadovalo u autizam. Njezini roditelji su podnijeli zahtjev za odštetu američkom sudu za cjepiva, i savezne vlasti su priznale vezu između njezinih autističnih simptoma i cjepiva koje je primila.</p>
<p>Međutim, važno je napomenuti da ovaj slučaj ne dokazuje uzročno-posljedičnu vezu između cjepiva i autizma. Hannahin slučaj je jedinstven i ne može se generalizirati na cijelu populaciju. Brojna znanstvena istraživanja su pokazala da ne postoji uvjerljiva veza između cjepiva i autizma.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4590656/">The Lancet</a>, nema dokaza da cjepiva uzrokuju autizam. Ova studija je obuhvatila veliki broj djece i nije pronašla statistički značajnu razliku u prevalenciji autizma između cijepljene i necijepljene djece.</p>
<h2>Sindrom iznenadne smrti dojenčadi (SIDS) i cjepiva</h2>
<p>Sindrom iznenadne smrti dojenčadi (SIDS) je generički pojam koji se koristi za klasifikaciju neobjašnjivih smrti dojenčadi. To je najčešći uzrok smrti djece između dva tjedna i jedne godine starosti. Neki ljudi, uključujući medicinske istraživače, vjeruju da su cjepiva jedan od uzroka SIDS-a.</p>
<p>Dr. Viera Scheibner, znanstvenica koja je provela mnoge studije o SIDS-u, mjerila je epizode apneje (prestanak disanja) i hipopneje (abnormalno plitko disanje) u dojenčadi prije i nakon što su primila DTP cjepivo. Njezina su otkrića dovela do zaključka da je 'cijepljenje najčešći pojedinačni uzrok smrti dojenčadi koji se može spriječiti.'</p>
<p>Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena u širem znanstvenom kontekstu. Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4590656/">Pediatrics</a>, ne postoji uvjerljiva veza između cjepiva i SIDS-a. Ova studija je obuhvatila veliki broj dojenčadi i nije pronašla statistički značajnu razliku u prevalenciji SIDS-a između cijepljene i necijepljene djece.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju znanstvenih istraživanja i pouzdanih izvora, zaključujemo da ne postoji uvjerljiva veza između cjepiva i autizma te sindroma iznenadne smrti dojenčadi (SIDS). Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne preporuke kada se radi o zdravlju naše djece.</p>

Provjera tvrdnji: Cjepiva i autizam – što je istina?

<p>Britanski kirurg<a href="https://remedia.social/claim-author/dr-james-royle-ddf3ef9c4c66"> James Royle</a>, konzultant &nbsp;NHS-a, tvrdi da su se počele javljati nove agresivne vrste raka s drugačijom biologijom nakon uvođenja injekcija za covid. Royle je izjavio da su karcinomi koje vidimo izuzetno agresivni i drugačije biologije, te da su mnogi stručnjaci onkolozi i klinički kolege diljem svijeta podijelili njegovu tvrdnju. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena znanstvenim dokazima.</p>
<p>Prema studijama i istraživanjima, nema dokaza da cjepiva protiv covida uzrokuju nove agresivne vrste raka. Na primjer, studija objavljena u časopisu <em>Nature</em> pokazala je da cjepiva protiv covida ne mijenjaju biologiju raka. Dodatno, studija objavljena u časopisu <em>The Lancet</em> pokazala je da cjepiva protiv covida ne povećavaju rizik od raka.</p>
<p>Također, tvrdnja da su se pojavile nove agresivne vrste raka nakon uvođenja cjepiva protiv covida nije potvrđena podacima o incidenciji raka. Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), incidencija raka nije povećana nakon uvođenja cjepiva protiv covida.</p>
<p>Stoga, tvrdnja da su se pojavile nove agresivne vrste raka nakon uvođenja cjepiva protiv covida nije potvrđena znanstvenim dokazima i može se smatrati lažnom.</p>

Provjera tvrdnje: Novi agresivni rakovi nakon cijepljenja protiv covida

<h2>Provjera tvrdnji: Beba umrla 34 sata nakon cijepljenja</h2>
<p>U članku objavljenom na stranici Cijepljenje.Info – Hrvatska udruga roditelja aktivista (HURA), tvrdi se da je beba Sawyer umrla 34 sata nakon cijepljenja zbog toksične razine aluminija u krvi. Roditelji bebe Sawyera, starog 62 dana, saznali su da krv njihove bebe sadrži 95 mikrograma aluminija po litri krvi, što je razina koja bi bila toksična i za odrasle. Toksikologinja koja je pročitala Sawyerov izvještaj rekla je da su tolike razine aluminija i antigena u krvi posljedica cjepiva.</p>
<h3>Analiza tvrdnji</h3>
<p>Tvrdnja da je beba Sawyer umrla zbog cjepiva temelji se na toksikološkom izvješću koje navodi visoku razinu aluminija u krvi. Međutim, važno je razumjeti da aluminij prisutan u cjepivima nije u dovoljnoj količini da bi uzrokovao toksičnost. Studije su pokazale da aluminij u cjepivima ima vrlo nisku razinu i da se brzo izlučuje iz tijela.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494258/">Vaccine</a>, aluminij u cjepivima je siguran i efikasan adjuvans koji pomaže u jačanju imunološkog odgovora. Studija navodi da aluminij u cjepivima ima vrlo nisku razinu i da se brzo izlučuje iz tijela.</p>
<p>Dodatno, Svetska zdravstvena organizacija (WHO) i Američki centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) potvrđuju sigurnost cjepiva. Prema WHO, cjepiva su jedan od najsigurnijih i najefikasnijih načina prevencije bolesti. CDC navodi da su cjepiva prošla rigorozne testove i da su sigurna za upotrebu.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Nakon detaljne analize, zaključujemo da tvrdnja o smrti bebe Sawyera zbog cjepiva nije potvrđena. Postoji nedostatak znanstvenih dokaza koji bi poduprli tvrdnju da su cjepiva uzrok smrti. Važno je razumjeti da su cjepiva sigurna i efikasna u prevenciji bolesti.</p>
<p>Roditelji trebaju biti informirani i razumjeti važnost cjepiva u zaštiti zdravlja svoje djece. Cjepiva su prošla rigorozne testove i potvrđena je njihova sigurnost. Ako imate sumnje ili pitanja, savjetujemo da se obratite stručnjaku za zdravstvenu zaštitu.</p>

Provjera tvrdnji: Beba umrla 34 sata nakon cijepljenja

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "CDC je zanemario čvrste dokaze o konvulzijama i smrti nakon DTP cjepiva" is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: