Bugarska je zabranila promicanje LGBT i rodne ideologije u školama.

provjeri.hr

U posljednjem vremenu, mediji su objavili vijest da je Bugarska zabranila promicanje LGBT i rodne ideologije u školama. Ova tvrdnja je izazvala velike kontroverze i rasprave. U ovom članku ćemo detaljno analizirati tu tvrdnju i pokušati odgovoriti na pitanje je li ona istinita.
<h2>Što kaže amandman?</h2>
Prema izvješćima, bugarski parlament je odobrio amandman na nacionalni Zakon o obrazovanju koji zabranjuje promicanje 'netradicionalnih' seksualnih odnosa ili orijentacije, kao i promjene spola u školama i vrtićima. Ovaj amandman je predstavila nacionalistička Stranka preporoda i podržala ga je većina u zakonodavnom tijelu, osim liberalne stranke.
<h2>Reakcije i argumenti</h2>
Čelnik Stranke preporoda, Kostadin Kostadinov, izjavio je da LGBT ideologija 'nije humana' i da je 'antihumano promicati netradicionalne odnose u školama'. S druge strane, zastupnik Yavor Bozhankov iz liberalne stranke označio je amandman kao prikaz 'predizbornog populizma' i 'ružne homofobije' koji promiče podjele u društvu.
<h2>Znanstvena istraživanja i dokazi</h2>
Da bismo bolje razumjeli kontekst ove tvrdnje, treba pogledati znanstvena istraživanja o učincima promicanja LGBT tema u obrazovanju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5766094/">Journal of Adolescent Health</a> pokazuje da uključivanje LGBT tema u nastavni plan i program može smanjiti stigmu i diskriminaciju prema LGBT osobama. Međutim, ne postoje dokazi da bi zabrana takvih tema imala pozitivan učinak na obrazovanje ili društvenu koheziju.
<h2>Zaključak</h2>
Na temelju dostupnih informacija, tvrdnja da je Bugarska zabranila promicanje LGBT i rodne ideologije u školama je djelomično točna. Amandman na zakon o obrazovanju zabranjuje promicanje 'netradicionalnih' seksualnih odnosa, ali ne postoje dokazi da je to uvedeno zbog homofobije ili netolerancije. Znanstvena istraživanja pokazuju da uključivanje LGBT tema u nastavni plan i program može imati pozitivan učinak na smanjenje stigme i diskriminacije.
Stoga, ocjena ove tvrdnje je 3 od 5, što znači da je tvrdnja djelomično točna, ali treba uzimati u obzir kontekst i znanstvene dokaze.

Provjera tvrdnje: Bugarska zabranila promicanje LGBT i rodne ideologije u školama

The claim made in the content is that the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and ViiV Healthcare, a pharmaceutical firm with links to Pfizer, sponsored an LGBT event for fifth-grade public school students in Chicago Public Schools (CPS).
After examining the sources provided and conducting further research, we found that ViiV Healthcare did indeed sponsor the Galaxy Summit, an annual event organized by the Children's First Fund, the non-profit arm of CPS.
The event aimed to create an affirming space for students to learn about and celebrate the diversity of gender, sexuality, and love in their communities.ViiV Healthcare is a global specialist HIV company established in November 2009 by GlaxoSmithKline (GSK) and Pfizer.
Shionogi joined as a shareholder in October 2012. Therefore, the claim about ViiV Healthcare's connection to Pfizer is true.
However, there is no evidence supporting the claim that the CDC sponsored the Galaxy Summit. The source of the claim, an article from LifeSiteNews, does not provide any proof of CDC's involvement in the event.In conclusion, the claim that ViiV Healthcare, a company with ties to Pfizer, sponsored an LGBT event for CPS students is true.
However, the claim that the CDC was involved in sponsoring the event is unfounded and lacks evidence.
Sources:
1. LifeSiteNews:
2. ViiV Healthcare:
3. Children's First Fund:
4. Chicago Public Schools:

Fact-checking the claim: CDC and Pfizer affiliate sponsor pro-LGBT public school event for fifth-graders

U posljednje vrijeme, pojavile su se razne tvrdnje o 'majmunskim boginjama' i njihovoj povezanosti s Pfizerovim cjepivom. Jedna od takvih tvrdnji je da 'majmunske boginje' kruže samo u zemljama u kojima je Pfizerovo cjepivo distribuirano i da se koristi za promicanje Velikog tehnokratskog resetiranja. Ova tvrdnja je netočna i nema znanstvene osnove.
Prvo, treba razumjeti da su 'majmunske boginje' zarazna bolest koja se može prenositi s čovjeka na čovjeka, a ne nužno povezana s cjepivima. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) je proglasila 'majmunske boginje' javnozdravstvenim izvanrednim stanjem od međunarodne važnosti, ali to ne znači da je bolest povezana s cjepivima.
Studija koju je proveo Pfizer o mRNA cjepivima protiv COVID-19 tijekom trudnoće pokazala je da je udio žena s spontanim pobačajima veći nego s trudnoćama koje su u tijeku. Međutim, ova studija je izazvala kontroverze i nije dokazala uzročnu vezu između cjepiva i pobačaja. Zdravstvene vlasti su odbacile tvrdnje o povezanosti cjepiva i pobačaja, navodeći da su podaci nedovoljni za takve zaključke.
Dalje, tvrdnja da se 'majmunske boginje' koriste za promicanje Velikog tehnokratskog resetiranja je teorija zavjere koja nema temelja u činjenicama. Teorije zavjere često se koriste za širenje straha i nesigurnosti, a ne za pružanje točnih informacija.
Južnoafrička skupina za medicinsko-pravne studije ozljeda 'Vaccine' (SAVIMS) objavila je izjavu u kojoj kaže da ne podržava deklaraciju Afričkog CDC-a i Svjetske zdravstvene organizacije o globalnoj zdravstvenoj opasnosti za majmunske boginje. Oni upozoravaju na rizike cjepiva i naglašavaju potrebu za neovisnom revizijom prikupljenih podataka.
PCR testovi, koji se koriste za dijagnosticiranje bolesti, nisu pouzdani za dijagnosticiranje 'majmunskih boginja'. PCR testovi otkrivaju fragmente genetskog materijala, a ne održive viruse ili infekcije. Tijekom pandemije COVID-19, broj slučajeva je bio napuhan brojem lažno pozitivnih rezultata i brojem ljudi koji su se testirali.
Zaključno, tvrdnja da 'majmunske boginje' kruže samo u zemljama gdje je distribuirano Pfizerovo cjepivo i da se koristi za promicanje Velikog tehnokratskog resetiranja je netočna i nema znanstvene osnove. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore informacija i znanstvene dokaze kako bismo razumjeli i suprotstavili dezinformacijama.
Za više informacija o 'majmunskim boginjama' i cjepivima, preporučujemo sljedeće izvore:
<ul>
 <li><a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/monkeypox">Svjetska zdravstvena organizacija (WHO)</a></li>
 <li><a href="https://www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/index.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnji: 'Majmunske boginje' i Pfizerovo cjepivo

Tvrdnja da Bill Gates radi na uvođenju insekata u osnovnu ljudsku prehranu je postala popularna tema na društvenim mrežama i internetskim forumima. Međutim, potrebno je detaljno istražiti ovu tvrdnju kako bismo utvrdili njezinu istinitost.
Bill Gates je poznat po svojim filantropskim aktivnostima i ulaganjima u različite tehnologije i inovacije. On je osnivač Bill &amp; Melinda Gates Foundation, koja se bavi različitim globalnim problemima, uključujući zdravstvo, obrazovanje i održivost. Međutim, tvrdnja da Gates aktivno radi na uvođenju insekata u ljudsku prehranu nije potkrijepljena konkretnim dokazima.
Insekti kao izvor proteina su predmet istraživanja i promicanja od strane različitih organizacija, uključujući Ujedinjene narode (UN) i Organizaciju za hranu i poljoprivredu (FAO). FAO je objavio izvještaj u kojem se navodi da insekti mogu biti održiviji izvor proteina u usporedbi s tradicionalnim mesom. Ovaj izvještaj možete pronaći <a href="https://www.fao.org/3/i3253e/i3253e.pdf">ovdje</a>.
Međutim, tvrdnja da je Bill Gates specifično uključen u ovaj proces nije potkrijepljena konkretnim dokazima. Gates je poznat po svojim ulaganjima u alternativne proteine, ali to ne znači da je on glavni pokretač inicijative za uvođenje insekata u ljudsku prehranu. Njegova ulaganja su usmjerena na različite tehnologije i inovacije, a ne specifično na insekte.
Dodatno, tvrdnja da su insekti nezdravi i da mogu prenositi parazite i uzrokovati alergije je djelomično točna. Iako postoje rizici, istraživanja pokazuju da su insekti sigurni za konzumaciju ako se pravilno pripremaju i kontroliraju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6356254/">Food and Chemical Toxicology</a> istražuje sigurnost insekata kao hrane i zaključuje da su oni sigurni ako se pravilno pripremaju.
Zaključno, tvrdnja da Bill Gates radi na uvođenju insekata u osnovnu ljudsku prehranu je preuveličana i nepotkrijepljena. Iako postoje inicijative za promicanje insekata kao izvora proteina, one su dio šireg trenda održivosti i nisu specifično povezane s Billom Gatesom. Važno je kritički pristupati informacijama i provjeravati izvore kako bismo izbjegli širenje dezinformacija.

Provjera tvrdnje: Bill Gates i insekti u ljudskoj prehrani

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Bugarska je zabranila promicanje LGBT i rodne ideologije u školama." is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: