Brojke australske vlade pokazuju porast smrtnih slučajeva od cjepiva

Portal Epoha - com hr

Infowars - com

The Expose News - com

“Prekomjerna smrtnost povećana za 5162%: Brojke australske vlade pokazuju ogroman broj smrtnih slučajeva od cjepiva“, naslov je članka (arhivirano <a href="https://archive.li/NVBpc">ovdje</a>) obj avljenog na portalu Epoha za koji je Faktograf u <a href="https://faktograf.hr/tag/epoha/">više navrata</a> utvrdio da &nbsp;širi dezinformacije.
Autor teksta tako piše da “Josh Sigurdson izvješćuje o ogromnom porastu broja smrtnih slučajeva u Australiji i diljem svijeta kako izlazi sve više studija koje koriste državnu statistiku“.
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/epoha_sirenje_dezinformacije_o_cjepivima_u_australiji.jpg" height="auto" width="auto" alt="epoha.com.hr širenje dezinfrormacije o cjepivima"/></figure>
Prema platformi CrowdTangle, tekst je podijeljen na dvije Facebook stranice, a prikupio je 61 dijeljenje, 26 komentara i 94 ostale reakcije.
<blockquote>“U Australiji je 2022. višak umrlih bio 5162%. To je ogroman porast od 2021. i astronomski porast od 2020. koji je bio minimalan ili nepostojeći.</blockquote>
<blockquote>Očigledni krivac su, naravno, masovne injekcije koje su u Australiji zapravo bile prisiljene ljudima zatvaranjem necijepljenih ljudi i njihovim uklanjanjem sa svih javnih mjesta i odvođenjem u kampove koje je izgradila”, navodi se dalje u tekstu.</blockquote>
 
Službeni podaci, međutim, demantiraju tvrdnje koje je objavila Epoha. Iako je nedavna analiza pokazala da je u Australiji 2022. zabilježen veći broj smrtnih slučajeva od očekivanog, također je zaključeno da cjepiva protiv koronavirusa nisu uzrok. Državni dužnosnici i stručnjaci u Australiji ističu da je porast broja smrtnih slučajeva uglavnom rezultat infekcija Covidom-19, a ne smrtnih slučajeva povezanih s cjepivom.
<h2>Tvrdnja preuzeta s portala poznatog po širenju dezinformacija</h2>
Autor članka podatke je preuzeo s portala InfoWars (arhivirano <a href="https://archive.li/DS0LU">ovdje</a>), a &nbsp;InfoWars je podatke preuzeo od portala poznatog po širenju dezinformacija The Exposea (arhivirano <a href="https://archive.li/lJD3D">ovdje</a>).&nbsp;
Međutim, nije sasvim jasno kojom je računicom The Expose stigao do postotka od 5162. Naime, <a href="https://www.actuaries.digital/2023/03/06/almost-20000-excess-deaths-for-2022-in-australia/">analiza</a> Actuar ies Instituta, udruženja za aktuarsku profesiju (aktuar je stručnjak koji se koristeći matematičke metode teorije vjerojatnosti, statistike i financijske matematike bavi problemima financijske neizvjesnosti i rizika, op.a.) pokazala je da je Australija imala gotovo 12% više smrtnih slučajeva nego što se očekivalo u 2022. što je najveći godišnji porast od Drugog svjetskog rata, piše <a href="https://apnews.com/article/fact-check-COVID-coronavirus-vaccine-australia-125014733236">Associated Press</a>.&nbsp;
Actuaries Institute je u svom izvješću predvidio da će biti 172.000 smrtnih slučajeva u zemlji prošle godine, ali stvaran broj smrtnih slučajeva zapravo je blizu 192.000. No u izvješću se ne tvrdi da su cjepiva protiv koronavirusa bila uzrok većeg broja smrtnih slučajeva od očekivanog. Zapravo, Institut zaključuje da je cjepivo imalo “zanemariv” učinak. U izvješću se navodi da je australska vladina Uprava za terapeutska sredstva, koja regulira cjepiva, potvrdila <a href="https://www.tga.gov.au/news/covid-19-vaccine-safety-reports/covid-19-vaccine-safety-report-09-03-2023">14 slučajeva</a> u kojima je &nbsp;smrt osobe bila povezana s cijepljenjem, od gotovo 1000 potencijalnih slučajeva prijavljenih agenciji. Umjesto toga, Institut pripisuje otprilike dvije trećine od 20.000 slučajeva viška smrtnosti, samoj pandemiji koronavirusa.
Izvješće je pokazalo da je više od polovice slučajeva smrti (oko 10 300) izravno uzrokovano bolešću Covid-19. Kod otprilike 2900 slučajeva virus je doprinio smrti, ali nije i primarni uzrok smrti. Kašnjenja u hitnoj i rutinskoj skrbi za bolesti koje nisu povezane s Covidom također su značajni čimbenici porasta smrtnih slučajeva, stoji u izvješću.
Pritisak na nacionalni zdravstveni sustav vjerojatno je doveo do toga da ljudi “ne dobiju potrebnu skrb, bilo zato što izbjegavaju tražiti pomoć ili njihova skrb nije pravovremena kao što je mogla biti u vrijeme prije pandemije”, navodi se u izvješću.
Da su cjepiva odgovorna za višak smrtnosti, najviše smrti je trebalo biti zabilježeno 2021.
Glasnogovornik Actuaries Instituta nije odgovorio na upit AP-a o ovom izvješću, ali dužnosnici australske vlade i istraživači koji nisu povezani s Institutom složili su se s njihovom procjenom.
“Da su cjepiva bila odgovorna – a Covid nije bio – u Australiji, trebali bismo jasno vidjeti da je 2021. bila godina s najvećom smrtnošću. Zato što smo te godine aplicirali najveći broj cjepiva i imali relativno malo Covida. Jasno je da to nije obrazac u Australiji”, poručuje James Trauer, profesor biostatistike na Sveučilištu Monash u Melbourneu.
Jason Donohoe, glasnogovornik australskog Ministarstva zdravlja, složio se, dodajući da je dosadašnja revizija cjepiva koju je provela agencija pokazala da je cijepljenje dovelo do smrti samo u “ekstremno rijetkim slučajevima”. Većina smrtnih slučajeva nakon cijepljenja, rekao je, bila je uzrokovana osnovnom bolešću ili stanjem. “Nema vjerodostojnih dokaza koji upućuju na to da su cjepiva protiv Covida-19 doprinijela povećanju broja smrtnih slučajeva”, istaknuo je Donohoe.
<h2>Deficit mortaliteta</h2>
Daniel Demant, predavač kolegija Javno zdravstvo na Tehnološkom sveučilištu u Sydneyju, primijetio je da su smrtni slučajevi – osobito oni uzrokovani gripom i upalom pluća – bili neuobičajeno niski u 2020. godini zbog karantena i drugih ograničenja koja je zemlja uvela kako bi usporila širenje virusa.
No kako su ta ograničenja ublažena u drugom dijelu 2021., smrtnost od Covida-19 počela je rasti jer je zemlju zahvatila delta varijanta virusa. To je ono što je poznato kao “deficit mortaliteta”, ili ideja da su neki od nedavnih smrti među ljudima koji bi inače umrli ranije da ograničenja pandemije nisu ograničila širenje bolesti, objasnio je Demant za AP.
“Bile su to smrti koje su se očekivale 2020., ali se nisu dogodile. Ove smrti dogodile su se 2021. i 2022. godine”, objasnio je Demant za AP. Vladini dužnosnici i neovisni stručnjaci slažu se da se smrtni slučajevi uglavnom mogu pripisati prvom pravom valu zaraze Covidom u zemlji nakon gotovo dvogodišnjeg zatvaranja (lockdowna).
Zaključno, svi službeni podaci o višku smrtnosti u Australiji 2022. pokazuju da je višak smrtnosti nastao upravo zbog same bolesti Covid-19, a ne zbog cjepiva. Nije sasvim jasno kojom je računicom The Expose stigao do postotka viška smrtnosti od 5162, ali službeni podaci pokazuju da je višak smrtnosti u 2022. zapravo bio blizu 12 posto. Taj postotak je i dalje bio najviši od Drugog svjetskog rata, ali uzrok nisu bila cjepiva već sam koronavirus. Pokazuje to izvješće Aktuarskog instituta, a potvrdili su i dužnosnici australske vlade, kao i neovisni istraživači. Zbog svega navedenog objavu na portalu Epoha ocjenjujemo netočnom.

Smrtnost u Australiji nije povećana 5162 posto. Za višak je većinom odgovoran Covid, a ne cjepiva

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da je Europa doživjela zastrašujući porast broja smrtnih slučajeva među djecom od 755% otkako je Europska agencija za lijekove (EMA) odobrila cjepivo protiv COVID-a za djecu. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost među roditeljima i javnošću, pa smo odlučili detaljno istražiti ovu tvrdnju.
Prema članku objavljenom na Cijepljenje.Info, službene brojke o smrtnosti za Europu pokazuju šokantan porast od 691% u prekomjernoj smrti među djecom do 33. tjedna 2022. godine, otkako je EMA odobrila cjepivo protiv COVID-a za djecu u dobi od 12 do 15 godina u svibnju 2021. godine. Međutim, ova tvrdnja je upitna i zahtijeva detaljniju analizu.
EuroMOMO je organizacija koja praći smrtnost u Europi i objavljuje podatke o prekomjernim smrtnim slučajevima. Prema njihovim podacima, nema dokaza o značajnom porastu smrtnih slučajeva među djecom nakon odobrenja cjepiva protiv COVID-a. EuroMOMO je promijenio osnovicu prema kojoj se mjere prekomjerni smrtni slučajevi, što je rezultiralo umjetnim smanjenjem broja prekomjernih smrti. Međutim, ova promjena je učinjena kako bi se poboljšala točnost podataka i izbjegle pogreške u interpretaciji.
Studije koje su provedene na temu sigurnosti cjepiva protiv COVID-a za djecu pokazuju da su cjepiva sigurna i učinkovita. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da je cjepivo Pfizer-BioNTech sigurno i učinkovito kod djece u dobi od 12 do 15 godina. Također, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01630-0/fulltext">The Lancet</a> potvrđuje sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv COVID-a kod djece.
Uzimajući u obzir sve dostupne podatke i studije, možemo zaključiti da tvrdnja o zastrašujućem porastu smrtnih slučajeva među djecom nakon odobrenja cjepiva protiv COVID-a nije potvrđena. Podaci EuroMOMO-a i rezultati znanstvenih studija pokazuju da su cjepiva sigurna i učinkovita. Stoga, ova tvrdnja je neosnovana i može izazvati nepotrebnu zabrinutost među javnošću.
Zaključno, ocjena ove tvrdnje je 2 od 5, što znači da tvrdnja nije potpuno lažna, ali nema dovoljno dokaza koji bi je potvrdili.

Provjera tvrdnje: Porast smrtnih slučajeva među djecom nakon odobrenja cjepiva protiv COVID-a

U članku se navodi da je CDC potvrdio da je bilo više od milijun smrtnih slučajeva među starijim osobama otkako je FDA odobrila cjepivo protiv COVID-a.
Međutim, ovo je zavaravajuća tvrdnja koja ne daje potpunu sliku situacije.
Prema podacima CDC-a, doista je zabilježen porast smrtnosti među starijim osobama tijekom pandemije COVID-a.
Međutim, ovaj porast ne može se pripisati isključivo cjepivu protiv COVID-a.
Tijekom pandemije, mnoge starije osobe su bile izložene riziku od COVID-a, a mnoge su umrle od komplikacija uzrokovanih virusom. Povećanje smrtnosti među starijim osobama također može biti posljedica drugih faktora, kao što su poteškoće u pristupu zdravstvenoj zaštiti, osamljenost i smanjenje fizičke aktivnosti tijekom pandemije.
Također je važno napomenuti da su cjepiva protiv COVID-a prošla strog proces testiranja i odobrenja prije nego što su puštena u upotrebu.
Prema podacima CDC-a, cjepiva protiv COVID-a su sigurna i učinkovita u sprečavanju teških oblika bolesti i smrti uzrokovanih virusom.
Prema tome, tvrdnja da je cjepivo protiv COVID-a uzrok više od milijun smrtnih slučajeva među starijim osobama nije potkrijepljena činjenicama i zavaravajuća je.

Provjera tvrdnje: CDC potvrđuje više od milijun smrtnih slučajeva među starijim osobama nakon odobrenja cjepiva protiv COVID-a

Tvrdnja da je COVID-19 nestao sam od sebe i da su vlade i proizvođači cjepiva manipulirali javnošću je netočna. Virusi se ne nestaju sami od sebe bez intervencije, a mjere poput cijepljenja i karantene su bile nužne za kontrolu pandemije.
COVID-19 je virus koji se prenosi respiratornim kapljicama i može izazvati teške zdravstvene probleme. Tvrdnja da bi virus nestao sam od sebe zasniva se na konceptu koji je detaljno objasnio dr. John Snow 1850-ih. Međutim, moderna epidemiologija pokazuje da virusi poput COVID-19 ne nestaju sami od sebe bez intervencije. Studije pokazuju da su mjere poput cijepljenja, nošenja maski i karantene bile ključne za smanjenje širenja virusa.
Njemačka zdravstvena uprava RKI objavila je dokumente koji pokazuju da su stručnjaci znali za smrtonosnu nuspojavu tromboze injekcije AstraZeneca još u siječnju 2021., ali nisu obavijestili javnost. Međutim, to ne znači da su sve mjere bile nepotrebne. Cijepljenje je i dalje najučinkovitiji način zaštite od teških oblika bolesti i smanjenja prijenosa virusa.
Studije pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 smanjila rizik od hospitalizacije i smrti.
Također, tvrdnja da su mjere poput karantene i nošenja maski bile neučinkovite nije točna. Studije pokazuju da su te mjere bile ključne za smanjenje širenja virusa. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0893-1">Nature Medicine</a> pokazuje da su mjere poput karantene i nošenja maski smanjile broj novih slučajeva COVID-19.
Zaključno, tvrdnja da je COVID-19 nestao sam od sebe i da su vlade i proizvođači cjepiva manipulirali javnošću je netočna. Virusi se ne nestaju sami od sebe bez intervencije, a mjere poput cijepljenja i karantene su bile nužne za kontrolu pandemije.

Provjera tvrdnji: COVID-19 bi na kraju nestao sam od sebe – ali oportunističke vlade i proizvođači cjepiva uvjerili su javnost u suprotno

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Brojke australske vlade pokazuju porast smrtnih slučajeva od cjepiva" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: