“Prekomjerna smrtnost povećana za 5162%: Brojke australske vlade pokazuju ogroman broj smrtnih slučajeva od cjepiva“, naslov je članka (arhivirano ovdje) obj avljenog na portalu Epoha za koji je Faktograf u više navrata utvrdio da  širi dezinformacije.

Autor teksta tako piše da “Josh Sigurdson izvješćuje o ogromnom porastu broja smrtnih slučajeva u Australiji i diljem svijeta kako izlazi sve više studija koje koriste državnu statistiku“.

Prema platformi CrowdTangle, tekst je podijeljen na dvije Facebook stranice, a prikupio je 61 dijeljenje, 26 komentara i 94 ostale reakcije.

“U Australiji je 2022. višak umrlih bio 5162%. To je ogroman porast od 2021. i astronomski porast od 2020. koji je bio minimalan ili nepostojeći.

Očigledni krivac su, naravno, masovne injekcije koje su u Australiji zapravo bile prisiljene ljudima zatvaranjem necijepljenih ljudi i njihovim uklanjanjem sa svih javnih mjesta i odvođenjem u kampove koje je izgradila”, navodi se dalje u tekstu.

Službeni podaci, međutim, demantiraju tvrdnje koje je objavila Epoha. Iako je nedavna analiza pokazala da je u Australiji 2022. zabilježen veći broj smrtnih slučajeva od očekivanog, također je zaključeno da cjepiva protiv koronavirusa nisu uzrok. Državni dužnosnici i stručnjaci u Australiji ističu da je porast broja smrtnih slučajeva uglavnom rezultat infekcija Covidom-19, a ne smrtnih slučajeva povezanih s cjepivom.

Tvrdnja preuzeta s portala poznatog po širenju dezinformacija

Autor članka podatke je preuzeo s portala InfoWars (arhivirano ovdje), a  InfoWars je podatke preuzeo od portala poznatog po širenju dezinformacija The Exposea (arhivirano ovdje). 

Međutim, nije sasvim jasno kojom je računicom The Expose stigao do postotka od 5162. Naime, analiza Actuar ies Instituta, udruženja za aktuarsku profesiju (aktuar je stručnjak koji se koristeći matematičke metode teorije vjerojatnosti, statistike i financijske matematike bavi problemima financijske neizvjesnosti i rizika, op.a.) pokazala je da je Australija imala gotovo 12% više smrtnih slučajeva nego što se očekivalo u 2022. što je najveći godišnji porast od Drugog svjetskog rata, piše Associated Press. 

Actuaries Institute je u svom izvješću predvidio da će biti 172.000 smrtnih slučajeva u zemlji prošle godine, ali stvaran broj smrtnih slučajeva zapravo je blizu 192.000. No u izvješću se ne tvrdi da su cjepiva protiv koronavirusa bila uzrok većeg broja smrtnih slučajeva od očekivanog. Zapravo, Institut zaključuje da je cjepivo imalo “zanemariv” učinak. U izvješću se navodi da je australska vladina Uprava za terapeutska sredstva, koja regulira cjepiva, potvrdila 14 slučajeva u kojima je  smrt osobe bila povezana s cijepljenjem, od gotovo 1000 potencijalnih slučajeva prijavljenih agenciji. Umjesto toga, Institut pripisuje otprilike dvije trećine od 20.000 slučajeva viška smrtnosti, samoj pandemiji koronavirusa.

Izvješće je pokazalo da je više od polovice slučajeva smrti (oko 10 300) izravno uzrokovano bolešću Covid-19. Kod otprilike 2900 slučajeva virus je doprinio smrti, ali nije i primarni uzrok smrti. Kašnjenja u hitnoj i rutinskoj skrbi za bolesti koje nisu povezane s Covidom također su značajni čimbenici porasta smrtnih slučajeva, stoji u izvješću.

Pritisak na nacionalni zdravstveni sustav vjerojatno je doveo do toga da ljudi “ne dobiju potrebnu skrb, bilo zato što izbjegavaju tražiti pomoć ili njihova skrb nije pravovremena kao što je mogla biti u vrijeme prije pandemije”, navodi se u izvješću.

Da su cjepiva odgovorna za višak smrtnosti, najviše smrti je trebalo biti zabilježeno 2021.

Glasnogovornik Actuaries Instituta nije odgovorio na upit AP-a o ovom izvješću, ali dužnosnici australske vlade i istraživači koji nisu povezani s Institutom složili su se s njihovom procjenom.

“Da su cjepiva bila odgovorna – a Covid nije bio – u Australiji, trebali bismo jasno vidjeti da je 2021. bila godina s najvećom smrtnošću. Zato što smo te godine aplicirali najveći broj cjepiva i imali relativno malo Covida. Jasno je da to nije obrazac u Australiji”, poručuje James Trauer, profesor biostatistike na Sveučilištu Monash u Melbourneu.

Jason Donohoe, glasnogovornik australskog Ministarstva zdravlja, složio se, dodajući da je dosadašnja revizija cjepiva koju je provela agencija pokazala da je cijepljenje dovelo do smrti samo u “ekstremno rijetkim slučajevima”. Većina smrtnih slučajeva nakon cijepljenja, rekao je, bila je uzrokovana osnovnom bolešću ili stanjem. “Nema vjerodostojnih dokaza koji upućuju na to da su cjepiva protiv Covida-19 doprinijela povećanju broja smrtnih slučajeva”, istaknuo je Donohoe.

Deficit mortaliteta

Daniel Demant, predavač kolegija Javno zdravstvo na Tehnološkom sveučilištu u Sydneyju, primijetio je da su smrtni slučajevi – osobito oni uzrokovani gripom i upalom pluća – bili neuobičajeno niski u 2020. godini zbog karantena i drugih ograničenja koja je zemlja uvela kako bi usporila širenje virusa.

No kako su ta ograničenja ublažena u drugom dijelu 2021., smrtnost od Covida-19 počela je rasti jer je zemlju zahvatila delta varijanta virusa. To je ono što je poznato kao “deficit mortaliteta”, ili ideja da su neki od nedavnih smrti među ljudima koji bi inače umrli ranije da ograničenja pandemije nisu ograničila širenje bolesti, objasnio je Demant za AP.

“Bile su to smrti koje su se očekivale 2020., ali se nisu dogodile. Ove smrti dogodile su se 2021. i 2022. godine”, objasnio je Demant za AP. Vladini dužnosnici i neovisni stručnjaci slažu se da se smrtni slučajevi uglavnom mogu pripisati prvom pravom valu zaraze Covidom u zemlji nakon gotovo dvogodišnjeg zatvaranja (lockdowna).

Zaključno, svi službeni podaci o višku smrtnosti u Australiji 2022. pokazuju da je višak smrtnosti nastao upravo zbog same bolesti Covid-19, a ne zbog cjepiva. Nije sasvim jasno kojom je računicom The Expose stigao do postotka viška smrtnosti od 5162, ali službeni podaci pokazuju da je višak smrtnosti u 2022. zapravo bio blizu 12 posto. Taj postotak je i dalje bio najviši od Drugog svjetskog rata, ali uzrok nisu bila cjepiva već sam koronavirus. Pokazuje to izvješće Aktuarskog instituta, a potvrdili su i dužnosnici australske vlade, kao i neovisni istraživači. Zbog svega navedenog objavu na portalu Epoha ocjenjujemo netočnom.