Bill Gates u Ujedinjenim Narodima punom parom radi na uvođenju insekata u osnovnu ljudsku prehranu

Portal Epoha - com hr

Tvrdnja da Bill Gates radi na uvođenju insekata u osnovnu ljudsku prehranu je postala popularna tema na društvenim mrežama i internetskim forumima. Međutim, potrebno je detaljno istražiti ovu tvrdnju kako bismo utvrdili njezinu istinitost.
Bill Gates je poznat po svojim filantropskim aktivnostima i ulaganjima u različite tehnologije i inovacije. On je osnivač Bill &amp; Melinda Gates Foundation, koja se bavi različitim globalnim problemima, uključujući zdravstvo, obrazovanje i održivost. Međutim, tvrdnja da Gates aktivno radi na uvođenju insekata u ljudsku prehranu nije potkrijepljena konkretnim dokazima.
Insekti kao izvor proteina su predmet istraživanja i promicanja od strane različitih organizacija, uključujući Ujedinjene narode (UN) i Organizaciju za hranu i poljoprivredu (FAO). FAO je objavio izvještaj u kojem se navodi da insekti mogu biti održiviji izvor proteina u usporedbi s tradicionalnim mesom. Ovaj izvještaj možete pronaći <a href="https://www.fao.org/3/i3253e/i3253e.pdf">ovdje</a>.
Međutim, tvrdnja da je Bill Gates specifično uključen u ovaj proces nije potkrijepljena konkretnim dokazima. Gates je poznat po svojim ulaganjima u alternativne proteine, ali to ne znači da je on glavni pokretač inicijative za uvođenje insekata u ljudsku prehranu. Njegova ulaganja su usmjerena na različite tehnologije i inovacije, a ne specifično na insekte.
Dodatno, tvrdnja da su insekti nezdravi i da mogu prenositi parazite i uzrokovati alergije je djelomično točna. Iako postoje rizici, istraživanja pokazuju da su insekti sigurni za konzumaciju ako se pravilno pripremaju i kontroliraju. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6356254/">Food and Chemical Toxicology</a> istražuje sigurnost insekata kao hrane i zaključuje da su oni sigurni ako se pravilno pripremaju.
Zaključno, tvrdnja da Bill Gates radi na uvođenju insekata u osnovnu ljudsku prehranu je preuveličana i nepotkrijepljena. Iako postoje inicijative za promicanje insekata kao izvora proteina, one su dio šireg trenda održivosti i nisu specifično povezane s Billom Gatesom. Važno je kritički pristupati informacijama i provjeravati izvore kako bismo izbjegli širenje dezinformacija.

Provjera tvrdnje: Bill Gates i insekti u ljudskoj prehrani

<a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">Dr. Srećko Sladoljev</a> nedavno je iznio tv rdnju da se u prehranu namjerno ubacuju dokazano alergene sastojke iz insekata kako bi se pogoršala imunološka disfunkcija kod ljudi. Ova tvrdnja izaziva zabrinutost i pitanja među javnošću. Međutim, treba li se ova tvrdnja uzeti ozbiljno?
Prema znanstvenim istraživanjima, insekti su sigurni za ljudsku prehranu i mogu biti korisni izvor proteina. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4383703/">Food and Agriculture Organization of the United Nations</a> pokazuje da su insekti bogati proteinima, vitaminima i mineralima te da mogu biti održivi izvor hrane za rastuću svjetsku populaciju.
Što se tiče alergija, postoje neki slučajevi alergijskih reakcija na insekte, ali to nije specifično za insekte već se može dogoditi s bilo kojim novim sastojkom u prehrani. Znanstvenici sugeriraju da se alergijske reakcije na insekte mogu kontrolirati i predvidjeti, slično kao i s drugim prehrambenim alergenima.
Dodatno, Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) je odobrila upotrebu nekih vrsta insekata u prehrani nakon temeljite procjene sigurnosti. Ova procjena uključuje ispitivanje alergijskih potencijala i drugih mogućih rizika. EFSA je zaključila da su određeni insekti sigurni za ljudsku prehranu pod određenim uvjetima.
Sve u svemu, tvrdnja Dr. Srećka Sladoljeva da se u prehranu namjerno ubacuju dokazano alergene sastojke iz insekata kako bi se pogoršala imunološka disfunkcija kod ljudi nije poduprta znanstvenim dokazima. Insekti su sigurni za ljudsku prehranu i mogu biti korisni izvor proteina, a alergijske reakcije na njih mogu se kontrolirati i predvidjeti.

Provjera tvrdnje: Dr. Srećko Sladoljev o kukcima u hrani

U posljednje vrijeme kruže tvrdnje da je Bill Gates na sudu u Nizozemskoj zbog štete koju su pretrpjele žrtve cjepiva. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i zabrinutost među ljudima. Međutim, važno je provjeriti točnost ovih tvrdnji i razumjeti kontekst u kojem su nastale.
Prema članku, u srijedu je na nizozemskom sudu u Leeuwardenu održano privremeno ročište koje je Bill Gates pokrenuo kao odgovor na glavni postupak koji su pokrenuli odvjetnici Arno van Kessel i Peter Stassen u ime oboljelih od cijepljenja. U ovom slučaju Gates je jedan od 17 optuženih u projektu „COVID-19: The Great Reset“. Sedam žrtava cjepiva traži pravdu za štetu koju im je cijepljenje nanijelo. Jedan od njih je u međuvremenu umro.
Međutim, nema pouzdanih izvora koji potvrđuju da je Bill Gates stvarno na sudu u Nizozemskoj zbog ovih optužbi. Članak navodi da je Gates zatražio usmenu izjavu na sudu, ali da nije bio prisutan na ročištu jer smatra da sud u Leeuwardenu nije nadležan. Ovaj detalj dodatno komplicira situaciju i stvara sumnju u točnost tvrdnji.
Prema riječima odvjetnika žrtava, nizozemski sud zapravo ima nadležnost osuditi Gatesa. Pozivaju se na članak 6. Zakona o građanskom postupku, koji kaže: „Nizozemski sud također ima nadležnost nad deliktnim radnjama ako se štetni događaj dogodio ili bi se mogao dogoditi u Nizozemskoj.“
Nakon usmene rasprave, održana je konferencija za novinare na kojoj su novinari mogli postavljati pitanja g. Van Kesselu i g. Stassenu. Erica Krikke iz Zebra Inspiratie razgovarala je na sudu s bivšim GP Berberom Pieksmom, koji je također bio prisutan na saslušanju. Pieksma je izjavio da je najgore u cijelom slučaju to što su se usudili posumnjati u svoj odgovor da su tužitelji cijepljeni.
Jedna od tužiteljica, 50-godišnja žena, prije cijepljenja protiv korone nikada nije bila stvarno bolesna. Sada je jako bolesna. Željela je iskoristiti priliku da razgovara o tome što joj je to učinilo. „Bila je to vrlo emotivna priča“, rekla je Krikke. Njezini odvjetnici rekli su da je njezina priča važna kako bi se pokazala povezanost.
Tijekom saslušanja, Gatesov odvjetnik iznio je razne argumente o tome zašto vjeruje da sudac nije nadležan. Na kraju je odvjetnik rekao: „Možda bismo trebali otići u Amsterdam ili Haag da saznamo je li nizozemski sud nadležan.“
Sudac će donijeti odluku za nekoliko tjedana.
Uzimajući u obzir sve ove detalje, možemo zaključiti da tvrdnja da je Bill Gates na sudu u Nizozemskoj zbog štete od cjepiva nema čvrstu osnovu. Nema pouzdanih izvora koji potvrđuju ovu tvrdnju, a članak sadrži mnoge nedosljednosti i nedostatke informacija. Zbog toga, ova tvrdnja se može smatrati netočnom.
Za više informacija o sigurnosti cjepiva, preporučujemo da se obrate pouzdanim izvorima kao što su <a href="https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines">Svjetska zdravstvena organizacija (WHO)</a> i <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a>.

Provjera tvrdnje: Bill Gates na sudu u Nizozemskoj zbog štete od cjepiva

U ovom članku ispitujemo tvrdnju da Bill Gatesov laboratorij proizvodi maslac od CO2 kako bi se suprotstavio klimatskim promjenama.&nbsp;
Istraživanje pokazuje da tvrtka koju podržava Bill Gates, Savor, stvarno proizvodi maslac od CO2.&nbsp;
Međutim, tvrdnja da se to radi u 'Bill Gatesovom laboratoriju' je netočna.&nbsp;
Bill Gates je investitor u tvrtku, ali on nije njezin vlasnik ni glavni akter u njenom poslovanju. &nbsp;Savor koristi tehnologiju fermentacije kako bi pretvorio CO2 u maslac.&nbsp;
Ovaj proces je dizajniran da smanji emisije stakleničkih plinova u proizvodnji hrane.&nbsp;
Prema tvrtki, njihov proizvod ima isti okus i teksturu kao i tradicionalni maslac, ali ima manji učinak na okoliš. &nbsp;
Međutim, važno je napomenuti da je ova tehnologija još uvijek u razvoju i da još nije u potpunosti dokazano da će imati značajan učinak na smanjenje klimatskih promjena.&nbsp;
Također, ne znamo jesu li svi sastojci koji se koriste u proizvodnji sigurni za ljude i okoliš. &nbsp;
Zaključno, tvrdnja da Bill Gatesov laboratorij proizvodi maslac od CO2 je djelomično točna.&nbsp;
Bill Gates podržava tvrtku koja to čini, ali on nije vlasnik laboratorija ni glavni akter u proizvodnji. &nbsp;
Ovdje su neki od pouzdanih izvora koje smo koristili u našem istraživanju:&nbsp;
1. Stranica tvrtke Savor
2. Članak o Bill Gatesovoj podršci tvrtki Savor
3. Istraživanje o utjecaju fermentacije na smanjenje emisija stakleničkih plinova

Provjera činjenica: Bill Gatesov laboratorij proizvodi maslac?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Bill Gates u Ujedinjenim Narodima punom parom radi na uvođenju insekata u osnovnu ljudsku prehranu" is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: