Bill Gates smatra da je sloboda govora trenutno najveći problem zbog dezinformacija na internetu.

Portal Epoha - com hr

Bill Gates je nedavno izrazio zabrinutost zbog dezinformacija na internetu, što je dovelo do tvrdnji da smatra da je sloboda govora najveći problem. Međutim, ova tvrdnja je netočna i potrebno je razjasniti stvarnu prirodu njegovih izjava.
Gates je istakao da je dezinformacija veliki problem, posebno u kontekstu brzog širenja lažnih informacija putem tehnoloških napredaka poput AI chatbota. Ovo je potvrđeno u istraživanju Svjetskog ekonomskog foruma iz siječnja, koje je proglasilo dezinformacije generirane umjetnom inteligencijom najvećim globalnim rizikom u sljedeće dvije godine.
Međutim, Gatesova zabrinutost ne treba se shvatiti kao protivljenje slobodi govora. On je izrazio zabrinutost zbog toga kako dezinformacije mogu utjecati na društvo, posebno na mlade. Njegova kćer Phoebe Gates također je izrazila zabrinutost zbog zabluda i teorija zavjere koje se šire o njezinoj obitelji.
Istraživanje Pew Research Centera iz 2023. godine pokazalo je da 55% Amerikanaca smatra da bi američka vlada i tehnološke tvrtke trebale djelovati kako bi ograničile lažne informacije na internetu. Ovo ukazuje na široko prihvaćanje potrebe za regulacijom dezinformacija, ali ne i za ograničavanje slobode govora.
Važno je razlikovati između dezinformacija i slobode govora. Dezinformacije su namjerno lažne informacije koje se šire s ciljem zavaravanja, dok sloboda govora omogućuje izražavanje mišljenja i razmjenu informacija bez straha od cenzure.
Uobičajene taktike za suzbijanje dezinformacija uključuju programe internetskog opismenjavanja i moderiranje sadržaja na platformama društvenih medija. Neke tehnološke tvrtke su se usredotočile na to, ali samo su zagrebale površinu problema, tvrde istraživači koji proučavaju dezinformacije.
Zaključno, tvrdnja da Bill Gates smatra da je sloboda govora najveći problem zbog dezinformacija na internetu je netočna. Gates je izrazio zabrinutost zbog dezinformacija, ali ne protiv slobode govora. Važno je razlikovati ove koncepte i razumjeti stvarnu prirodu problema.

Provjera tvrdnje: Bill Gates smatra da je sloboda govora najveći problem

U članku objavljenom na Cijepljenje.Info, tvrdi se da Hrvatska liječnička komora pokreće disciplinski postupak protiv liječnika dr. sc. Alme Demirović i dr. med. Damira Biloglave zbog postavljanja pitanja o učinkovitosti maski u prevenciji i sprječavanja zaraze SARS-COV-2 virusom, te sigurnosti i učinkovitosti mRNA cjepiva.
Sloboda govora u medicini je važna tema koja se često raspravlja. Međutim, važno je razlikovati slobodu govora od širenja dezinformacija i lažnih tvrdnji koje mogu ugroziti javno zdravlje. U ovom slučaju, disciplinski postupak protiv liječnika može biti opravdan ako su njihove tvrdnje bile u suprotnosti s naučnim dokazima i medicinskim etičkim standardima.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su maske efikasne u smanjenju širenja COVID-19. Također, studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> potvrđuje sigurnost i učinkovitost mRNA cjepiva.
S druge strane, sloboda govora je temeljno pravo koje omogućava liječnicima da postavljaju pitanja i raspravljaju o različitim medicinskim temama. Međutim, ovo pravo mora biti u skladu s etičkim standardima i naučnim dokazima. Postavljanje pitanja koja mogu dovesti do širenja dezinformacija i stvaranja panike među stanovništvom nije opravdano.
U ovom kontekstu, disciplinski postupak protiv liječnika može biti opravdan ako su njihove tvrdnje bile u suprotnosti s naučnim dokazima i medicinskim etičkim standardima. Važno je da se takvi postupci provode transparentno i pošteno, uz obzir na pravo na slobodu govora i pravo na informiranje.
Zaključak: Sloboda govora u medicini je važna, ali mora biti u skladu s naučnim dokazima i etičkim standardima. Disciplinski postupak protiv liječnika može biti opravdan ako su njihove tvrdnje bile u suprotnosti s tim principima. Važno je da se takvi postupci provode transparentno i pošteno.

Provjera tvrdnji: Sloboda govora u medicini i disciplinski postupak protiv liječnika

U posljednjem članku na Provjeri.hr, tvrdi se da Europa sve odlučnije korača prema svijetu opisanom u Orwellovoj knjizi 1984. i da sloboda govora više nije prihvatljiva za Zapad. Kao posljednji korak u tom smjeru navodi se uhićenje Pavela Durova, tvorca aplikacije Telegram. Provjerit ćemo ove tvrdnje i pružiti detaljan pregled.
<h2>Sloboda govora u Europi</h2>
Sloboda govora je temeljno ljudsko pravo koje je zaštićeno u mnogim međunarodnim ugovorima i zakonima. Europska unija ima jake mehanizme za zaštitu slobode govora, uključujući Europsku konvenciju o ljudskim pravima i Povelju o temeljnim pravima Europske unije. Ove dokumente obvezuju države članice da poštuju i štite slobodu izražavanja.
Međutim, postoje i izazovi. U posljednje vrijeme, neke zemlje članice EU-a su donijele zakone koji ograničavaju slobodu govora u ime borbe protiv dezinformacija i mržnje. Na primjer, Njemačka je usvojila Zakon o mrežama (NetzDG) koji obvezuje društvene mreže da brzo uklanjaju sadržaj koji se smatra ilegalnim. Ovaj zakon je izazvao kontroverze, ali njegova primjena je i dalje pod strogim nadzorom.
<h2>Uhićenje Pavela Durova</h2>
Tvrdnja da je Pavel Durov, tvorac Telegrama, uhićen je netočna. Do sada nema službenih izvora koji potvrđuju ovu informaciju. Telegram je popularna platforma za komunikaciju koja se često koristi za razmjenu informacija, uključujući i one koje se smatraju kontroverznim. Međutim, nema dokaza da je Durov uhićen zbog svoje uloge u Telegramu.
<h2>Kontekst i propaganda</h2>
Članak također tvrdi da će od 1. siječnja 2025. godine ne-državljani EU-a morati dobiti vizu i biti ispitani zbog svojih političkih uvjerenja prije nego što im se odobri posjet. Ova tvrdnja je također netočna. Europska unija planira uvesti Elektronički sustav putnih dozvola (ETIAS) koji će zahtijevati od ne-državljana EU-a da se registriraju prije ulaska u EU, ali to ne uključuje ispitivanje političkih uvjerenja.
Članak također kritizira mainstream medije, tvrdeći da su oni najveći neprijatelji naše slobode. Ova tvrdnja je preuveličana. Mediji imaju važnu ulogu u društvu i često su kritični prema vlastima, što je važan aspekt demokracije. Međutim, postoje i primjeri medijske pristranosti i manipulacije, ali to ne znači da su svi mediji neprijatelji slobode.
<h2>Zaključak</h2>
Provjera tvrdnji iz članka pokazuje da su mnoge tvrdnje preuveličane ili netočne. Sloboda govora u Europi i dalje postoji, iako postoje izazovi i kontroverze. Uhićenje Pavela Durova nije potvrđeno, a tvrdnje o novim viznim zahtjevima su netočne. Važno je kritički pristupati informacijama i provjeravati izvore prije nego što se donose zaključci.
Za više informacija o slobodi govora u Europi, pogledajte sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/005">Europska konvencija o ljudskim pravima</a></li>
 <li><a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A12012P%2FTXT">Povelja o temeljnim pravima Europske unije</a></li>
</ul>

Europa na putu prema 1984.? Provjera tvrdnji o slobodi govora

U posljednje vrijeme kruže tvrdnje da je Bill Gates na sudu u Nizozemskoj zbog štete koju su pretrpjele žrtve cjepiva. Ova tvrdnja je izazvala veliko zanimanje i zabrinutost među ljudima. Međutim, važno je provjeriti točnost ovih tvrdnji i razumjeti kontekst u kojem su nastale.
Prema članku, u srijedu je na nizozemskom sudu u Leeuwardenu održano privremeno ročište koje je Bill Gates pokrenuo kao odgovor na glavni postupak koji su pokrenuli odvjetnici Arno van Kessel i Peter Stassen u ime oboljelih od cijepljenja. U ovom slučaju Gates je jedan od 17 optuženih u projektu „COVID-19: The Great Reset“. Sedam žrtava cjepiva traži pravdu za štetu koju im je cijepljenje nanijelo. Jedan od njih je u međuvremenu umro.
Međutim, nema pouzdanih izvora koji potvrđuju da je Bill Gates stvarno na sudu u Nizozemskoj zbog ovih optužbi. Članak navodi da je Gates zatražio usmenu izjavu na sudu, ali da nije bio prisutan na ročištu jer smatra da sud u Leeuwardenu nije nadležan. Ovaj detalj dodatno komplicira situaciju i stvara sumnju u točnost tvrdnji.
Prema riječima odvjetnika žrtava, nizozemski sud zapravo ima nadležnost osuditi Gatesa. Pozivaju se na članak 6. Zakona o građanskom postupku, koji kaže: „Nizozemski sud također ima nadležnost nad deliktnim radnjama ako se štetni događaj dogodio ili bi se mogao dogoditi u Nizozemskoj.“
Nakon usmene rasprave, održana je konferencija za novinare na kojoj su novinari mogli postavljati pitanja g. Van Kesselu i g. Stassenu. Erica Krikke iz Zebra Inspiratie razgovarala je na sudu s bivšim GP Berberom Pieksmom, koji je također bio prisutan na saslušanju. Pieksma je izjavio da je najgore u cijelom slučaju to što su se usudili posumnjati u svoj odgovor da su tužitelji cijepljeni.
Jedna od tužiteljica, 50-godišnja žena, prije cijepljenja protiv korone nikada nije bila stvarno bolesna. Sada je jako bolesna. Željela je iskoristiti priliku da razgovara o tome što joj je to učinilo. „Bila je to vrlo emotivna priča“, rekla je Krikke. Njezini odvjetnici rekli su da je njezina priča važna kako bi se pokazala povezanost.
Tijekom saslušanja, Gatesov odvjetnik iznio je razne argumente o tome zašto vjeruje da sudac nije nadležan. Na kraju je odvjetnik rekao: „Možda bismo trebali otići u Amsterdam ili Haag da saznamo je li nizozemski sud nadležan.“
Sudac će donijeti odluku za nekoliko tjedana.
Uzimajući u obzir sve ove detalje, možemo zaključiti da tvrdnja da je Bill Gates na sudu u Nizozemskoj zbog štete od cjepiva nema čvrstu osnovu. Nema pouzdanih izvora koji potvrđuju ovu tvrdnju, a članak sadrži mnoge nedosljednosti i nedostatke informacija. Zbog toga, ova tvrdnja se može smatrati netočnom.
Za više informacija o sigurnosti cjepiva, preporučujemo da se obrate pouzdanim izvorima kao što su <a href="https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines">Svjetska zdravstvena organizacija (WHO)</a> i <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a>.

Provjera tvrdnje: Bill Gates na sudu u Nizozemskoj zbog štete od cjepiva

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Bill Gates smatra da je sloboda govora trenutno najveći problem zbog dezinformacija na internetu." is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: