Tri slučaja ozbiljnih zločina ide prema sudu – sustav je radio kako treba

U više hrvatskih medija istovremeno se pojavljuju naslovi o ozbiljnim zločinima – naizgled kao znak kaosa ili sustava koji ne funkcionira. U stvarnosti, ova tri slučaja pokazuju da istraga i suđenje rade kako trebaju, iako sporije nego što javnost očekuje.

Tri različita slučaja, tri stadija postupka

首 Splitski slučaj iz 2020.: Filip Zavadlav je pravomoćno osuđen na 35 godina zatvora za tri ubojstva. Presuda je završena – Vrhovni sud je potvrdio odluku. Zavadlav sada piše ustavnu tužbu, što mu zakon omogućava.

Zagreb, lipanj 2024.: Optužnica je potvrđena protiv trojca za ubojstvo bračnog para – Matije M., Frana R. i Andreja B. Suđenje još nije počelo.

Zagreb, stariji slučaj: Optužnica je potvrđena protiv vojnika Mašale i dvojice druge osumnjičenih za dvostruko ubojstvo. I ovdje suđenje tek počinje.

Što znači potvrđena optužnica?

Potvrđena optužnica ne znači da je osoba kriva – znači da sud smatra da postoji dovoljan razlog za suđenje. Obrana može i dalje dokazivati nevinost. To je redovan dio sustava, ne njegov slom.

Dokazni materijal postoji

U svim slučajevima istražitelji su prikupili značajnu forenziku: balistička vještačenja, mobilne podatke, nadzorne kamere i iskaze svjedoka. Neki osumnjičeni priznaju sudjelovanje, što olakšava istragu.

Nema znakova kaosa

Činjenica da tri ozbiljna slučaja ide naprijed u isto vrijeme nije dokaz da se sustav sruši – to je odraz vremenske potrebe da se slični zločini procesuira. Suđenja će trajati mjesecima, što je obično jer je dokazni materijal obilan i obrana ima pravo na cjelovitu obranu.

Ove naslove ne treba čitati kao upozorenje da je sustav neuspješan, već kao potvrdu da funkcionira – ali sporo, kako i predviđa zakon.