Der zahlenmäßige Kern der Behauptung ist belegt, die Bezeichnung als „Invasion“ jedoch nicht. Ende Juli 2026 kam es in der spanischen Exklave Ceuta zu einem außergewöhnlich großen Zustrom von Menschen aus Marokko. Nach Angaben der spanischen Behörden gelangten am 30. und 31. Juli mehr als 70.000 Menschen irregulär nach Ceuta. Der spanische Innenminister Fernando Grande-Marlaska sprach bereits am 13. August von mehr als 70.000 eingereisten Migranten. Auch Reuters berichtete am 28. September unter Berufung auf spanische Regierungsangaben von mehr als 72.000 Menschen, die Ende Juli nach Ceuta gelangten.

Damit ist die konkrete Zahl von „über 70.000“ nicht frei erfunden. Sie wird durch staatliche Angaben und unabhängige Berichterstattung gestützt. Die Ereignisse waren tatsächlich eine massive Belastung für die Aufnahme- und Verwaltungsstrukturen der kleinen spanischen Exklave.

Allerdings ist die Formulierung „Invasion“ keine neutrale Beschreibung eines statistisch oder rechtlich eindeutig definierten Vorgangs. Die verfügbaren Quellen sprechen von einer „massiven“ beziehungsweise „massenhaften“ irregulären Einreise oder einem Migrationszustrom. „Invasion“ ist dagegen eine wertende politische Charakterisierung und wird von den zitierten staatlichen Quellen nicht als offizielle Bezeichnung verwendet.

Auch die Darstellung, dass weiterhin mehr als 70.000 Migranten in Ceuta leben würden, wäre falsch. Die große Mehrheit verließ die Exklave anschließend wieder. Mitte August gab der spanische Innenminister die Zahl der noch verbliebenen Personen mit ungefähr 5.000 an. Ende September berichtete Reuters von etwa 3.500 Menschen, die noch außerhalb von Aufnahmezentren verblieben. Die Zahl der Personen, die nach dem Massenzustrom tatsächlich noch in Ceuta waren, war damit bereits erheblich niedriger als die Zahl der ursprünglichen Einreisen.

Die im Artikel beschriebene schwierige humanitäre Situation ist dagegen ebenfalls dokumentiert. Besonders betroffen waren Minderjährige und Frauen, die teilweise in provisorischen Unterkünften oder informellen Lagern untergebracht waren. Nach Angaben der spanischen Staatsanwaltschaft wurden im Zusammenhang mit der Migrationskrise zunächst 23 Sexualdelikte registriert; neun der Opfer waren Minderjährige zwischen 14 und 17 Jahren. Bis Mitte September stieg die von der Staatsanwaltschaft Andalusiens genannte Zahl der angezeigten sexuellen Übergriffe auf 35. Diese Zahlen beziehen sich auf gemeldete beziehungsweise untersuchte Fälle und bedeuten nicht, dass alle Taten bereits gerichtlich bewiesen wurden.

Auch der im Artikel erwähnte konkrete Fall einer 17-Jährigen ist nicht lediglich eine Erfindung des Ausgangsartikels. Am 26. September 2026 nahm die spanische Polizei zwei marokkanische Männer im Alter von 21 und 42 Jahren wegen des Verdachts einer sexuellen Aggression gegen eine 17-Jährige fest. Die Ermittlungen waren zu diesem Zeitpunkt noch nicht abgeschlossen. Es handelt sich daher um einen Verdachtsfall und nicht um eine rechtskräftig festgestellte Vergewaltigung.

Fazit: Die Aussage, dass Ende Juli mehr als 70.000 Migranten nach Ceuta gelangten, ist durch spanische Behördenangaben und unabhängige Berichte gut belegt. Die Bezeichnung dieses Ereignisses als „Invasion“ ist dagegen eine politische beziehungsweise polemische Wertung und keine nachprüfbare Tatsachenbehauptung. Ebenso wäre es irreführend, aus der Zahl von mehr als 70.000 Einreisen abzuleiten, dass weiterhin eine vergleichbare Zahl von Migranten in Ceuta lebt. Die dokumentierten Sexualstraftaten zeigen zugleich, dass es während der Krise tatsächlich zu schweren Straftaten kam; aus diesen Fällen lässt sich jedoch keine allgemeine Aussage über Migranten als Gruppe ableiten.

Quellen: Agencia EFE; Reuters; RTVE; Europa Press; El País.