Provjera tvrdnji o prisilnim cijepljenjima i 5G mreži

U posljednjoj godini kruže brojne tvrdnje o prisilnim cijepljenjima i implementaciji 5G mreže bez javne rasprave. Te tvrdnje sugeriraju da će takve akcije dovesti do ozbiljnih zdravstvenih posljedica, uključujući i rođenje djece s deformacijama. Pogledajmo te tvrdnje detaljnije.

Prisilna cijepljenja:

Tvrdnja da će ljudi biti prisiljeni ili ucjenjivani da se cijepe je česta teorija zavjere. Međutim, većina vlada i zdravstvenih organizacija zagovara dobrovoljne programe cijepljenja. Iako može postojati poticaji ili zahtjevi za određene profesije ili aktivnosti, ideja o široko rasprostranjenim prisilnim cijepljenjima nije potkrijepljena trenutnim politikama.

Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), programi cijepljenja su dizajnirani da zaštite javno zdravlje i temelje se na znanstvenim dokazima. WHO naglašava važnost informiranog pristanka i etičkih razmatranja u programima cijepljenja. WHO Politika cijepljenja 

5G mreže i zdravstvene brige:

Tvrdnja da će 5G mreže uzrokovati ozbiljne zdravstvene probleme, uključujući i deformacije kod novorođenčadi, nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. 5G tehnologija radi unutar spektra neionizirajućeg zračenja, koje je različito od ionizirajućeg zračenja povezanog s nuklearnim katastrofama poput Černobila.\n\nSveobuhvatni pregled Međunarodne komisije za zaštitu od neionizirajućeg zračenja (ICNIRP) nije pronašao dokaze da 5G mreže predstavljaju zdravstveni rizik. ICNIRP postavlja smjernice za sigurne razine izloženosti neionizirajućem zračenju, koje slijede mnoge zemlje. ICNIRP Smjernice 

Javna rasprava i referendumi:

Tvrdnja da će se 5G mreža implementirati bez referenduma ili javne rasprave je zavaravajuća. Iako je istina da uvođenje novih tehnologija često uključuje regulatorne procese, javne konzultacije i procjene utjecaja na okoliš, specifičnosti mogu varirati od zemlje do zemlje. Ideja da postoji globalna zavjera za implementaciju 5G bez ikakvog javnog ulaganja nije potkrijepljena dokazima.\n\nU mnogim zemljama postoje uspostavljeni postupci za javnu konzultaciju i procjene utjecaja na okoliš za nove tehnologije. Na primjer, Europska unija ima smjernice za javno sudjelovanje u donošenju odluka o okolišu. EU Smjernice za javno sudjelovanje 

Zaključak:

Tvrdnje o prisilnim cijepljenjima i zdravstvenim rizicima 5G mreže su uglavnom neosnovane. Znanstveni dokazi i regulatorne prakse ne podupiru te tvrdnje. Važno je oslanjati se na pouzdane izvore i znanstvena istraživanja prilikom procjene takvih tvrdnji. Mjere javnog zdravstva i tehnološki napredak dizajnirani su da koriste društvu i podliježu rigoroznoj provjeri i regulaciji.