Provjera tvrdnji: Japanska tiskovna konferencija o mRNA cjepivima

Reviewed by
Remedia Ai
Remedia Ai

U članku objavljenom 30.09.2024., mr. sc. Arna Šebalj izražava duboku zabrinutost oko odobrenja mRNA cjepiva u Japanu, tvrdeći da bi to moglo izazvati svjetsku katastrofu. Ova tvrdnja temelji se na izvanrednoj tiskovnoj konferenciji koju je vodio japanski član parlamenta Ryuhei Kawada, koji je izrazio skepticizam u vezi s nadolazećim lansiranjem mRNA replikonskih cjepiva.

Prema članku, mRNA replikonska cjepiva su naprednija verzija mRNA cjepiva koja ne samo da daju upute stanicama da proizvedu šiljasti protein, već također izrađuju svoje kopije kada uđu u stanice. Ova tvrdnja je temeljena na studiji objavljenoj u časopisu Cell, koja je pokazala da se dijelovi cjepiva mogu proširiti na nove stanice putem izvanstaničnih vezikula.

Međutim, važno je napomenuti da su mRNA cjepiva, poput onih koje su razvili Pfizer i Moderna, prošla rigorozne kliničke ispitivanja i dobila odobrenje od vodećih zdravstvenih regulatora širom svijeta. Studije su pokazale da su ova cjepiva učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti od COVID-19. Na primjer, studija objavljena u New England Journal of Medicine pokazala je da su mRNA cjepiva visoko učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti.

Tvrdnja da bi odobrenje mRNA cjepiva u Japanu moglo izazvati svjetsku katastrofu je preuveličana. Iako postoje legitimna pitanja i potreba za daljnjim istraživanjima, trenutni znanstveni dokazi ne podupiru tvrdnju o globalnoj katastrofi. Važno je da se odluke o javnom zdravstvu temelje na znanstvenim dokazima i transparentnosti.

Dodatno, tvrdnja da su podaci iz grada Hamamatsu pokazali da je stopa smrtnosti bila pet puta veća za one koji su primili dvije doze u usporedbi s onima koji nisu bili cijepljeni, nije potkrijepljena konkretnim izvorima ili studijama. Ovo je još jedan razlog za skepticizam prema tvrdnjama iznesenim na tiskovnoj konferenciji.

Zaključno, tvrdnja da bi odobrenje mRNA cjepiva u Japanu moglo izazvati svjetsku katastrofu je nedovoljno poduprta znanstvenim dokazima i preuveličana. Važno je da se odluke o javnom zdravstvu temelje na transparentnosti, odgovornosti i znanstvenim dokazima.

Who is claiming:

Content you might like:

Simple Empty
No data