Infodemija org

<p>26. travnja 2022. godine, <a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> objavila je članak u kojem se tvrdi da je imunolog Luka Čičin-Šain iznio svoje strahove pri cijepljenju i da se tek u srpnju 2021. cijepio drugom dozom. Ovaj članak je pokušaj diskreditiranja stručnjaka i stvaranja sumnje u sigurnost cjepiva.</p>
<p>Luka Čičin-Šain, virusni imunolog iz Centra za infektivna istraživanja u Braunschweigu, govorio je o važnosti cijepljenja i kako nas to može zbližiti. Međutim, <a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> tvrdi da je Čičin-Šain imao strahove pri cijepljenju i da je tek pod pritiskom okoline odlučio se cijepiti drugom dozom.</p>
<p>Da bismo razumjeli kontekst, važno je znati da su mnogi stručnjaci, uključujući i Čičin-Šaina, bili izloženi velikom pritisku tijekom pandemije. No, tvrdnje <a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> o njegovim strahovima i kasnom cijepljenju nisu potkrijepljene činjenicama.</p>
<p>Studije pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita. Na primjer, studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> potvrđuje visoku učinkovitost i sigurnost cjepiva. Dodatno, <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a> objavljuje članke koji potvrđuju da su cjepiva ključni alat u borbi protiv pandemije.</p>
<p>Tvrdnje <a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> o strahovima i kasnom cijepljenju Čičin-Šaina su manipulativne i nepotkrijepljene. Cilj ovih tvrdnji je stvaranje sumnje u stručnjake i cjepiva, što može dovesti do opasnih posljedica za javno zdravlje.</p>
<p>Zaključak: Tvrdnje <a href="https://remedia.social/claim-author/infodemija-org-5c513aea88ac">Infodemija.org</a> o imunologu Čičin-Šainu su manipulativne i nepotkrijepljene. Cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i učinkovita, a stručnjaci poput Čičin-Šaina su ključni u borbi protiv pandemije.</p>

Provjera tvrdnji: Imunolog Čičin-Šain i njegovo iskustvo s cijepljenjem

provjera-tvrdnji-imunolog-cicin-sain-i-njegovo-iskustvo-s-cijepljenjem-56a0f6d108a8

<p>Infodemija.org tvrdi da je imunolog Luka Čičin-Šain imao strahove oko cijepljenja i da je tek u srpnju 2021. primio drugu dozu cjepiva. Međutim, Čičin-Šainov stav o cjepivima je jasan i podržava ih kao važan alat u borbi protiv zaraznih bolesti.</p>
<p>U intervjuu za Studiju 4, Čičin-Šain je objasnio kako cjepiva djeluju na naš imuni sustav, stvarajući protutijela i imunološku memoriju koja nas štiti od ponovne infekcije. On je također istaknuo da je pad povjerenja u cjepiva povezan s društvenom nesigurnošću i nepovjerenjem prema vlasti, te da ljudi traže informacije iz raznih izvora koji nisu uvijek kvalitetni.</p>
<p>Čičin-Šain je također komentirao nove mjere u Kini i kvalitetu kineskih cjepiva, ističući da su mi bliže kolektivnom imunitetu zbog većeg broja ljudi koji su preboljeli COVID-19 i zbog kvalitetnijih cjepiva.</p>
<p>Infodemija.org tvrdi da je Čičin-Šain imao strahove oko cijepljenja i da je tek u srpnju 2021. primio drugu dozu cjepiva. Međutim, Čičin-Šainov stav o cjepivima je jasan i podržava ih kao važan alat u borbi protiv zaraznih bolesti. Njegovo kasnije cijepljenje može biti objašnjeno različitim razlozima, ali ne pokazuje njegov strah ili nedovoljno povjerenje u cjepiva.</p>
<p>Studije pokazuju da su cjepiva efikasna u smanjenju težine bolesti i smrtnosti od COVID-19. Na primjer, studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva Pfizer-BioNTech i Moderna visoko učinkovita u prevenciji teških oblika COVID-19.</p>
<p>Zaključak: Tvrdnje Infodemija.org o strahovima Luka Čičin-Šaina oko cijepljenja su netočne. Čičin-Šain podržava cjepiva kao važan alat u borbi protiv zaraznih bolesti i njegovo kasnije cijepljenje ne pokazuje njegov strah ili nedovoljno povjerenje u cjepiva.</p>

Provjera tvrdnji: Imunolog Luka Čičin-Šain o cijepljenju i COVID-19

<p>Profesionalni nogometaš Juan Izquierdo kolabirao je na terenu i umro od zatajenja srca, što je izazvalo mnoge spekulacije i tvrdnje o povezanosti s cijepljenjem mRNA cjepivima. U ovom članku ćemo detaljno analizirati te tvrdnje i pružiti znanstveno obrazložene odgovore.</p>
<h2>Kontekst i tvrdnje</h2>
<p>Juan Izquierdo, profesionalni nogometaš, kolabirao je na terenu tijekom utakmice i kasnije preminuo od srčanog zastoja. Ovaj tragični događaj izazvao je mnoge spekulacije, posebno one koje tvrde da je njegova smrt povezana s cijepljenjem mRNA cjepivima protiv COVID-19. Kritičari cijepljenja tvrde da su slučajevi srčanih problema kod sportaša učestali otkako je počela kampanja cijepljenja.</p>
<h2>Znanstvena istraživanja i činjenice</h2>
<p>Da bismo razumjeli je li postoji veza između cijepljenja i srčanih problema, potrebno je pogledati znanstvene studije i stručne izvore. Jedna od ključnih studija koja se bavi ovom temom je ona objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110737">New England Journal of Medicine</a>. Studija je pokazala da je rizik od miokarditisa nakon cijepljenja mRNA cjepivima vrlo nizak i da se većina slučajeva miokarditisa brzo oporavi bez dugoročnih posljedica.</p>
<p>Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7035e5.htm">Morbidity and Mortality Weekly Report</a> (MMWR) pokazuje da je rizik od srčanih problema kod sportaša koji su primili mRNA cjepiva sličan onom kod necijepljenih sportaša. Ova studija također navodi da su srčani problemi kod sportaša često povezani s drugim faktorima, kao što su prethodne srčane bolesti ili genetičke predispozicije.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju dostupnih znanstvenih studija i stručnih izvora, možemo zaključiti da ne postoji dokazana veza između cijepljenja mRNA cjepivima i smrti nogometaša Juana Izquierda. Tvrdnje o povezanosti s cijepljenjem nisu potkrijepljene znanstvenim dokazima i mogu dovesti do nepotrebne panike i nedovjerenja prema cijepljenju.</p>
<p>Važno je da se u budućnosti nastavi s istraživanjima i praćenjem mogućih nuspojava cjepiva, ali i da se temeljimo na znanstvenim činjenicama i stručnim savjetima. Cijepljenje ostaje jedan od najefikasnijih načina zaštite od COVID-19 i drugih zaraznih bolesti.</p>

Istina o smrti nogometaša Juana Izquierda: Analiza tvrdnji o povezanosti s cijepljenjem

<p>U posljednje vrijeme kruže tvrdnje da Singapur, zemlja s najvećom stopom procijepljenosti u svijetu, suočava s populacijskom krizom zbog pada nataliteta i porasta smrtnosti među cijepljenim osobama. Ova tvrdnja zahtijeva pažljivu analizu i provjeru.</p>
<h2>Analiza tvrdnji</h2>
<p>Tvrdnja se temelji na nekoliko ključnih točaka:</p>
<ul>
  <li>Pad nataliteta u Singapuru.</li>
  <li>Porast smrtnosti među cijepljenim osobama.</li>
  <li>Veza između cijepljenja i demografskih promjena.</li>
</ul>
<h2>Pad nataliteta</h2>
<p>Prema tvrdnji, natalitet u Singapuru pada, što dovodi do potencijalno katastrofalne demografske krize. Međutim, pad nataliteta nije nužno povezan s cijepljenjem. Globalni trendovi pokazuju da natalitet pada u mnogim razvijenim zemljama zbog različitih socioekonomskih faktora, poput visokog životnog standarda, dostupnosti kontracepcije i promjena u obiteljskim strukturama.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6465058/">The Lancet</a> pokazuje da pad nataliteta u razvijenim zemljama nije nov pojavljaj i da je rezultat kompleksnih društvenih i ekonomskih promjena.</p>
<h2>Porast smrtnosti</h2>
<p>Tvrdnja također navodi da smrtnost raste među cijepljenim osobama. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena znanstvenim dokazima. Studije koje su istraživale sigurnost i učinkovitost COVID-19 cjepiva pokazuju da su cjepiva sigurna i učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smrti.</p>
<p>Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a>, cjepiva protiv COVID-19 su pokazala visoku učinkovitost i sigurnost u velikim kliničkim ispitivanjima.</p>
<h2>Veza između cijepljenja i demografskih promjena</h2>
<p>Tvrdnja da postoji direktna veza između cijepljenja i demografskih promjena nije poduprta znanstvenim dokazima. Demografske promjene su rezultat kompleksnih interakcija različitih faktora, uključujući socioekonomske, kulturne i zdravstvene čimbenike.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-021-82255-3">Scientific Reports</a> pokazuje da demografske promjene u razvijenim zemljama nisu nužno povezane s cijepljenjem, već s drugim faktorima poput promjena u obiteljskim strukturama i ekonomskim uvjetima.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Tvrdnja da Singapur, zemlja s najvećom stopom procijepljenosti, suočava s populacijskom krizom zbog pada nataliteta i porasta smrtnosti među cijepljenim osobama je nepotvrđena i nedovoljno poduprta znanstvenim dokazima. Pad nataliteta i porast smrtnosti su kompleksni fenomeni koji se ne mogu jednostavno pripisati cijepljenju. Potrebno je daljnje istraživanje i analiza kako bi se razumjeli stvarni uzroci ovih promjena.</p>

Provjera tvrdnji: Singapur i populacijska kriza

<h2>Provjera tvrdnji: Što kaže dr. Nada Jurinčić o koroni?</h2>
<p>U posljednje vrijeme, dr. Nada Jurinčić, ugledna pedijatrica iz Splita, iznijela je nekoliko kontroverznih tvrdnji o koroni, cijepljenju i farmaceutskoj industriji. Njene izjave su izazvale veliku pažnju i podijelile javnost. U ovom članku ćemo detaljno analizirati njene tvrdnje i provjeriti njihovu istinitost.</p>
<h3>Tvrdnje dr. Nade Jurinčić</h3>
<p>Dr. Jurinčić je iznijela nekoliko tvrdnji koje su izazvale kontroverze:</p>
<ul>
  <li>Mjere protiv korone su nepotrebne i preuveličane.</li>
  <li>Postoji 'farmakomafija' koja manipulira javnošću i profitira od pandemije.</li>
  <li>Cijepljenje nije učinkovito i može biti štetno.</li>
</ul>
<h3>Provjera tvrdnji</h3>
<p>Da bismo provjerili istinitost ovih tvrdnji, potrebno je razmotriti znanstvene činjenice i stručne mišljenja.</p>
<h4>Mjere protiv korone</h4>
<p>Znanstvene studije pokazuju da su mjere poput nošenja maski, održavanja fizičke distance i higijene ruku učinkovite u smanjenju širenja koronavirusa. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su ove mjere ključne za kontrolu pandemije.</p>
<h4>'Farmakomafija'</h4>
<p>Tvrdnja o 'farmakomafiji' nije potkrijepljena konkretnim dokazima. Farmaceutske kompanije su pod strogim nadzorom regulatornih tijela koja osiguravaju da se lijekovi i cjepiva proizvode i distribuiraju u skladu s najvišim standardima. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02855-3">Nature</a> pokazuje da su farmaceutske kompanije uložile ogromne resurse u razvoj cjepiva protiv korone, što je dovelo do brzog razvoja učinkovitih cjepiva.</p>
<h4>Cijepljenje</h4>
<p>Cijepljenje je jedan od najučinkovitijih načina zaštite od koronavirusa. Studije pokazuju da su cjepiva protiv korone visoko učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv korone sigurna i učinkovita.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić pokazuje da su njene izjave o mjerama protiv korone i 'farmakomafiji' nepotkrijepljene i mogu biti štetne za javno zdravlje. Znanstvene činjenice i stručna mišljenja ukazuju na to da su mjere protiv korone i cijepljenje ključni za kontrolu pandemije. Ocjena: 2/5.</p>

Provjera tvrdnji: Imunolog Čičin-Šain i njegovo iskustvo s cijepljenjem

Reviewed by
Remedia Ai

Imunolog Čičin-Šain je iznio svoje strahove pri cijepljenju i tek se u srpnju 2021. cijepio drugom dozom.

Who is claiming:

View all this data in real-time using one of our extensions

Chrome

Firefox Android

Content you might like:

Claim Imunolog Čičin-Šain je iznio svoje strahove pri cijepljenju i tek se u srpnju 2021. cijepio drugom dozom.
Claim RatingFalse	Claim DateApril 1, 2022

Provjera tvrdnji: Imunolog Čičin-Šain i njegovo iskustvo s cijepljenjem

Reviewed byRemedia Ai

Imunolog Čičin-Šain je iznio svoje strahove pri cijepljenju i tek se u srpnju 2021. cijepio drugom dozom.

Who is claiming:

View all this data in real-time using one of our extensions

Chrome

Firefox Android

Content you might like:

Reviewed by
Remedia Ai