Arna Šebalj

Nada Jurinčić

<h2>Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić o virusu Corone</h2>
<p>Dr. med. Nada Jurinčić, specijalist pedijatar, tvrdi da je virus Corone jedan od mnogobrojnih virusa iz grupe Influenca virusa čija je osobina spontana mutacija i dolazak u zimskim mjesecima. Syndrom koji ta grupacija virusa izaziva je sindrom gornjih i donjih dišnih puteva, od rhinitisa, pharyngitisa, laryngitisa do bronchitisa i pneumonije. Dakle, ta škvadra virusa posjećuje ljudsku vrstu već oko 150 godina i to svake godine. Udio pojedine vrste virusa se zna pa je tako udio Corone u syndromu gripe od 7-15%. Ona ništa nije drugačija od drugih influenza virusa, ne voli nosnu sluznicu pa više napada ždrijelo, grlo i bronhe. Komplikacije gripe nisu stvar 'zločestoće' ovog virusa nego lošeg imunološkog statusa zaražene osobe poput kroničnih iscrpljujućih bolesti, karcinoma, terapije citostaticima, mnogim lijekovima, dijabetesa…</p>
<p>Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić pokazuje da su ove tvrdnje djelomično točne. Virus Corone je dio grupe Influenca virusa, ali novi virus SARS-CoV-2 ima neke specifične karakteristike koje ga čine različitim od ostalih influenza virusa. Novi znanstveni radovi pokazuju da SARS-CoV-2 ima veću sposobnost prijenosa i može izazvati teže oblike bolesti kod nekih osoba.</p>
<p>Tvrdnja da komplikacije gripe nisu stvar 'zločestoće' virusa nego lošeg imunološkog statusa zaražene osobe je točna. Međutim, novi virus SARS-CoV-2 može izazvati teže oblike bolesti i kod osoba s dobrim imunološkim statusom, što je dokazano u mnogim studijama.</p>
<p>Zaključak je da su tvrdnje dr. Nade Jurinčić djelomično točne, ali ne uzimaju u obzir nove znanstvene spoznaje o virusu SARS-CoV-2. Važno je da se nastavi s istraživanjima kako bi se bolje razumjeli mehanizmi djelovanja ovog virusa i načini zaštite od njega.</p>

Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić o virusu Corone

provjera-tvrdnji-dr-nade-jurincic-o-virusu-corone-8da9a835b5ee

<h2>Provjera tvrdnji: Što kaže dr. Nada Jurinčić o koroni?</h2>
<p>U posljednje vrijeme, dr. Nada Jurinčić, ugledna pedijatrica iz Splita, iznijela je nekoliko kontroverznih tvrdnji o koroni, cijepljenju i farmaceutskoj industriji. Njene izjave su izazvale veliku pažnju i podijelile javnost. U ovom članku ćemo detaljno analizirati njene tvrdnje i provjeriti njihovu istinitost.</p>
<h3>Tvrdnje dr. Nade Jurinčić</h3>
<p>Dr. Jurinčić je iznijela nekoliko tvrdnji koje su izazvale kontroverze:</p>
<ul>
  <li>Mjere protiv korone su nepotrebne i preuveličane.</li>
  <li>Postoji 'farmakomafija' koja manipulira javnošću i profitira od pandemije.</li>
  <li>Cijepljenje nije učinkovito i može biti štetno.</li>
</ul>
<h3>Provjera tvrdnji</h3>
<p>Da bismo provjerili istinitost ovih tvrdnji, potrebno je razmotriti znanstvene činjenice i stručne mišljenja.</p>
<h4>Mjere protiv korone</h4>
<p>Znanstvene studije pokazuju da su mjere poput nošenja maski, održavanja fizičke distance i higijene ruku učinkovite u smanjenju širenja koronavirusa. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su ove mjere ključne za kontrolu pandemije.</p>
<h4>'Farmakomafija'</h4>
<p>Tvrdnja o 'farmakomafiji' nije potkrijepljena konkretnim dokazima. Farmaceutske kompanije su pod strogim nadzorom regulatornih tijela koja osiguravaju da se lijekovi i cjepiva proizvode i distribuiraju u skladu s najvišim standardima. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02855-3">Nature</a> pokazuje da su farmaceutske kompanije uložile ogromne resurse u razvoj cjepiva protiv korone, što je dovelo do brzog razvoja učinkovitih cjepiva.</p>
<h4>Cijepljenje</h4>
<p>Cijepljenje je jedan od najučinkovitijih načina zaštite od koronavirusa. Studije pokazuju da su cjepiva protiv korone visoko učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv korone sigurna i učinkovita.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić pokazuje da su njene izjave o mjerama protiv korone i 'farmakomafiji' nepotkrijepljene i mogu biti štetne za javno zdravlje. Znanstvene činjenice i stručna mišljenja ukazuju na to da su mjere protiv korone i cijepljenje ključni za kontrolu pandemije. Ocjena: 2/5.</p>

Provjera tvrdnji: Što kaže dr. Nada Jurinčić o koroni?

<p>Dr. Nada Jurinčić u intervjuu za Podcast Velebit iznosi tvrdnje o novim sojevima virusa COVID-19 i posljedicama cijepljenja. Provjerit ćemo točnost njenih tvrdnji i pružiti znanstveno obrazloženje.</p>
<h2>Tvrdnje o novim sojevima</h2>
<p>Dr. Jurinčić tvrdi da novi sojevi virusa COVID-19, poput Omicrona, dolaze pod navodnicima i da su stvoreni od strane pojedinaca poput Faucia, Plenkovića i drugih. Također tvrdi da se novi sojevi koriste za pravdanje katastrofalnih posljedica cijepljenja.</p>
<p>Međutim, znanstvena zajednica ima drugačije stajalište. Novi sojevi virusa COVID-19, poput Omicrona, nastaju prirodnim procesom mutacije. Virusi se stalno mijenjaju kako bi se prilagodili novim okolnostima. Omicron soj je identificiran u Južnoj Africi, ali to ne znači da je stvoren tamo. Mutacije se događaju slučajno i mogu se pojaviti bilo gdje u svijetu.</p>
<p>Znanstvenici diljem svijeta proučavaju genome novih sojeva kako bi razumjeli njihove osobine i utjecaj na zarazivost i težinu bolesti. Studije pokazuju da Omicron soj ima više mutacija u spike proteinu, što mu omogućuje da se lakše širi, ali također pokazuje da uzrokuje blaže simptome u usporedbi s prethodnim sojevima. <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-03823-x">Studija objavljena u Nature</a> detaljno opisuje ove mutacije i njihov utjecaj.</p>
<h2>Posljedice cijepljenja</h2>
<p>Dr. Jurinčić tvrdi da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju katastrofalne posljedice, posebno neurološke simptome. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju da su cjepiva sigurna i učinkovita.</p>
<p>Cjepiva protiv COVID-19 prošla su rigorozne kliničke ispitivanja prije nego što su odobrena za upotrebu. Studije pokazuju da su nuspojave cjepiva uglavnom blage i privremene, poput bolova u mišićima, glavobolje ili umora. Teške nuspojave su rijetke i uglavnom se javljaju u vrlo malom postotku slučajeva. <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html">Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> redovito praći i analizira izvještaje o nuspojavama cjepiva.</p>
<p>Što se tiče neuroloških simptoma, studije pokazuju da su oni rijetki i da se uglavnom javljaju kod osoba koje imaju prethodne zdravstvene probleme. <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107794">Studija objavljena u New England Journal of Medicine</a> istražuje moguće neurološke nuspojave cjepiva i zaključuje da su one vrlo rijetke.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Provjera tvrdnji Dr. Nade Jurinčić pokazuje da su njene tvrdnje o novim sojevima i posljedicama cijepljenja netočne i nepoduprte znanstvenim dokazima. Novi sojevi virusa COVID-19 nastaju prirodnim procesom mutacije, a cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i učinkovita. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne izvore kako bismo dobili točne informacije o pandemiji COVID-19 i cjepivima.</p>

Provjera tvrdnji: Dr. Nada Jurinčić o novim sojevima i posljedicama cijepljenja

<p>Dr. Nada Jurinčić je u svojem članku iznijela tvrdnju da je kampanja za sistematske preglede zapravo baza podataka o osobama koje nisu koristile zdravstvene usluge od početka vakcinacije 2021. i 2022. Ova tvrdnja izaziva mnoge pitanja i potrebu za detaljnom analizom.</p>
<p>Prvo, treba razumjeti kontekst u kojem se ova kampanja provodi. Sistematski pregledi su rutinski dio zdravstvenog sustava i služe za praćenje zdravlja stanovništva. Kampanja koja se spominje u članku ima za cilj obuhvatiti one koji nisu bili kod doktora u posljednje dvije godine. Ovo može biti razumljivo s obzirom na to da su mnogi ljudi izbjegavali zdravstvene usluge zbog pandemije COVID-19.</p>
<p>Dr. Jurinčić tvrdi da je ova kampanja zapravo baza podataka o necijepljenima. Međutim, nema konkretnih dokaza koji bi potvrdili ovu tvrdnju. Kampanja za sistematske preglede je financirana od strane Europske unije, što je u skladu s njihovim ciljevima za poboljšanje zdravstvene zaštite u članicama EU. Financiranje od strane EU ne mora nužno značiti da postoji skrivena agenda.</p>
<p>Druga stvar koja se spominje je da je kampanja počela u siječnju, a sistematski pregledi su predviđeni za period od listopada do prosinca. Ovo može biti objašnjeno logističkim razlozima i potrebom za pripremom. Kampanja može biti pokrenuta ranije kako bi se osiguralo da svi zainteresirani mogu biti obaviješteni i pripremljeni za preglede.</p>
<p>Dr. Jurinčić također spominje da je imenovan stožer koji vodi kampanju, što je uobičajena praksa za organizaciju velikih zdravstvenih kampanja. Imenovanje specijalista javnog zdravstva za vođenje kampanje je logičan korak, jer takvi stručnjaci imaju iskustvo i znanje potrebno za uspješno provođenje takvih inicijativa.</p>
<p>Što se tiče brojčanih podataka, Dr. Jurinčić tvrdi da je broj nepotrebno zdravih osoba 170.000. Ovaj broj može biti rezultat analize zdravstvenih kartona i podataka o posjetama doktorima. Međutim, nema dokaza da je ova analiza provedena s ciljem stvaranja baze podataka o necijepljenima.</p>
<p>Ukratko, tvrdnja Dr. Nade Jurinčić da je kampanja za sistematske preglede zapravo baza podataka o necijepljenima nema dovoljno dokaza za potvrdu. Kampanja je u skladu s ciljevima za poboljšanje zdravstvene zaštite i financirana od strane EU. Nema konkretnih dokaza koji bi potvrdili postojanje skrivene agende.</p>
<p>Za više informacija o zdravstvenim kampanjama i njihovim ciljevima, možete pogledati sljedeće studije:</p>
<ul>
  <li><a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/health-systems">WHO: Health Systems</a></li>
  <li><a href="https://ec.europa.eu/health/policies/strategies-and-programmes/public-health-programme_en">EU Public Health Programme</a></li>
</ul>
<p>Na temelju ovih informacija, možemo zaključiti da tvrdnja Dr. Nade Jurinčić nema dovoljno dokaza za potvrdu i da je kampanja za sistematske preglede u skladu s ciljevima za poboljšanje zdravstvene zaštite.</p>

Dr. Nada Jurinčić: Kampanja za sistematske preglede - Zapravo baza podataka o necijepljenima?

<p>U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju mnoge tvrdnje o COVID-19 i cjepivima protiv te bolesti. Jedna od takvih tvrdnji je ona dr. Nade Jurinčić, specijalista pedijatra, koja tvrdi da je COVID-19 lažirana epidemija i da cjepiva protiv COVID-19 nisu sigurna i uzrokuju smrti. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ove tvrdnje i pružiti znanstveno obrazložene odgovore.</p>
<h2>COVID-19 kao lažirana epidemija</h2>
<p>Dr. Jurinčić tvrdi da je COVID-19 lažirana epidemija i da su PCR testovi korišteni za krivotvorenje statistike. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju drugačije. COVID-19 je stvarna bolest uzrokovana virusom SARS-CoV-2, koji je prvi put identificiran u Wuhanu, Kini, krajem 2019. godine. Od tada, virus se proširio diljem svijeta i uzrokovao pandemiju koja je rezultirala milijunima zaraženih i stotinama tisuća smrtnih slučajeva.</p>
<p>PCR testovi su široko korišteni za dijagnosticiranje COVID-19 i smatraju se pouzdanim metodom za otkrivanje prisutnosti virusa. Iako postoje ograničenja u interpretaciji rezultata PCR testova, oni su ključni alat u borbi protiv pandemije. Studije pokazuju da su PCR testovi visoko specifični i osjetljivi, što znači da mogu precizno otkriti prisutnost virusa u uzorku.</p>
<h2>Sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv COVID-19</h2>
<p>Dr. Jurinčić također tvrdi da cjepiva protiv COVID-19 nisu sigurna i da uzrokuju smrti. Ova tvrdnja je u suprotnosti s rezultatima brojnih znanstvenih studija i kliničkih ispitivanja koji pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita.</p>
<p>Cjepiva protiv COVID-19, kao što su Pfizer-BioNTech, Moderna i AstraZeneca, prošla su strog proces kliničkih ispitivanja i dobila su odobrenje od regulatornih tijela diljem svijeta. Studije pokazuju da su ova cjepiva visoko učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti, hospitalizacije i smrti uzrokovanih COVID-19.</p>
<p>Što se tiče sigurnosti, cjepiva protiv COVID-19 su podvrgnuta strogim kontrolama i nadzoru. Nuspojave su uglavnom blage i privremene, kao što su bol u mišićima, glavobolja ili umor. Teške nuspojave su rijetke i uglavnom se javljaju u vrlo malom postotku slučajeva.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju znanstvenih dokaza i stručnih izvora, možemo zaključiti da su tvrdnje dr. Nade Jurinčić o COVID-19 i cjepivima protiv te bolesti uglavnom netočne. COVID-19 je stvarna bolest koja je uzrokovala pandemiju diljem svijeta, a cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smrti.</p>
<p>Važno je da se oslanjamo na pouzdane znanstvene izvore i stručne preporuke kako bismo bili dobro informirani i zaštitili sebe i druge od COVID-19.</p>
<h3>Izvori:</h3>
<ul>
  <li><a href="https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines">Svjetska zdravstvena organizacija (WHO): Cjepiva protiv COVID-19</a></li>
  <li><a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC): Sigurnost cjepiva protiv COVID-19</a></li>
  <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7204709/">PubMed: Učinkovitost i sigurnost cjepiva protiv COVID-19</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić o virusu Corone

Reviewed by
Remedia Ai

Virus Corone jedan od mnogobrojnih virusa iz grupe Influenca virusa čija je osobina spontana mutacija i dolazak u zimskim mjesecima. Dakle, ta škvadra virusa posjećuje ljudsku vrstu već oko 150 godina i to svake godine.