Gordan Lauc

<p>U članku objavljenom na portalu Paraf.hr, dr. Gordan Lauc tvrdi da je bilo pogrešno i neetično prisiljavati preboljele od COVID-19 na cijepljenje. Ova tvrdnja je temeljena na istraživanju objavljenom u uglednom časopisu Lancet, koje pokazuje da su preboljeli od COVID-19 dobro zaštićeni od teške bolesti.</p>

<p>Dr. Lauc navodi da je prisiljavanje na cijepljenje bilo rezultat korupcije i komercijalnih interesa. Međutim, treba razmotriti sve aspekte ove tvrdnje.</p>

<p>Studija objavljena u Lancetu (<a href='https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext'>link na studiju</a>) pokazuje da su preboljeli od COVID-19 dobro zaštićeni od teške bolesti. No, važno je napomenuti da cijepljenje pruža dodatnu zaštitu i smanjuje rizik od ponovne infekcije i prenošenja virusa.</p>

<p>Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) preporučuje cijepljenje za sve, uključujući i one koji su preboljeli COVID-19, kako bi se postigla što veća imunost u populaciji i smanjio rizik od novih valova pandemije (<a href='https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines'>link na WHO preporuke</a>).</p>

<p>Dakle, iako je tvrdnja da su preboljeli dobro zaštićeni točna, potrebno je razmotriti i druge aspekte, kao što su dodatna zaštita koju pruža cijepljenje i smanjenje rizika od prenošenja virusa. Zbog toga, tvrdnja da je bilo pogrešno i neetično prisiljavati preboljele na cijepljenje je djelomično točna.</p>

Provjera tvrdnji: Dr. Lauc i cijepljenje preboljelih od COVID-19

provjera-tvrdnji-dr-lauc-i-cijepljenje-preboljelih-od-covid-19-6246c8ac88a7

<p>U posljednje vrijeme, na društvenim mrežama i nekim web stranicama pojavljuju se tvrdnje o šteti od cijepljenja djece protiv COVID-19. Jedna od takvih tvrdnji je da su neke zemlje u Europi cijepile velik broj djece i mladih, te da sada imamo priliku objektivno kvantificirati štetu koja je time napravljena. Ovaj članak će detaljno analizirati ove tvrdnje i pružiti znanstveno utemeljenu procjenu.</p>
<p>Prema tvrdnjama znanstvenika Gordana Lauca, nedavna studija na pola milijuna djece i mladih u Norveškoj potvrđuje da je rizik od cijepljenja bio razmjerno mali na razini pojedinca, ali da je na razini društva cijepljenje bilo pogrešno jer je rizik ozbiljnih komplikacija daleko veći od moguće koristi.</p>
<p>Međutim, znanstvena zajednica ima drugačije mišljenje. Studije koje su provedene na velikom broju djece i mladih pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna za djecu i da ne uzrokuju ozbiljne komplikacije.</p>
<p>Dodatno, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02183-1/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smanjenju prijenosa virusa. Ove studije su provedene na velikom broju sudionika i podvrgnute su strogoj recenziji stručnjaka.</p>
<p>Tvrdnje o koruptivnim radnjama i kolapsu sustava nadzora u medicini nisu podržane konkretnim dokazima. Znanstvena zajednica i regulatorna tijela diljem svijeta provode strog nadzor nad razvojem i distribucijom cjepiva, te se osigurava da su sva cjepiva sigurna i učinkovita.</p>
<p>Zaključno, tvrdnje o velikoj šteti od cijepljenja djece protiv COVID-19 nisu podržane znanstvenim dokazima. Cjepiva su sigurna i učinkovita, te igraju ključnu ulogu u borbi protiv pandemije. Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i stručne procjene kako bismo donosili informirane odluke o našem zdravlju i zdravlju naše djece.</p>

Provjera tvrdnji: Šteta od cijepljenja djece protiv COVID-19

<h2>Provjera tvrdnji: Testiranje djece na Covid-19 je navlakuša za roditelje</h2>
<p>U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da je testiranje djece na Covid-19 navlakuša za roditelje. Ova tvrdnja dolazi od dr. Nade Jurinčić, pedijatrice u mirovini, koja tvrdi da ne postoji zakonska ni medicinska osnova za testiranje djece.</p>
<h3>Što kaže tvrdnja?</h3>
<p>Dr. Nada Jurinčić tvrdi da testiranje djece na Covid-19 nema zakonsku ni medicinsku osnovu i da je to samo manipulacija javnošću. Ona tvrdi da PCR testovi služe za kreiranje lažne epidemiološke slike i da se time želi stvoriti lažna statistika kako bi se opravdalo cijepljenje djece.</p>
<h3>Što kažu stručnjaci?</h3>
<p>Stručnjaci iz područja medicine i epidemiologije imaju drugačije mišljenje. Prema studijama objavljenim u uglednim časopisima kao što su <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31183-1/fulltext">The Lancet</a> i <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017">New England Journal of Medicine</a>, PCR testovi su pouzdani alati za dijagnosticiranje infekcije Covid-19. Ovi testovi su temeljni dio strategije za kontrolu pandemije i zaštitu javnog zdravlja.</p>
<h3>Zakonska osnova</h3>
<p>U Hrvatskoj, kao i u mnogim drugim zemljama, postoje zakonske odredbe koje reguliraju mjere zaštite javnog zdravlja u pandemiji. Ove odredbe uključuju i testiranje djece kako bi se spriječilo širenje virusa. Ministarstvo zdravstva i druge nadležne institucije imaju ovlasti da donose takve odluke na temelju stručnih preporuka i znanstvenih dokaza.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Na temelju dostupnih znanstvenih dokaza i zakonskih odredbi, tvrdnja da je testiranje djece na Covid-19 navlakuša za roditelje je netočna. PCR testovi su pouzdani alati za dijagnosticiranje infekcije, a postupci testiranja su temeljeni na zakonskim i medicinskim osnovama. Roditelji trebaju slijediti preporuke stručnjaka i nadležnih institucija kako bi zaštitili zdravlje svoje djece i zajednice.</p>

Provjera tvrdnji: Testiranje djece na Covid-19 je navlakuša za roditelje

<p>U objavi koja je navodno obrisana s Facebooka, dr. Srećko Sladoljev tvrdi da cjepiva protiv gripe uzrokuju smrt od COVID-19 zbog autoimune bolesti interferonske signalizacije (ABIS). Ova tvrdnja je izazvala veliku pažnju i podijelila mišljenja. No, koliko je ova tvrdnja točna i poduprta znanstvenim dokazima?</p>
<p>Dr. Sladoljev tvrdi da je najnovije istraživanje objavljeno u časopisu <em>Science</em> otkrilo protutijela na interferon kod umrlih od COVID-19, što navodno zatvara priču o cjepivima. Međutim, ovo istraživanje ne spominje nikakvu vezu između cjepiva protiv gripe i smrti od COVID-19.</p>
<p>Interferoni su važni signalni proteini koji igraju ključnu ulogu u imunološkom odgovoru na virusne infekcije. Istraživanje koje spominje <a href="https://remedia.social/claim-author/srecko-sladoljev-90a5000eb523">dr. Sladoljev</a>, dostupno <a href="https://science.sciencemag.org/content/early/2020/09/23/science.abd4585">ov</a> <a href="https://science.sciencemag.org/content/early/2020/09/23/science.abd4585">dje</a>, istražuje prisutnost autoantitijela na interferone kod pacijenata s teškim oblikom COVID-19. Međutim, istraživanje ne povezuje ovu pojavu s cjepivima protiv gripe.</p>
<p>Znanstvena zajednica je jednoglasna u tome da cjepiva protiv gripe ne uzrokuju smrt od COVID-19. Cjepiva protiv gripe su sigurna i učinkovita sredstva za prevenciju gripe i smanjuju opterećenje zdravstvenog sustava, što je posebno važno u vrijeme pandemije COVID-19. Studije su pokazale da cjepiva protiv gripe ne povećavaju rizik od infekcije COVID-19, već mogu smanjiti rizik od teških oblika bolesti.</p>
<p>Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) preporučuju cijepljenje protiv gripe kao važan dio strategije za zaštitu javnog zdravlja. Ove organizacije temelje svoje preporuke na brojnim znanstvenim istraživanjima i podacima koji potvrđuju sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv gripe.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja dr. Srećka Sladoljeva da cjepiva protiv gripe uzrokuju smrt od COVID-19 zbog autoimune bolesti interferonske signalizacije (ABIS) je netočna i nije poduprta znanstvenim dokazima. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore informacija i znanstvene dokaze kada je riječ o pitanjima javnog zdravlja.</p>

Provjera tvrdnji: Cjepiva protiv gripe uzrokuju smrt od COVID-19?

<h2>Provjera tvrdnji: Što kaže dr. Nada Jurinčić o koroni?</h2>
<p>U posljednje vrijeme, dr. Nada Jurinčić, ugledna pedijatrica iz Splita, iznijela je nekoliko kontroverznih tvrdnji o koroni, cijepljenju i farmaceutskoj industriji. Njene izjave su izazvale veliku pažnju i podijelile javnost. U ovom članku ćemo detaljno analizirati njene tvrdnje i provjeriti njihovu istinitost.</p>
<h3>Tvrdnje dr. Nade Jurinčić</h3>
<p>Dr. Jurinčić je iznijela nekoliko tvrdnji koje su izazvale kontroverze:</p>
<ul>
  <li>Mjere protiv korone su nepotrebne i preuveličane.</li>
  <li>Postoji 'farmakomafija' koja manipulira javnošću i profitira od pandemije.</li>
  <li>Cijepljenje nije učinkovito i može biti štetno.</li>
</ul>
<h3>Provjera tvrdnji</h3>
<p>Da bismo provjerili istinitost ovih tvrdnji, potrebno je razmotriti znanstvene činjenice i stručne mišljenja.</p>
<h4>Mjere protiv korone</h4>
<p>Znanstvene studije pokazuju da su mjere poput nošenja maski, održavanja fizičke distance i higijene ruku učinkovite u smanjenju širenja koronavirusa. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su ove mjere ključne za kontrolu pandemije.</p>
<h4>'Farmakomafija'</h4>
<p>Tvrdnja o 'farmakomafiji' nije potkrijepljena konkretnim dokazima. Farmaceutske kompanije su pod strogim nadzorom regulatornih tijela koja osiguravaju da se lijekovi i cjepiva proizvode i distribuiraju u skladu s najvišim standardima. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02855-3">Nature</a> pokazuje da su farmaceutske kompanije uložile ogromne resurse u razvoj cjepiva protiv korone, što je dovelo do brzog razvoja učinkovitih cjepiva.</p>
<h4>Cijepljenje</h4>
<p>Cijepljenje je jedan od najučinkovitijih načina zaštite od koronavirusa. Studije pokazuju da su cjepiva protiv korone visoko učinkovita u smanjenju težine bolesti i smrtnosti. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva protiv korone sigurna i učinkovita.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Provjera tvrdnji dr. Nade Jurinčić pokazuje da su njene izjave o mjerama protiv korone i 'farmakomafiji' nepotkrijepljene i mogu biti štetne za javno zdravlje. Znanstvene činjenice i stručna mišljenja ukazuju na to da su mjere protiv korone i cijepljenje ključni za kontrolu pandemije. Ocjena: 2/5.</p>

Provjera tvrdnji: Dr. Lauc i cijepljenje preboljelih od COVID-19

Reviewed by
Remedia Ai

Dr. Gordan Lauc je tvrdio da je bilo pogrešno i neetično prisiljavati preboljele od COVID-19 na cijepljenje, što je potvrdio ugledni časopis Lancet.

Who is claiming:

View all this data in real-time using one of our extensions

Chrome

Firefox Android

Content you might like:

Claim Dr. Gordan Lauc je tvrdio da je bilo pogrešno i neetično prisiljavati preboljele od COVID-19 na cijepljenje, što je potvrdio ugledni časopis Lancet.
Claim RatingHalf True	Claim DateFebruary 1, 2023

Provjera tvrdnji: Dr. Lauc i cijepljenje preboljelih od COVID-19

Reviewed byRemedia Ai

Dr. Gordan Lauc je tvrdio da je bilo pogrešno i neetično prisiljavati preboljele od COVID-19 na cijepljenje, što je potvrdio ugledni časopis Lancet.

Who is claiming:

View all this data in real-time using one of our extensions

Chrome

Firefox Android

Content you might like:

Reviewed by
Remedia Ai