Language
🌐
Independent context for a noisy internet

Read beyond
the headline.

Remedia helps you understand what's being claimed, what's missing, and what the evidence actually says.
The latest

Brief reports

View all
Start here

The internet moves fast.
Context takes a minute.

Search our growing library of fact-checked reviews and alternate headlines. Or browse what people are talking about right now.
Browse all reviews
REM/01

Every claim deserves a closer look.

Investigated

Latest claim reviews

All reviews
Claim reviewMostly True

Sind über 70.000 Migranten nach Ceuta eingedrungen?

Der zentrale Zahlenkern ist belegt: Ende Juli 2026 gelangten mehr als 70.000 Menschen aus Marokko nach Ceuta. Die Bezeichnung als „Invasion“ ist dagegen eine politische Wertung. Auch die Zahl der weiterhin in Ceuta verbliebenen Migranten hat sich seitdem deutlich verändert.

Claim reviewMostly True

Caritas kündigte Erzieherin wegen AfD-Kandidatur – was ist belegt?

Die Kündigung und die anschließende Klage sind belegt. Die Caritas nennt die aktive AfD-Kandidatur ausdrücklich als entscheidenden Grund. Ob die fristlose Kündigung arbeitsrechtlich zulässig war, ist jedoch noch nicht entschieden.

Claim reviewMostly False

Faktencheck: Sind Aufnahmen mit der Ray-Ban-Meta-Brille wirklich „klar erkennbar“?

Irreführend. Laut Prüfung der Hamburger Datenschutzaufsicht ist das LED-Signal je nach Entfernung, Blickwinkel und Licht nur eingeschränkt wahrnehmbar. Bei einer KI-Funktion der zweiten Generation leuchtet es gar nicht. Umfragen und Studien zeigen zudem, dass viele Menschen das Licht nicht als Aufnahmesignal verstehen.

Claim reviewFalse

Faktencheck: Nein, Céline Dion hat nicht gestanden, Kinder gegessen oder ihr Blut getrunken zu haben

Falsch. Das angebliche Geständnis ist erfunden. Die Szene gibt es im Dokumentarfilm „I Am: Celine Dion“ nicht. Der Clip wurde manipuliert, sehr wahrscheinlich mit KI, und stammt von der für Falschinformationen bekannten Website The People's Voice. Die Originalaufnahmen zeigen Dion während eines Krampfanfalls.

Claim reviewMostly False

Faktencheck: Kann man die Aufnahme-LED an Metas KI-Brillen „klar erkennen“?

Größtenteils falsch: Ein behördlicher Prüfbericht aus Hamburg, eine repräsentative Umfrage und mehrere begutachtete Studien zeigen, dass die LED Umstehende in vielen Situationen nicht zuverlässig warnt. Draußen ist sie schlecht sichtbar, bei KI-Funktionen leuchtet sie teils gar nicht, sie lässt sich verdecken, und die meisten Menschen verstehen das Signal nicht.

Claim reviewMostly False

Warnt das LED-Licht an Ray-Ban-Meta-Brillen zuverlässig vor Aufnahmen? Größtenteils falsch

Die Hamburger Datenschutzbehörde fand, dass die LED draußen und bei Sonne kaum sichtbar ist, bei KI-Funktionen schwach oder gar nicht leuchtet und sich während einer Aufnahme abkleben lässt. Laut einer Civey-Umfrage deutet die Mehrheit das Signal nicht richtig. Die Forschung hält solche LEDs für schwache Warnsignale.

In circulation

Latest claims

All claims
Remedia by the numbers

Remedia's work so far:

Newsletter
Tjedni pregled najvažnijih provjera činjenica na vašu e-poštu.
Read with us

Bring context
where you read.

Our browser extensions surface Remedia's work while you browse, so you can pause before you share.