Zubi se ne kvare zbog bakterija i samo izvana kao što je uobičajeno vjerovanje, zubi se kvare preko krvotoka.

Alen Dodić

Provjera tvrdnji: Zubi se ne kvare zbog bakterija, već preko krvotoka

Alen Dodić tvrdi da zubi ne kvare zbog bakterija, već preko krvotoka. Ova tvrdnja suprotstavlja se uobičajenom znanstvenom stavu da bakterije igraju ključnu ulogu u nastanku karijesa. Razmotrimo ove tvrdnje detaljnije.
<h2>Bakterije i karijes</h2>
Prema znanstvenim istraživanjima, karijes nastaje kada bakterije u usnoj šupljini razgrađuju šećere iz hrane i proizvode kiseline koje oštećuju zubnu caklinu. Ovaj proces je dobro dokumentiran i prihvaćen u znanstvenoj zajednici. Na primjer, studija objavljena u <a href="https://journals.sagepub.com/action/doSearch?AllField=The+Role+of+Streptococcus+mutans+in+Dental+Caries&amp;SeriesKey=jdrb">Journal of Dental Research</a> pokazuje da bakterije pop ut Streptococcus mutans igraju ključnu ulogu u nastanku karijesa.
<h2>Uloga krvotoka</h2>
Dodić tvrdi da zubi kvare preko krvotoka, što nije potvrđeno znanstvenim dokazima. Zubi su živi organi i dobivaju hranjive tvari i kisik preko krvotoka, ali oštećenje zuba preko krvotoka nije prihvaćeno kao glavni uzrok karijesa. Zubi se oštećuju kada bakterije proizvode kiseline koje razgrađuju zubnu caklinu, a ne zbog promjena u krvotoku.
<h2>Prehrana i zdravlje zuba</h2>
Dodić tvrdi da šećeri i kiseline iz voća nemaju negativno djelovanje na zube. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju da šećeri i kiseline mogu oštetiti zube ako se ne održava dobra higijena usne šupljine. Studija objavljena u <a href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4717883/">International Journal of Dental Hygiene</a> &nbsp;pokazuje da česti unos šećera i kiselih napitaka može dovesti do karijesa.
<h2>Higijena usne šupljine</h2>
Dodić tvrdi da nije potrebno prati zube ako se jede svježe voće. Međutim, redovito čišćenje zuba je ključno za održavanje zdravlja usne šupljine. Američka udruga za stomatologiju (ADA) preporučuje čišćenje zuba dvaput dnevno kako bi se uklonili plak i bakterije. Studija objavljena u <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/action/doSearch?AllField=The+Impact+of+Regular+Tooth+Brushing+on+Dental+Caries+and+Periodontal+Disease&amp;SeriesKey=1600051x">Journal of Clinical Periodontology</a> &nbsp;pokazuje da redovito čišćenje zuba smanjuje rizik od karijesa i bolesti desni.
<h2>Zaključak</h2>
Tvrdnja da zubi ne kvare zbog bakterija, već preko krvotoka, nije potvrđena znanstvenim dokazima. Bakterije su glavni uzrok karijesa, a zdrava prehrana i higijena usne šupljine su ključni za održavanje zdravlja zuba. Preporučuje se slijediti znanstveno potvrđene savjete za održavanje zdravlja usne šupljine.
 
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/jMr3Y4vTwyjxa2quSLaD1/alen_dodic_o_karijesu.jpg" height="auto" width="auto" alt="Netočne tvrdnje Alena DOdića o karijesu"/></figure>

U članku objavljenom na Narod.hr, tvrdi se da je Hrvatska bacila preko dva milijuna doza cjepiva protiv Covida. Ova tvrdnja je izazvala zanimanje i potrebno je detaljno istražiti je li to istinito.
Prema članku, Hrvatska je naručila oko 19 milijuna doza cjepiva, ali je iskoristila samo 5,3 milijuna. Ostatak je ili doniran drugim zemljama ili je propao zbog isteka roka valjanosti. Ova tvrdnja se temelji na odgovoru Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ).
Da bismo bolje razumjeli kontekst, treba znati da je Hrvatska, kao i mnoge druge zemlje, sudjelovala u zajedničkoj nabavi cjepiva kroz Europsku uniju. Ova strategija je omogućila bolju pregovaračku poziciju i osiguranje dovoljne količine cjepiva za sve članice EU. Međutim, zbog promjenjivih okolnosti i smanjenog interesa za cijepljenje, mnoge zemlje su se našle s viškom cjepiva.
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00960-1/fulltext">The Lancet</a>, mnoge zemlje su se suočile s istim problemom. Na primjer, Njemačka je također imala velike količine neiskorištenih doza cjepiva. Ovo ukazuje na to da je problem viška cjepiva širi i ne ograničava se samo na Hrvatsku.
Važno je napomenuti da je donacija cjepiva drugim zemljama također dio strategije za smanjenje neiskorištenih doza. Prema izvještaju Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), mnoge zemlje su donirale svoje viškove cjepiva zemljama u razvoju kako bi pomogle u borbi protiv pandemije.
Zaključno, tvrdnja da je Hrvatska bacila preko dva milijuna doza cjepiva protiv Covida je djelomično točna. Iako je Hrvatska naručila veliku količinu cjepiva, mnoge doze su donirane ili su istekli. Važno je razumjeti kontekst i razloge za takve odluke.

Provjera tvrdnje: Hrvatska je bacila preko dva milijuna doza cjepiva protiv Covida

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju razne tvrdnje o virusima i njihovoj prirodi. Jedna od takvih tvrdnji je da virusi nisu živi organizmi i da se ne mogu prenijeti prirodnim putem, već samo kao otrov koji se ubrizgava injekcijom. Ova tvrdnja je iznesena u govoru dr. Nade Jurinčić na Radio Braču.
Da bismo razjasnili ovu tvrdnju, potrebno je razumjeti što su virusi i kako se prenose. Virusi su mikroskopski patogeni koji se sastoje od genetičkog materijala (DNA ili RNA) obavijenog proteinskom ovojnicom. Iako ne posjeduju sve karakteristike živih organizama, kao što su metabolizam i sposobnost samostalne reprodukcije, virusi su sposobni inficirati žive stanice i koristiti njihove resurse za svoju replikaciju.
Virusi se mogu prenositi na različite načine, uključujući prirodne putove kao što su zrak, kontakt s kontaminiranim površinama, kapljice iz dišnih putova i preko vektora poput komaraca. Na primjer, virus gripe se prenosi kroz kapljice iz dišnih putova kada netko kašlje ili kihne, dok se virus Zika prenosi putem komaraca.
Tvrdnja da virusi nisu živi organizmi i da se ne mogu prenijeti prirodnim putem je netočna. Virusi su oblici života koji se mogu prenositi na različite načine, uključujući prirodne putove. Ova tvrdnja je u suprotnosti s naučnim saznanjima i istraživanjima koja su provedena u području virologije.
Za dodatne informacije o virusima i njihovom prenošenju, možete pogledati sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7151336/">Virus Transmission and Evolution</a> - Studija koja objašnjava načine prenošenja virusa i njihovu evoluciju.</li>
 <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7151337/">Viral Pathogenesis</a> - Studija koja detaljno opisuje mehanizme infekcije i patogeneze virusa.</li>
</ul>
Zaključno, tvrdnja da virusi nisu živi organizmi i da se ne mogu prenijeti prirodnim putem je netočna. Virusi su oblici života koji se mogu prenositi na različite načine, uključujući prirodne putove. Važno je da se oslanjamo na naučne izvore i istraživanja kako bismo imali točne informacije o virusima i njihovom prenošenju.

Provjera tvrdnji: Virusi nisu živi organizmi i ne mogu se prenijeti prirodnim putem

Tvrdnja da je Covid bio samo test za ograničenja koja će se uvesti zbog klimatskih promjena je netočna. Nema dokaza da je Svjetski ekonomski forum (WEF) izjavio da je pandemija Covid-19 bila test za buduća ograničenja.
Svjetski ekonomski forum je organizacija koja se bavi pitanjima globalne ekonomije i društvenih promjena. Međutim, tvrdnja da je WEF izjavio da je pandemija Covid-19 bila test za ograničenja zbog klimatskih promjena nije potvrđena. Nema službenih izjava ili dokumenata koji bi potvrdili ovu tvrdnju.
U članku se navodi da je WEF hvalio spremnost ljudi da se pridržavaju ograničenja tijekom pandemije i da bi se ista taktika mogla koristiti za nametanje daljnjih ograničenja. Međutim, ovo je interpretacija i ne postoji konkretna izjava WEF-a koja bi potvrdila da je pandemija bila test za buduća ograničenja.
Dodatno, članak spominje da bi se tehnologija mogla koristiti za praćenje i nadzor, što bi pomoglo u prevladavanju političkog otpora takvim programima. Ovo je također interpretacija i ne postoji konkretna izjava WEF-a koja bi potvrdila da se tehnologija koristi za nametanje ograničenja zbog klimatskih promjena.
U kontekstu klimatskih promjena, WEF je promovirao ideju održivog razvoja i smanjenja emisija ugljika. Međutim, ovo ne znači da je pandemija Covid-19 bila test za buduća ograničenja. WEF je, na primjer, promovirao inicijative poput 'Velikog resetiranja' koje se fokusiraju na održivost i ekonomsku obnovu nakon pandemije.
Zaključno, tvrdnja da je Covid bio samo test za ograničenja zbog klimatskih promjena je netočna. Nema dokaza da je WEF izjavio da je pandemija bila test za buduća ograničenja. Važno je kritički razmišljati o informacijama i provjeravati izvore prije nego što se prihvate tvrdnje.

Provjera tvrdnje: Da li je Covid bio samo test za ograničenja zbog klimatskih promjena?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Zubi se ne kvare zbog bakterija i samo izvana kao što je uobičajeno vjerovanje, zubi se kvare preko krvotoka." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: