Zelenski je kupio bivšu rezidenciju kralja Charlesa

Portal Epoha - com hr

“Zelensky kupuje Highgrove House, bivšu rezidenciju kralja Charlesa, za 20 milijuna funti“, naslov je članka (arhivirano <a href="https://archive.li/6eLpx" rel="noopener" target="_blank">ovdje</a>) objavljenog 5. travnja na portalu Epoha za koji je Faktograf u <a href="https://faktograf.hr/tag/epoha/" rel="noopener" target="_blank">više navrata</a> utvrdio da širi dezinformacije.
<img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/04/zelenski-vila-454x450.png"/>
<h4>Hihgrove House i dalje je u vlasništvu britanskog kraljevskog para</h4>
<blockquote>“Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski novi je vlasnik Highgrove Housea, nekadašnjeg doma kralja Charlesa i princeze Diane. Kraljevska kupnja – Volodymyr Zelensky je novi vlasnik Highgrove Housea, koji je prethodno bio u vlasništvu kralja Charlesa. Highgrove House blizu Tetburyja u Gloucestershireu služio je kralju Charlesu III. kao seoski posjed, čak i nakon što je preuzeo svoju novu ulogu vladajućeg monarha Velike Britanije. Kupio ju je 1980. godine tadašnji princ Charles od Mauricea Macmillana, sina bivšeg britanskog premijera Harolda Macmillana. Tijekom njegovog prvog braka s Dianom, princezom od Walesa, obitelj je provodila vikende s prinčevima Williamom i Harryjem u Gloucestershireu prije nego što se vratila u Kensingtonsku palaču. Highgrove House, prodan ukrajinskom investitoru Zelenskom za 20 milijuna funti. Godine 2024. prodao je kralj Charles III. svoju rezidenciju koju je posjedovao 44 godine. Ono što na prvi pogled iznenađuje je da je novi vlasnik kraljevskog imanja Volodimir Zelensky, predsjednik Ukrajine, navodi se uvodno u tekstu.</blockquote>
Ne postoje dokazi koji bi poduprli tvrdnju da je ukrajinski predsjednik zaista kupio vilu Highgrove House. Naime, da se takvo što uistinu dogodilo, svi kredibilni britanski mediji takvu bi vijest prenijeli, ali to se nije dogodilo.. Također, na službenoj internetskoj stranici <a href="https://www.highgrovegardens.com/pages/about-highgrove-gardens#:~:text=Highgrove%20is%20the%20private%20home,much%2Dloved%2C%20inspirational%20place" rel="noopener" target="_blank">Highgrove Housea</a> nigdje se ne spominje da je vila promijenila vlasnike.
“Highgrove je privatna rezidencija Njihovog Veličanstva kralja Charlesa III. i kraljice Camille, blizu Tetburyja u Gloucestershireu”, navodi se na stranici, a prenosi <a href="https://www.dw.com/en/fact-check-did-zelenskyy-buy-king-charles-highgrove-house/a-68777844" rel="noopener" target="_blank">Deutsche Welle</a> u svojoj provjeri činjenica.
Iako Epoha za svoje tvrdnje ne navodi izvor, svi koji su prenijeli ovu dezinformaciju pozivaju se na <a href="https://perma.cc/EA8X-VPWQ" rel="noopener" target="_blank">YouTube video</a> koji je u javnost plasirao portal The London Crier.
<h4>Izvor dezinformacije je krajnje sumnjiva internetska stranica</h4>
Prema izvorima u videu šestero članova osoblja Highgrove Housea, kao i bivši batler kralja Charlesa, Grant Harrold, rekli su da je vila prodana. Osim Harrolda, ostalo osoblje navodno je željelo ostati anonimno. U videu se također spominje susret kraljice Camille i supruge ukrajinskog predsjednika Olene Zelenske koja je odigrala ulogu u navodnoj prodaji.
Kako prenosi njemačka novinska agencija dpa, taj sastanak zaista je održan 29. veljače. Sama Zelenska objavila je <a href="https://archive.ph/5rxpH" rel="noopener" target="_blank">fotografije posjeta na Instagramu</a>, zahvalivši kraljevskoj obitelji i Ujedinjenom Kraljevstvu na njihovoj dosljednoj potpori Ukrajini i pružanju utočišta 200.000 ukrajinskih izbjeglica, kao i za redovne sastanke. Međutim, u toj objavi nije spomenula Highgrove House.
Također, kako piše <a href="https://www.snopes.com/fact-check/zelenskyy-highgrove-house/" rel="noopener" target="_blank">Snopes</a> u svojoj provjeri činjenica, The London Crier je vrlo sumnjiva stranica. Članak naime citira video “agenta za nekretnine” čiji je <a href="https://archive.ph/Ngd7p" rel="noopener" target="_blank">YouTube kanal</a> stvoren samo nekoliko tjedana prije objave članka, u veljači 2024. Stranica <a href="https://archive.ph/Qysqd" rel="noopener" target="_blank">DNS Records</a> otkriva da je ova internetska stranica kreirana 26. ožujka 2024., tjedan dana prije nego što je članak u tom navodnom mediju postao viralan.
Kredibilne internetske stranice, a posebice internetski portali kredibilnih medija — objavljuju informacije u vezi sa zakonskim pravima svojih korisnika u dokumentu poznatom kao Uvjeti usluge. Iako The London Crier ima prividnu stranicu s Uvjetima pružanja usluge, ta <a href="https://archive.ph/ztQLt" rel="noopener" target="_blank">stranica</a> ne sadrži stvarni tekst – samo latinske riječi koje dizajneri web stranica koriste za ispunjavanje web stranice tekstom u svrhu dizajna – lorem ipsum, itd. Također, pojedini elementi stranici upućuju na to da se radi o ruskoj propagandi. London Crier, koji sebe opisuje kao “najpouzdaniji izvor nepristranih vijesti u Londonu”, objavio je čitave članke koji promoviraju ruske stanove – na ruskom jeziku. Posebno istaknuti primjer je <a href="https://archive.ph/iJ5b2" rel="noopener" target="_blank">članak</a> “Kremlj optužuje Ukrajinu za ratne zločine”.
<h4>Proruska propaganda</h4>
Naziv The London Crier nekima bi ipak mogao zvučati poznato. To je zato što su prave novine sa sličnim imenom već postojale. Prema <a href="https://www.loc.gov/item/sn91063084/" rel="noopener" target="_blank">Kongresnoj knjižnici SAD-a</a>, novine poznate kao The Crier izlazile su od 1968. do 1980. godine.
U ožujku ove godine u SAD-u su se pojavile brojne internetske stranice s lažnim vijestima — sve s imenima sličnim stvarnim bivšim novinama. <a href="https://www.nytimes.com/2024/03/07/business/media/russia-us-news-sites.html" rel="noopener" target="_blank">New York Times</a> je tako izvijestio o internetskim stranicama povezanim s Rusijom koje su nosile imena kao što su The Chicago Chronicle i D.C. Weekly. Iako na prvi pogled mogu izgledati kao prave stranice s vijestima, stranice su zapravo očita ruska propaganda.
Prema istraživačima iz <a href="https://news.clemson.edu/clemson-media-forensics-hub-digs-into-russian-narrative-laundering/" rel="noopener" target="_blank">Centra za medijsku forenziku Sveučilišta Clemson</a> koji provode studije o takozvanom “narrative launderingu”, takve dezinformacijske kampanje koriste “imena i identitet stvarnih novinskih kuća u drugim zemljama, kao i lažne internetske stranice s vijestima koje izgledaju stvarno, kako bi dale legitimitet i vjerodostojnost lažnim pričama”.
Zaključno, nema dokaza da je ukrajinski predsjednik kupio bivšu rezidenciju britanskog kralja Charlesa za 20 milijuna funti kao što se to navodi u članku. Highgrove House, koji je i dalje rezidencija britanskog kralja Charlesa i Camille, na svojoj službenoj internetskoj stranici i dalje kao vlasnike navodi britanski kraljevski par. Također, tvrdnja je potekla sa sumnjive stranice The London Crier koja po više elemenata liči na stranice koje šire rusku propagandu, a o čemu je detaljno pisao i New York Times.

Nema dokaza da je Zelenski kupio bivšu rezidenciju kralja Charlesa - Faktograf.hr

Tvrdnja da je Zelenski pokrenuo invaziju na Rusiju pod kontrolom SAD-a i NATO-a s ciljem stvaranja šireg ratnog kaosa je netočna i nedostaje joj konkretnih dokaza. Ova tvrdnja se temelji na nizu pretpostavki i spekulacija koje nisu potkrijepljene čvrstim dokazima.
Prvo, treba razumjeti kontekst sukoba između Ukrajine i Rusije. Sukob je započeo 2014. godine kada je Rusija anektirala Krim i podržala separatiste u istočnoj Ukrajini. Od tada, sukob je eskalirao u puni rat nakon ruske invazije na Ukrajinu u veljači 2022. godine. Ukrajina je dobila značajnu vojnu i financijsku pomoć od SAD-a i NATO-a, ali to ne znači da je Zelenski marioneta ili da djeluje po njihovim naredbama.
Drugo, tvrdnja da je Zelenski pokrenuo invaziju na Rusiju je netočna. Ukrajinske snage su izvršile protunapad na ruske pozicije, ali to nije bila invazija na ruski teritorij. Protunapad je bio dio ukrajinske strategije za oslobađanje okupiranih područja, a ne pokušaj invazije na Rusiju.
Treće, tvrdnja da je cilj ovog poteza stvaranje šireg ratnog kaosa je spekulativna i nedostaje joj konkretnih dokaza. Ukrajina ima legitiman interes za obranu svojeg teritorija i suvereniteta, a podrška SAD-a i NATO-a je dio šireg geopolitičkog konteksta.
Za više informacija o sukobu i njegovim uzrocima, preporučujemo čitanje sljedećih studija:
<ul>
 <li><a href="https://www.jstor.org/stable/10.7249/j.ctv19w3fqf.12">The Ukraine Crisis and the Reshaping of the International System</a> - Studija koja analizira uzroke i posljedice ukrajinske krize.</li>
 <li><a href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402390.2021.1976917">The Geopolitics of the Ukraine Crisis</a> - Studija koja istražuje geopolitičke aspekte sukoba.</li>
</ul>
Na temelju ovih informacija, možemo zaključiti da je tvrdnja o invaziji Zelenskog na Rusiju pod kontrolom SAD-a i NATO-a netočna i nedostaje joj konkretnih dokaza.

Provjera tvrdnje: Zelenski je pokrenuo invaziju na Rusiju pod kontrolom SAD-a i NATO-a

Zelenski je pokrenuo invaziju na Rusiju pod kontrolom SAD-a i NATO-a s ciljem stvaranja šireg ratnog kaosa.

Požar je buknuo u blizini trgovačkog centra Beo, a ne u trgovačkom centru Ušće, kao što se netočno navodi u objavi.
<img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/03/img-20240326-021528-1144x675.jpg"/>
Foto: Faktograf
Na Facebook profilu Neznani junak 21. ožujka objavljen je video (status arhiviran <a href="https://archive.li/xNwd5" rel="noopener" target="_blank">ovdje</a>, a video <a href="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/03/433861975-441397031639464-4304175079708214580-n.mp4" rel="noopener" target="_blank">ovdje</a>) požara u Beogradu za koji se navodi da se dogodio u tamošnjem trgovačkom centru:
<blockquote>“BEOGRAD: Ušće šoping centar – crni dim najavljuje dolazak novog investitora…”</blockquote>
<figure><img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/03/beograd-409x450.png"/>Screenshot/Facebook</figure>
Snimka zaista prikazuje požar koji se 21. ožujka dogodio u Beogradu, ali netočna je informacija da se požar dogodio u trgovačkom centru, a naveden je i pogrešan trgovački centar.
Naime, požar je izbio na krovu napuštene tvornice u Učiteljskom naselju, točnije u Mis Irbijevoj ulici. Napuštena tvornica nalazi se odmah pokraj velikog <a href="https://beoshoppingcenter.rs/" rel="noopener" target="_blank">trgovačkog centra Beo</a> pa se gledajući snimke iz daleka može činiti kao da se radilo o požaru koji je izbio u samom trgovačkom centru. S obzirom na to da smo se i sami zatekli u blizini u trenutku izbijanja požara, uvjerili smo se da se radi o požaru u neposrednoj blizini Bea koji je brzom intervencijom vatrogasaca uskoro ugašen.
<figure><img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/03/whatsapp-image-2024-03-25-at-164432-1-338x450.jpeg"/>Zgrada napuštene tvornice u Mis Irbijevoj – Foto: Faktograf</figure>
Da se požar uistinu dogodio kod trgovačkog centra Beo, a ne u trgovačkom centru Ušće, dokazuje i vijest objavljena na <a href="https://n1info.rs/vesti/pozar-u-uciteljskom-naselju-u-beogradu/" rel="noopener" target="_blank">portalu N1Info.rs</a> naslovljenoj “Goreo krov napuštene fabrike u Učiteljskom naselju u Beogradu”.
U vijesti se navodi da je požar izbio oko 11.40 sati u napuštenoj tvornici u Mis Irbijevoj ulici te da je izgorjelo oko 1000 metara kvadratnih krova, a požar je gasilo 46 vatrogasaca s 14 vatrogasnih vozila. Na stranicama trgovačkog centra stoji da je adresa ulica Vojislava Ilića 141, a pretragom na <a href="https://www.google.com/maps/place/Beo+Shopping+Center/@44.7864181,20.4984487,17z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x475a719098d6fed9:0x6c89c009962c520c!8m2!3d44.7864181!4d20.501029!16s%2Fg%2F11j8lbltsc?entry=ttu" rel="noopener" target="_blank">Google Mapsu</a> vidljivo je da se taj centar nalazi na križanju te ulice i Mis Irbijeve u kojoj se požar i dogodio.
Naime, trgovački centar Ušće nalazi se u Novom Beogradu na adresi Bulevar Mihajla Pupina 4 i nije ni blizu lokacije na kojoj se požar dogodio.

Požar u Beogradu buknuo je u napuštenoj tvornici, a ne u trgovačkom centru - Faktograf.hr

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Zelenski je kupio bivšu rezidenciju kralja Charlesa" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: