Zagovara cijepljenje djece za koju ovaj virus ne predstavlja značajan rizik kako ne bi zarazile odrasle osobe. Zagovara maske u školama iako se virus širi aerosolom. Podsjetimo da je u to vrijeme bilo poznato iskustvo iz Izraela koje kazuje da cijepljenje ne sprječava zarazu. Sramotni istupi za nekoga tko želi popularizirati znanost.

Infodemija org

Provjera tvrdnji: Infodemija.org o cijepljenju i mjerama protiv COVID-19

Infodemija.org je objavila tvrdnje koje kritiziraju znanstvenika Sašu Cecija zbog njegovog zagovaranja cijepljenja djece i nošenja maski u školama. U ovom članku ćemo detaljno analizirati te tvrdnje i pružiti znanstvene dokaze koji podupiru ili osporavaju njihove izjave.
Tvrdnja 1: Cijepljenje djece za koju virus ne predstavlja značajan rizik
Infodemija.org tvrdi da cijepljenje djece nije potrebno jer virus ne predstavlja značajan rizik za njih. Međutim, znanstveni dokazi pokazuju da djeca mogu biti zaražena i prenositi virus na odrasle osobe, uključujući one koje su u rizičnim skupinama. Studija objavljena u <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e1.htm">CDC-u</a> pokazuje da djeca mogu biti asimptomatski nositelji virusa i da mogu prenositi virus na druge članove obitelji.
Tvrdnja 2: Maske u školama iako se virus širi aerosolom
Infodemija.org tvrdi da maske u školama nisu potrebne jer se virus širi aerosolom. Međutim, maske su jedna od najefikasnijih mjera za smanjenje širenja virusa. Studija objavljena u <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2">Nature Medicine</a> pokazuje da maske mogu smanjiti rizik od zaraze za više od 70%.
Tvrdnja 3: Iskustvo iz Izraela koje kazuje da cijepljenje ne sprječava zarazu
Infodemija.org tvrdi da iskustvo iz Izraela pokazuje da cijepljenje ne sprječava zarazu. Međutim, studije pokazuju da cjepiva smanjuju rizik od teških oblika bolesti i smrti. Studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da cjepiva smanjuju rizik od hospitalizacije i smrti za više od 90%.
Zaključak: Tvrdnje Infodemija.org o cijepljenju djece i nošenju maski u školama nisu poduprte znanstvenim dokazima. Cijepljenje i nošenje maski su važne mjere za kontrolu pandemije COVID-19 i zaštitu zdravlja svih članova društva.

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da se djeca u Gazi cijepe kako bi bila zdrava za vrijeme izraelskih napada. Ova tvrdnja je izazvala mnogo kontroverzi i pitanja. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pružiti čitateljima jasnu sliku o tome što je istina.
Prema izvješću Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), u suradnji s palestinskim zdravstvenim vlastima, nastavlja se kampanja cijepljenja protiv dječje paralize u pojasu Gaze. Cilj ove kampanje je zaštititi djecu od bolesti koja može uzrokovati trajnu paralizu. Kampanja je započela nakon što je potvrđen jedan slučaj dječje paralize u novorođenčeta.
Tvrdnja da se djeca cijepe kako bi bila zdrava za vrijeme izraelskih napada je netočna i manipulativna. Cijepljenje je dio zdravstvene kampanje koja ima za cilj zaštitu djece od bolesti, a ne priprema za rat. Svjetska zdravstvena organizacija i palestinske zdravstvene vlasti rade na tome da osiguraju zdravlje djece u teškim uvjetima koji vladaju u pojasu Gaze.
Dodatno, tvrdnja da je cijepljenje povezano s izraelskim napadima je neosnovana. Izrael i Hamas su se dogovorili o humanitarnoj stanici kako bi se omogućilo provedba cijepljenja. Ova stanka je potrebna da bi se osiguralo da djeca mogu biti cijepljena u sigurnim uvjetima.
Važno je napomenuti da je cijepljenje protiv dječje paralize važan dio globalnih zdravstvenih napora. Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/poliomyelitis">The Lancet</a>, cijepljenje protiv dječje paralize je spasilo milijune života i smanjilo broj slučajeva bolesti na globalnoj razini.
Zaključno, tvrdnja da se djeca u Gazi cijepe kako bi bila zdrava za vrijeme izraelskih napada je netočna. Cijepljenje je dio zdravstvene kampanje koja ima za cilj zaštitu djece od bolesti. Važno je da se čitatelji informiraju iz pouzdanih izvora i da ne vjeruju svim tvrdnjama koje se pojavljuju na internetu.

Provjera tvrdnje: Cijepljenje djece u Gazi za vrijeme sukoba

U posljednje vrijeme, u medijima i na društvenim mrežama pojavljuju se razne tvrdnje o COVID-19 virusu i cijepljenju. Jedna od takvih tvrdnji je da virus kojeg prenose višestruko cijepljeni osobe je 'humaniji' od onoga koji hvata necijepljene. Ova tvrdnja je izazvala mnogo kontroverzi i pitanja. U ovom članku ćemo detaljno analizirati ovu tvrdnju i pružiti znanstveno objašnjenje.
<h2>Što znači 'humaniji' virus?</h2>
Termin 'humaniji' virus se odnosi na virus koji uzrokuje manje teške simptome ili ima manju smrtnost. Međutim, ova tvrdnja nije podržana znanstvenim dokazima. Virusi, uključujući COVID-19, mutiraju i mijenjaju se bez obzira na to da li su osobe cijepljene ili ne.
<h2>Znanstveni dokazi</h2>
Studije su pokazale da cijepljenje smanjuje rizik od teške bolesti i smrti od COVID-19, ali ne sprečava potpuno prenošenje virusa. Cijepljeni ljudi mogu i dalje prenositi virus, iako u manjoj mjeri nego necijepljeni. Međutim, nema dokaza da virus kojeg prenose cijepljeni ljudi je 'humaniji' od onoga koji prenose necijepljeni.
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7">Nature Medicine</a>, cijepljenje smanjuje rizik od teške bolesti, ali ne sprečava potpuno prenošenje virusa. Studija je također pokazala da virusi koje prenose cijepljeni ljudi mogu biti jednako opasni kao i oni koje prenose necijepljeni.
<h2>Mutacije virusa</h2>
Virusi se stalno mijenjaju i mutiraju. Mutacije mogu dovesti do pojave novih varijanti virusa koje mogu biti više ili manje opasne. Međutim, ove mutacije nisu povezane s cijepljenjem. Virusi mutiraju prirodno, bez obzira na to da li su osobe cijepljene ili ne.
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg6105">Science</a>, mutacije virusa COVID-19 su prirodni proces i nisu povezane s cijepljenjem. Studija je pokazala da nove varijante virusa mogu nastati u bilo kojoj populaciji, bez obzira na status cijepljenja.
<h2>Zaključak</h2>
Tvrdnja da virus kojeg prenose višestruko cijepljeni osobe je 'humaniji' od onoga koji hvata necijepljene je netočna. Virusi mutiraju i mijenjaju se bez obzira na status cijepljenja. Cijepljenje smanjuje rizik od teške bolesti i smrti, ali ne sprečava potpuno prenošenje virusa. Znanstveni dokazi pokazuju da virusi koje prenose cijepljeni ljudi mogu biti jednako opasni kao i oni koje prenose necijepljeni.
Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne savjete kada je riječ o zdravstvenim pitanjima. Cijepljenje je važan alat u borbi protiv COVID-19, ali nije jedino rješenje. Potrebno je nastaviti pridržavati epidemiološke mjere i slušati savjete stručnjaka.

Provjera tvrdnji: Virus kojeg prenose višestruko cijepljeni – 'humaniji' od onoga koji hvata necijepljene?

Epidemiološke mjere koje su se provodile u školi odnosile su se na nošenje maski i na držanje distance te na nastavu na daljinu.
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/04/n4-e1680698418326-1200x675.png"/>
Foto:Canva
Cijepljenje protiv Covida-19 i dalje je tema među antivakserima koji ne odustaju od stava da je ono štetno te da je pandemija zapravo bila “plandemija”. Jedan od njih, Hrvoje Pende, na takvim stavovima gradi karijeru.
Pende je autor knjige “Korona kult: 2 tjedna zauvijek” s kojom je obišao nekoliko hrvatskih gradova promovirajući je. Istovremeno je autor na portalu Narod.hr čiji je nakladnik udruga “U ime obitelji”. Prije nego ga je profesionalno zaokupirala tema pandemije, Pende se u svojim komentarima na tom portalu redovito osvrtao na teme manjina, ljudskih prava, antifašizma, promatrajući ih iz svog desnog kutka.
Nedavno je na svom Facebook profilu objavio <a href="https://www.facebook.com/hrvoje.pende.52/posts/pfbid0Jz5tSJrJAjEtEuc7qTAsS6aDPT9b6CHhva541cfqZtmziYH8YbCa5TQiY6kwhWyTl">dramatičan status</a> (arhivirano <a href="https://ghostarchive.org/archive/SNPQ2">ovdje</a>) u kojem sugerira da je cijepljenje djece protiv Covida-19 bilo nametnutno te da je, dakako, štetno.
Pende navodi kako neke države, poput Danske, već godinu dana ne preporučuju cijepljenje djece protiv Covida-19, te da se na taj korak odlučila i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) koja je u revidiranim preporukama cijepljenje zdrave djece (u dobi od 6 mjeseci do 17 godina) “stavila nisko na listu prioriteta, jer eto, sad kažu da im cjepiva vjerojatno nisu potrebna”.
<blockquote>“To nakon što su 2 godine vrtići i škole u „razvijenim“ državama tjerali djecu na cijepljenje! Sad odjednom kažu kako to i nije baš bilo potrebno”, tvrdi se u objavi.“A što je s maskama? A koliko će cijepljene djece trpjeti raznorazne posljedice radi njihova zločinačkog eksperimentiranja.MALO IH JE STRPAT DOŽIVOTNO U ZATVOR!!!”, zaključuje Pende.</blockquote>
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/04/ststuspende-800x375.jpg"/>
U pet dana, od objave 31. ožujka, status Hrvoja Pende prikupio je 58 dijeljenja, 30 komentara i 141 ostalu reakciju.
<h4>Preporuke SZO-a</h4>
Točno je da je SZO krajem ožujka promijenila <a href="https://www.who.int/news/item/28-03-2023-sage-updates-covid-19-vaccination-guidance">preporuke</a> koje se odnose na cijepljenje protiv bolesti Covid-19. Razlog tome je usklađivanje s rizikom omikron varijante virusa, ali i s imunitetom koji je u populaciji postignut, što cijepljenjem što preboljenjem.
Nove, revidirane smjernice WHO-a odnose se na tri grupe populacije – onu visoko prioritetnu, srednje prioritetnu, te skupinu nižeg prioriteta za cijepljenje, a kriterij za kojim se vodilo pri podjeli jest onaj koji se odnosi &nbsp;na rizik od teškog oboljenja i smrti, ali i sama analiza isplativosti cijepljenja.
Visoko rizična skupina podrazumijeva starije osobe te osobe s komorbiditetom sve dobi, imunokompromitirane, trudnice, zdravstvene djelatnike ali i imunokompromitiranu djecu stariju od šest mjeseci pa nadalje. Za tu skupinu, WHO preporučuje cijepljenje booster dozom 6 ili 12 mjeseci nakon primitka zadnje doze.
Srednje prioritetna skupina odnosi se na zdrave odrasle ljude u dobi od 50-60 godina bez komorbiditeta te na djecu i adolescente s komorbiditetima. Iako su dodatne booster doze sigurne za ovu skupinu, WHO ih ipak ne preporučuje.
Nisko prioritetna skupina uključuje zdravu djecu i adolescente dobi od 6 mjeseci do 17 godina. WHO također napominje kako su primarne i booster doze također sigurne za ovu skupinu, ali da treba razmotriti cijepljenje te skupine sukladno faktorima kao što je zdravstveno stanje.
“Imuno kompromitirana djeca i djeca s komorbiditetima suočavaju se s većim rizikom od teške bolesti Covida-19 pa su ona tako uključena u skupine visokog odnosno srednjeg prioriteta”, stoji u novim preporukama WHO-a.
<h4>(Ne)obavezno cijepljenje</h4>
Virus SARS-CoV-2 u većini slučajeva kod djece uzrokuje puno blaže simptome nego što je to slučaj oboljenja kod odraslih, međutim, ona mogu prenijeti virus na skupine koje su ugroženije.
U inicijalnoj fazi pandemije, djeca mlađa od pet godina činila su svega dva posto oboljelih, ona u dobi 5-14 godina sedam posto, a adolescenti i mladi od 14 do 24 godine života 15 posto. Broj oboljele djece i mladih skočio je tijekom 2022. godine &nbsp;kada se pojavila varijanta omikron, te kada se u dosta država krenulo s relaksacijom epidemioloških mjera (<a href="https://www.who.int/news/item/11-08-2022-interim-statement-on-covid-19-vaccination-for-children">WHO</a>).
Hrvoje Pende netočno tvrdi kako su vrtići i škole u razvijenim državama dvije godine tjerali djecu na cijepljenje. Prije svega, cjepivo za djecu (onu od šest mjeseci starosti) &nbsp;prije dvije godine nije bilo ni odobreno. Tek je sredinom protekle godine američka Agencija za hranu i lijekova (FDA) <a href="https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-authorizes-moderna-and-pfizer-biontech-covid-19-vaccines-children">odobrila</a> upotrebu cjepiva proizvođača Moderna i Pfizer/BioNTech za djecu starosti od šest, odnosno, 4 mjeseca.
Sve dotad nije ni postojalo cjepivo odobreno za djecu mlađu od pet godina, stoga se njih ni nije moglo dvije godine prisiljavati na cijepljenje u vrtićima. Osim toga, i kada je takvo cjepivo odobreno, ono i dalje nije postalo obvezno u školama i vrtićima, barem u Hrvatskoj.
Hrvatski zavod za javno zdravstvo (HZJZ) krajem 2021. godine objavio je kako je cjepivo proizvođača Pfizer/BioNTech otada bilo dostupno i za djecu dobi od pet do 11 godina. Cijepljenje djece te dobne skupine bilo je dobrovoljno, te nikad od njih nije traženo da budu imunizirana kako bi mogli pristupiti školskoj nastavi.
Epidemiološke mjere koje su se provodile u školi odnosile su se na nošenje maski te na držanje distance, te u najgorem slučaju, nastavu na daljinu.
Američki Centar za kontrolu i prevenciju (CDC) u listopadu prošle godine stavio je cjepivo protiv Covida-19 na listu preporučenih cijepljenja za djecu i odrasle u 2023. godini, međutim, to ne znači da su ona obavezna. &nbsp;Uostalom, oko 20 američkih saveznih država zabranilo je uvođenje obaveznog cijepljenja protiv Covida-19 u školama. Iz CDC-a su tom prilikom poručili kako se na tom popisu godinama nalaze cjepiva (poput ona za sezonsku gripu) koja pak nisu preduvjet za pohađanje nastave u školama. Neka od njih, kao na primjer cijepljenje protiv tetanusa ili MMR cjepiva, jesu (<a href="https://edition.cnn.com/2022/10/20/health/child-vax-rates-school-mandates/index.html">CNN</a>).
<h4>Nema dokaza da su maske opasne za djecu</h4>
Pende također sugerira kako će djeca trpjeti raznorazne posljedice radi nošenja maski u školama, što je “zločinačko eksperimentiranje”. Faktograf je tijekom pandemije više puta raskrinkao neutemeljene tvrdnje koje se odnose na nošenje maski, među kojima su i one da su maske opasne za djecu (<a href="https://faktograf.hr/2022/01/28/niti-je-testiranje-djece-obavezno-niti-su-maske-stetne-i-neucinkovite/">1</a>, <a href="https://faktograf.hr/2021/01/28/jos-jedna-antimaskerska-kompilacija-snimki-siri-se-mrezama-netocna-je/">2</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/09/15/pogresno-koristenje-mjernog-uredaja-za-plin-nije-dokaz-da-su-maske-stetne/">3</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/08/03/ova-fotografija-nije-dokaz-da-su-maske-stetne/">4</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/07/23/ne-svjetska-zdravstvena-organizacija-nije-porucila-da-ne-treba-nositi-maske/">5</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/07/20/lazni-sudac-netocno-tvrdi-da-je-kazneno-djelo-odbiti-uslugu-osobi-bez-maske/">6</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/07/16/zastitne-maske-jucer-danas-i-sutra-zasto-ljudi-odbijaju-maske-i-kako-im-ih-pribliziti/">7</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/07/01/ova-fotografija-nije-dokaz-da-su-maske-beskorisne/">8</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/06/30/nosenje-maske-ne-uzrokuje-rak/">10</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/06/29/kirurske-i-platnene-maske-nisu-opasne-za-zdravlje/">11</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/06/16/morgan-freeman-nije-rekao-da-su-maske-eksperiment-da-se-vidi-tko-je-sljedbenik/">12</a>).
Još tada smo pisali kako Hrvatski zavod za javno zdravstvo u<a href="https://www.hzjz.hr/priopcenja-mediji/tko-ne-treba-nositi-masku-izuzece-od-obveze-nosenja-maske/"> uputama za nošenje maski</a> propisuje kako su od obaveze nošenja izuzeta djeca u dobi do dvije godine, djeca predškolske dobi koja pružaju otpor nošenju maski ili se zbog maske ne mogu suzdržati od dodirivanja lica (čime povećavaju rizik od unosa virusa u organizam), a za djecu nižih razreda osnovne škole predviđeno je nošenje maski u kraćim vremenskim intervalima.
Maske, naime, nisu ni bile obvezne za vrtićku djecu niti za djecu nižih razreda osnovne škole. HZJZ je odluku o nošenju maske u školama donio u kolovozu 2020. godine, međutim, ona se odnosila tek za učenike od petog razreda osnovne škole, te za srednjoškolce.
Zaključno, budući da djecu nitko nije tjerao na cijepljenje, te da Pende ne iznosi nikakve dokaze koji bi uputili na to da je nošenje maski u pandemiji ostavilo posljedice na zdravlje djece, ocjenjujemo ovu objavu kao netočnu.

Djecu se tijekom pandemije nije tjeralo na cijepljenje protiv Covida-19 - Faktograf.hr

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: