WEF kaže da SAD moraju provesti ‘Politiku jednog djeteta’ za bijele obitelji

Živčana Žirafa

News Punch

Na Facebook profilu Živčana Žirafa objavljen je video (arhivirano <a href="https://archive.li/1cVlk">ovdje</a>) o S vjetskom ekonomskom forumu (WEF) uz koji stoji sljedeći opis: “WEF kaže da SAD moraju provesti ‘Politiku jednog djeteta’ za bijele obitelji. Svjetski ekonomski forum najavio je novu kontroverznu politiku koja bi trebala natjerati sve koji se protive eugenici. WEF Klausa Schwaba sada poziva SAD da nametne strogu ‘politiku jednog djeteta’ svim bijelim obiteljima u nastojanju da promovira različitost, smanji nejednakost i uvede novu eru “post-politike” u kojoj se nitko u društvu ne slaže o glavnim političkim pitanjima. Schwabova nova politika za Ameriku očito je pod utjecajem kineske socijalne politike što ne treba čuditi“.
 
<figure><img src="https://remedia-staging.s3.eu-central-1.amazonaws.com/zivcana_zirafa_neistinita_tvrdnja_politika_jednog_djeteta.jpg" height="auto" width="auto" alt="Živčana Žirafa - neisitna"/></figure>
 
Video je objavljen 13. ožujka, a od tada je prikupio 13 dijeljenja, 1 komentar i 13 ostalih reakcija.
<h2>Jedini izvor tvrdnje je portal NewsPunch</h2>
Video je prenesen s portala NewsPunch. Taj portal originalno je krenuo kao NewsWire i jedan je od najvećih širitelja dezinformacija na internetu, stoga je svaku njihovu objavu potrebno uzeti s dozom opreza. Netočnosti s tog portala već je <a href="https://faktograf.hr/?s=News+Punch">u više navrata istraživao Faktograf</a>.&nbsp;
“Svjetski ekonomski forum nikada nije objavio takav tvit niti je dao takvu izjavu”, rekao je za <a href="https://www.reuters.com/article/factcheck-wef-one-child/fact-check-wef-does-not-have-a-policy-encouraging-one-child-per-white-family-in-the-us-idUSL1N35M1JP">Reuters</a> Yann Z opf, glasnogovornik WEF-a. Pretragom interneta nije moguće pronaći niti jedan kredibilni medijski izvor koji bi potvrdio takve tvrdnje.
<h2>Tvit nije moguće pronaći na internetu</h2>
Umanjena slika (eng. thumbnail) videa News Puncha sadrži snimku zaslona navodnog tweeta objavljenog na službenom Twitter profilu WEF-a koji glasi: “Amerika mora smanjiti svoju bijelu populaciju.”
<a href="http://archive.is/wip/sP0WF">Pretraga navedene rečenice</a> &nbsp;na Twitter profilu Svjetskog ekonomskog foruma nije otkrila takvu tvrdnju. &nbsp;<a href="https://web.archive.org/web/20230308134649/https://twitter.com/wef">Arhivirane verzije</a> &nbsp;objava Svjetskog ekonomskog foruma u ožujku također ne sadrže takvu objavu.
Reuters se za provjeru tvrdnje obratio i glasnogovorniku NewsPuncha, ali nisu dobili odgovor.
Zaključno, tvrdnja da je Svjetski ekonomski forum poručio SAD-u da ‘mora provesti politiku jednog djeteta za bijele obitelji’ je netočna. Za takve navode nije moguće pronaći dokaze u kredibilnim medijskim izvorima, a glasnogovornik WEF-a potvrdio je da takvo nešto nikad nije predloženo.
U videu, kao i u pratećem članku na NewsPunchu, se tvrdi da je Svjetski ekonomski forum (WEF) pokrenuo kampanju “Jedna Amerika, jedno dijete” (eng. One America, One Child) pozivajući SAD da nametne “striktnu politiku ‘jednog djeteta’ svim bijelim obiteljima” kako bi se smanjila nejednakost i politička podjela, kao i promicala raznolikost. Međutim, u videu se ne navode nikakvi izvori ili reference koje bi potvrdile da takva politika postoji kao ideja.

WEF ne zagovara politiku “jednog djeteta u bijelim obiteljima”

Njemačka policija demantirala je glasine da su djeca izuzeta iz obitelji zbog odnosa te obitelji prema pitanjima seksualnosti.
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/05/police-ga4fec5dc3-1280-1200x675.jpg"/>
Ilustracija: Pixabay
Potresan video koji prikazuje njemačku socijalnu službu – točnije djelatnike Jugendamta, Ureda za skrb o mladima – kako uz asistenciju policije izuzima maloljetnog dječaka iz obitelji viralno se širi društvenim mrežama i izaziva ogorčene komentare korisnika, naročito pripadnika i pripadnica muslimanskih zajednica diljem svijeta.
Naime, iz videa se jasno može zaključiti da se mučna drama odvija u stanu muslimanske obitelji. Dvije žene nose tradicionalnu odjeću hidžabe, a muškarac koji snima govori arapskim jezikom. Dok dječaka uniformirana žena i još jedna žena u civilu žele iznijeti iz sobe, prisutne žene u hidžabima viču, a dijete vrišti i pokušava se otrgnuti.
Korisnici i korisnice Facebooka video snimku dijele uz ovaj opis: “Njemačke vlasti nasilno otimaju dijete jednoj arapskoj obitelji, kako bi ga dale službi za zaštitu djece. Dijete se može vidjeti kako histerično plače. Njegova škola je izvijestila da roditelji uče dijete da homoseksualnost nije dio Islama. Ovo je bolesno.” (arhivirano <a href="https://ghostarchive.org/archive/rICRi">ovdje</a>, <a href="https://ghostarchive.org/archive/35RXj">ovdje</a>, <a href="https://ghostarchive.org/archive/35RXj">ovdje</a> i <a href="https://ghostarchive.org/archive/a2sii">ovdje</a>)
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/05/statusdijete-800x321.jpg"/>
<h4>Dijete nije izuzeto jer su ga roditelji učili da homoseksualnost nije dio Islama</h4>
Opisana snimka prikazuje policijski postupak u Bremerhavnu, gradu na sjeverozapadu Njemačke, točnije policijsku asistenciju djelatnicima Ureda za skrb o mladima, koji su po nalogu suda intervenirali u jednoj obitelji. Stigli su po mučnom poslu: iz obitelji privremeno izuzeti dvojicu dječaka. Kad su srodnici izuzetih dječaka objavili video na društvenim mrežama, korisnici su ga viralno širili uz opise koji ne odgovaraju činjenicama. (arhivirano <a href="https://ghostarchive.org/archive/CsCQt">ovdje</a>, <a href="https://ghostarchive.org/archive/TUQI3">ovdje</a> i <a href="https://ghostarchive.org/archive/rxuc2">ovdje</a>)
Dijete nije izuzeto jer je njegova škola, kako se u opisu tvrdi, upozorila socijalne službe da roditelji uče dijete da homoseksualnost nije dio Islama. O tome su već pisali njemački mediji. (arhivirano <a href="https://ghostarchive.org/archive/d4mxP">ovdje</a>, <a href="https://ghostarchive.org/archive/86Gzl">ovdje</a> i <a href="https://ghostarchive.org/archive/Ov4ei">ovdje</a>)
<h4>Policija demantirala navode iz statusa s društvenih mreža</h4>
Faktografi njemačke novinske agencije DPA objavili su dio policijskog priopćenja za medije od 29. travnja ove godine: “Privremeni smještaj djece je uvijek posljednja opcija i provodi se samo iz ozbiljnih razloga. Policija je podržala službu za zaštitu mladeži u privremenom smještaju koji je bio sudski naložen.” Iz policije su demantirali navode koji se šire društvenim mrežama, ali niti policija niti Ured za skrb o mladima nisu pružili informacije o stvarnim razlozima privremenog smještaja, navodeći da je to u interesu zaštite obitelji i djece.
Agencija DPA o slučaju je konzultirala pravnika specijaliziranog za dječja prava Jörga Maywalda, koji je rekao da “privremeni smještaj djeteta zbog političko-vjerskih stavova roditelja ne bi bio pravno održiv”.
Faktčekerski <a href="https://ghostarchive.org/archive/d4mxP">portal Corectiv</a> objavio je izjavu Marka Schrödera iz press službe gradske uprave Bremerhavena, koji je rekao da video potječe iz privremenog smještaja te da se slučaj dogodio u tjednu od 24. do 30. travnja. Rekao je, također, da nikakve osnove nemaju glasine da su djeca izuzeta iz obitelji zbog odnosa te obitelji prema pitanjima seksualnosti.
Policijsko priopćenje opsežno je citirano i na portalu <a href="https://ghostarchive.org/archive/86Gzl">lokalnog dnevnog lista Cuxhavener Nachrichten</a>: “Na društvenim mrežama kruži video snimak zajedničke akcije Ureda za skrb o mladima i policije Bremerhaven, koji je popraćen lažnim tvrdnjama o razlozima mjere. (…) Molimo za razumijevanje da ne možemo pružiti daljnja objašnjenja o temeljima ove odluke radi zaštite obitelji i djece. Svjesni smo da je spomenuti video emotivno uznemirujući. Molimo vas da ne širite lažne činjenice i tvrdnje.”

Dijete nije izuzeto iz obitelji jer su ga roditelji učili da homoseksualnost nije dio Islama - Faktograf.hr

U članku se navodi da je Kay Bailey Hutchison, bivša stalna predstavnica SAD-a pri NATO-u, izjavila da je najbolji način za odvraćanje Kine potpuna ekonomska izolacija i propast njezina gospodarstva.&nbsp;
Međutim, ovo je izvučeno iz konteksta i preuveličano. &nbsp;
Prema izvornom izvješću, Hutchison je govorila o mogućim posljedicama ako bi svjetske sile prestale ulagati u Kinu, ali to nije službena politika SAD-a. Također je važno napomenuti da Hutchison više nije na položaju u vladi SAD-a, pa njene izjave ne odražavaju nužno trenutnu politiku. &nbsp;
Dodatno, američka ministrica financija Janet Yellen izjavila je prošle godine da se Washington ne pokušava odvojiti od Kine, naglašavajući da bi 'potpuno odvajanje' gospodarstava bilo 'katastrofalno' za obje zemlje.&nbsp;
Ovo ukazuje na to da SAD ne teži potpunoj ekonomskoj izolaciji Kine. &nbsp;Stoga, tvrdnja o 'opasnom planu' SAD-a za Kinu je preuveličana i izvučena iz konteksta. &nbsp;
Izvori:&nbsp;
[1] <a href="https://www.ft.com/content/a27fbfb8-e87b-4b6f-9b6f-3b3b66d5d62d">https://www.ft.com/content/a27fbfb8-e87b-4b6f-9b6f-3b3b66d5d62d </a>&nbsp;
[2] <a href="https://www.reuters.com/business/yellen-says-us-is-not-seeking-decouple-china-2022-11-15">https://www.reuters.com/business/yellen-says-us-is-not-seeking-decouple-china-2022-11-15</a>/&nbsp;

Procjena istinitosti tvrdnje o 'opasnom planu' SAD-a za Kinu

Tvrdnja da je Covid bio samo test za ograničenja koja će se uvesti zbog klimatskih promjena je netočna. Nema dokaza da je Svjetski ekonomski forum (WEF) izjavio da je pandemija Covid-19 bila test za buduća ograničenja.
Svjetski ekonomski forum je organizacija koja se bavi pitanjima globalne ekonomije i društvenih promjena. Međutim, tvrdnja da je WEF izjavio da je pandemija Covid-19 bila test za ograničenja zbog klimatskih promjena nije potvrđena. Nema službenih izjava ili dokumenata koji bi potvrdili ovu tvrdnju.
U članku se navodi da je WEF hvalio spremnost ljudi da se pridržavaju ograničenja tijekom pandemije i da bi se ista taktika mogla koristiti za nametanje daljnjih ograničenja. Međutim, ovo je interpretacija i ne postoji konkretna izjava WEF-a koja bi potvrdila da je pandemija bila test za buduća ograničenja.
Dodatno, članak spominje da bi se tehnologija mogla koristiti za praćenje i nadzor, što bi pomoglo u prevladavanju političkog otpora takvim programima. Ovo je također interpretacija i ne postoji konkretna izjava WEF-a koja bi potvrdila da se tehnologija koristi za nametanje ograničenja zbog klimatskih promjena.
U kontekstu klimatskih promjena, WEF je promovirao ideju održivog razvoja i smanjenja emisija ugljika. Međutim, ovo ne znači da je pandemija Covid-19 bila test za buduća ograničenja. WEF je, na primjer, promovirao inicijative poput 'Velikog resetiranja' koje se fokusiraju na održivost i ekonomsku obnovu nakon pandemije.
Zaključno, tvrdnja da je Covid bio samo test za ograničenja zbog klimatskih promjena je netočna. Nema dokaza da je WEF izjavio da je pandemija bila test za buduća ograničenja. Važno je kritički razmišljati o informacijama i provjeravati izvore prije nego što se prihvate tvrdnje.

Provjera tvrdnje: Da li je Covid bio samo test za ograničenja zbog klimatskih promjena?

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "WEF kaže da SAD moraju provesti ‘Politiku jednog djeteta’ za bijele obitelji" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: