U Izraelu se svakih 10 dana udvostručuje broj teško bolesnih od koronavirusa, unatoč tome što je 62% stanovništva cijepljeno s dvije doze.

Portal Paraf.hr

U posljednje vrijeme, mediji su objavili da se u Izraelu, koji je poznat po visokoj stopi cijepljenja, svakih 10 dana udvostručuje broj teško bolesnih od koronavirusa. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost i pitanja o učinkovitosti cjepiva. Međutim, potrebno je detaljnije razmotriti kontekst i dodatne čimbenike kako bismo dobili jasniju sliku.
Prema izvješćima The Jerusalem Posta, Izrael je zabilježio porast broja novih slučajeva zaraze i teško bolesnih osoba. U ponedjeljak, 4. kolovoza 2021., zabilježeno je 3800 novih slučajeva zaraze. U odnosu na broj stanovnika, to bi bilo ekvivalentno oko 1700 zaraženih dnevno u Hrvatskoj.
Izrael je jedna od zemalja s najvišom stopom cijepljenja na svijetu, s čak 62% stanovništva koje je primilo dvije doze cjepiva. Međutim, unatoč tome, zemlja se suočava s porastom broja teško bolesnih i smrtnih slučajeva. Ovo je dovelo do uvođenja novih restrikcija, uključujući propusnice za sve odrasle osobe i djecu mlađu od 12 godina, obvezno nošenje maski u zatvorenim prostorima i smanjenje broja državnih službenika na poslu.
Jedan od mogućih objašnjenja za ovaj trend je pojava novih varijanti virusa, poput Delta varijante, koja je pokazala veću zaraznost i sposobnost da zaobiđe imunitet stvoren cjepivima. Studije su pokazale da cjepiva i dalje pružaju značajnu zaštitu od teških oblika bolesti i smrti, ali mogu biti manje učinkovita u sprječavanju infekcije i prenošenja virusa.
Prema studiji objavljenoj u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891">New England Journal of Medicine</a>, cjepiva protiv COVID-19 su i dalje vrlo učinkovita u sprječavanju teških oblika bolesti i smrti, ali njihova učinkovitost u sprječavanju infekcije može varirati ovisno o varijanti virusa.
Dodatno, Izrael je počeo s davanjem treće doze cjepiva starijim osobama kako bi se poboljšala zaštita. Ova mjera je donesena u nastojanju da se suzbije širenje virusa i smanji broj teško bolesnih i smrtnih slučajeva.
Zaključno, tvrdnja da se u Izraelu svakih 10 dana udvostručuje broj teško bolesnih od koronavirusa, unatoč visokoj stopi cijepljenja, je djelomično točna. Potrebno je uzeti u obzir pojavu novih varijanti virusa i učinkovitost cjepiva u sprječavanju teških oblika bolesti i smrti. Važno je nastaviti praćenje situacije i prilagođavati mjere zaštite na temelju najnovijih znanstvenih spoznaja.

Provjera tvrdnje: Udvostručavanje broja teško bolesnih u Izraelu unatoč visokoj stopi cijepljenja

Tvrdnja da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine je netočna. VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) je sustav za prijavljivanje nuspojava cjepiva koji je pokrenut 1990. godine kako bi se pratile ozljede i smrtni slučajevi prijavljeni nakon primanja cjepiva. Kongres je zakonom naložio da Vlada SAD-a održava ovu bazu podataka kao dio Nacionalnog programa naknade štete uzrokovane cjepivima.
VAERS je sustav za prijavljivanje nuspojava, a ne za utvrđivanje uzročnosti. To znači da prijavljeni slučajevi ne moraju nužno biti uzrokovani cjepivom. Prijave u VAERS-u mogu biti podnesene od bilo koga, uključujući zdravstvene radnike, proizvođače cjepiva i javnost. Zbog toga, VAERS nije pogodan za utvrđivanje stope nuspojava ili uzročnosti.
Prema podacima VAERS-a, od odobrenja za hitnu upotrebu cjepiva protiv COVID-19 u prosincu 2020. do posljednjeg ažuriranja baze podataka VAERS 14. listopada 2022., 84% svih smrtnih slučajeva prijavljenih nakon cijepljenja u posljednjih 31+ godinu prijavljeno je nakon COVID-19 cjepiva. Međutim, ova statistika ne uzima u obzir broj primijenjenih doza cjepiva. Prema CDC-u, sada je u SAD-u primijenjeno 632.905.664 doza cjepiva protiv COVID-19. Od posljednjeg ažuriranja VAERS-a, te su doze rezultirale s 1.437.908 slučajeva i 31.534 smrti.
Usporedimo ovo s HIB cjepivom, koje je drugo najsmrtonosnije cjepivo prema VAERS-u. Prema Nacionalnom programu za naknadu ozljeda uzrokovanih cjepivom, bilo je 145.484.518 doza HIB-a primijenjenih između 2006. i 2021. Prema VAERS-u, 35.422 slučaja ozljeda nakon cjepiva protiv HIB-a prijavljena su tijekom tih godina, s 925 umrlih. Dakle, na temelju ove vladine statistike, slučaj je prijavljen u VAERS-u za HIB cjepiva za svakih 4.107 primijenjenih doza, a smrtni slučaj je prijavljen u VAERS-u nakon HIB cjepiva za svakih 157.281 primijenjenih doza. U usporedbi s cjepivima protiv COVID-19, u VAERS-u je prijavljen slučaj za cjepiva protiv COVID-19 za svake 404 primijenjene doze, a smrtni slučaj prijavljen je u VAERS-u nakon cjepiva protiv COVID-19 za svakih 20.071 primijenjenih doza.
Cjepiva protiv COVID-19 proizvela su 10 puta više slučajeva VAERS-a po primijenjenoj dozi i 7,8 puta više smrtnih slučajeva nego cjepiva protiv HIB-a, koja su bila najgora cjepiva za nuspojave i smrt u VAERS-u prije cjepiva protiv COVID-19. Međutim, ova usporedba ne uzima u obzir razlike u populaciji koja je primila cjepiva, kao što su dob i zdravstveno stanje.
Studija objavljena u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4329643/#R1">National Center for Biotechnology Information</a> promatrala je podatke od 1999. do 2008. u 5 država i 5 gradskih područja koja predstavljaju populaciju od 27.779.979 u 1999. i 35.559.550 u 2008. Tijekom tog 9-godišnjeg razdoblja identificirali su 4.839 slučajeva HIB-a, koji su uključivali 828 djece. To je manje od 100 djece godišnje, a nije umrlo niti jedno dijete u dobi od 1 do 17 godina, a među rijetkim umrlima djece mlađe od 3 mjeseca polovica ih je rođena prije vremena.
Zaključak: Tvrdnja da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine je netočna. VAERS je sustav za prijavljivanje nuspojava, a ne za utvrđivanje uzročnosti. Broj prijavljenih slučajeva ne odražava stvarnu stopu nuspojava. Važno je razumjeti kontekst i ograničenja podataka prije nego što se donose zaključci o sigurnosti cjepiva.

Provjera tvrdnje: Cjepiva protiv COVID-19 uzrokovala su 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine?

Epidemiološke mjere koje su se provodile u školi odnosile su se na nošenje maski i na držanje distance te na nastavu na daljinu.
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/04/n4-e1680698418326-1200x675.png"/>
Foto:Canva
Cijepljenje protiv Covida-19 i dalje je tema među antivakserima koji ne odustaju od stava da je ono štetno te da je pandemija zapravo bila “plandemija”. Jedan od njih, Hrvoje Pende, na takvim stavovima gradi karijeru.
Pende je autor knjige “Korona kult: 2 tjedna zauvijek” s kojom je obišao nekoliko hrvatskih gradova promovirajući je. Istovremeno je autor na portalu Narod.hr čiji je nakladnik udruga “U ime obitelji”. Prije nego ga je profesionalno zaokupirala tema pandemije, Pende se u svojim komentarima na tom portalu redovito osvrtao na teme manjina, ljudskih prava, antifašizma, promatrajući ih iz svog desnog kutka.
Nedavno je na svom Facebook profilu objavio <a href="https://www.facebook.com/hrvoje.pende.52/posts/pfbid0Jz5tSJrJAjEtEuc7qTAsS6aDPT9b6CHhva541cfqZtmziYH8YbCa5TQiY6kwhWyTl">dramatičan status</a> (arhivirano <a href="https://ghostarchive.org/archive/SNPQ2">ovdje</a>) u kojem sugerira da je cijepljenje djece protiv Covida-19 bilo nametnutno te da je, dakako, štetno.
Pende navodi kako neke države, poput Danske, već godinu dana ne preporučuju cijepljenje djece protiv Covida-19, te da se na taj korak odlučila i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) koja je u revidiranim preporukama cijepljenje zdrave djece (u dobi od 6 mjeseci do 17 godina) “stavila nisko na listu prioriteta, jer eto, sad kažu da im cjepiva vjerojatno nisu potrebna”.
<blockquote>“To nakon što su 2 godine vrtići i škole u „razvijenim“ državama tjerali djecu na cijepljenje! Sad odjednom kažu kako to i nije baš bilo potrebno”, tvrdi se u objavi.“A što je s maskama? A koliko će cijepljene djece trpjeti raznorazne posljedice radi njihova zločinačkog eksperimentiranja.MALO IH JE STRPAT DOŽIVOTNO U ZATVOR!!!”, zaključuje Pende.</blockquote>
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/04/ststuspende-800x375.jpg"/>
U pet dana, od objave 31. ožujka, status Hrvoja Pende prikupio je 58 dijeljenja, 30 komentara i 141 ostalu reakciju.
<h4>Preporuke SZO-a</h4>
Točno je da je SZO krajem ožujka promijenila <a href="https://www.who.int/news/item/28-03-2023-sage-updates-covid-19-vaccination-guidance">preporuke</a> koje se odnose na cijepljenje protiv bolesti Covid-19. Razlog tome je usklađivanje s rizikom omikron varijante virusa, ali i s imunitetom koji je u populaciji postignut, što cijepljenjem što preboljenjem.
Nove, revidirane smjernice WHO-a odnose se na tri grupe populacije – onu visoko prioritetnu, srednje prioritetnu, te skupinu nižeg prioriteta za cijepljenje, a kriterij za kojim se vodilo pri podjeli jest onaj koji se odnosi &nbsp;na rizik od teškog oboljenja i smrti, ali i sama analiza isplativosti cijepljenja.
Visoko rizična skupina podrazumijeva starije osobe te osobe s komorbiditetom sve dobi, imunokompromitirane, trudnice, zdravstvene djelatnike ali i imunokompromitiranu djecu stariju od šest mjeseci pa nadalje. Za tu skupinu, WHO preporučuje cijepljenje booster dozom 6 ili 12 mjeseci nakon primitka zadnje doze.
Srednje prioritetna skupina odnosi se na zdrave odrasle ljude u dobi od 50-60 godina bez komorbiditeta te na djecu i adolescente s komorbiditetima. Iako su dodatne booster doze sigurne za ovu skupinu, WHO ih ipak ne preporučuje.
Nisko prioritetna skupina uključuje zdravu djecu i adolescente dobi od 6 mjeseci do 17 godina. WHO također napominje kako su primarne i booster doze također sigurne za ovu skupinu, ali da treba razmotriti cijepljenje te skupine sukladno faktorima kao što je zdravstveno stanje.
“Imuno kompromitirana djeca i djeca s komorbiditetima suočavaju se s većim rizikom od teške bolesti Covida-19 pa su ona tako uključena u skupine visokog odnosno srednjeg prioriteta”, stoji u novim preporukama WHO-a.
<h4>(Ne)obavezno cijepljenje</h4>
Virus SARS-CoV-2 u većini slučajeva kod djece uzrokuje puno blaže simptome nego što je to slučaj oboljenja kod odraslih, međutim, ona mogu prenijeti virus na skupine koje su ugroženije.
U inicijalnoj fazi pandemije, djeca mlađa od pet godina činila su svega dva posto oboljelih, ona u dobi 5-14 godina sedam posto, a adolescenti i mladi od 14 do 24 godine života 15 posto. Broj oboljele djece i mladih skočio je tijekom 2022. godine &nbsp;kada se pojavila varijanta omikron, te kada se u dosta država krenulo s relaksacijom epidemioloških mjera (<a href="https://www.who.int/news/item/11-08-2022-interim-statement-on-covid-19-vaccination-for-children">WHO</a>).
Hrvoje Pende netočno tvrdi kako su vrtići i škole u razvijenim državama dvije godine tjerali djecu na cijepljenje. Prije svega, cjepivo za djecu (onu od šest mjeseci starosti) &nbsp;prije dvije godine nije bilo ni odobreno. Tek je sredinom protekle godine američka Agencija za hranu i lijekova (FDA) <a href="https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-authorizes-moderna-and-pfizer-biontech-covid-19-vaccines-children">odobrila</a> upotrebu cjepiva proizvođača Moderna i Pfizer/BioNTech za djecu starosti od šest, odnosno, 4 mjeseca.
Sve dotad nije ni postojalo cjepivo odobreno za djecu mlađu od pet godina, stoga se njih ni nije moglo dvije godine prisiljavati na cijepljenje u vrtićima. Osim toga, i kada je takvo cjepivo odobreno, ono i dalje nije postalo obvezno u školama i vrtićima, barem u Hrvatskoj.
Hrvatski zavod za javno zdravstvo (HZJZ) krajem 2021. godine objavio je kako je cjepivo proizvođača Pfizer/BioNTech otada bilo dostupno i za djecu dobi od pet do 11 godina. Cijepljenje djece te dobne skupine bilo je dobrovoljno, te nikad od njih nije traženo da budu imunizirana kako bi mogli pristupiti školskoj nastavi.
Epidemiološke mjere koje su se provodile u školi odnosile su se na nošenje maski te na držanje distance, te u najgorem slučaju, nastavu na daljinu.
Američki Centar za kontrolu i prevenciju (CDC) u listopadu prošle godine stavio je cjepivo protiv Covida-19 na listu preporučenih cijepljenja za djecu i odrasle u 2023. godini, međutim, to ne znači da su ona obavezna. &nbsp;Uostalom, oko 20 američkih saveznih država zabranilo je uvođenje obaveznog cijepljenja protiv Covida-19 u školama. Iz CDC-a su tom prilikom poručili kako se na tom popisu godinama nalaze cjepiva (poput ona za sezonsku gripu) koja pak nisu preduvjet za pohađanje nastave u školama. Neka od njih, kao na primjer cijepljenje protiv tetanusa ili MMR cjepiva, jesu (<a href="https://edition.cnn.com/2022/10/20/health/child-vax-rates-school-mandates/index.html">CNN</a>).
<h4>Nema dokaza da su maske opasne za djecu</h4>
Pende također sugerira kako će djeca trpjeti raznorazne posljedice radi nošenja maski u školama, što je “zločinačko eksperimentiranje”. Faktograf je tijekom pandemije više puta raskrinkao neutemeljene tvrdnje koje se odnose na nošenje maski, među kojima su i one da su maske opasne za djecu (<a href="https://faktograf.hr/2022/01/28/niti-je-testiranje-djece-obavezno-niti-su-maske-stetne-i-neucinkovite/">1</a>, <a href="https://faktograf.hr/2021/01/28/jos-jedna-antimaskerska-kompilacija-snimki-siri-se-mrezama-netocna-je/">2</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/09/15/pogresno-koristenje-mjernog-uredaja-za-plin-nije-dokaz-da-su-maske-stetne/">3</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/08/03/ova-fotografija-nije-dokaz-da-su-maske-stetne/">4</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/07/23/ne-svjetska-zdravstvena-organizacija-nije-porucila-da-ne-treba-nositi-maske/">5</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/07/20/lazni-sudac-netocno-tvrdi-da-je-kazneno-djelo-odbiti-uslugu-osobi-bez-maske/">6</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/07/16/zastitne-maske-jucer-danas-i-sutra-zasto-ljudi-odbijaju-maske-i-kako-im-ih-pribliziti/">7</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/07/01/ova-fotografija-nije-dokaz-da-su-maske-beskorisne/">8</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/06/30/nosenje-maske-ne-uzrokuje-rak/">10</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/06/29/kirurske-i-platnene-maske-nisu-opasne-za-zdravlje/">11</a>, <a href="https://faktograf.hr/2020/06/16/morgan-freeman-nije-rekao-da-su-maske-eksperiment-da-se-vidi-tko-je-sljedbenik/">12</a>).
Još tada smo pisali kako Hrvatski zavod za javno zdravstvo u<a href="https://www.hzjz.hr/priopcenja-mediji/tko-ne-treba-nositi-masku-izuzece-od-obveze-nosenja-maske/"> uputama za nošenje maski</a> propisuje kako su od obaveze nošenja izuzeta djeca u dobi do dvije godine, djeca predškolske dobi koja pružaju otpor nošenju maski ili se zbog maske ne mogu suzdržati od dodirivanja lica (čime povećavaju rizik od unosa virusa u organizam), a za djecu nižih razreda osnovne škole predviđeno je nošenje maski u kraćim vremenskim intervalima.
Maske, naime, nisu ni bile obvezne za vrtićku djecu niti za djecu nižih razreda osnovne škole. HZJZ je odluku o nošenju maske u školama donio u kolovozu 2020. godine, međutim, ona se odnosila tek za učenike od petog razreda osnovne škole, te za srednjoškolce.
Zaključno, budući da djecu nitko nije tjerao na cijepljenje, te da Pende ne iznosi nikakve dokaze koji bi uputili na to da je nošenje maski u pandemiji ostavilo posljedice na zdravlje djece, ocjenjujemo ovu objavu kao netočnu.

Djecu se tijekom pandemije nije tjeralo na cijepljenje protiv Covida-19 - Faktograf.hr

Poznati širitelj dezinformacija Gordan Lauc manipulira odlukom Svjetske zdravstvene organizacije da ažurira preporuke za cijepljenje protiv Covida-19.
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/03/hyttalo-souza-a1p0z7rskl8-unsplash-1005x675.jpg"/>
Molekularni biolog Gordan Lauc, koji <a href="https://faktograf.hr/tag/gordan-lauc/">na Facebooku redovito objavljuje dezinformacije</a> vezane za pandemiju Covida-19, u nedavnoj objavi osvrnuo se na najnovije preporuke Svjetske zdravstvene organizacije vezane uz cijepljenje protiv Covida-19.
<blockquote>“Zaustavite Reuters! Širi antivaksersku propagandu koju promiče Svjetska zdravstvena organizacija. To je sigurno AI krenuo u rat protiv čovječanstva i preuzeo kontrolu nad te dvije ugledne organizacije koje su se kroz pandemiju brinule za sve nas. Zadnja nada nam je Faktograf.hr…WHO propisuje, a Reuters prenosi da protiv covida treba cijepiti samo starije i rizične. Kažu da ne treba cijepiti djecu i mlade. Mislim da bi Hrvatska liječnička komora i HUBOL – Hrvatska udruga bolničkih liječnika trebali odmah protiv njih poslati kaznene prijave Državnom odvjetništvu…”, stoji u Laucovoj objavi od 29. ožujka koja je prikupila 104 dijeljenja, 66 komentara i više od 1,4 tisuće ostalih reakcija.</blockquote>
<img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/03/laucstatusss-800x337.jpg"/>
<h4>“WHO revidirao preporuke o cjepivima protiv Covida-19 za eru omikrona”</h4>
Uz objavu je Lauc stavio link na Reutersov članak objavljen 28. ožujka s naslovom <a href="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-changes-covid-vaccine-recommendations-2023-03-28/?fbclid=IwAR3iXOeCjtlx3d_S7A2eEu_7eFI-Acu-uiGoED0EIL2_lA3iYMN9Keb9cp4">“WHO revidirao preporuke o cjepivima protiv Covida-19 za eru omikrona”</a>. Iako je početak statusa u polušaljivom tonu, potrebno je naglasiti kako se antivakserski pokret zalaže protiv svih oblika cijepljenja.
Zbog toga je netočno povezivati članak Reutersa i objavu Svjetske zdravstvene organizacije s “antivakserskom propagandom” jer, upravo suprotno, i jedna i druga objava sadrže jasne preporuke za cijepljenje kao i navode da su cjepiva protiv Covida-19 sigurna za ljude svih dobi
<h4>Države mogu, ali i ne moraju, prihvatiti preporuke SZO-a</h4>
Lauc, također, netočno navodi da “WHO propisuje, a Reuters prenosi da protiv covida treba cijepiti samo starije i rizične” te djelomično netočno navodi da “kažu da ne treba cijepiti djecu i mlade”. Nije točno da “WHO propisuje”, što demantira već naslov članka Reutersa koji jasno navodi da se radi o “preporukama” (eng. recommendations) koje države mogu, ali i ne moraju prihvatiti.
“Svjetska zdravstvena organizacija prekrojila je svoje preporuke za cijepljenje protiv Covida-19 za novu fazu pandemije te sugeriraju da možda nije nužno da zdrava djeca i adolescenti dobiju cjepivo, već da booster doze trebaju dobiti starije i više rizične grupe između 6 i 12 mjeseci nakon zadnjeg cijepljenja”, stoji u članku Reutersa koji je podijelio Lauc.
“UN-ova agencija kazala je da je cilj fokusirati napore oko cijepljenja na one kojima prijeti najveća ugroza od ozbiljnih oboljenja i smrti od Covida-19, uzimajući u obzir visoku razinu (stečenog, op. a.) imuniteta diljem svijeta zbog široko raširene infekcije i cijepljenja”, navodi Reuters.
Iz ove dvije rečenice jasno se može zaključiti da su objavljene nove preporuke jer su stručnjaci Svjetske zdravstvene organizacije zaključili da je pandemija ušla u novu fazu, da je veliki broj stanovnika svijeta stekao određeni imunitet putem zaraze ili cjepiva te da programe cijepljenja treba usmjeriti prema skupinama za koje su utvrdili da su najranjivije.
<h4>Zdrava djeca i adolescenti stavljeni u nižu prioritetnu skupinu za cijepljenje</h4>
Reuters u svome članku nadalje navodi da je SZO kao najrizičnije skupine definirao starije osobe, kao i mlađe ljude s “drugim ozbiljnim rizičnim faktorima”. “Za ovu grupu, agencija preporučuje dodatnu dozu cjepiva ili 6 ili 12 mjeseci nakon posljednje doze, ovisno o faktorima kao što su godine i imunokompromitirajući status”, navodi Reuters.
“U međuvremenu, kažu da su zdrava djeca i adolescenti ‘niže prioritetni’ za cijepljenje protiv Covida-19 te pozivaju države da u obzir uzmu faktore kao što je opterećenje bolešću (eng. disease burden) prije nego preporuče cijepljenje za tu grupu”, piše Reuters te dodaju kako je SZO naveo da su “cjepiva protiv Covida-19 i boosteri sigurni za ljude svih dobi”, ali da kod preporuke uzmu u obzir i faktore kao što su odnos troškova i učinaka.
<h4>“Veliki dio populacija je ili cijepljen ili je ranije inficiran Covidom-19”</h4>
Sama Svjetska zdravstvena organizacija je o zaključcima i novim preporukama Strateške savjetodavne grupe stručnjaka za imunizaciju (SAGE) izvijestila <a href="https://www.who.int/news/item/28-03-2023-sage-updates-covid-19-vaccination-guidance">na svojim internetskim stranicama 28. ožujka</a> s naslovom “SAGE ažurirao smjernice za cijepljenje protiv Covida-19”.
I ovdje je jasno da se govori o smjernicama koje države mogu ili ne moraju prihvatiti, a ne, kao što piše Lauc, da je “WHO nešto propisao”. Sastanak je SAGE održao od 21. do 23. ožujka.
“Smjernice nastavljaju SAGE-ovo stavljanje prioriteta na zaštitu populacije koja je u najvećem riziku od smrti ili teškog oboljenja od infekcije Covida-19 i zadržavanje fokusa na očuvanje zdravstvenih sustava. Novost je da se u smjernicama uzima u obzir odnos troškova i učinaka cijepljenja protiv Covida-19 skupina u nižem riziku, konkretno zdrave djece i adolescenata, u usporedbi s drugim zdravstvenim intervencijama”, stoji u priopćenju Svjetske zdravstvene organizacije.
“Ažuriranje reflektira činjenicu da je veliki dio populacija ili cijepljen ili je ranije inficiran Covidom-19, ili oboje. Revizija smjernica ponovno ističe važnost cijepljenja onih koji su još uvijek u riziku od težeg oboljenja, uglavnom starijih i onih s komorbiditetima, uključujući s dodatnim boosterima“, kazala je čelnica SAGE-a dr. Hanna Nohynek.
“Države trebaju uzeti u obzir svoj specifični kontekst kod odlučivanja o nastavku cijepljenja grupa s nižim rizikom, kao što su zdrava djeca i adolescenti, a da ne kompromitiraju cijepljenja rutinskim cjepivima koja su ključna za zdravlje i dobrobit ove dobne skupine”, dodala je Nohynek.
Iz ovoga se jasno može zaključiti da stručnjaci SZO-a ostavljaju državama na izbor hoće li nastaviti cijepiti zdravu djecu i adolescente, a ističe se i važnost drugih cjepiva. To pobija bilo kakvo povezivanje ovih objava s nekakvom “antivakserskom propagandom”.
<h4>Dio djece je u najvišoj prioritetnoj skupini</h4>
SZO je u svojoj objavi, također, i jasno navela tri razine predloženih prioritetnih skupina u cijepljenju protiv Covida-19 – visoka, srednja i niska. “Te prioritetne grupe su, u principu, bazirane na procjeni rizika od teškog oboljenja i bolesti, a u obzir su se uzele i performanse cjepiva, analiza troškova i učinaka, programatski faktori i prihvaćanje društva”.
U skupinu koja je visoko prioritetna smjestili su starije osobe; mlađe osobe sa značajnim komorbiditetima (kao što je dijabetes ili srčana bolest); osobe s imunokompromitirajućim stanjima (kao ljudi koji žive s osobama koji imaju HIV ili kojima su transplantirani organi), uključujući i djecu stariju od 6 mjeseci; trudnice te zdravstvene radnike.
U srednje prioritetnu grupu SZO je smjestio zdrave odrasle osobe stare između 50 i 60 godina bez komorbiditeta te djecu i adolescente s komorbiditetima. Za njih SAGE preporučuje dobivanje prve serije cjepiva i prvu booster dozu. “Iako su dodatne booster doze sigurne za ovu grupu, SAGE ih ne preporučuje rutinski zbog komparativno niskog učinka na javno zdravstvo”.
U najnižu skupinu prioriteta stavljena su zdrava djeca i adolescenti stari od 6 mjeseci do 17 godina. “Primarne i booster doze su sigurne i učinkovite za djecu i adolescente”, stoji u objavi SZO-a te se dodaje da bi države o cijepljenju te grupe trebale odlučivati s obzirom na ranije navedene kontekstualne faktore.
“Utjecaj na javno zdravlje cijepljenja zdrave djece i adolescenata je komparativno mnogo niži nego utvrđene koristi od tradicionalnih neophodnih cjepiva za djecu. […] Djeca s imunokopromitiranim stanjima i komorbiditetima imaju veći rizik od teškog Covida-19 pa su zato i uključena u višu i srednju prioritetnu grupu”, navode iz SZO-a.
Na kraju SZO ističe i važnost cijepljenja trudnica jer cjepivo štiti i ženu i fetus, a to pomaže smanjiti mogućnost hospitalizacije novorođenčadi zbog Covida-19.
Iz ovog dijela objave SZO-a jasno je da još uvijek postoje skupine djece i adolescenata koje su stavljene u visoku i srednju prioritetnu skupinu za cijepljenje protiv Covida-19 čime se djelomično pobija Laucova tvrdnja da SZO tvrdi da “ne treba cijepiti djecu i mlade”. Djeca i mladi s imunokompromitirajućim stanjima smještena su u visoku prioritetnu grupu dok su djeca i adolescenti s komorbiditetima stavljeni u srednju.
<h4>Zašto je SZO promijenio preporuke?</h4>
<blockquote>“Gdje su ona lijepa vremena kad su naši elitni fakulteti svojevoljno donosili odluke da oni koji žele studirati moraju imati covid potvrde… Znanost se nije promijenila. To smo sve znali i prije. Samo je prestao dotok novca koji je ‘struku’ poticao na takve odluke”, napisao je Lauc u objavi na Facebooku.</blockquote>
Na Laucovu tvrdnju da se “znanost nije promijenila” i da smo to sve znali i prije još jednom navodimo razloge zbog kojih je SZO promijenio preporuke, a što i Reuters navodi u svom tekstu.
“Tijekom briefinga u utorak, agencija je kazala da posljednji savjeti reflektiraju trenutno stanje bolesti i razine imuniteta u svijetu, no ne treba ih uzeti kao dugoročne smjernice koliko će godišnje biti potrebno boostera“, piše Reuters te se dodaje izjava čelnice SZO-ove Strateške grupe eksperata za imunizaciju Hanne Nohynek koja je kazala da se tim novim smjernicama želi istaknuti važnost cijepljenja onih koji su još uvijek u velikom riziku od razvoja teških bolesti.
Također, i SZO u svojoj objavi navodi da su smjernice mijenjane kako bi “reflektirale učinak omikrona i visoke razine imuniteta stanovništva zbog infekcija i cijepljenja”. Kada su diljem svijeta i Europe uvođene Covid potvrde, koje Lauc spominje u svojem statusu, nije bilo niti omikrona, a niti toliko raširenog imuniteta zbog velikog broja zaraženih i onih koji su preboljeli Covid-19. Kontekst se, dakle, znatno promijenio.
<h4>Kakvo je bilo stanje pandemije kada su fakulteti uveli Covid potvrde studentima?</h4>
Iako ne navodi “elitne fakultete” koji su uvodili Covid potvrde studentima, poznat je slučaj <a href="https://www.srednja.hr/faks/zagrebacki-faks-uvodi-obvezne-covid-potvrde-i-za-studente-bez-njih-ne-mogu-na-nastavu/">Veterinarskog fakulteta koji je takav potez povukao u studenom 2021. godine</a> nakon što je država propisala da svi zaposlenici državnih i javnih ustanova moraju imati COVID potvrde za dolazak na posao.
No, Ustavni sud je <a href="https://www.srednja.hr/faks/fakulteti-ekspresno-ukidaju-covid-potvrde-za-studente-neki-ih-usput-pozivali-na-cijepljenje/">u veljači 2022. godine protuustavnim ocijenio odluku Stožera civilne zaštite</a> “prema kojoj visoka učilišta mogu autonomno donijeti odluku da uz zaposlenike i studenti za ulazak u prostorije fakulteta moraju predočiti COVID potvrde”, a potom su fakulteti takve zahtjeve i povukli.
U vrijeme uvođenja tih Covid potvrda za studente, u studenom 2021., <a href="https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2021/11/Virus-je-opasnost-za-sve-ali-cijepljeni-su-ipak-za%C5%A1ti%C4%87eniji-1.pdf">prema informacijama HZJZ-a</a> prevladavajući soj koronavirusa u Hrvatskoj bio je delta, dok se o pojavi omikrona <a href="https://vlada.gov.hr/vijesti/beros-za-htv-potvrdjen-51-slucaj-zaraze-omikronom-apeliram-da-sva-okupljanja-budu-u-skladu-s-epidemioloskim-mjerama/33660">počelo pričati krajem prosinca 2021.</a>, ali se tada još nije znalo koliko brzo će se širiti i koliko će teška oboljenja izazvati te kakav će biti njegov utjecaj na zdravstveni sustav.
Na dan kada je objavljeno da Veterinarski fakultet uvodi Covid potvrde za studente, 10. studenog 2021. u Hrvatskoj je, <a href="https://koronavirus.hr/uploads/Izvjesce_o_cijepljenju_1011_docx_61e6d6426c.pdf">prema izvješću HZJZ-a</a>, već bilo utrošeno 3.759.981 doza cjepiva. Ukupno je 1.990.925 osoba cijepljeno prvom dozom (uključujući doze sa statusom nepoznato), a od njih je 1.707.700 cijepljeno s dvije doze. S dodatnom dozom (docjepna i treća doza za imunokompromitirane osobe) cijepljeno je 61.356 osoba. Cijepljeno je 49,06% ukupnog stanovništva odnosno 58,67% odraslog stanovništva, stajalo je tada u izvješću HZJZ-a.
Toga dana Stožer Civilne zaštite objavio je da je “u posljednja 24 sata zabilježeno 7.315 novih slučajeva zaraze virusom SARS-CoV-2 te je broj aktivnih slučajeva u Hrvatskoj bio 34.296. Među njima je 1.940 pacijenata bilo na bolničkom liječenju, od toga su na respiratoru bila 254 pacijenata. Preminulo je 50 osoba”. Do toga dana, a od početka pandemije, u Hrvatskoj je od Covid-19 preminulo 9.655 ljudi.
<h4>Vrhunac vala s gotovo 10 tisuća novozaraženih</h4>
Vrhunac toga vala dogodio se krajem siječnja 2022. godine kada je, <a href="https://civilna-zastita.gov.hr/vijesti/priopcenje-za-medije-stozera-civilne-zastite-republike-hrvatske-od-29-sijecnja-2022/5289">prema izvješću Stožera civilne zaštite</a>, 29. siječnja u 24 sata zabilježeno 9.904 novih slučajeva zaraze virusom SARS-CoV-2, ukupno je bilo zaraženo 66.152 ljudi, 1.936 pacijenata bilo je na bolničkom liječenju, a od toga su na respiratoru bila 183 pacijenta, dok je preminula 41 osoba. Dotad je u pandemiji preminula 13.731 osoba.
Za usporedbu s tom situacijom, navodimo i <a href="https://koronavirus.hr/u-posljednjih-7-dana-438-novih-slucajeva-238-osoba-hospitalizirano/35">posljednje izvješće prema kojem je u tjedan dana</a>, zaključno s 27. ožujka ove godine, u Hrvatskoj zabilježeno 438 novih slučajeva zaraze virusom SARS-CoV-2, a broj aktivnih slučajeva u Hrvatskoj toga dana bilo je ukupno 529. Hospitalizirano je bilo 238 osoba, od kojih 8 na respiratoru, dok je u tjedan dana preminulo 19 osoba, što je prosječno 2,7 osoba dnevno.
Što se tiče cijepljenja, posljednji podaci kažu da je zaključno s 26. ožujka u Hrvatskoj utrošeno 5.361.133 doza cjepiva, a cijepljeno je 59,96 % ukupnog stanovništva, odnosno 71,33 % odraslog stanovništva. Od prvog zabilježenog slučaja 25. veljače 2020. do 27. ožujka 2023. u Hrvatskoj ukupno zabilježeno 1.270.513 osoba zaraženih novim koronavirusom, od kojih je 18.044 preminulo.
Iz tih se brojki jasno može usporediti kakva situacija je bila u Hrvatskoj, a posredno i u svijetu, vezano uz pandemiju koronavirusa kada su hrvatski fakulteti i uvođenjem Covid potvrda za studente pokušavali spriječiti širenje infekcije, teška oboljenja i smrti uglavnom od delta soja virusa, a kakva situacija je sada kada je Svjetska zdravstvena organizacija izmijenila preporuke o cijepljenju zbog ere omikron soja.
<figure><img src="https://faktograf.hr/site/wp-content/uploads/2023/03/tablicapadndemja-800x367.jpg"/>Tablica dnevnog broja novozaraženih tijekom pandemije koronavirusa u Hrvatskoj (izvor: koronavirus.hr)</figure>
<h4>Ničim dokazana teza o potplaćivanju stručnjaka</h4>
S druge strane, i ovaj status je Lauc iskoristio kako bi još jednom širio ničim dokazanu teoriju zavjere da je “struka” dobivala novac kako bi objašnjavali, u ovom slučaju, korisnost uvođenja Covid potvrda.
O ničim dokazanim navodima Gordana Lauca i Nenada Bakića da je među hrvatskim liječnicima i znanstvenicima raširen “covid-kartel”, koji su još opisivali i terminima “pandemijska mafija” i “pandemijski marketing”, <a href="https://faktograf.hr/2023/01/20/bakic-i-lauc-bez-dokaza-sire-teoriju-zavjere-o-pandemijskoj-mafiji-i-covid-kartelu/">Faktograf je pisao u siječnju</a> kada je Hrvatska liječnička komora protiv njih dvojice podnijela i kaznenu prijavu zbog javnog poticanja na nasilje i mržnju.
Zaključno, u statusu Gordana Lauca netočno je da Svjetska zdravstvena organizacija, a posredno i Reuters prenoseći njihove preporuke o cijepljenju protiv Covida-19, širi “antivaksersku propagandu”. Također je netočno da SZO nešto “propisuje” jer države same odlučuju hoće li slijediti preporuke SZO-a, kao što je i djelomično netočno tvrditi da je SZO kazao da protiv Covida-19 “ne treba cijepiti djecu i mlade” jer je dio djece i mladih još uvijek smješten u visoku i srednju razinu prioriteta za cijepljenje. Za kraj, Lauc neutemeljeno tvrdi da su stručnjaci dobivali novac kako bi promovirali cijepljenje i uvođenje Covid potvrda.

Nove preporuke SZO-a za eru omikrona: Mnogo ljudi steklo je imunitet cijepljenjem i preboljenjem - Faktograf.hr

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "U Izraelu se svakih 10 dana udvostručuje broj teško bolesnih od koronavirusa, unatoč tome što je 62% stanovništva cijepljeno s dvije doze." is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: