Transrodne žene (biološki muškarci) koje se natječu u ženskim sportovima ometaju fair play

Narod hr

<h2>Uvod</h2>
<p>Rasprava oko transrodnih sportašica u ženskom sportu privukla je značajnu pozornost, posebice nedavnim slučajevima na Olimpijskim igrama. Ovaj članak ima za cilj razmotriti tvrdnju da transrodne žene (biološki muškarci) koje se natječu u ženskim sportovima ometaju fair play.</p>
<h2>Tvrdnja</h2>
<p>Tvrdnja sugerira da transrodne žene imaju nepravednu prednost zbog svoje biološke strukture, što uključuje višu razinu testosterona i fizičku snagu razvijenu tijekom muškog puberteta.</p>
<h2>Znanstveni dokazi</h2>
<p>Nekoliko je studija istraživalo utjecaj razine testosterona na atletsku izvedbu. Studija objavljena u British Journal of Sports Medicine otkrila je da transrodne žene koje su bile podvrgnute hormonskoj terapiji najmanje 12 mjeseci još uvijek zadržavaju neke fizičke prednosti.</p>
<p>Drugo istraživanje Joanne Harper pokazalo je da transrodne žene koje su bile podvrgnute hormonskoj terapiji imaju slične rezultate kao i cisrodne žene u sportovima izdržljivosti, ali još uvijek mogu imati prednosti u sportovima snage i snage.</p>
<h2>Implikacije politike</h2>
<p>Međunarodni olimpijski odbor (MOK) ima smjernice za transrodne sportaše, koje uključuju ograničenja razine testosterona. Međutim, te su smjernice kritizirane jer se ne bave u potpunosti složenošću problema. Neke su sportske organizacije uvele stroža pravila, dok su druge dopuštale transrodnim sportašima da se natječu bez ograničenja.</p>
<p>Svjetska atletska organizacija, na primjer, postavila je stroža ograničenja testosterona za određene događaje, navodeći potrebu da se osigura pošteno natjecanje. Ta je politika bila kontroverzna, a neki su tvrdili da diskriminira transrodne sportaše.</p>
<h2>Etička razmatranja</h2>
<p>Etička razmatranja koja okružuju ovo pitanje su višestruka. S jedne strane, postoji potreba za osiguranjem poštenog natjecanja i zaštite integriteta ženskog sporta. S druge strane, postoji potreba za poštivanjem prava i dostojanstva transrodnih sportaša.</p>
<p>Neki tvrde da bi fokus trebao biti na individualnoj izvedbi, a ne na biološkom spolu. Drugi sugeriraju da bi odvojene kategorije za transrodne sportaše mogle biti rješenje, iako to postavlja pitanja o inkluzivnosti i praktičnosti provedbe.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Tvrdnja da transrodne žene koje se natječu u ženskom sportu remete fair play djelomično je točna. Iako postoje znanstveni dokazi koji podupiru ideju bioloških prednosti, pitanje je složeno i zahtijeva nijansirane politike koje balansiraju pravednost i inkluzivnost. Potrebna su daljnja istraživanja i dijalog kako bi se razvile smjernice koje poštuju prava svih sportaša uz očuvanje integriteta natjecanja.</p>

Pregled tvrdnje: Transrodne sportašice u ženskom sportu

<h2>Olimpijske igre: I drugi biološki muškarac odnio pobjedu u ženskoj konkurenciji – narod.hr</h2>
<p>U članku objavljenom na portalu narod.hr, tvrdi se da je Lin Yu-ting, biološki muškarac, pobijedila u svojoj prvoj borbi na Olimpijskim igrama u ženskoj diviziji. Ova tvrdnja izaziva kontroverze i pitanja o fair playu u sportu. Međutim, treba detaljno istražiti tvrdnju kako bi se utvrdila njezina istinitost.</p>
<h3>Koja je istina o Lin Yu-ting?</h3>
<p>Lin Yu-ting je tajvanska boksačica koja je sudjelovala na Olimpijskim igrama u Parizu. Članak tvrdi da je Lin Yu-ting biološki muškarac, što je izazvalo kontroverze nakon što je prošle godine objavljeno da je pala na testu spola, koji je pokazao višak testosterona.</p>
<p>Međunarodna boksačka asocijacija (IBA) i Međunarodni olimpijski odbor (MOO) imaju različite stavove o ovom pitanju. IBA je zabranila Lin Yu-ting i Imane Khelif, također biološkog muškarca, od sudjelovanja na Svjetskom prvenstvu u boksu, ali MOO je dopustio njihovo sudjelovanje na Olimpijskim igrama.</p>
<h3>Znanstvena istraživanja o spolu i sportu</h3>
<p>Znanstvena istraživanja pokazuju da razlike u spolnim hormonima mogu utjecati na fizičke sposobnosti sportaša. Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5825272/">British Journal of Sports Medicine</a> pokazuje da viši nivoi testosterona mogu pružati prednost u sportskim natjecanjima. Međutim, ova studija također ističe da je potrebno individualno procjenjivanje svakog slučaja.</p>
<p>Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6327659/">Sports Medicine</a>, istražuje ulogu spolnih hormona u sportskim performansama i zaključuje da je potrebno razviti pravila koja će osigurati fair play za sve sportašice.</p>
<h3>Zaključak</h3>
<p>Na temelju dostupnih informacija i znanstvenih istraživanja, tvrdnja da je Lin Yu-ting biološki muškarac nije potvrđena. Lin Yu-ting je žena koja se natječe u ženskoj diviziji, a kontroverze oko njezine pobjede su rezultat nedostatka jasnih pravila i smjernica u vezi s ulogom spolnih hormona u sportu.</p>
<p>Važno je da se sportska zajednica okupi kako bi razvila pravila koja će osigurati fair play za sve sportašice, bez obzira na njihov spol ili hormonski status.</p>

Olimpijske igre: I drugi biološki muškarac odnio pobjedu u ženskoj konkurenciji – narod.hr

<p>U posljednje vrijeme, tema transrodnih osoba u sportu postala je vrlo kontroverzna. Ivan Pernar tvrdi da je Međunarodni olimpijski odbor (MOO) prihvatio ideološke teze koje se na Zapadu predstavljaju kao istinite i moralno ispravne. Ova tvrdnja zahtijeva pažljivu analizu.</p>
<p>Osnovna ideja transrodne ideologije jest da nije bitno kojeg je netko spola (biološki – objektivno) nego kako se on osjeća (subjektivno). Ova ideja ima duboke korijene u modernim društvenim i kulturnim promjenama. Međutim, kritičari tvrde da takva ideologija može dovesti do nepravde u sportu, posebno kada se radi o natjecanjima između bioloških muškaraca i žena.</p>
<p>MOO je donedavno dopustio transrodnim osobama da se natječu u kategorijama koje odgovaraju njihovom rodnom identitetu, a ne njihovom biološkom spolu. Ova odluka temelji se na znanstvenim istraživanjima koja pokazuju da hormonska terapija može smanjiti prednost koju biološki muškarci imaju u odnosu na žene. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://bjsm.bmj.com/content/55/11/577">British Journal of Sports Medicine</a> pokazuje da transrodne žene koje su prošle hormonsku terapiju imaju slične fizičke sposobnosti kao i cisrodne žene.</p>
<p>Međutim, kritičari tvrde da takve studije nisu dovoljno opsežne i da ne uzimaju u obzir sve aspekte fizičke prednosti. Na primjer, biološki muškarci imaju veću gustoću kostiju i veće srčane kapacitete, što može biti prednost u nekim sportovima. Ova debata je još uvijek otvorena i zahtijeva daljnja istraživanja.</p>
<p>Pernar također tvrdi da je MOO prihvatio ove ideološke teze pod pritiskom zapadnih društava. Iako je pritisk javnosti i društvenih pokreta sigurno imao utjecaj na odluku MOO-a, važno je napomenuti da su takve odluke temeljene na znanstvenim dokazima i savjetima stručnjaka.</p>
<p>Na kraju, pitanje je koliko još žena mora biti premlaćeno dok se ne promijene pravila MOO-a. Ovo je emotivno pitanje koje ukazuje na duboku brigu za pravdu i jednakost u sportu. Međutim, rješenje ovog problema zahtijeva balansiran pristup koji uzima u obzir i prava transrodnih osoba i prava cisrodnih žena.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da je MOO prihvatio ideološke teze koje se na Zapadu predstavljaju kao istinite i moralno ispravne je djelomično točna. MOO je donio odluku temeljenu na znanstvenim dokazima i savjetima stručnjaka, ali debata o pravdi i jednakosti u sportu još uvijek traje. Potrebno je daljnje istraživanje i dijalog kako bi se našlo rješenje koje će zadovoljiti sve strane.</p>

Provjera tvrdnji: Međunarodni olimpijski odbor i transrodna ideologija

<p>Ana Horvat Vuković s Pravnog fakulteta u Zagrebu potvrdila nam je da se ovdje ne može govoriti o državnom udaru ni sa koje strane, a riječi predsjednika i premijera namijenjene su političkom nadmetanju.</p>
<p><img src="https://faktograf.hr/wp-content/uploads/2024/03/ds-1200x675.jpg"/></p>
<p>ilustracija: Faktograf.hr/HINA/Damir Senčar, Admir Buljubašić</p>
<blockquote>„Ovo je ustavna kriza. Čisti puč“, <a href="https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/zoran-milanovic-komentira-odluku-ustavnog-suda---838575.html">kazao je</a> predsjednik <strong>Zoran Milanović</strong> u ponedjeljak nakon <a href="https://sljeme.usud.hr/Usud/Praksaw.nsf/C12570D30061CE54C1258AE400450E70/%24FILE/U-VII-1263-2024.pdf">Upozorenja</a> koje je njemu i SDP-u dao Ustavni sud.“Sve moramo nazvati pravim riječima – to je pravi mini državni udar“,<a href="https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/andrej-plenkovic-o-odluci-ustavnog-suda---838582.html"> kazao je</a> istog dana premijer <strong>Andrej Plenković</strong>, misleći na prethodno najavljenu kandidaturu Zorana Milanovića na listi SDP-a s pozicije predsjednika države.</blockquote>
<p>Hrvatska enciklopedija “državni udar” <a href="https://www.enciklopedija.hr/clanak/drzavni-udar">definira</a> kao „neustavnu i obično nasilnu smjenu vlasti, često uz pomoć vojske“.</p>
<p>Dalje piše kako je to „posljedica šire društvene nestabilnosti i slabosti državnih institucija“ te navodi kako je „za uspjeh državnog udara ključna brza uspostava kontrole nad sigurnosnim sustavom (vojska, policija, obavještajne službe i dr.), te prevlasti u informacijskom i medijskome prostoru“. Još se dodaje i kako se „državni udar“ naziva i „puč“.</p>
<h4>Optužbe za državni udar ili puč dio su političke borbe</h4>
<p>Očigledno je da se u Hrvatskoj (barem ne još) nije dogodila neustavna ili nasilna smjena vlasti.</p>
<p>I ustavna stručnjakinja <strong>Ana Horvat Vuković</strong> s Pravnog fakulteta u Zagrebu potvrdila nam je da se ovdje ne može govoriti o „državnom udaru“ ni sa koje strane, a riječi predsjednika i premijera, smatra, namijenjene su političkom nadmetanju.</p>
<p>„Ponašanje proteklih dana možemo nazvati udarom ili napadom na Ustav, no nije to ‘državni udar’ u smislu (pokušaja) destabilizacije samog ustavnog poretka. Istina jest da Ustav u ovom političkom sukobu može biti promatran kao kolateralna žrtva, međutim ustavni sustav je stabiliziran promptnom intervencijom Ustavnog suda. Pravila igre dodatno su pojašnjena (iako nikad nisu niti bila u pitanju) pa nam samo preostaje očekivati od svih sudionika izbornog nadmetanja da budu u stanju poštovati Ustav države kojom bi htjeli upravljati. Međusobna optuživanja premijerskih (protu)kandidata o državnim udarima i mini-pučevima treba ostaviti u političkom ringu i domeni afekta“, pojašnjava<em>.</em></p>
<h4>Ustavni sud ima alate, uz poštovanje načela razmjernosti</h4>
<p>Jesmo li, ipak, u ustavnoj krizi, odnosno možemo li se naći u takvoj krizi ako Milanović nastavi ne slušati upozorenje Ustavnog suda? Profesorica Ana Horvat Vuković je i tu odlučna:</p>
<p>„Nismo, niti smo bili, u ustavnoj krizi. Diskurs ‘krize’ ne može se koristiti u situaciji u kojoj Ustav regulira izazove s kojima se hrvatska demokracija suočava i u kojoj Ustavni sud svojim reakcijama osigurava stabilnost. Samorazumljivo je da Ustav ne može detaljno propisati svaku situaciju do koje u životu jedne države može doći. Iracionalno je to očekivati, kao što je i neprihvatljivo nastojati stjecati političke bodove na toj notornoj činjenici. Kako znamo reći, Ustav nije tehnološki priručnik, kao za pametni sat ili pećnicu. Kao i svaki drugi propis, on mora biti protumačen u skladu s temeljnim vrednotama ustavnog poretka kao što su vladavina prava i demokratski višestranački poredak. Ako Predsjednik Republike ne bude uvažavao odluke Ustavnog suda, jedinog tijela koje je ovlašteno tumačiti Ustav i autoritativno reći što on znači, i dalje se nećemo naći u ‘krizi’ sve dok se svi ostali sudionici sustava ponašaju u skladu sa svojim ustavnim dužnostima. U svom Upozorenju od 18. ožujka 2024., Ustavni sud je jasno izložio širinu odluka na koje je ovlašten kako bi osigurao zaštitu načela diobe vlasti i integriteta izbornog postupka, tako da je ‘protokol postupanja’ jasan i iznad svega definiran pravom – naravno, uz pažljivu primjenu i duboko poštovanje načela razmjernosti“.</p>
<p>Doajen HDZ-a <strong>Vladimir Šeks</strong> s Općeg Sabora HDZ-a <a href="https://www.index.hr/vijesti/clanak/je-li-to-seks-najavio-da-ce-vlada-zatraziti-da-se-milanovica-proglasi-nesposobnim/2548144.aspx">poručio je</a> kako postoji članak 97. Ustava prema kojem Ustavni sud na prijedlog Vlade može utvrditi da je predsjednik nesposoban za obnašanje dužnosti, a Zoran Milanović je, kazao je Šeks, svojom najavom kandidiranja na listi SDP-a „pokazao da nije sposoban obnašati dužnost predsjednika te biti zagovaratelj stabilnosti i redovitog usklađenog djelovanja u Hrvatskoj. Umjesto toga je oporbeni lider.”</p>
<p>Smije li Ustavni sud smijeniti Milanovića na osnovi članka 97. Ustava?</p>
<p>„Članak 97. moramo čitati objedinjeno s odredbom članka 105. Ustava, koja ovlašćuje Ustavni sud da dvotrećinskom većinom svih sudaca utvrdi posebnu odgovornost Predsjednika za povredu Ustava koju počini u obavljanju svoje dužnosti, no isključivo nakon što taj postupak pokrene Hrvatski sabor dvotrećinskom većinom svih zastupnika. I s obzirom na političku konstelaciju u Saboru (gdje bi se teško našla 101 ‘ruka’ za ovakvu odluku), i činjenicu da je isti raspušten i kao kolektivno tijelo trenutno de facto ne postoji, ovaj postupak se ne bi mogao ni započeti do konstituiranja novog Sabora nakon provedenih parlamentarnih izbora.</p>
<p>Ustavni sud, doduše, ima temeljem stavka. 2. članka 97. ovlast na prijedlog Vlade odlučivati o ‘nesposobnosti’ Predsjednika Republike, no nezamislivo bi bilo tu odredbu koristiti u ovom kontekstu. Potezi predsjednika Milanovića od petka, 15. ožujka do danas jesu ustavnopravno neprihvatljivi, no ni u kojem razumnom tumačenju ne indiciraju njegovu ‘nesposobnost’ za obnašanje istog“, kaže Ana Horvat Vuković.</p>
<p>Ustavni sud poručio je Milanoviću da dade ostavku pa se onda uključi u kampanju za parlamentarne izbore. &nbsp;Bi li bili u ustavnoj krizi kada bi Milanović podnio ostavku, a predsjednik Sabora ne bi želio prihvatiti mjesto privremenog predsjednika zbog želje da sudjeluje u izbornoj trci? Nameće se i pitanje može li to mjesto zauzeti neki potpredsjednik koji ne namjerava u izbornu trku te tko o tome odlučuje.</p>
<p>„I ovdje, govoru o ‘ustavnoj krizi’ nema mjesta u državi vladavine Ustava. Odredbom članka 97. Ustava regulirana je i situacija Predsjednikove ostavke, na način da ex constitutione, temeljem snage samog Ustava, dužnost privremenog Predsjednika Republike preuzima predsjednik Hrvatskog sabora. On tu dužnost ne može u tom trenutku ‘ne prihvatiti’, jer do toga dolazi automatizmom, po sili Ustava. Ali Poslovnik Hrvatskog sabora ga zato ovlašćuje da podnese ostavku na dužnost predsjednika Sabora, što bi istodobno značilo i njegov prestanak obavljanja dužnosti privremenog Predsjednika Republike. Bilo bi neprihvatljivo tumačiti suprotno i onemogućiti mu korištenje takvog prava, jer bi u tom slučaju predsjednik Milanović dispozitivno mogao raspolagati pasivnim biračkim pravom <strong>Gordana Jandrokovića</strong> (njegovim pravom da bude kandidiran i biran na parlamentarnim izborima) tako da mu ga oduzme pukim činom podnošenja svoje ostavke. S obzirom da je Sabor raspušten i novi saziv se tek treba izabrati i konstituirati, Poslovnik bi trebali svrhovito tumačiti na način da bi dužnost predsjednika-Sabora-kao-privremenog-Predsjednika-Republike u tom slučaju trebao preuzeti potpredsjednik iz reda zastupnika dotadašnje parlamentarne većine“, zaključuje Ana Horvat Vuković.</p>

U Hrvatskoj se nije dogodio državni udar, niti smo u ustavnoj krizi - Faktograf.hr

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Transrodne žene (biološki muškarci) koje se natječu u ženskim sportovima ometaju fair play" is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: