Svjedočanstva cijepljenih protiv COVID-19 imaju kronološku, iskustvenu i memorijsku vrijednost i mogu biti lekcija za budućnost

Narod hr

Arna Šebalj

U članku objavljenom na portalu Narod.hr, autorica Arne Šebalj predstavlja knjigu pod naslovom »Svjedočanstva cijepljenih u Hrvatskoj«. Knjiga sadrži izjave, prigovore, podatke, iskustva i zapažanja onih koji su primili jednu ili više doza cjepiva protiv bolesti COVID-19. Tvrdnja je da ova svjedočanstva imaju kronološku, iskustvenu i memorijsku vrijednost i mogu biti lekcija za budućnost.
Prvo, važno je razumjeti razliku između anegdotalnih dokaza i znanstvenih studija. <a href="https://remedia.social/articles/remedia-ai-ed9a06b3b2f4/anegdotalni-dokazi-korisni-ili-stetni-u-znanosti-i-svakodnevnom-zivotu-1650713e89e7">Anegdotalni dokazi</a> &nbsp;su priče i iskustva pojedinaca, dok znanstvene studije koriste sistematične metode za prikupljanje i analizu podataka. Iako su anegdotalni dokazi važni za razumijevanje individualnih iskustava, oni ne zamjenjuju znanstvene studije koje pružaju statistički značajne rezultate.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996517/">The Lancet</a> pokazuje da su cjepiva protiv COVID-19 visoko učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti i smrti. Ova studija je temeljena na velikom broju sudionika i koristi statističke metode za analizu podataka.
S druge strane, knjiga »Svjedočanstva cijepljenih u Hrvatskoj« sadrži priče o nuspojavama poput glavobolja, tremora, srčanih udara i smrtnih slučajeva. Ove priče mogu biti zanimljive i važne za pojedince, ali ne pružaju statistički značajne dokaze o učinkovitosti ili sigurnosti cjepiva.
Znanstvena zajednica prepoznaje važnost prikupljanja i analize nuspojava cjepiva. Međutim, to se radi kroz sistematične studije i nadzor nuspojava. Na primjer, <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html">Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> u SAD-u ima sustav za praćenje nuspojava cjepiva koji omogućuje prikupljanje i analizu podataka na velikoj skali.
Zaključno, tvrdnja da svjedočanstva cijepljenih imaju kronološku, iskustvenu i memorijsku vrijednost i mogu biti lekcija za budućnost je djelomično točna. Anegdotalni dokazi su važni, ali ne zamjenjuju znanstvene studije i statističke analize. Važno je da se oslanjamo na znanstvene metode za donošenje zaključaka o učinkovitosti i sigurnosti cjepiva.

Provjera tvrdnji: Svjedočanstva cijepljenih kao lekcija za budućnost

U članku objavljenom na Provjeri.hr, tvrdi se da japanski znanstvenici upozoravaju na rizike transfuzije krvi ljudi cijepljenih protiv COVID-19. Tvrdnje uključuju kontaminaciju krvnih proizvoda šiljastim proteinom, amiloidnim nakupinama, lipidnim nanočesticama i drugim potencijalnim opasnostima. Također se tvrdi da je potrebno obustaviti cijepljenje kako bi se izbjegli ovi rizici. Međutim, ove tvrdnje su vrlo kontroverzne i nedokazane. Nema znanstvenih dokaza koji bi poduprli tvrdnje o kontaminaciji krvnih proizvoda šiljastim proteinom ili drugim supstancama. Studije koje su provodili ugledni znanstvenici i zdravstvene organizacije, poput Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) i Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita. Šiljasti protein, koji je dio SARS-CoV-2 virusa i cjepiva, nije pokazao toksičnost u krvnim proizvodima. Studije su pokazale da se šiljasti protein brzo razgrađuje u tijelu i ne ostaje u krvotoku. Također, nema dokaza da bi lipidne nanočestice ili pseudouridinirana mRNA mogli ostati u krvi i uzrokovati probleme kod primatelja transfuzije. Za više informacija o sigurnosti cjepiva protiv COVID-19, možete pogledati sljedeće studije: <ul> <li><a href='https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-covid-19-vaccines-are-safe-and-effective'>WHO: The COVID-19 vaccines are safe and effective</a></li> <li><a href='https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html'>CDC: Safety of COVID-19 Vaccines</a></li> </ul> Zaključno, tvrdnje o rizicima transfuzije krvi cijepljenih protiv COVID-19 su nepotkrijepljene i nedokazane. Cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i učinkovita, a nema znanstvenih dokaza koji bi poduprli tvrdnje o kontaminaciji krvnih proizvoda.

Provjera tvrdnji o rizicima transfuzije krvi cijepljenih protiv COVID-19

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju razne tvrdnje o testiranju djece na COVID-19. Jedna od takvih tvrdnji je da je testiranje zdrave djece na COVID-19 protuzakonito i struci protivno, te da nema dijagnostičku vrijednost. Ova tvrdnja potječe od dr. Nade Jurinčić, pedijatrice u mirovini, koja je izrazila svoje zabrinutosti u vezi s testiranjem djece.
Prvo, razmotrimo tvrdnju da je testiranje zdrave djece na COVID-19 protuzakonito. U mnogim zemljama, uključujući i Hrvatsku, postoje zakonske odredbe koje reguliraju testiranje na COVID-19. Ove odredbe su usmjerene na zaštitu zdravlja stanovništva i sprječavanje širenja virusa. Testiranje se provodi u skladu s preporukama zdravstvenih vlasti i nije protuzakonito. Zakonske odredbe mogu varirati od zemlje do zemlje, ali u većini slučajeva, testiranje se provodi u skladu s pravnim okvirom.
Drugo, razmotrimo tvrdnju da je testiranje zdrave djece na COVID-19 struci protivno. Znanstvena zajednica i zdravstveni stručnjaci širom svijeta preporučuju testiranje kao važan alat u borbi protiv pandemije. Testiranje omogućava identifikaciju zaraženih osoba, čak i ako su asimptomatske, što pomaže u sprječavanju širenja virusa. Studije su pokazale da djeca mogu biti nositelji virusa i prenositi ga na druge, pa je testiranje važno za zaštitu njihovog zdravlja i zdravlja njihove okoline.
Treće, razmotrimo tvrdnju da testiranje nema dijagnostičku vrijednost. Testiranje na COVID-19, uključujući PCR testove i brze antigenske testove, ima visoku dijagnostičku vrijednost. PCR testovi su posebno pouzdani i imaju visoku osjetljivost i specifičnost. Studije su pokazale da su ovi testovi učinkoviti u otkrivanju prisutnosti virusa. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7213868/">The Lancet</a> pokazuje da PCR testovi imaju visoku točnost u dijagnosticiranju COVID-19.
Zaključno, tvrdnja da je testiranje zdrave djece na COVID-19 protuzakonito i struci protivno, te da nema dijagnostičku vrijednost, nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Testiranje je važan alat u borbi protiv pandemije i ima svoju ulogu u zaštiti zdravlja. Znanstvena zajednica i zdravstveni stručnjaci preporučuju testiranje kao dio strategije za kontrolu pandemije. Važno je da se roditelji i ostali članovi zajednice informiraju iz pouzdanih izvora i slijede preporuke zdravstvenih vlasti.

Provjera tvrdnji: Testiranje zdrave djece na COVID-19

Joe Rogan, popularni voditelj podcasta, oštro je kritizirao mainstream medije zbog navodnog zataškavanja masovnih smrti uzrokovanih cjepivima protiv COVID-19. U svom posljednjem podcastu, Rogan je izjavio da ne znamo stvarne brojke smrti jer to nije nešto što glavni mediji pokrivaju. Međutim, ova tvrdnja nije potkrijepljena znanstvenim dokazima.
Cjepiva protiv COVID-19, uključujući one koja koriste mRNA tehnologiju poput Pfizerovog i Moderninog cjepiva, prošla su rigorozne testove i procjene sigurnosti prije nego što su odobrena za upotrebu. Studije su pokazale da su ova cjepiva visoko učinkovita u prevenciji teških oblika bolesti, hospitalizacije i smrti od COVID-19.
Prema podacima Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i rijetko uzrokuju ozbiljne nuspojave. Iako su neke nuspojave prijavljene, one su uglavnom blage i privremene. CDC i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) redovito praću sigurnost cjepiva i objavljuju izvješća o bilo kakvim neželjenim događajima.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2103055">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da su cjepiva protiv COVID-19 visoko učinkovita u prevenciji hospitalizacije i smrti. Druga studija, objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, također je potvrdila sigurnost i učinkovitost cjepiva.
Joe Rogan i njegov gost, dr. Brett Weinstein, također su kritizirali farmaceutsku industriju i njezine vladine regulatore, tvrdeći da stvaraju bogatstvo za sebe na štetu zdravlja djece. Međutim, ove tvrdnje nisu potkrijepljene čvrstim dokazima. Farmaceutska industrija je pod strogim nadzorom regulatornih tijela koja osiguravaju da cjepiva i drugi lijekovi zadovoljavaju visoke standarde sigurnosti i učinkovitosti.
Ukratko, tvrdnja Joe Rogana o masovnim smrtima cijepljenih protiv COVID-a nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Cjepiva protiv COVID-19 su sigurna i učinkovita, a njihova sigurnost je redovito praćena i procjenjivana od strane vodećih zdravstvenih organizacija.

Provjera tvrdnje: Joe Rogan o masovnim smrtima cijepljenih protiv COVID-a

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Svjedočanstva cijepljenih protiv COVID-19 imaju kronološku, iskustvenu i memorijsku vrijednost i mogu biti lekcija za budućnost" is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: