Studija: Vakcine protiv Covid-a uzrokovale su 74% svih smrtnih slučajeva.

Nulta Tačka - RS

Nedavna studija, objavljena 23. septembra 2024, tvrdi da su vakcine protiv Covid-a uzrokovale 74% svih smrtnih slučajeva. Ova tvrdnja je izazvala šok u medicinskoj i naučnoj zajednici. Studija navodi da su obdukcioni podaci pokazali da je injekcija protiv Covida doprinela 73,9% svih smrtnih slučajeva širom sveta. Međutim, ova studija je naišla na cenzuru i povučena je iz velikih medicinskih časopisa. Studija je sprovedena od strane tima koji uključuje neke od vodećih američkih onkologa, kardiologa, doktora i naučnika. Oni tvrde da su podaci autopsije otkrili direktnu vezu između vakcinacije protiv COVID-19 i smrti. U odeljku „Pozadina“ u radu studije, istraživači objašnjavaju da je brzi razvoj vakcina protiv COVID-19, u kombinaciji sa velikim brojem izveštaja o neželjenim događajima, doveo do zabrinutosti u vezi sa mogućim mehanizmima povrede. Međutim, ova tvrdnja je osporena od strane mnogih stručnjaka i naučnih institucija. Svetske zdravstvene organizacije, uključujući Svjetsku zdravstvenu organizaciju (WHO) i Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), tvrde da su vakcine protiv COVID-19 sigurne i efikasne. Studije koje su prošle rigoroznu recenziju pokazuju da su vakcine protiv COVID-19 u velikoj meri sigurne i da su neželjeni efekti retki i uglavnom blagi. Naučna zajednica ističe da je važno da se sve tvrdnje temelje na čvrstim dokazima i da se izbegne širenje dezinformacija. Studije koje su objavljene u uglednim časopisima, kao što su <a href='https://www.nejm.org/'>The New England Journal of Medicine</a> i <a href='https://www.thelancet.com/'>The Lancet</a>, pokazuju da su vakcine protiv COVID-19 efikasne u smanjenju težine bolesti i smrtnosti. Zaključno, tvrdnja da su vakcine protiv Covid-a uzrokovale 74% svih smrtnih slučajeva nema dovoljno naučnih dokaza koji je podržavaju. Važno je da se nastavi sa istraživanjima i da se temelje na čvrstim i proverenim naučnim podacima.

Provera tvrdnji: Da li vakcine protiv Covid-a uzrokuju 74% svih smrtnih slučajeva?

U članku objavljenom na portalu Logično, tvrdi se da je cenzurirani rad iz časopisa The Lancet ponovno objavljen u časopisu Forensic Science International. Rad navodno pokazuje da je 74% smrtnih slučajeva nakon cijepljenja protiv COVID-19 bilo uzrokovano injekcijama. Međutim, ova tvrdnja zahtijeva pažljivu provjeru.
Prvo, važno je napomenuti da je The Lancet jedan od najuglednijih medicinskih časopisa na svijetu. Ako bi takav časopis povukao rad, to bi bilo zbog ozbiljnih metodoloških ili etičkih problema. Povlačenje rada ne bi bilo lako odluka i zahtijevalo bi temeljitu provjeru.
Drugo, tvrdnja da je 74% smrtnih slučajeva nakon cijepljenja uzrokovano injekcijama suprotstavlja se rezultatima brojnih studija koje su provjerile sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv COVID-19. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da su cjepiva protiv COVID-19 visoko učinkovita i sigurna.
Treće, važno je razumjeti da su smrtni slučajevi nakon cijepljenja rijetki i da se moraju pažljivo istražiti kako bi se utvrdila uzročna veza. Sustavni pregledi i meta-analize, kao što je ona objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext">The Lancet</a>, pokazuju da su nuspojave cjepiva protiv COVID-19 rijetke i da su koristi cijepljenja daleko veće od rizika.
Četvrto, tvrdnja da je rad cenzuriran i da je njegovo ponovno objavljivanje 'pobjeda znanosti nad cenzurom' nije potvrđena. Cenzura u znanstvenim časopisima je rijetka i obično se događa samo ako postoje ozbiljni problemi s radom. Povlačenje rada ne znači da je cenzuriran, već da je prošao kroz rigoroznu provjeru i utvrđeno je da ne zadovoljava znanstvene standarde.
Zaključno, tvrdnja da je 74% smrtnih slučajeva nakon cijepljenja protiv COVID-19 bilo uzrokovano injekcijama nije potvrđena znanstvenim dokazima. Brojne studije pokazuju da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita. Važno je da se oslanjamo na pouzdane izvore i znanstvene dokaze kada procjenjujemo sigurnost i učinkovitost cjepiva.

Provjera tvrdnji: Cenzurirani Lancetov rad ponovno objavljen, pokazujući da je 74% smrtnih slučajeva nakon 'cijepljenja' protiv COVID-19 bilo uzrokovano injekcijama

Tvrdnja da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine je netočna. VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) je sustav za prijavljivanje nuspojava cjepiva koji je pokrenut 1990. godine kako bi se pratile ozljede i smrtni slučajevi prijavljeni nakon primanja cjepiva. Kongres je zakonom naložio da Vlada SAD-a održava ovu bazu podataka kao dio Nacionalnog programa naknade štete uzrokovane cjepivima.
VAERS je sustav za prijavljivanje nuspojava, a ne za utvrđivanje uzročnosti. To znači da prijavljeni slučajevi ne moraju nužno biti uzrokovani cjepivom. Prijave u VAERS-u mogu biti podnesene od bilo koga, uključujući zdravstvene radnike, proizvođače cjepiva i javnost. Zbog toga, VAERS nije pogodan za utvrđivanje stope nuspojava ili uzročnosti.
Prema podacima VAERS-a, od odobrenja za hitnu upotrebu cjepiva protiv COVID-19 u prosincu 2020. do posljednjeg ažuriranja baze podataka VAERS 14. listopada 2022., 84% svih smrtnih slučajeva prijavljenih nakon cijepljenja u posljednjih 31+ godinu prijavljeno je nakon COVID-19 cjepiva. Međutim, ova statistika ne uzima u obzir broj primijenjenih doza cjepiva. Prema CDC-u, sada je u SAD-u primijenjeno 632.905.664 doza cjepiva protiv COVID-19. Od posljednjeg ažuriranja VAERS-a, te su doze rezultirale s 1.437.908 slučajeva i 31.534 smrti.
Usporedimo ovo s HIB cjepivom, koje je drugo najsmrtonosnije cjepivo prema VAERS-u. Prema Nacionalnom programu za naknadu ozljeda uzrokovanih cjepivom, bilo je 145.484.518 doza HIB-a primijenjenih između 2006. i 2021. Prema VAERS-u, 35.422 slučaja ozljeda nakon cjepiva protiv HIB-a prijavljena su tijekom tih godina, s 925 umrlih. Dakle, na temelju ove vladine statistike, slučaj je prijavljen u VAERS-u za HIB cjepiva za svakih 4.107 primijenjenih doza, a smrtni slučaj je prijavljen u VAERS-u nakon HIB cjepiva za svakih 157.281 primijenjenih doza. U usporedbi s cjepivima protiv COVID-19, u VAERS-u je prijavljen slučaj za cjepiva protiv COVID-19 za svake 404 primijenjene doze, a smrtni slučaj prijavljen je u VAERS-u nakon cjepiva protiv COVID-19 za svakih 20.071 primijenjenih doza.
Cjepiva protiv COVID-19 proizvela su 10 puta više slučajeva VAERS-a po primijenjenoj dozi i 7,8 puta više smrtnih slučajeva nego cjepiva protiv HIB-a, koja su bila najgora cjepiva za nuspojave i smrt u VAERS-u prije cjepiva protiv COVID-19. Međutim, ova usporedba ne uzima u obzir razlike u populaciji koja je primila cjepiva, kao što su dob i zdravstveno stanje.
Studija objavljena u <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4329643/#R1">National Center for Biotechnology Information</a> promatrala je podatke od 1999. do 2008. u 5 država i 5 gradskih područja koja predstavljaju populaciju od 27.779.979 u 1999. i 35.559.550 u 2008. Tijekom tog 9-godišnjeg razdoblja identificirali su 4.839 slučajeva HIB-a, koji su uključivali 828 djece. To je manje od 100 djece godišnje, a nije umrlo niti jedno dijete u dobi od 1 do 17 godina, a među rijetkim umrlima djece mlađe od 3 mjeseca polovica ih je rođena prije vremena.
Zaključak: Tvrdnja da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine je netočna. VAERS je sustav za prijavljivanje nuspojava, a ne za utvrđivanje uzročnosti. Broj prijavljenih slučajeva ne odražava stvarnu stopu nuspojava. Važno je razumjeti kontekst i ograničenja podataka prije nego što se donose zaključci o sigurnosti cjepiva.

Provjera tvrdnje: Cjepiva protiv COVID-19 uzrokovala su 84% svih smrtnih slučajeva zabilježenih u VAERS-u u posljednje 32 godine?

Dr Piter Mekala, kardiolog, pozvao je novoizabranog predsednika Donalda Trampa da povuče vakcine protiv COVID-19 sa tržišta, tvrdeći da nisu imale sigurnosne rezultate koje je Amerika želela da vidi i da su povezane sa nuspojavama kao što su povrede, invalidnosti i smrt. Ova tvrdnja je izazvala zabrinutost kod mnogih, ali koliko je ona zasnovana na činjenicama?

Prema Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), vakcine protiv COVID-19 ispunjavaju standarde Uprave za hranu i lekove za bezbednost i efikasnost. CDC takođe ističe da su neželjene reakcije nakon vakcinacije retke. Međutim, dr Mekala tvrdi da su vakcine povezane sa ozbiljnim nuspojavama, uključujući smrtne slučajeve.

Studija objavljena u časopisu „Vakcine“ u februaru, koja je analizirala 99 miliona ljudi u osam zemalja, uočila je značajno veće rizike od miokarditisa nakon prve, druge i treće doze injekcije mRNA protiv COVID-19. Međutim, studija takođe navodi da su drugi potencijalni bezbednosni signali, kao što su Guillain-Barreov sindrom, perikarditis i tromboza cerebralnog venskog sinusa, retki i zahtevaju dalju istragu.

U međuvremenu, studija iz Japana otkrila je „statistički značajno povećanje“ smrtnih slučajeva od raka nakon trećih doza injekcija mRNA protiv COVID-19. Istraživači CDC-a prepoznali su „visoku stopu verifikacije izveštaja o miokarditisu [zapaljenju srčanog mišića] za VAERS nakon vakcinacije protiv COVID-19 zasnovane na mRNK“, što je dovelo do zaključka da je „nedovoljno prijavljivanje verovatnije“ nego preterano prijavljivanje.

Brojevi iz Sistema za prijavu neželjenih događaja od vakcina (VAERS) od 25. oktobra pokazuju da su vakcine protiv COVID-19 povezane sa najmanje 38.068 smrtnih slučajeva; 218.646 hospitalizacija; 22.002 srčana udara; i 28.706 slučajeva zapaljenja srca. Međutim, važno je napomenuti da VAERS prikuplja samo prijave o neželjenim događajima i da ne utvrđuje uzročnu vezu između vakcina i prijavljenih događaja.

Uzimajući u obzir sve ove podatke, tvrdnja dr Pitera Mekale da vakcine protiv COVID-19 treba povući sa tržišta zbog njihove nesigurnosti i povezanosti sa ozbiljnim nuspojavama je neosnovana. Studije i podaci pokazuju da su vakcine sigurne i efikasne, i da su neželjene reakcije retke. Važno je da se oslanjamo na naučne dokaze i stručne preporuke kada je u pitanju javno zdravlje.

Provera tvrdnji: Dr Piter Mekala poziva Trampa da povuče vakcine protiv COVID-19 sa tržišta

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Studija: Vakcine protiv Covid-a uzrokovale su 74% svih smrtnih slučajeva." is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: