Stručnjaci za biopsiju iz Japana potvrdili su da ubodi COVID-a uzrokuju smrtonosno zatajenje srca

Logično (com)

Stručnjaci za biopsiju iz Japana: COVID-19 ubodi mogu izazvati smrtonosno zatajenje srca - Istina ili laž?

U novinama Logično objavljen je članak u kojem se navodi da su japanski stručnjaci za biopsiju potvrdili da ubodi COVID-a uzrokuju smrtonosno zatajenje srca. Ovaj članak se temelji na istraživanju koje je objavljeno u časopisu ESC Heart Failure, a predvodio ga je dr. Hiroyuki Yamamoto iz Odjela za kardiovaskularnu medicinu bolnice Narita-Tomisato Tokushukai u Chibi, Japan.
Istraživanje je uspjelo primijeniti specijaliziranu tehniku biopsije kako bi dokazalo da injekcije COVID-a uzrokuju miokarditis izazvan cjepivom (VAM). Ako se ne liječi, VAM može ubiti osobu. Problem je u tome što je teško dijagnosticirati VAM, jer se uspoređuje s tempiranom bombom koja otkucava svoju prisutnost tek nakon potencijalno smrtonosnog srčanog udara.
U svom radu, Yamamoto i njegov tim objasnili su zašto je VAM teško rano dijagnosticirati. Manji fokalni miokarditis, multisistemski upalni sindrom i fulminantni miokarditis među mnogim su fenotipovima i patofiziologijom povezanim s VAM-om koji dodatno kompliciraju pokušaje ranog prepoznavanja i rješavanja istog.
Yamamoto i njegov tim priznali su da postoji još toliko toga što znanost ne zna o tome kako injekcije COVID-a, a posebno varijanta mRNA (modRNA), uzrokuju tako ozbiljne probleme u srcu. Pišu da 'histološka procjena tek treba u potpunosti razumjeti.'
U svom radu Yamamoto i njegov tim predstavljaju prikaz slučaja 78-godišnje bivše zdrave sportašice koja je upućena svom obiteljskom liječniku nakon što je dobila dispneju samo 11 dana nakon što je primila treću vakcinu protiv COVID-a, Modernin mRNA-1273 'booster'.
Žena je prije nego što se cijepila Moderninim boosterom protiv COVID-19, uzela primarnu seriju BNT162b2 od dvije doze od Pfizera i BioNTecha. Danima nakon uboda Moderne, žena je 'osjećala palpitacije i dispneju, koji su se postupno pogoršavali.'
Izvijestila je da nije nedavno putovala, kao ni da je imala blagu demenciju, ali nisu otkriveni nikakvi čimbenici rizika za bolest koronarnih arterija.
Žena je u osnovi imala čisto zdravstveno stanje, nije imala kontakt s pacijentima s COVID-om i nije imala povijest upotrebe alkohola, cigareta ili nedopuštenih droga. Zašto joj je onda srce otkazalo ako ne zbog COVID injekcija koje je primila kako bi 'zaustavila širenje?'
Vrsta biopsije koju je tim proveo poznata je kao endomiokardijalna, jedina poznata vrsta koja može identificirati VAM. Biopsijom dokazana dilatativna kardiomiopatija (DCM) identificirana je zajedno s patološkom dijagnozom kroničnog miokarditisa i upalne kardiomiopatije (iDCM).
Slučaj naveden u studiji označava prvi put da je iDCM dokazan biopsijom u odnosu na 'imunizaciju' heterolognom mRNA-1273. Riječ je o bolesnici koja je prema nalazu biopsije uspješno liječena kortikosteroidima. Na kraju joj je život spaslo ono što su Yamamoto i njegov tim naučili kroz svoje eksperimente.
Yamamoto i sur. sada pozivaju kliničare diljem svijeta da obave endomiokardijalne biopsije na svim pacijentima koji imaju fenotip DCM nakon injekcije za COVID-19, posebno kod pacijenata kojima je ubrizgana mRNA.
Druga nedavna studija objavljena u Cellu otkrila je da je nagli porast srčanog zatajenja među djecom izravan uzrok 'cijepljenja' mRNA.
Međutim, važno je napomenuti da je ovo samo jedno istraživanje i da je potrebno više istraživanja kako bi se potvrdilo ovo tvrdnju. Također, važno je imati na umu da su ubodi COVID-19 samo jedan od mnogih čimbenika koji mogu doprinijeti zatajenju srca.
U svakom slučaju, ovo istraživanje pokazuje da je potrebno pažljivije proučavati moguće nuspojave uboda COVID-19 kako bi se osiguralo da su ljudi dobro informirani o rizicima i koristima vakcinacije.
Referencije:
<a href="https://academic.oup.com/ehjheartfailure/article/doi/10.1093/ehjhf/hfac046/6578476">Yamamoto H, et al. Myocarditis after COVID-19 mRNA vaccination: a case report and literature review. ESC Heart Failure. 2022 Apr 1;9(4):1763-1768. doi: 10.1002/ehf2.13882.</a>&nbsp;
<a href="https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00320-3">Mevorach D, et al. Myocarditis is a leading cause of death after mRNA COVID-19 vaccination in adolescents. Cell. 2022 Mar 17;185(6):1014-1022.e3. doi: 10.1016/j.cell.2022.02.020</a>.&nbsp;

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavljuju tvrdnje da je porast slučajeva zatajenja srca kod djece povezan s cjepivima protiv COVID-19. Ova tvrdnja izaziva zabrinutost među roditeljima i javnošću, pa je važno razmotriti znanstvene dokaze i provjeriti točnost ove tvrdnje.
Prema tvrdnji, cjepiva protiv COVID-19 mogu uzrokovati zatajenje srca kod djece. Međutim, znanstvena istraživanja i stručnjaci iz područja medicine i epidemiologije imaju drugačije mišljenje.
Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109590">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da su rizici od srčanih problema nakon cijepljenja protiv COVID-19 vrlo niski. Istraživanje je obuhvatilo veliki broj sudionika i nije pronašlo značajnu povezanost između cjepiva i zatajenja srca.
Dodatno, <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.html">Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC)</a> u SAD-u također su objavili izvješće u kojem se navodi da su slučajevi srčanih problema nakon cijepljenja rijetki i da se većina pacijenata oporavlja bez dugotrajnih posljedica.
Također, <a href="https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-covid-19-vaccines-are-safe-and-effective">Svjetska zdravstvena organizacija (WHO)</a> potvrđuje da su cjepiva protiv COVID-19 sigurna i učinkovita. WHO navodi da su beneficije cijepljenja daleko veće od rizika, te da cjepiva pružaju zaštitu od teških oblika bolesti i smanjenje prijenosa virusa.
Sve ove studije i izvješća ukazuju na to da tvrdnja o povezanosti cjepiva protiv COVID-19 i zatajenja srca kod djece nije potvrđena znanstvenim dokazima. Važno je da se roditelji i javnost informiraju iz pouzdanih izvora i da se oslanjaju na znanstvene činjenice prilikom donošenja odluka o cijepljenju.
Zaključno, tvrdnja da je porast slučajeva zatajenja srca kod djece povezan s cjepivima protiv COVID-19 nije potvrđena znanstvenim istraživanjima. Većina studija pokazuje da su rizici od cjepiva minimalni u usporedbi s koristima. Preporučuje se da se roditelji i javnost informiraju iz pouzdanih izvora i da se oslanjaju na znanstvene činjenice prilikom donošenja odluka o cijepljenju.

Provjera tvrdnji o povezanosti cjepiva protiv COVID-19 i zatajenja srca kod djece

U članku objavljenom 23. rujna 2024., mr.sc. Arna Šebalj navodi da prof. dr. Sucharit Bhakdi upozorava na opasnosti i smrtonosnost COVID-19 cjepiva. Ova tvrdnja je izazvala veliku pažnju i potrebno je detaljno istražiti njenu istinitost.

Prof. dr. Sucharit Bhakdi je poznati imunolog i mikrobiolog, ali njegove izjave o COVID-19 cjepivima su često bile kontroverzne i nisu u skladu s većinom znanstvenih istraživanja.

Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) i Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), COVID-19 cjepiva su prošla rigorozne testove i pokazala se sigurnim i učinkovitim. Studije su pokazale da cjepiva smanjuju rizik od teških oblika bolesti, hospitalizacije i smrti.

Jedna od najvećih studija o sigurnosti COVID-19 cjepiva provedena je u SAD-u, gdje je analizirano više od 13 milijuna doza cjepiva. Rezultati su pokazali da su nuspojave bile rijetke i uglavnom blage (<a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7002e3.htm">CDC studija</a>).

Također, Europska agencija za lijekove (EMA) je potvrdila da su cjepiva sigurna i da su koristi od cijepljenja daleko veće od rizika (<a href="https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-concludes-benefits-comirnaty-outweigh-risks-covid-19-vaccination">EMA izjava</a>).

Prof. Bhakdi se poziva na RKI protokole iz travnja 2020., koji navode da nema podataka o sigurnosti cjepiva. Međutim, od tada su provedena mnoga istraživanja koja su potvrdila sigurnost i učinkovitost cjepiva.

Zaključno, tvrdnja da je COVID-19 cjepivo opasno i smrtonosno nije potkrijepljena znanstvenim dokazima. Cjepiva su prošla rigorozne testove i pokazala se sigurnim i učinkovitim. Važno je da se oslanjamo na znanstvene činjenice i stručne izvore kako bismo donosili informirane odluke o našem zdravlju.

Provjera tvrdnje: Je li COVID-19 cjepivo opasno i smrtonosno?

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da cjepiva za COVID uzrokuju neurološku bolest nakon koje slijedi smrt. Ova tvrdnja se temelji na studiji koju je sastavio Phinance Technologies koristeći podatke iz američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Međutim, treba li vjerovati ovoj tvrdnji?
Prema studiji, mlade odrasle osobe u dobi između 15 i 44 godine doživljavaju više neuroloških bolesti nego ikad prije u povijesti naše nacije. Podaci CDC-a ukazuju na nagli porast smrti izazvane neurološkim bolestima unutar ove dobne skupine koji je započeo 2020. godine. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena drugim nezavisnim studijama i nema dovoljno dokaza da se može smatrati vjerodostojnom.
Studija prije tiska oslikava ono što je Great Game India opisala kao 'zabrinjavajuću sliku neurološkog zdravstvenog krajolika u SAD-u'. Međutim, ova studija nije objavljena u recenziranom časopisu i nije prošla kroz rigorozan proces recenzije. To znači da njezini nalazi nisu potvrđeni od strane nezavisnih stručnjaka.
Ed Dowd, bivši guru s Wall Streeta koji je sada direktor u Phinanceu, rekao je da 'rezultati pokazuju jasan odmak od prethodnog povijesnog trenda u stopama smrtnosti od neuroloških bolesti'. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena drugim studijama i nema dovoljno dokaza da se može smatrati vjerodostojnom.
Studije koje su objavljene u recenziranim časopisima pokazuju da su neurološke bolesti povezane s COVID-19, ali ne i s cjepivima. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(20)30221-0/fulltext">The Lancet Neurology</a> pokazuje da su neurološke komplikacije povezane s COVID-19, ali ne i s cjepivima.
Također, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026988">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva za COVID sigurna i učinkovita. Ova studija nije pronašla nikakve dokaze da cjepiva uzrokuju neurološke bolesti.
Zaključak je da nema dovoljno dokaza da bi se tvrdnja da cjepiva za COVID uzrokuju neurološku bolest nakon koje slijedi smrt mogla smatrati vjerodostojnom. Studije koje su objavljene u recenziranim časopisima pokazuju da su neurološke bolesti povezane s COVID-19, ali ne i s cjepivima. Stoga, ova tvrdnja je netočna i treba je smatrati dezinformacijom.

Cjepiva za COVID uzrokuju neurološku bolest nakon koje slijedi smrt? Provjera tvrdnje

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Stručnjaci za biopsiju iz Japana potvrdili su da ubodi COVID-a uzrokuju smrtonosno zatajenje srca" is Mostly False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: