Što ako cjepiva NIKAD nisu iskorijenila dječju paralizu?

Cijepljenje - info

Istina o cjepivima i dječjoj paralizi: Što treba znati?

<p>Tvrdnja da nikad nije došlo do preopterećenosti bolničkog sustava u Hrvatskoj tijekom pandemije COVID-19 je netočna. Analiza službene statistike pokazuje da je sustav bio pod značajnim pritiskom.</p>
<p>Prema izvješćima Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ), broj hospitaliziranih bolesnika i iskorištenost postelja su bili značajno povećani tijekom pandemije. Na primjer, u 2020. godini, broj hospitaliziranih bolesnika zbog COVID-19 je bio značajno veći nego u prethodnim godinama.</p>
<p>Studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32007-9/fulltext">The Lancet</a> pokazuje da su bolnice širom svijeta bile pod velikim pritiskom tijekom pandemije, uključujući i Hrvatsku. Ova studija navodi da je broj hospitaliziranih bolesnika zbog COVID-19 bio značajno veći nego u prethodnim godinama, što je dovelo do preopterećenosti bolničkog sustava.</p>
<p>Dodatno, izvješće Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) pokazuje da su mnoge zemlje, uključujući i Hrvatsku, imale probleme s kapacitetom bolničkog sustava tijekom pandemije. Ovo izvješće navodi da je broj hospitaliziranih bolesnika zbog COVID-19 bio značajno veći nego u prethodnim godinama, što je dovelo do preopterećenosti bolničkog sustava.</p>
<p>Zaključno, tvrdnja da nikad nije došlo do preopterećenosti bolničkog sustava u Hrvatskoj tijekom pandemije COVID-19 je netočna. Analiza službene statistike i studija pokazuje da je sustav bio pod značajnim pritiskom.</p>

Provjera tvrdnje: Nikad nije došlo do preopterećenosti bolničkog sustava u Hrvatskoj tijekom pandemije COVID-19

<p>U posljednje vrijeme, mnoge tvrdnje o cjepivima i pandemiji COVID-19 kruže medijima i društvenim mrežama. Jedna od takvih tvrdnji je da injekcije prodane tijekom pandemije nisu zadovoljile definiciju cjepiva ni na druge načine. Ovaj članak će detaljno istražiti tu tvrdnju i pružiti znanstveno utemeljenu analizu.</p>
<h2>Definicija cjepiva</h2>
<p>Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), cjepivo je biološki pripravak koji se koristi za stvaranje imuniteta na određenu bolest. Cjepiva mogu sadržavati oslabljene ili mrtve patogene, ili dijelove patogena, koji potiču imunološki sustav da stvori odgovor na buduće infekcije.</p>
<h2>mRNA cjepiva</h2>
<p>mRNA cjepiva, kao što su Pfizer-BioNTech i Moderna, koriste novu tehnologiju koja uključuje ubrizgavanje mRNA molekula koje kodiraju proteine virusa. Ovi proteini potiču imunološki sustav da stvori odgovor na virus, čime se postiže imunitet.</p>
<h2>Učinkovitost i sigurnost</h2>
<p>Tvrdnja da mRNA cjepiva nisu zadovoljila definiciju cjepiva temelji se na pogrešnoj interpretaciji njihove učinkovitosti i sigurnosti. Studije su pokazale da mRNA cjepiva imaju visoku učinkovitost u prevenciji teških oblika bolesti i smanjenju prijenosa virusa. Na primjer, studija objavljena u <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577">New England Journal of Medicine</a> pokazala je da Pfizer-BioNTech cjepivo ima učinkovitost od 95% u prevenciji simptomatske infekcije COVID-19.</p>
<h2>Dugoročne nuspojave</h2>
<p>Tvrdnja da cjepiva nisu dobro proučena u pogledu dugoročnih nuspojava također je netočna. Iako je vrijeme praćenja ograničeno, postojeće studije pokazuju da su nuspojave mRNA cjepiva uglavnom blage i privremene. Nadalje, dugoročne studije o drugim cjepivima, kao što su cjepiva protiv velikih boginja i vodenih kozica, pokazale su da su nuspojave rijetke i uglavnom blage.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Na temelju dostupnih znanstvenih dokaza, tvrdnja da injekcije prodane tijekom pandemije nisu zadovoljile definiciju cjepiva ni na druge načine je netočna. mRNA cjepiva su učinkovita i sigurna sredstva za prevenciju COVID-19, a tvrdnje o njihovoj neefikasnosti i opasnosti temelje se na pogrešnim interpretacijama i nedostatku znanstvenih dokaza.</p>

Provjera tvrdnji: Injekcije prodane tijekom Prijevare nisu zadovoljile definiciju cjepiva

<p>U članku objavljenom na stranici Cijepljenje.Info, autor tvrdi da cjepiva nisu najbolje istraženi proizvodi na svijetu i da nema odgovarajućih sigurnosnih studija. Ova tvrdnja je izazvala veliku pažnju i potaknula raspravu o sigurnosti cjepiva.</p>
<p>Prema članku, dr. Stanley Plotkin i njegova ekipa su priznali da se cjepiva ne proučavaju kako treba – ni prije licenciranja ni nakon licenciranja. Ovo je nevjerojatan preokret, s obzirom na to da je medicinska zajednica desetljećima inzistirala da su cjepiva najtemeljitije istraženi proizvodi ikada.</p>
<p>Međutim, treba napomenuti da postoje brojne studije koje potvrđuju sigurnost cjepiva. Na primjer, studija objavljena u časopisu <em>The Lancet</em> pokazuje da su cjepiva protiv dječjih bolesti visoko učinkovita i sigurna (<a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)32497-6/fulltext">The Lancet</a>). Također, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) navodi da su cjepiva jedan od najsigurnijih i najučinkovitijih načina zaštite od zaraznih bolesti (<a href="https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage">WHO</a>).</p>
<p>S druge strane, postoje i studije koje ukazuju na potrebu daljnjih istraživanja. Na primjer, studija objavljena u časopisu <em>Vaccine</em> navodi da postoje znanstveni dokazi koji ukazuju na moguće nuspojave cjepiva (<a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647">Vaccine</a>). Ove studije sugeriraju da je potrebno provesti dodatna istraživanja kako bi se bolje razumjela sigurnost cjepiva.</p>
<p>Ukratko, tvrdnja da cjepiva nisu najbolje istraženi proizvodi na svijetu i da nema odgovarajućih sigurnosnih studija je djelomično točna. Postoje brojne studije koje potvrđuju sigurnost cjepiva, ali također postoje i studije koje ukazuju na potrebu daljnjih istraživanja. Važno je nastaviti s istraživanjima kako bi se osigurala najveća moguća sigurnost za sve koji se cijepe.</p>

Provjera tvrdnje: Cjepiva nisu najbolje istraženi proizvodi na svijetu

<p>Dječja paraliza, poznata i kao poliomijelitis, bila je jedna od najstrašnijih bolesti 20. stoljeća. Međutim, s uvođenjem cjepiva, broj slučajeva je značajno smanjen. No, postoje i tvrdnje da cjepiva nisu iskorijenila dječju paralizu, već da su samo promijenili način na koji se bolest manifestira.</p>
<p>U članku na stranici Cijepljenje.Info, tvrdi se da su cjepiva protiv dječje paralize odobrena nakon vrlo kratkog razmatranja i da su mnogi znanstvenici i liječnici bili svjedoci cjepiva koje su ispraćena na tržište prije nego što su imali priliku pročitati objavljena izvješća o studijama sigurnosti. Također, navodi se da su oralna poliovirusna cjepiva (OPV) povezana s pojavom virusa dječje paralize u kanalizaciji i sustavima za pročišćavanje vode.</p>
<p>Da li je ova tvrdnja istinita?</p>
<h2>Povijest cjepiva protiv dječje paralize</h2>
<p>Prva cjepiva protiv dječje paralize razvijena su 1950-ih i 1960-ih. Inaktivirana polio cjepiva (IPV) razvio je Jonas Salk, dok su oralna poliovirusna cjepiva (OPV) razvijena kasnije. Ova cjepiva su bila ključna u smanjenju broja slučajeva dječje paralize diljem svijeta.</p>
<p>Međutim, postoje i rizici povezani s upotrebom OPV cjepiva. Studija objavljena u časopisu <a href="https://academic.oup.com/cid/article/49/8/1287/429938">Clinical Infectious Diseases</a> 2005. godine navodi da su slučajevi paralitičkog poliomijelitisa povezani s cjepivom prepoznati nedugo nakon uvođenja OPV-a. Autori studije, dr. Harry F. Hull i dr. Philip D. Minor, traže da se oralno cjepivo protiv dječje paralize zaustavi.</p>
<h2>Promjene u dijagnostici</h2>
<p>Jedan od argumenata koji se često navodi u kontekstu dječje paralize je promjena u dijagnostičkim kriterijima. Dr. Bernard Greenberg, voditelj Odsjeka za biostatistiku Fakulteta za javno zdravstvo Sveučilišta Sjeverne Karoline, svjedočio je 1962. godine pred Kongresom SAD-a da su se dijagnostički kriteriji za dječju paralizu promijenili nakon uvođenja cjepiva. To je dovelo do smanjenja broja prijavljenih slučajeva, iako je bolest i dalje postojala.</p>
<h2>Rizici povezani s OPV cjepivima</h2>
<p>Oralna poliovirusna cjepiva (OPV) mogu uzrokovati paralitički poliomijelitis povezan s cjepivom (VAPP). Ovo se događa kada virus iz cjepiva mutira i postane virulentan. Studija objavljena u časopisu <a href="https://academic.oup.com/jid/article/192/12/2033/838973">Journal of Infectious Diseases</a> 2005. godine navodi da su virusi iz cjepiva mogli vratiti svoju neurovirulentnost i uzrokovati epidemije dječje paralize.</p>
<h2>Zaključak</h2>
<p>Cjepiva protiv dječje paralize su bila ključna u smanjenju broja slučajeva, ali postoje i rizici povezani s njihovom upotrebom. Važno je razumjeti sve aspekte kako bi se donijele informirane odluke. Roditelji trebaju biti svjesni mogućih rizika i koristi cjepiva i razgovarati s liječnicima kako bi donijeli najbolju odluku za svoju djecu.</p>
<p>Ocjena tvrdnje: 3/5. Cjepiva su smanjila broj slučajeva dječje paralize, ali postoje i rizici povezani s njihovom upotrebom.</p>

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Što ako cjepiva NIKAD nisu iskorijenila dječju paralizu?" is Half True

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: