Spremnici za autonomno ronjenje s ručnom pumpom su sigurni za ronjenje

Lung Tank

Već nekoliko godina, pojavljuju se razni oglasi s bocama za ronjenje, koje možete sami puniti i koristiti bez nadzora i polaganja tečaja. Iako je ideja jako zanimljiva i primamljiva, gotovo nigdje se ne navode rizici takvog ronjenja, barem ne u reklamnim materijalima ili stranicama proizvoda. Takve marketinške kampanje vode gotovo isključivo korisnici affiliate programa tj. preprodavači (napomena dolje).
Često možemo naći sljedeće tvrdnje/izjave:
<blockquote>"&lt;ime proizvođača&gt; prijenosni spremnik kisika za podvodno ronjenje s disanjem, koji može opskrbljivati kisikom 1 sat, profesionalna oprema za dugotrajno plivanje na otvorenom i dubinsko ronjenje, sada na sniženju s 50% popusta"</blockquote>
<blockquote>"Proizvode preporučuje instruktor Hrvatskog ronilačkog kluba"</blockquote>
<blockquote>"Prenosiv i siguran za duboko ronjenje"</blockquote>
<blockquote>"Certificiranje uporabnog patenta"</blockquote>
<blockquote>"Visokokvalitetni sustav za pohranjivanje plina osigurava stalan protok kisika koji se može disati, omogućujući vam da istražujete podvodni svijet do mile volje. Pouzdani sigurnosni ventili i indikatori tlaka održavaju vaše iskustvo ronjenja sigurnim i pod kontrolom."</blockquote>
Bilo da se radi o rekreativnom ronjenju ili spašavanju u hitnim slučajevima, &lt;ime proizvođača&gt; boce s kisikom vaši su pouzdani suputnici.
Ronjenje s bocama i na dah, je kompleksna tema preširoka da bi to bilo objašnjeno u jednom članku i zadržalo čitateljevu pažnju. Objasniti ću opasnosti, koje može donijeti ovaj i slični proizvodi. Kako bi sigurno ronili, predlažem vam da pronađete vama najbliži klub i raspitate se oko tečajeva.
Prilikom ronjenja unutar našeg tijela događaju se određene promjene. Najveća promjena koja se događa je promjena volumena zraka unutar našeg tijela, ona je vezana uz dubinu na kojoj se nalazimo.
Tlak zraka na 0 metara nadmorske visine je 1 bar. Pri tom tlaku volumen zraka u našim plućima iznosi oko 6 litara. Za svakih 10 metara dubine tlak zraka naraste za 1 bar a volumen zraka se prepolovi.
<figure><img alt="Tablica promjene volumena zraka u ovisnosti s dubinom" height="auto" src="https://www.scubadivingtips.net/uploads/1/0/5/0/10504422/depth-pressure-air-volume-air-density-table_orig.jpg" width="auto"/></figure>
Gornja slika prikazuje sve što morate znati kako bi shvatili opasnosti koje potencijalno donosi ovaj proizvod.
Prilikom dubljih zarona zrak (prvenstveno gledamo dušik) se toliko stisne da ulazi dublje u tkiva nego bi to inače činio u svakodnevnom životu “na suhom”. Taj dušik, ako se ne poštuju određeni protokoli, može ostati zarobljen na mjestima gdje ne bi smio. Prilikom prestanka ronjenja taj potencijalni zarobljeni mjehurić dušika se može proširiti i izazvati nepredviđene štete poput začepljenja kapilara ili pritiska na neki živac. Ako se takvo nešto dogodi moguće je da će proći samo od sebe, moguće da će vam biti potrebna barokomora a moguća je i smrt. Posljedice mogu biti dugoročne i nepredvidive.
Još jedna od mogućih neželjenih posljedica ronjenja s ovakvom spravom je ta da ronilac mora pravovremeno ispuštati zrak prilikom izrona.
Zrak koji udahnete iz boce je stlačeni zrak, to znači da će vaša pluća na dubini od 10 metara udahnuti stlačeni zrak koji na površini ima dvostruki volumen. Ako ne ispustite pravovremeno taj zrak i zadržite ga u sebi, prilikom izrona vaša pluća će se pokušati raširiti na 12 litara ili više! Možete si zamisliti posljedicu za vaša pluća?
Ovo su samo najslikovitije posljedice koje vam se mogu dogoditi ako odlučite koristiti ovu spravu.
Tvrdnja: “&lt;ime proizvođača&gt; &nbsp;prijenosni spremnik kisika za podvodno ronjenje s disanjem, koji može opskrbljivati kisikom 1 sat”
Dužina ronjenja je direktno povezana s akumulacijom plina (dušika) i stvaranju “neželjenih balončića”.
Tvrdnja: “Proizvode preporučuje instruktor Hrvatskog ronilačkog kluba”
Nije navedeno kojeg ronilačkog kluba niti ime instruktora.
Tvrdnja: “Prenosiv i siguran za duboko ronjenje”
Prenosiv je, ali kao što sam već naveo siguran nije. Što dublje ronite to se zrak više tlači i brže akumulira u tkivima.
Tvrdnja: “Certificiranje uporabnog patenta”
Obzirom da sam pokušao patentirati neke stvari, donekle sam upućen u materiju i nije mi poznato postojanje “Certifikat uporabnog patenta”. Također ne da se iščitati broj tog patenta po kojem bi mogli doći do dokumentacije koja bi objasnila o čemu se radi. Patenti su javno dostupni, što je i njihov cilj, pa nije jasno zašto se broj skriva.
Tvrdnja: “Oslobodite svoju podvodnu strast!”
Ima i drugih načina, poput odlaska na tečaj ronjenja na dah, ali ok.
Tvrdnja: “&lt;ime proizvođača&gt; ronilačka boca s kisikom omogućuje vam uživanje u ljepoti golemog oceana!”
Boca nije s kisikom već sa komprimiranim zrakom. Boce s kisikom su izuzetno opasne.
Tvrdnja: “…omogućujući vam da istražujete podvodni svijet do mile volje”
Ovo je također opasna tvrdnja, jer produženim boravkom na dubinama stlačeni zrak (dušik) se duže akumulira.
Tvrdnja: “Bilo da se radi o rekreativnom ronjenju ili spašavanju u hitnim slučajevima, &lt;ime proizvođača&gt; boce s kisikom vaši su pouzdani suputnici.”
Kao što je već rečeno, ovaj proizvod nije siguran i ne bih ga preporučio za spašavanje.
Ronjenje, bilo ono na dah ili s bocama, može biti jedno od ljepših iskustava na moru. Nemojte se upuštati u kupnju sprava koje vas mogu dovesti u opasnost i ta lijepa iskustva pretvoriti u noćnu moru. Kontaktirajte lokalni ronilački klub i informirajte se o tečajevima.
<h2>Napomena:</h2>
Prilikom pretrage u svrhu pisanja ovog članka, primijetio sam da samo proizvođači ne daju obmanjujuće izjave za svoje proizvode, već to čine preprodavači koji koriste njihove affiliate programe. Bez obzira na ovu činjenicu, sami proizvođači bi trebali u svim svojim materijalima navesti opasnosti koje ovaj proizvod može prouzročiti. To rade tek u priručniku za upotrebu, materijal koji gotovo nitko ne čita. Preprodavačima je jedino u interesu stvoriti čim više prometa na stranice proizvođača, uzeti određeni postotak od zarade i nakon toga mogu obrisati sve tragove (stranice i oglase). Proizvođači na žalost ne mogu voditi računa o svim korisnicima affiliate programa, jer se i oni koriste usluge većih kompanija koje im omogućavaju lakšu prodaju npr. Ali Express.

Spremnici za autonomno ronjenje s ručnom pumpom nisu sigurni za ronjenje prema navedenim tvrdnjama u merketinškim materijalima 

Tvrdnja da cjepiva sadrže otrovne sastojke koji imaju sinergijsku toksičnost je česta među protivnicima cijepljenja. Međutim, ova tvrdnja nije poduprta znanstvenim dokazima. Cjepiva sadrže različite sastojke koji su potrebni za njihovu učinkovitost i sigurnost. Ti sastojci uključuju aktivne sastojke (antigene), konzervanse, stabilizatore i adjuvanse.
Adjuvansi, poput aluminijevih spojeva, koriste se za pojačavanje imunog odgovora na antigen. Konzervansi, poput tiomersala (koji sadrži živu), koriste se za sprječavanje kontaminacije bakterijama i gljivicama. Stabilizatori, poput saharoze i sorbitola, pomažu u održavanju stabilnosti cjepiva. Polisorbat 80 se koristi kao emulgator za pomoć u miješanju sastojaka.
Znanstvena istraživanja pokazuju da su ovi sastojci sigurni u količinama koje se koriste u cjepivima. Na primjer, aluminijevi spojevi su istraženi i pokazano je da su sigurni za upotrebu u cjepivima (<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494252/">Mitkus et al., 2011</a>). Tiomersal je uklonjen iz većine cjepiva za djecu, a studije pokazuju da nema povezanosti između tiomersala i autizma (<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4590656/">Price et al., 2010</a>).
Polisorbat 80 je također istražen i pokazano je da je siguran za upotrebu u cjepivima (<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4590656/">Price et al., 2010</a>). Saharoza i sorbitol su široko korišteni u prehrambenoj industriji i smatraju se sigurnim za konzumaciju.
Tvrdnja da ovi sastojci imaju sinergijsku toksičnost nije poduprta znanstvenim dokazima. Sinergijska toksičnost se odnosi na pojačano toksično djelovanje kada se dvije ili više tvari kombiniraju. Međutim, sastojci u cjepivima su istraženi i pokazano je da su sigurni u kombinaciji u kojoj se koriste.
Zaključno, tvrdnja da cjepiva sadrže otrovne sastojke koji imaju sinergijsku toksičnost je netočna. Sastojci u cjepivima su sigurni i potrebni za njihovu učinkovitost. Važno je da se oslanjamo na znanstvene dokaze i stručne preporuke kada se radi o cijepljenju.

Provjera tvrdnje: Broj otrovnih sredstava u cjepivu i njihova sinergijska toksičnost

Vitamin K je jedan od manje poznatih vitamina, ali njegova uloga u ljudskom organizmu je značajna. Međutim, tvrdnje o njegovoj neprocjenjivoj važnosti i povezanosti s kroničnim infekcijama trebaju biti temeljito ispitane.
Tvrdnja: Vitamin K je neprocjenjiv za ljudski organizam i njegov nedostatak može dovesti do sporog zarastanja rana, slabih kostiju i kroničnih infekcija.
Provjera tvrdnji:
Vitamin K je poznat po svojoj ulozi u koagulaciji krvi, što je ključno za zaustavljanje krvarenja. Postoje dvije glavne vrste vitamina K: K1 (filokvinon) i K2 (menakvinon). Vitamin K1 se nalazi u biljkama, dok se vitamin K2 može naći u fermentiranoj hrani i proizvodi se u ljudskom organizmu uz pomoć probavnih bakterija.
Studije su pokazale da vitamin K ima važnu ulogu u zdravlju kostiju. Na primjer, istraživanje objavljeno u časopisu <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3321262/">Osteoporosis International</a> pokazalo je da vitamin K povećava mineralnu gustoću kostiju i smanjuje rizik od fraktura.
Međutim, tvrdnje o povezanosti vitamina K s kroničnim infekcijama nisu dobro dokumentirane. Nema dovoljno znanstvenih dokaza koji bi podržali tvrdnju da nedostatak vitamina K direktno uzrokuje kronične infekcije. Vitamin K ima važnu ulogu u imunskom sustavu, ali njegov nedostatak nije glavni uzrok kroničnih infekcija.
Što se tiče sporog zarastanja rana, vitamin K je ključan za koagulaciju krvi, ali nedostatak vitamina K ne mora nužno dovesti do sporog zarastanja rana. Postoje drugi faktori, kao što su imunski odgovor i stanje kože, koji također utječu na brzinu zarastanja rana.
Zaključak:
Vitamin K je važan za zdravlje, posebno za koagulaciju krvi i zdravlje kostiju. Međutim, tvrdnje o njegovoj neprocjenjivoj ulozi i povezanosti s kroničnim infekcijama su pretjerane. Ocjena: 3/5.
Za više informacija o vitaminu K, pogledajte sljedeće studije:
<ul>
 <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3321262/">Osteoporosis International</a></li>
 <li><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4566462/">Nutrients</a></li>
</ul>

Provjera tvrdnji: Važnost vitamina K za zdravlje

U posljednje vrijeme, na internetu se pojavila tvrdnja da cjepiva za COVID uzrokuju neurološku bolest nakon koje slijedi smrt. Ova tvrdnja se temelji na studiji koju je sastavio Phinance Technologies koristeći podatke iz američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Međutim, treba li vjerovati ovoj tvrdnji?
Prema studiji, mlade odrasle osobe u dobi između 15 i 44 godine doživljavaju više neuroloških bolesti nego ikad prije u povijesti naše nacije. Podaci CDC-a ukazuju na nagli porast smrti izazvane neurološkim bolestima unutar ove dobne skupine koji je započeo 2020. godine. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena drugim nezavisnim studijama i nema dovoljno dokaza da se može smatrati vjerodostojnom.
Studija prije tiska oslikava ono što je Great Game India opisala kao 'zabrinjavajuću sliku neurološkog zdravstvenog krajolika u SAD-u'. Međutim, ova studija nije objavljena u recenziranom časopisu i nije prošla kroz rigorozan proces recenzije. To znači da njezini nalazi nisu potvrđeni od strane nezavisnih stručnjaka.
Ed Dowd, bivši guru s Wall Streeta koji je sada direktor u Phinanceu, rekao je da 'rezultati pokazuju jasan odmak od prethodnog povijesnog trenda u stopama smrtnosti od neuroloških bolesti'. Međutim, ova tvrdnja nije potvrđena drugim studijama i nema dovoljno dokaza da se može smatrati vjerodostojnom.
Studije koje su objavljene u recenziranim časopisima pokazuju da su neurološke bolesti povezane s COVID-19, ali ne i s cjepivima. Na primjer, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(20)30221-0/fulltext">The Lancet Neurology</a> pokazuje da su neurološke komplikacije povezane s COVID-19, ali ne i s cjepivima.
Također, studija objavljena u časopisu <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026988">New England Journal of Medicine</a> pokazuje da su cjepiva za COVID sigurna i učinkovita. Ova studija nije pronašla nikakve dokaze da cjepiva uzrokuju neurološke bolesti.
Zaključak je da nema dovoljno dokaza da bi se tvrdnja da cjepiva za COVID uzrokuju neurološku bolest nakon koje slijedi smrt mogla smatrati vjerodostojnom. Studije koje su objavljene u recenziranim časopisima pokazuju da su neurološke bolesti povezane s COVID-19, ali ne i s cjepivima. Stoga, ova tvrdnja je netočna i treba je smatrati dezinformacijom.

Cjepiva za COVID uzrokuju neurološku bolest nakon koje slijedi smrt? Provjera tvrdnje

If you want to replace an existing title on a portal and you want the replaced title to be visible to you and your followers.

Move the mouse over the title and make a right click.

Select Remedia -> Alternate Title from the menu

In the pop-up window, enter a new title that you like.

The blue icon copies the existing title into the input field, so you don't have to type everything...

By pressing Submit, the title will be replaced, which will be visible to you and others who visit the pages.

(There is a possibility that you will have to reload the page for the changes to be visible)

You can contact one of the fact-checking organizations.

Claim rated as -> Choose from false to true

Add claimer -> Opens a pop-up window that allows you to search for existing people already registered in the system or to create a new profile of that person.

Claimed At -> Enter the link to the page where the claim was found. You can add more places and link more claim authors

Short description -> short content that is seen when sharing articles on social networks

Field for entering the content of the article.

After the article is published, it will be visible on the Remedia social network and to everyone who has the Remedia Chrome extension installed

And you can engage in debunking yourself.

CAUTION! Abusing the platform is not allowed, entering unverified, misleading or untrue content will result in the deletion of the entire account with all content

Canonical -> If you enter content that already exists somewhere (your property), you can enter a link and Remedia will try to enter the content in the provided fields.

Featured image -> Image that is displayed when you share an article on other social networks.

Write your title -> Enter the title of the article

The claim being reviewed -> Enter the claim here, but BEWARE! An assertion is not the entire statement someone has made, but something concise and unambiguous. Check the claim entry multiple times as each change will create a new claim in the system.

Claim made on -> date when someone published the claim.

After installing the Chrome extension, you can log in and use advanced functionalities. One of them is 'Dislike'.

By right-clicking on an article, the options provided by the Remedia extension are opened, by selecting Dislike, the article will become more transparent and less visible.

Your action will be visible to you and all people who follow you!

Alternate Title

1. Log in to the Remedia social network with a Google or Facebook account (link above right).

2. Install the Chrome extension (if you didn't)

4. Enter the email you used to open your Google or Facebook account. Submit.

5. After the input field appears, rewrite the code. Accept.

That's it! Now you can use the advanced functions of the Remedia Chrome extension.

Alternate Titles

Remedia's work so far:

Remedia, the best thing that happened to media!

On the Feed page, you can enter Status, Opinion and Claim Review

It is enough to enter the title, short description and content.

Below the fields for entering content, you will find fields for entering links. By entering page links in these fields, you 'show' the Chrome extension on which pages to display your content

Press Publish to publish your opinion. (It may be necessary to wait a moment while all links are generated)

Claim: "Spremnici za autonomno ronjenje s ručnom pumpom su sigurni za ronjenje" is False

Has beed claimed by:

Articles reviewing this claim:

Content you might like: